私募上市公司股票投資

㈠ 股票私募投資公司有哪些

在深圳的話

㈡ 在股票發行中公募與私募的區別

公募與私募的區別：
私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外,在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
一、首先,投資目標不一樣。公募基金投資目標是超越業績比較基準,以及追求同行業的排名。而私募基金的目標是追求絕對收益和超額收益。但同時,私募投資者所要承擔的風險也較高。
二、其次,兩者的業績激勵機制不一樣。公募基金公司的收益就是每日提取的基金管理費,與基金的盈利虧損無關。而私募的收益主要是收益分享,私募產品單位凈值是正的情況下才可以提取管理費,如果其管理的基金是虧損的,那麼他們就不會有任何的收益。一般私募基金按業績利潤提取的業績報酬是20%。
三、此外,公募基金在投資上有嚴格的流程和嚴格的政策上的限制措施,包括持股比例、投資比例的限制等。公募基金在投資時,因為牽扯到廣大投資者的利益,公募的操作受到了嚴格的監管。而私募基金的投資行為除了不能違反《證券法》操縱市場的法規以外,在投資方式、持股比例、倉位等方面都比較靈活。

㈢ 上市公司發行私募債券對股票的影響

上市公司發行私募債券會傳遞出如下信號：1.公司目前缺少流動資金，通過私募募集債券能快速解決資金緊張問題，但是借債成本也相當高；2.公司可能存在較好的投資機會，急需資金支持，而且因為投資需求急迫，只能尋求耗時最短的借貸方式。這兩種情況一好一壞，具體情況還要結合公司目前的盈利情況及主營業務收入情況及所處行業信息聯系起來。

㈣ 公司上市前為什麼要進行私募(優先發行一些股票)，另外私募投資人是屬於參股嗎

請先搞清楚什麼是「私募」，你提的問題實際上就是一級市場和二級市場的區別。

提起私募基金，也許很多人都覺得陌生，但說起國際金融市場的「量子基金」、「老虎基金」，也許您就不陌生了。這些在國際金融市場上像幽靈般四處游盪且頻頻興風作浪的對沖基金，正是國外最典型的私募基金。這些金融「大鱷」在東南亞金融危機中屢屢出手，讓我們清晰地感受到它們所具備的驚人能力。
私募基金顧名思義，是與「公募」相對應的，公募基金即我們生活中常見到的開放式或封閉式基金，面對大眾公開募集資金，國內的入門起點一般是1000元或1萬元等。而私募屬於「富人」基金，入門的起點都比較高，國內的起點一般為50萬、100萬甚至更高，基金持有人一般不超過200人，大型的私募往往通過信託公司募集，一般投資者很難加入其中。但總是躲在幕後的私募基金機構無疑是投資理財市場最耀眼的明星，其投資業績普遍都高於基金。基金、券商集合理財等與之相比，簡直不值一提。
私募游資作為市場上嗅覺最靈敏的資金集團之一，在市場中擁有巨大的號召力。精準、暴利、神秘、是私募的代名詞。

㈤ 私募基金如何上市

私募基金的概念本來就是只面向小部分人，如果上市了之後面向公眾發行，那麼這個私募基金也不再是私募基金了。
另外，私募基金之所以存在，很大程度是因為這些機構都沒有資格滿足成立公募基金的要求。這是由其本身的性質而決定的，如果沒有一個正規式的單位掛靠，沒有足夠的抵押物等等。
退一萬步來講，如果私募基金真的想上市了，那麼明顯就需要讓其滿足公募基金的要求，為此才可以正常上市。

㈥ 私募基金公司的工作人員可以炒股嗎

恩，私募基金不同公募基金，一般私募基金公司的工作人員也在炒股。私募產品募集資金的時候，私募公司一般會出資募集總額的10%左右，這樣私募管理人就與投資者同坐一條船上，減少違約情況的發生。如果您想咨詢更多有關私募的咨詢，您可以登陸廣東理財研究會旗下的壹私募網進行查看。

㈦ 私募與股票的優劣勢的對比

• 我認為有私募與股票融資的優劣在於---針對企業主（就怕你問的是投資私募基金或股票投資）

一、私募的優點

1、私募融資審批、披露信息等條件約束少，故周期相對較短、快捷；

2.、如果企業不錯的話，可以挑選私募參與對象，增加資源或形成互補優勢；比如引入產業基金（在產業鏈上有投資經驗和資源），有投行經驗、企業發展戰略、財務顧問、咨詢等優勢的基金，企業不光要錢，還有看重參股企業能給企業帶來的其他方面的發展，即投資後的服務。

3、可以使企業主提前鎖定一部分投資利潤（以股權轉讓方式，如增發就不行）；如果發行被否也已經有部分套現；

4、較上市股票融資成本低一些。

二、私募的缺點

1、融資額相對較少，而且一般定價會比股票市場低一些；

2、股權流通性差；

3、私募方往往會提出一些業績要求或對賭條款。

三、股票融資的優點

1、融資量大，上市後股權的流通性好，再融資方便；成為公眾公司，知名度高；

2、就中國而言，公眾股東對上市公司業績的訴求較小，壓力比私募融資輕；

四、股票融資缺點

1、要上市周期長，困難大（如果上市被否定，則以後融資較難）

2、發行股票成本高，保薦費用等

3、如大股東持股比例不高，有失去控制權的風險

• 我認為有私募與股票投資的優劣在於---針對投資者；首先你要回答如下問題

  一、關鍵是看你是什麼樣的人，（性格、願意投資時間和空餘時間、錢多少、知識水平）

  二、私募基金是什麼人在管理，（是否正規私募、基金管理人水平如何、私募基金的規定（費率、業績提成、可贖回條款、清盤線等））

私募優勢：1、一般比較專業、對市場熟悉、有從業經驗，激勵機制明確，投資獲利的可能性大； 2、專業機構管理，投資者比較清閑，定時關注余值變動就好；

私募劣勢：1、信息公開度不夠、考量公司和基金經理的職業道德；

2、私募基金的水平也不一定好，虧錢也正常；

股票優勢：1、自我投資、自我管理、自我學習，每天都知道結果；

股票劣勢：1、方法不對，虧錢可能性大；心態不好，走火入魔；一般佔用時間較多

如果你認可我的回答，請評為滿意答案！！

㈧ 公募基金可以像私募一樣，以低於市場的價格在內部對上市公司進行的股權投資嗎

當然不可以。你所謂對上市公司進行股權投資，要麼是在二級市場直接增持上市公司股票，要麼是等待上市公司增發時認購配股。私募可以參與上市公司的定向增發，成為戰略投資者。而小散基本不可能。

你購買了公募基金，基金經理用募集的錢為客戶理財。你本身對這些資金沒有決策權。基金公司可以用客戶的錢參與新股認購。賺了賠了都由基金份額持有人承受，基金公司照樣收取管理費。

你買的基金如果經常參與打新，那也許會給基金份額持有人帶來更高的收益，但也可能使其遭受虧損，從目前來看，多數基金打新股都是高位接盤的，結果是慘不忍睹，被深度套牢。