當下最不值得投資的股票
A. 國企的股票為什麼不值得投資
我不喜歡投資大型國有企業的股票——雖然說投資上講究將觀點以模稜兩可的方式暗示出來,但我認為,在投資大型國有企業股票的問題上,並不需要模稜兩可;而作為業余投資者,我也沒必要模稜兩可。
不符合投資的定義
格雷厄姆和多德在經典的1934年版的《證券分析》一書中指出:
「投資是指根據詳盡的分析,本金安全和滿意回報有保證的操作。不符合這一標準的操作就是投機。」
(來源:格雷厄姆,多德:《證券分析》,海南出版社,2006. 43-44頁)
對於大型國企的普通股股東來說,其最大的缺陷就是滿意回報無法得到保證,即使在企業經營良好的情形下。下面解釋一下原因。
內在的利益沖突
大型國有企業的使命和最大化股東利益的原則是存在顯著的利益沖突的。大型國有企業的使命通常是控制國民經濟命脈,提供社會需要的產品,維護社會穩定。這並不包括「最大化股東利益」一項。在實踐中,大型國有企業經常奉政府之命,以規定價格提供產品,而這一價格水平往往低於正常的供需平衡時的價格水平,這樣將減少或損害股東利益。例如,電力等公用事業產品的價格由政府嚴格管控,此行業的大型國企即使明知因此而微利或虧損,它們也不得不繼續生產,最多隻能略微降低供給。同一行業的小型國企或民營企業的處境要略好於大型國企,因為它們至少還有停產可供選擇。除此之外,大型國有企業還承擔著吸收就業以維護社會穩定的使命,特別是在競爭性領域,大型國有企業激烈競爭,但又不能裁員,產能明顯過剩,最終導致全行業微利或虧損,但競爭失利者又因維穩而無法退出,大大延長了全行業的困難時期,這對股東來說是非常糟糕的,鋼鐵業就是一個例子。
最近的一則新聞《國資委:石油石化電網通信向公益型國企改革》(來源:http://news.163.com/11/1212/04/7L20G38I0001124J.html)更佐證了此觀點。新聞中,國務院國有資產委員會副主任邵寧表態:
「談及公益型國企,邵寧指出,此類國企具備四個特徵,首先,其產品關繫到國民經濟發展基本條件;第二,在經營中存在著不同程度的壟斷或寡頭競爭;第三,定價機制由政府控制,該類企業自身沒有定價權;第四,企業社會效益高於經濟效益,應經常承受政策性的虧損。『在中央層麵包括如石油石化、電網、通信服務等領域的企業,而在地方包括供水、供氣、公共交通等方面的企業』,他解釋。」
這里的意思非常明確,即這些國企是公益性的,可以「經常承受政策性的虧損」,股東利益根本不做考慮。在這個大前提下,投資者為何要把錢投入到不考慮自己利益的企業中去呢?甚至,這些國企是否應上市都存疑。公益性的慈善機構不能上市,公益性的國企上市,有資格么?
綜上所述,大型國企的使命和股東利益存在內在沖突,導致股東利益無法最大化,甚至國企掌門人根本不考慮股東利益,導致其並不適合投資。
普通股股東的弱勢地位
巴菲特曾經在《通貨膨脹如何欺詐股票投資者》中指出:
「美國的投資者已經只擁有D級的股票。A、B、C級股票的擁有者是對企業征所得稅的聯邦、州、市級政府。確實,那些「投資者」並不擁有企業的資產。但是,他們卻獲得企業盈利的主要一塊。D級股票擁有者把盈利再投入來積累資本。增加的資本所創造的盈利卻被政府收走。
A、B、C級股票的另一個誘人之處就在於股票持有者可以不經任何一方投票,就立刻,突然地提高對企業的盈利分成。比如A級股票(聯邦一級)只要國會採取行動就行了。更有趣的是,這3個等級的其中一級有時投票決定增加企業過去盈利的分成。1975年在紐約運營的企業就發現自己處於這種可怕的境地。無論何時,只要A、B、C級股票擁有者自己投票決定增加盈利份額,剩下的部分– 也就是留給D級普通股票投資者的部分,肯定減少。
展望未來,長期看A、B、C級股票擁有者投票決定減少自己份額的可能性不大。D級股票能保住自己那一份就不錯了。」
(來源:http://barrons.blog.caixin.com/archives/2948)
對於中國的大型國企的普通股股東來說,情況甚至更糟糕,普通股股東大概只能算是E級。排在他們前面的有:
A級:大型國企的管理層;
B級:國稅和國家徵收的費用;
C級:地稅、地方徵收的費用,地方維穩的開支;
D級:債權人;
在這樣低級別的位置上,普通股股東想擴張他們在利益中分成比例,幾乎是不可能的;甚至他們能保住他們在分成比例中的那一份都難。現成的例子非常多:
在煤炭行業因煤炭價格上漲而獲益時,資源稅開始徵收,並以各種方式逐漸提高稅率,導致股東的分成比例降低;
某些有優勢地位的國企受政府的維穩壓力,被迫兼並效率低下的其他企業,使自身處境困難甚至倒閉,股東受巨額損失,鋼鐵行業的例子甚多;
有人認為在香港上市,受境外的監管和境外股東的壓力,普通投資者能保住自己的那一份分成,但最近的例子告訴我們這也是靠不住的。財政部控股的交通銀行2010年經營相當好,其凈利潤高達390億元,但在對待普通股股東上,卻十分吝嗇,其派發的現金紅利僅為11億元,相對於390億元的利潤簡直就是九牛之一毛。不僅如此,這11億元中的5.6億元還被作為稅收上繳給了交通銀行的控股股東財政部。上市公司分紅時不盡量幫助股東減稅,卻想方設法設計方案多交稅,這么荒唐的分紅方式我還是第一次見到。各位見多識廣的資深投資者,你們曾經見過嗎?在這里,股東的利益被嚴重地損害了。即使有香港知名股評人的強力質疑和H股小股東的批判,也無法改變這一事實(來源:http://finance.people.com.cn/bank/GB/15834114.html)。
由此可以得出結論:即使在大型國有企業經營良好,普通股股東的權益也無法得到保障,有隨時被剝奪走的可能,這是由於股東的極低的地位決定的。
結論
由於上述原因,我認為大型國有企業股票不值得投資。即使某些人爭辯說,有些大型國企股的股價極其便宜,有「交易性機會」,但這種「交易性機會」並不屬於投資的范疇,這只能算是投機。如果真的要去做這種投機,也請做出精明的決策,應該著重於找那些毛利率相對低的行業中的經營較規范的大型國企,因為比普通股地位高的利益分成者暫時還不會提更高的分成要求,並且此時這家企業的使命和股東利益最大化的要求暫時還沒有沖突:它們都要求更高的利潤。對於毛利潤特別高的行業,則應該迴避,因為隨時可能有地位高的利益分成者要求更高的分成比例,股東只能打碎了牙往肚裡咽。
對於小型的、處於和民企激烈競爭環境中國有企業,我認為還是值得投資的,但這仍然需要仔細地分析。當然,這樣的小型國企最好還是民營化,由此才可解除其體制上的禁錮,釋放盈利潛力。
B. 中國銀行、中國鐵建這種股票穩不穩定,適不適合長期投資
對於中國銀行、中國鐵建這類股票,股票的市值比較大,因此股票價格的波動就會比較小,對於投資人來說,投資這類股票是比較安全的。同時這類股票的分紅比例比較高,我們通過持有這類股票獲得的分紅是比較可觀的,有時候還能超過銀行理財的收益,因此總體來說我覺得這兩只股票是比較適合進行長期投資的。
第三,股票分紅分紅比例高
中國銀行的分紅比例一直比較高,近幾年的分紅比例基本上都在4.5%左右,在銀行業中分紅比例也算是比較高的,在所有股票中的分紅比例排名也是比較靠前的,一直是很多長期投資者所鍾愛的投資標的。中國鐵建的分紅比例也比較高,近幾年分紅比例一直維持在2%左右,分紅比例也處於所有股票分紅的中等水平,也受到很多長期投資者的喜歡。
C. 醫葯行業類的股票,目前是否值得投資
我個人認為醫葯類股票目前短線還不值得投資,但中長線是一個逐步低吸的機會,醫葯股適合長期價值投資。
具體理由如下:
首先分析一下醫葯類股票短期為什麼不值得投資,理由有兩點:
理由一:因為醫葯股當前還處於下跌調整狀態,短期調整還未結束,醫葯股暫時還沒有多大投資價值。
通過上面對於醫葯類股票根據實際情況進行分析得知,醫葯類短期還是不適合投資者的,短期風險還太大了,只適合關注。真正想要從醫葯類股票吃肉,一定要抓時機,也就是等等醫葯類股票字再次調整下來後的機會,進行分批中長線低吸持股。
總之醫葯類股票是適合長期投資,不適合短期投資,能否值得投資一定要根據不同醫葯股來判斷,選擇優質醫葯類股票是最好的。
D. 最好不要選擇的股票是什麼
股市中本來就不是所有的股票都能夠選擇,還是有一些不能選擇的,這個投資者一定要能夠分辨,不然也是很難盈利的,首先籌碼比較分散的股票最好是不要選擇,這樣的股票也就是主力吸籌不夠,很容易就會有跌落的情況,運氣要是不好的話比較容易被套牢,即使是一些經驗比較豐富的投資者也是很難盈利的,所以最好是不要選擇這類的股票,以免損失過多。
股票不能選擇的第二個股票是前期炒作過多的,很多的投資者看到股票回落就會選擇,其實不管怎麼樣都不能選擇,幾乎沒有盈利的可能,尤其是技術、經歷都不夠的投資者,還是盡量避開這樣的股票比較好。股票也不能選擇的股票是沒有成長性的股票,投資者最好是進行一下綜合的分析,有的股票是沒有什麼成長性的,後期可能會慢慢的上升,有的投資者就會追加進去,不過後面跌落的可能性也是比較大的,不建議投資者冒險嘗試,謹慎的選擇比較好。
技術指標不好的股票也是不能選擇的,尤其是股票以後,這樣是會增大風險的,一些股票看上去是有潛力的,不過量能的指標是比較差的,投資者不要被圖形給欺騙了,不然後期損失是會比較大的,這幾類的股票都是不能選擇的,進行股票都是為了盈利,如果還選擇這些股票的話,那麼盈利的可能性就會非常的小,希望大家都能慎重的選擇,不要跟風,不要盲目。
E. A股市場哪些板塊被嚴重低估呢這些板塊值得投資嗎
按照當前A股市場各大板塊的估值來看,真正被嚴重低估狀態的都是以一二線藍籌板塊為首,中小題材板塊是不存在嚴重被低估的,很多題材板塊炒作之後處於高估狀態。
A股市場具體有哪些板塊?當前A股市場真正被嚴重低估的只有以下幾大板塊:
1.銀行板塊
2.保險板塊
3.建築板塊
4.地產板塊
5.證券板塊
6.電力板塊
其實A股市場除了這三大板塊被低估之外,真正還有煤炭板塊和有色板塊等都是處於被嚴重低估。
下面具體來看一份關於A股市場最新行業市盈率數據:
再有一個因素就是,因為目前A股還處於調整階段,而且這波調整的目的就是去估值,說白了就是讓那些被高估的板塊進行價值回歸,而當前去估值行情還沒到位,還需要進一步等待。
所以從短期來看,在A股調整階段,這些被低估的板塊只能成為避風港,資金會進入低估值板塊;由於市場條件還不成熟,還不是真正進入大盤股行情階段,這些低估板塊暫時還不會爆發。
但從中長期來看,這些嚴重低估板塊是非常值得投資的,尤其是想要價值投資的投資者,長期潛伏這些低估板塊是聰明的選擇。
F. 股票值得投資嗎能賺到錢嗎
一則“股票值得投資嗎?能賺到錢嗎? ”的問題,最近是受到了高度的關注,我來說下我的了解。股票值得投資嗎?我想股票是可以選擇投資,也可以選擇不投資的,並沒有什麼值不值得的。因為股票市場是個看實力吃飯的地方,能者多得。股票能賺到錢嗎?90%的人是不能夠通過股票賺到錢的,大部分都是虧損居多。對於大部分人,我建議是去購買基金,讓專業的人士幫你打理,這會比自己操作好的多。下面說說詳細情況。
一.股票值得投資嗎
股票可以選擇做,也可以不做。股票是一個想要長期在這里賺錢很難的地方。股票因為入市的門檻很低,所以競爭也是非常的激烈的。90%的人進入到股票的市場,都只是充當那些被收割的韭菜。只有一小部分的人,從被收割的韭菜,慢慢的成長為一把鐮刀,最後實現財富自由。
大家看完,記得點贊+加關注+收藏哦。
G. 哪些虧損的股票,還要不要買呢,還會漲回來嗎
當前A在股市中,銀行股是估值水平最低、安全邊際最高的行業。從市盈率來看,一般都是個位數;從市盈率來看,大部分都是破凈值的。這提供了極好的安全邊際。即使從歷史估值水平來看,也處於歷史低估期。市盈率相對較低,盡管A股票市場上一些小銀行的股票市盈率相對較高,但大多數銀行股票,特別是四大銀行的股票市盈率非常低。現在有很多A股市中的銀行股價跌破凈資產,市凈率不到1,甚至有的銀行股只有凈率0.8這相當於股價打八折。
對於手握大額資產,注重資產安全性的和保值增值的投資者來說,銀行股有穩定的股息分紅,股價也會在周期內有一個表現,是一個比較好的投資選擇。投資銀行類股票必須有長期持有的准備,一般投資周期會有3至5年。但既然是價值投資,買了之後就不要太在意了。畢竟這個投資主要是為了保值。對於投資資金較小的投資者來說,銀行股的回報周期比較長,資產的使用效率會很低,從而增加了投資者的資本成本。所以選擇市場表現更活躍的股票會比銀行股更好。
H. 二三四五股票,值不值得長期投資呢
其實在我們的現實生活中,現在對於大部分的人來說,他們都會把自己多出來的一部分的錢去買股票,而且我們都知道買股票也可以給自己帶來一定的經濟利益。但是有些人就會產生這樣的疑惑,就是2345股票值不得值得長期投資呢,對於這個問題的回答,在我個人看來,其實我覺得不值得長期投資,而且很可能會出現虧損的現象,下面我們具體來了解一下。
所以我們在平時的生活中,我們也應該要更多的去關注這方面的問題,對於每一個人演,我們在買股票的時候,一定要更加仔細地觀看裡面的一些注意事項以及相關的內容,尤其是合同上面的那些。要求一旦違背了裡面的一些要求的話,那麼我們很可能就會出現錯誤行為,同時會給我們造成損失。以上就說總結的一些對一些問題的相關認識,希望這些能夠對大家在今後的學習和生活中有一定的幫助。