央企的股票退市的可能性
『壹』 央企股票會被關黑嗎
會。央企股票退市的幾率很小,但是達到退市的標准,那麼,也是要嚴格執行退市制度的,如上市公司存在欺詐發行、重大信息披露違法或者別的重大違法行為;上市公司股本總額發生變化,不再具備上市條件;上市公司股票聯系20個交易日每日股票收盤價均低於股票面值等。
『貳』 資金重倉股有退市可能嗎
資金重倉股有退市可能
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在是注冊制!!
資金重倉股退市很正常!!
就像這票不就是昔日重倉的牛股嘛!現在不就退市了嘛!!
昔日大牛股退市幾無懸念!逾5萬散戶欲哭無淚 曾為多家基金重倉股
『叄』 地方國資控股上市公司會不會退市
上市公司退市有上市公司的退市規則,只要觸發了這個退市規則,上市公司就要退市,跟誰控股沒有關系。
『肆』 中國a股票 退市可能性 多大
就目前來說這種可能性基本沒有,中國的經濟地位在全球那是毋庸置疑的,只能相對的來說,經濟的增長速度怎麼樣,只要不斷的發展實體經濟就好,同理,公司也是一樣,沒有業績支撐,要麼就被收購重組轉型,要麼就會被ST,就目前來看,退市的可能性不太大。
『伍』 中石油中石化為什麼退市
就在8月12日的時候,中國石油、上海石化、中國鋁業、中國石化以及中國人壽五大央企集體發布公告,將從美國紐交所退市。
這條消息很快上了熱搜,並震驚了整個業內外。
為什麼五大央企會在此時宣布退市?這是否是脫鉤之前的徵兆?其他私營美股上市企業又該怎麼辦?
五大央企退市的原因?
根據證監會的回復,上市和退市屬於資本市場的常態,五大央企之所以退市是出於自身商業考慮,並且這些企業都在多地上市,在美國上市的證券佔比也很小,所以即便退市影響也不大。
但是我們都知道,退市的可是五大央企,如果僅僅從商業視角來看的話,未免太過狹隘。
目前而言,之所以退市,市場流傳有以下三大原因:
第1點:《外國公司問責法案》的出台。
根據公開數據顯示,在2020年5月,美國國會參議院批准通過《外國公司問責法案》,隨後同年12月2日,老美眾議院表決通過《外國公司問責法案》,該法案正式進入實施階段。
這個法案是幹嘛的呢?就是字面意思,要對所有在紐交所上市的外國企業進行問責,所謂的問責就是對這些企業進行定期審查。
如果不同意審查,那麼就會被紐交所強制退市。
市場傳言,我方和老美進行了談判,允許紐交所對我國大多數非國有企業進行審查,但是不能我國關鍵國有企業和科技公司進行審查,但是老美沒同意,堅持所有外國企業都必須向其公開審計底稿。
所以最終還是談崩了,按照法案要求,如果連續三年未能接受審查,那麼就會啟動強制退市程序。
從法案出台時間來看,2023年就是最後期限,所以與其讓對方啟動強制退市,倒不如我方主動退市。
第2點:預防可能出現的巨大風險。
大家都知道4月份的「俄概股退市令」吧?為了應對同一家公司股票「國內一塊錢,國外一分錢」的現象,俄方果斷出手,簽署了「俄概股退市令」,以此反制西方。
可以說,俄市場已經提前把歐美的金融制裁措施給試探出來了,如今我方主動退市,屬於超前部署,化被動為主動,一旦真的出現某些重大情況也算是提前規避了風險。
第3點:內循環即將開始,嚴格控制外部輸出。
從2020年開始,我國經濟就已經開始走上以內循環為主,內外循環相互促進的發展模式,這種模式最大的特點就是整個經濟內循環一定要完善。
所以慢慢的,很多企業都會開始回歸,尤其是一些大股東是外資掌控的本土大公司。這些企業雖然是中國公司,但是每年大部分利潤卻都給到了海外資本,這些利潤量級可達數千億,如果再加上一些關聯交易,那麼破萬億也不難。
而在內循環為主的經濟模式之下,這種對外輸出的情況自然需要嚴格控制。
當然,除去上述三大原因之外,五大央企之所以從紐交所退市還有一個不可忽視的重大原因,那就是雙方關系的急劇惡化。
既然中企已經不具備在美國市場生存的環境,國企更是不可能在美國市場融到資金,那麼為什麼不主動退出呢?
國內企業不能去美國上市了嗎?
那麼問題來了,現在退市已經成為了潮流,是不是意味著以後中企都不能去美國上市了呢?
答案當然是否定的。
首先關於這次五大央企退市,有悲觀者認為,五大央企的主動退市將拉開中概股集體退市的序幕。
但是也有樂觀者認為,只要全部國有企業完成退市,那麼接下來老美會放開對其他民營中企的限制。
其次,我方並沒有明確規定不允許企業赴美上市,只是對於一些掌握大量關鍵信息的企業赴美上市設置了門檻。
比如根據最新修訂的《網路安全審查辦法》規定,自2022年2月15日起,掌握超過100萬用戶個人信息的網路平台運營者赴國外上市必須申報網路安全審查。
最後,目前大部分民營企業已經做出了應對,比如阿里巴巴、貝殼、小鵬、理想等企業都已經選擇了雙重主要上市。
什麼是雙重主要上市呢?其實就是字面意思,即香港和紐約兩個市場均為第一上市地。
這有什麼好處呢?
好處就是兩家的股價表現相對獨立,股票不可以流通,即便紐約市場崩塌,對另一個香港市場的影響也極其有限。
這是釋放脫鉤信號嗎?
有人說,去年我國三大運營商從美國退市,現在又有五大央企從美國退市,這是不是脫鉤的前兆?
其實這遠遠談不上脫鉤,因為前面證監會已經說了,這些大型國企、央企在美國上市的份額非常小,即便退市影響也不大,自然也就談不上脫鉤。
相反,我們的主動退出釋放出了至少3個積極信號:
我們的市場已經可以獨立了,不再對外讓利;
化被動為主動,進行反擊和競爭;
關系惡化,合作空間被壓縮,接下來我國經濟內循環的大幕就將拉開。
簡單來說,如今的中國資本市場已經是全球第二大市場,不僅規模龐大,同時對外需求也已經大幅度降低,與美國市場接下來將會形成強力競爭。
而關於這一點,不得不佩服馬雲。
早在2020年的一次演講中,馬雲就明確表態,中國的14億人口內需也還遠遠沒有被發掘,未來全球化將由中國內需驅動。
以內需為主,外需為輔,實現大循環,打造一個全新的經濟中心。
而內需從哪裡來呢?當然是靠更多的低收入人群。
為什麼這么說呢?
富人的消費能力確實強,但是富人一天三頓飯,就算一頓飯10萬,20萬,一輛車幾百萬,幾千萬,但是這樣的富人有多少呢?他們的消費力度比得上1萬人,十萬人,還是百萬人呢?
說到底,這個世界上還是窮人多。
至於如何刺激消費,實現經濟內循環,那就是另外的話題了。
不過可以提前預知的一點是,接下來大公司、大企業,尤其是有跨國業務的大公司可能會不好過,但是對於普通人而言,可能會得到更多機會。
畢竟要讓馬兒跑,肯定得先讓馬兒吃草,共同富裕可絕不是簡簡單單一句空話、大話、套話!
『陸』 國資委的股票連續虧損會退市嗎
有可能的。目前國資委參股了很多家上市公司,有好的也有不怎麼樣的。而而股票連續三年虧損,就有可能被退市。
對於關系重大的上市公司,國資委可能會救市或者托市,但是一般公司,也不過是一場投資罷了。
『柒』 中石油、中石化等擬從紐交所退市,背後釋放了何種信號
有5個知名的企業擬從紐交所退市,分別是中國石油、中國石化、上海石化、中國人壽和中國鋁業。這樣的消息震驚了業內外的所有人,也釋放出了一些信號。按理說企業的上市和退市是市場的常態,但是這5個企業共同退市就不只能從商業角度進行考慮了。其實這與美國參議院和眾議院通過的《外國公司問責法案》有關系,也與國際經濟環境有著很大的聯系。
首先這個法案要求所有的外國企業只要在紐交所上市了,就需要被定期的問責,不然就要被迫強制退市。所以企業必須要被紐交所審查,需要提供一些詳細的數據,這就會讓企業的經營被暴露。再加上國際環境是不怎麼好的,也就是俄羅斯和烏克蘭之間的沖突,這些企業可能就是想要規避風險。
現在只是擬退市還沒有真正的退市,不知道之後會不會出現轉折。
『捌』 四大央企官宣從美股退市,這樣做的原因是什麼
四大央企現在已經宣布了從美股退市那麼他們這樣做的原因都有哪些呢?今天小編就來給大家分析一下。
1、美國經濟的退步
四大央企一方面退出美股的原因就是因為美國經濟的下滑,特別是在股市方面表現更為明顯所以在經濟壓力的驅使下不得不讓四大央企宣布從美股市場進行退市。
4、美國股市動盪不定
四大央企退出美國股市的另外一個原因就是因為美國股市的動盪不定,很多股票的波幅非常的大對經濟的收入造成了很大的影響所以四大央行決定退出。
5、美股的風險太多
四大央企另外一個退出美股的原因就是因為美股的風險太多,不單單是一些經濟上的風險還有一些隱私上面的風險讓美股很難得以把控。所以四大央企都決定退出美股的市場。
美股的動盪不定和較高的危險指數都成為了四大央企退市的主要原因,再加上美國經濟的退步美股已經不能帶給四大央企們太多的利益收入,所以退出美國股票市場就成為了他們唯一的選擇。上面這些內容也只是小編我的個人意見和看法。
『玖』 多家央企擬從美國退市,退市的原因是什麼會有什麼影響
8月12日晚,中國石油、中國石化、中國鋁業、上海石化、中國人壽等5家企業從紐交所退市,對此證監會做出回應:退市選擇是企業自主行為,上市和退市都屬於資本市場常態。此次從紐交所退市的5家公司在行業中頗具有影響力,都是所在行業的領軍人物。這5家企業都有已經實現了上海、香港和紐約的三地上市,即使從紐交所退市後,對上海、紐約等證券交易所的業務的正常開展。根據專業人士分析,中石油等多家央企從紐交所退市是從自身的商業考慮成分居多。
中石油等多家公司的退市原因是“以我為主”的戰略角度出發而出的選擇。中石油等多家央企退市的原因是全球化退潮,不僅包括產業、貿易合作,還有金融、資本合作等領域。中石油等多家公司從紐交所退市市提前為未來的不確定性做准備。因為,截止到7月底,已有159家中概股被美國證監會摘牌。在專業人士看來,中國的產業結構 、商業結構和西方國家完全不同。在當前全球化退潮的情況下,進行全面注冊制改革的中國資本市場對中國市場的主體企業能符合中國的國情,助力融資的高效發展。所以,在以後的很長的一段時間,市場主體、投資者應該對中國的資本市場用發展的眼光,樂觀的理性地對待此事。