利率風險對股票的影響大於對債券

Ⅰ 證券市場利率對證券價格有什麼影響

利率從兩方面影響證券價格：一是改變資金流向，當市場利率提高時，會吸引一部分資金流向銀行儲蓄、商業杜撰等其他金融資產，減少對證券的需求，使證券價格下降；當市場利率下降時，一部分資金流回證券市場，增加對證券的需求，刺激證券價格上漲。二是影響公司的盈利，利率提高，公司融資成本提高，在其他條件不變的情況下凈盈利下降，股息減少，股票價格下降；利率下降，融資成本下降，凈盈利和股息相應增加，股票價格上漲。利率風險對不同證券的影響是不相同的。首先，利率風險是固定收益證券，特別是債券的主要風險；其次，利率是政府債券的主要風險；再次，利率風險對長期債券的影響大於短期債券；最後，普通股票和優先股票也受利率風險影響，優先股票因其股息率固定受利率風險影響較大。
一；證券是多種經濟權益憑證的統稱，也指專門的種類產品，是用來證明券票持有人享有的某種特定權益的法律憑證，主要包括資本證券、貨幣證券和商品證券等。
二；狹義上的證券主要指的是證券市場中的證券產品，其中包括產權市場產品、債權市場產品、衍生市場產品、期權、利率期貨等。
證券的活力就在於證券的流通性。傳統的民事權利始終面臨轉讓上的諸多障礙，就民事財產權利而言，由於並不涉及人格及身份，其轉讓在性質上並無不可，但其轉讓是個復雜的民事行為。
三；比如由於「債權相對性」的民事規則，債權作為財產的表現形式是可轉讓的，但債權人轉讓債權須通知債務人，這種涉及三方利益的轉讓行為受制於法律規范的調整，並不方便快捷。但一旦民事權利證券化，財產權利分成品質相同的若干相等份額，造就出一種「規格一律的商品」，那麼這種財產轉讓不再局限於轉讓方和受讓方之間按照協議轉讓，而是在更廣的范圍內，以更高的頻率進行轉讓，甚至通過公開市場進行交易，從而形成了高度發達的財產轉讓制度。證券可多次轉讓構成了流通，通過變現為貨幣還可實現其規避風險的功能。證券的流通性是證券制度順利發展的基礎。
四；證券的風險性，表現為由於證券市場的變化或發行人的原因，使投資者不能獲得預期收入，甚至發生損失的可能性。證券投資的風險和收益是相聯系的。在實際的市場中，任何證券投資活動都存在著風險，完全迴避風險的投資是不存在的。

Ⅱ 【證券從業考試】利率風險對普通股的影響要大於對優先股的影響[錯]

優先股會受利率風險影響，但相對來講沒普通股那麼大，因為優先股同樣會受公司盈利影響，當公司沒有盈利或者虧損時，優先股就有可能面臨一定風險，但是相對與普通股，優先股股息收益相對固定，同時也優先分配利潤，但很多時候不參與分紅（部分有），所以當利率上調時，銀根收緊，公司盈利能力減弱，影響最大的肯定是普通股~
再看看別人怎麼說的。

Ⅲ 【證券從業考試】利率風險對普通股的影響要大於對優先股的影響[錯]

這句話是錯的，利率對優先股的影響要大於普通股。
優先股的股息收益率是固定的，且其收益率不會根據公司經營情況而增減，一般也不參與公司的分紅。類似於債券，所以受利率影響很大。而普通股的收益與公司經營情況密切相關，與利率等系統性風險影響較小。

Ⅳ 什麼是利率風險

利率風險是指市場利率變動引起證券投資收益變動的可能性。
利率風險對不同證券的影響是不相同的。首先，利率風險是固定收益證券的主要風險，特別是債券的主要風險；其次，利率風險是政府債券的主要風險；再次，利率風險對長期債券的影響大於短期債券。

Ⅳ 為什麼股票的風險比債券高

(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

Ⅵ 股票風險較大，債券風險相對較小，所以股票的收益必然高於債券 ,這種說法對嗎

部分對吧，有的企業債也收益高達6%以上，還有民間借債利率更高。股票風險是非常大，但債券不是沒有風險。比如企業債，到期前企業無法償付，或者企業倒閉，所以投資債券你要看誰擔保，比如上海試點地方債即使收益率比定期一年存款還低但是是上海政府擔保的，所以安全保證也很高認購名額是發售名額的3倍。

Ⅶ 債券和股票的價格對利率有影響嗎它們之間有什麼關系嗎

債券和股票的價格對利率影響不大，反之，利率的變動對債券和股票的價格影響很大。

1.債券和股票價格對利率沒有直接影響，因為利率的變動才對它們有影響；

2.利率上調，債券價格也會相應地上漲，股票價格卻會下跌；

3.利率下調，債券價格也會跟隨下跌，股票價格卻會上漲。

股票和債券投資我們需要關注宏觀政策面的變化，宏觀政策對股市和債券的影響都非常大，而且這種影響會帶來不同的價格變化。債券和股票的價格對利率影響不大，因為利率是經濟宏觀的調整，債券和股票屬於融資行為，它們對利率變化沒有決定作用。利率的變化對股票和債券的影響比較大，而且股票和債券變化的方向也不一樣，這一點一定要注意。

三、利率下調對股票是利好對債券是利好

利率下調的時候，意味著宏觀貨幣政策開始松動，市場上的資金會更加的充足，這些資金為了利益就會參與到股市等市場進行交易，利率下調對股市是利好消息，股票基本上會上漲。利率下調對債券是利空消息，因為債券的收益會降低。

Ⅷ 為什麼股票風險大於債券

股票波動厲害，債券波動微小。
一般的股票沒有期限。所有的債券都是到期兌付的。
債權的時間價值比較小，要兌付的時候，時間價值等於零，只是兌付價值。
股票一般不會回收，所以他只有時間價值。這個時間是無限的，那麼價值的想像空間也是無限的。
謝謝你的提問。望採納。

Ⅸ 利率對債券和股市的影響一樣嗎

一般來說利率上升債券價格會下降，利率下降債券價格會上升（記賬式債券）例如你手中有一張面值100元的債券，而當前利率上升了，那你手中的債券要想賣出去買的是不會出100元的，因為利率上升了等債券到期得到的100元已經不能購買到同樣的東西了，所以你得降低債券價格以彌補購買者資金的縮水。具體是怎麼算的因該依據當前利率水平和你手中債券剩餘到期時間，總之你賣掉手中的債券是對你沒有損失的，你可以把賣的錢存入銀行，利息可以帶給你降低的那部分，上面說過，因為債券降低的那部分就是依據你從銀行得到的那部分算出來的。有一套嚴格的計算方法的，有興趣可以看一些方面的書籍。
利率對股市的影響主要：是如果利率上升會使買股票的人認為把錢存銀行高利率帶來的回報高於股市（股市回報很大但風險也很大所以平均回報率是一定的）時，會使資金迴流到銀行，同理利率下降可以使買股票的人認為值得為股市的風險買單，那資金會回到股市，股市一旦有了資金使交易量放大，活躍股市，但個股的長期平均價格是由本公司的業績決定的，但不排除由於莊家惡抄使價格虛高的情況，但一旦資金被抽回又會回降的。所以利率對個股價格影響不大，只能影響大盤指數。

Ⅹ 央行調低利率對債券和股票的價格到底有什麼影響

看了你的第一段我就有疑惑了，據我所知，債券市場和股票市場自古互唱反調，即：債券市場牛市則股票市場熊市，反之亦然；再者，利率下降意味著債券的投資回報將會減少，人們會傾向減少對債券的投資，那何來「利率降低債券價格升高」的說法呢？
以上僅個人觀點，與樓主同問坐等解答。