美國歷年大選對股票的影響

⑴ 美國總統大選對股市有哪些影響

單就選舉這件事來講，短期會加劇股市波動，中長期影響不大。之後的影響就看新總統上任後的各項政策了

⑵ 美國大選會影響原始股票的轉板嗎

美國大選對股市的影響是很大的，但是他不會讓你的原始股票板塊發生改變，你原來的股票是什麼板塊兒的，他就會是什麼板塊兒的。

⑶ 美國大選對中國股市有影響嗎

美國大選對中國股市有影響，而且已經影響過了，美國大選當天中國股市盤中不是跌了，後來又漲了，但總體影響不太。

⑷ 十八大對股市影響幾何，歷年大選對股市影響怎樣還有美國大選對中國的影響 能說說嗎

歷屆開會後股市都會跌，注意風險。關注會上簽署的文件，一般是農業，水利，科技等發掘板塊短線機會。美國不管誰當選短期對華政策不會有太大改變，注意商業政策匯率等問題

⑸ 美國總統大選結果對股票市場會有何影響

不管誰當選，都會對 華 強硬，從而引起市場觀望，導致上漲乏力。

⑹ 美國大選對中國股市影響，利好中國股票有哪些

美國大選結果對股市的影響
就大選結果對金融市場的影響而言，首先從短期對股市的影響來看，若希拉里當選則對風險資產相對偏中性;若特朗普上台，由於其「特立獨行」的政策主張令政策的不確定性提升，並且從歷史上股市對政黨的變更在短期內持謹慎態度，因此短期避險情緒升溫對風險資產負面影響更大。而從長期角度來講，兩位候選人不同的執政理念和政策主張會對未來4-8年的美國政治、經濟、外交產生較大影響，但競選時的政策承諾到最終的政策實施還需要未來總統和國會之間的博弈，能否落地仍有待觀察。
我們在下文梳理分析了歷史上大選年的股市表現供投資者參考。
大選年與非大選年股市表現差異不大，資本市場更青睞政黨延續
我們統計了二戰以來歷次美國總統大選年和非大選年的標普500指數表現情況，主要有以下幾點統計結果供投資者參考：
1)剔除發生金融危機的2008年，總統大選年和非大選年的股市年均漲幅並無差異。1944年至2015年期間，總統換屆大選當年的標普500指數年平均漲幅為9.43%，而非大選年的標普500指數年平均漲幅為9.46%，表明從長期來看股市的漲跌由企業盈利和宏觀流動性決定，當年是否進行總統選舉對股市影響中性。
2)短期來看，盡管選舉前一個月大選年的股市表現弱於非大選年，但是在選舉當月和選舉至換屆完成期間，大選年和非大選年的股市表現差異不大。從短期來看，總統大選對市場情緒的影響在選舉之前要大於選舉之後。從歷史數據看，標普500指數在大選年的10月份的平均漲幅為0.68%(剔除2008年)，而非大選年為1.57%;在大選年的11月份，即投票選舉之月，平均漲幅為1.34%，和非大選年的1.45%相差不大;在選舉結束至換屆完成，即一般為11月至次年1月，大選年的股市平均漲幅為1.29%，而非大選年的股市平均漲幅為1.40%。從邏輯上講，大選年的10月份為大選沖刺之月，雙方候選人展開電視辯論，民調支持率也容易受事件影響產生波動，市場規避風險的情緒校對較高;而在選舉結束之後，市場逐漸將關注的焦點回歸到宏觀環境和公司基本面。
3)股市表現在同一政黨繼續執政的情況下優於政黨更替。從政黨延續與變更對股市影響的角度看，不考慮其他因素，二戰以來，同一政黨繼續執政的情況下，標普500指數在換屆後的第一年平均漲幅為11.30%，而在政黨變更的情況下，平均漲幅僅為0.17%。
4)單純從歷史數據看，似乎資本市場更偏愛民主黨。從二戰以來的樣本數據看，在民主黨延續執政或者由共和黨變更為民主黨的當年(即換屆後的第一年)，年均漲幅分別為22.17%和10.53%;而在共和黨延續執政或者由民主黨變更為共和黨的當年，年均跌幅分別為-0.36%和-10.19%。盡管從數據上看，似乎民主黨執政期間股市表現更佳，但是從國外學者的學術研究結果看，民主黨執政期間美國經濟較優的表現主要來自於溫和的石油沖擊、更高的生產率和國防支出等經濟因素，以上三個因素的解釋力達到70% 。

⑺ 美國大選結果出爐 特朗普當選對股市有何影響

中金策略發布評論稱，特朗普如果最終真的當選，這將是全球范圍內，繼英國脫歐之後的又一隻黑天鵝。對中國未必全是壞事。降低了人民幣貶值的外部壓力；貿易保護主義政策雖然對中國不利，但TPP等進展會受挫，也會降低中國壓力；美國在國際范圍內收縮陣線而更加註重國內，中國自身的一帶一路策略面臨的壓力就會有所減輕；美國採取更加積極的財政政策來提振內需，對中國也不算利空。港股市場回調是買入機會，A股受美國大選結果影響有限。

⑻ 美國大選為什麼影響股市的最新相關信息

本屆大選民意極度兩極分化，不管誰當選都有將近一半的民眾不滿意。Wunderlich Securities的首席市場策略官Art Hogan於周二表示，本周上漲只是市場止損，目前市場的擔心是選舉有最後期限，但是民意以及政治分化卻愈演愈烈，這對市場有負面影響。

在特朗普勝選之後，市場還會繼續關注組閣選擇。張致銘對騰訊財經表示，在大選進行過程中，共和黨內部對特朗普的政策頗有微詞，包括羅姆尼在內的共和黨元老並不支持特朗普，如果在組閣的過程中，特朗普能夠獲得更多共和黨的支持，將更有利於經濟政策的推行。而肯尼則表示，特朗普的當選，將對美國政府現在運行的體系，產生重大影響，他同時表示，並不擔心特朗普在外交方面缺乏經驗，「在奧巴馬當政期間，美國世界地位有所削弱。特朗普就任後，將重新商談國際貿易條款，這對美國是好事。」

政治經驗是此前外界看好希拉里的主要原因之一，美國輿論認為希拉里比特朗普在行政經驗上有著明顯的經驗優勢。希拉里習慣對政策問題給出十多個解決方法，所以外界清楚希拉里將會做什麼。比如在貿易問題上，希拉里會通過國會中的執行機構，向世界貿易組織提出抗議，並對中國部分商品採取關稅懲罰。

而特朗普在很多人眼中則是充滿變數，這在選戰中就可看出一二。特朗普幾乎不聽任何人的選舉建議，主要依靠個人風格行事，這樣的做法在拉攏了一批鐵桿「川粉」之外，也犯下了不少低級錯誤。前美國駐華大使，現基辛格中國研究協會創始主任J Stapleton Roy對騰訊財經表示，「如果特朗普入主白宮，他都無法找到足夠的人手，填滿政府高位。」特朗普除了幾個標志性的口號，其政治資本是在少得可憐。

市場隨著大型新聞事件起伏動盪如「膝跳反應」，在所難免，但華爾街會迅速調整過激反應。Sonenshine Partners基金合夥人Marshall Sonenshine對騰訊財經表示，「從長期來看，美股還將回歸宏觀經濟，公司財報等因素，即使周三美股表現誇張，也不足為奇。」 比特肯尼(Peter Kenny)也對騰訊財經表示，在特朗普意外當選後，將在短期引發全球市場普跌，「但是，我覺得一兩個星期之後，市場將重新找到底部，畢竟近期宏觀經濟數據仍保持樂觀。」

但他同時坦言，無論誰當選，美國股市都不會重現奧巴馬當政時期的漲幅，「那時，美股是先暴跌了近50%才重新上漲的。不應該奢望重現類似的漲幅。」

根據《華爾街日報》市場數據組數據，從歷史情況來看，自道瓊斯指數誕生以來的30次總統大選中，美股在投票日到第二年一月新總統就職之前上漲的幾率較高。執政黨連任時，美股平均上漲4.6%，而在野黨獲勝時，平均上漲4%。

⑼ 美國大選對股市的影響

美國大選對中國股市沒什麼影響，歷來美國總統對中國都是不友好，抱有敵意的，不是一個兩個總統可以改變的事實。

⑽ 拜登大勝對中國股市影響

拜登大勝後中美關系的階段性緩和直接受益的是A股和港股，尤其是港股。全球股市快速反彈的大背景下，港股的表現差強人意。中美關系階段性緩和，香港的局勢有望逐步穩定下來。處於全球估值窪地的港股市場可能會迎來新的機會。
一、美國已經不再掩飾，中國也不需躲藏
對美國衰落的恐懼和對中國崛起的厭惡不再隱藏。顯然，美國已經為中國的遏制和制裁做好了准備。此前，拜登表示，不會在上任後取消美國對中國的關稅制裁。顯然，拜登仍然希望通過制裁讓美國掌握主動權，但中國是一個主權國家，美國需要首先明確這一點。
日本經濟騰飛後，自身經濟和科技的發展也讓美國感到恐慌，而後美國幾乎忍痛讓日本簽下《廣場協議》。結果，日本經濟最終在金融泡沫的侵蝕下停滯不前。當然，中國不會接受來自美國，的任何條件，因為中國從來都不是美國手中的「玩具」。
二、大選對股市的影響
從美國，的歷史來看，選舉年的股市表現不同於普通年份。美國銀行的分析師研究了自1930年以來過去90年的市場數據。患者人發現股市和債市的變化都有跡可循，都在大選年放緩，表現疲軟。股市正常年份平均上漲8.5%，也就是說帶來了8.5%的收益；在選舉年，收入不到6%。可以看出，雖然選舉年股市表現溫和，但依然呈現正回報，過去7個選舉年都是如此。最高的回報是在1996年大選之前，當時標普500指數和道瓊斯指數分別上漲了10.76%和11.09%。
總的來說，拜登上台後，受到了新冠肺炎疫情的影響，修復了前任對盟友造成的傷害。在拜登任期的早期，中國問題可能被置於相對次要的位置，預計美關系將分階段緩和，極端風險的概率將降低。