中印關系對股票有影響嗎

Ⅰ 新聞說中朝關系惡化，對中國有什麼影響

中國和誰關系不惡化？前段時間新聞報道中韓關系黑暗，中日關系陷入冰點，中印關系陷入僵局，雖然天天報道中俄關系多好，結果俄羅斯還是不怎麼買中國的賬。
有時候我們必須要反思一些事，為什麼我們報道我們自己越來越強大了，而實際上我們卻越來越孤立。就像有些人家裡很有錢，我們卻不願意接觸他，而以前他一般般的時候，大家卻很樂意和他接觸一樣。

Ⅱ 印度大國戰略對中印關系有何影響

印度的大國戰略對中國和印度之間的關系是有一定影響的，因為他的所謂的大國戰略就是要霸佔整個南亞甚至是整個亞洲。

Ⅲ 當下中印關系如何

當下中印關系突顯出兩國關系中存在的持續緊張。長期存在的邊界爭議，加之對能源的爭奪，以及印度人根深蒂固的疑慮：印度對華出口的多是一些低附加值產品，偏重於未加工的自然資源。而中國對印度出口最多的則是電氣產品和機械設備，那麼，其國內企業能否與中國同行匹敵？這些都使得兩國經濟關系處於不安定狀態。所以盡管印度已同意，在2010年之前將中印雙邊貿易額提高至300億美元，但是印度政府對於是否與中國簽署自由貿易協議仍猶豫不決。而對中國來說，印度的反對令人莫名其妙，因為中國對印度的出口大多數來自私營企業，它們並未享受補貼，並且自貿協定將使雙方受益。但分析認為，中印關系的最大障礙不在於印度對其經濟實施保護主義，而在於印度把美國遏制中國當作其發展的「絕好」戰略機會：在美國構建的對華包圍圈上，印度是重要的一環，只要印度體現出這種價值，那麼美國自然會對其「愛護有加」。所以，印度毫不猶豫的以安全理由拒絕和記黃埔港口在印度的三個港口建立集裝箱碼頭——這與美國國會議員反對該公司在美國擴張的理由十分類似。因此，胡主席這次訪問印度對雙邊關系能有所推動，但兩國關系還很難有實質性進展。

Ⅳ 當前中印問題對中國的不良影響

一方面，中印關系受到影響，導致中印貿易額下降，不利於中國經濟的發展；印度處於我國西南的大後方，且軍事力量很強，並且軍力在穩定發展，所以危害到我國國家安全；印度位於印度洋地區，地理位置重要，不利於我國海軍向印度洋發展。且印度為新興國家，經濟實力強，印度可能成為我國強有力的競爭對手。

Ⅳ 中印關系目前現狀如何

表面和氣，暗地裡較勁，不過阿三還沒辦法和中國比。 不過這不會影響你去印度旅遊、求學等等的

Ⅵ 中印關系對峙的原因

因為巴基斯坦是中國在南亞次大陸最大的戰略合作夥伴，也是中國面向印度洋的戰略支撐。印度是起義與巴基斯坦的血腥殘酷統治，以前孟加拉國，印度、巴基斯坦等三個主要地區構成了巴基斯坦一個國家。而後孟加拉國並入印度。因為宗教、名族巴基斯坦和印度水火不容、就像中國和日本，所以印度寧願與中國交惡，再者印度同屬系新興市場。在勞動力資源和市場搶占方面兩個是競爭對手。再者印度屬於英聯邦國家長期受歐美西方政治文化影響，印度又是一個宗教國家，一般宗教國家都比較自我。印度人的人種和喜馬拉雅山背面的人種血緣關系不大、他認為他更像白人，所以自下而上的對黃皮膚的中國人沒好感、他認為他是最好的。這可能本身就是有他這個民族的好惡性格就決定了、其次就是美國的干涉。

Ⅶ 當今中印關系如何

中日之間有著很大的隔閡----日本侵華時對中國所犯下的罪孽是中日關系正常化的障礙,若日本能坦誠面對那段歷史,勇於贖罪那樣中日關系正常化那是很有可能的啊!可是那可能嗎?也許等中國更強大再說吧.
中印關系表面上是很友好,但印度一直想要把西藏從中國分裂出去,還有印度一直很中國比較,什麼都要比,就如一個笑話說"印度國土面積比不過中國,要很中國比人口,現在印度人口才那麼多啊!"笑死人了,她也不拿個鏡子照照自己長什麼樣,還想和中國比.
總之,中印和中日關系很復雜,並不是完全一樣的,互相利用而已!!!!!!!!!!!
印度曾經長期是英國的殖民地。英國統治期間，印度的政策是向南擴張以控制印度洋，向北則控制喜馬拉雅山區諸國，防範俄國的擴張。英國殖民勢力撤出後，這樣的戰略方針仍然在印度占據著主導地位，只不過「北防俄國」變成了「北防中國」而已。同時印度繼承了英國所劃定的所謂「麥克馬洪線」，非法侵佔中國領土，甚至長期不承認西藏是我國領土，對我國提出了無端的領土要求，並試圖通過武力來鞏固其非法所得領土。1962年的對印自衛反擊戰就是這樣打響的。此外，印度一直希望能夠成為世界性大國，爭奪在南亞乃至整個亞洲范圍內的主導權，而中國悠久的歷史，安理會常任理事國的地位，在世界上尤其是亞洲范圍內的巨大影響，一直讓印度很是羨慕和嫉妒。再有一點，就是中國一直對巴基斯坦提供各類援助，而巴基斯坦與印度因為「克什米爾」問題一直關系緊張。

Ⅷ 中印關系問題

大國關系是當今世界國際關系格局中的一個極為重要的組成部分，在中國的對外政策中，大國關系同樣被放在關鍵性的位置上。以「大國關系」、「周邊關系」和「發展中國家關系」對中國的對外關系進行簡約表述，反映出中國對世界格局的基本判斷，是把握中國外交戰略布局的關鍵所在。
在論述大國關系時，中國學術界一般有兩個維度，即中國與大國的關系，以及大國與大國的關系。而在大國名單中，通常只有兩類，其一是超級大國美國以及冷戰期間的蘇聯，其二是德、英、法、日等經濟強國。
20世紀後期，中國、印度、巴西等國的迅速發展成為世界關注的一個焦點。許多國際戰略研究者認為，盡管這三個國家的發展水平不完全同步，但是其對世界格局產生的現實影響以及潛在影響將是非常巨大的，因此將這幾個國家的發展稱為「崛起」,中、印、巴也由此而成為「新興的大國」。
20年前，當中國作為一個快速發展的大國引起世人注目時，美國的印度問題專家科亨在其著作中指出人們對印度的看法還存在分歧：「世界對印度的看法分為兩類。第一類分析家認為印度會是（或已是）一個『大國』，……另一類分析家的看法則完全不同。」[1]然而到21世紀初，對印度發展持懷疑態度的人已經大大減少，越來越多的人不僅把印度看作是IT產業的佼佼者，而且從整體上將其列入新興大國的行列。科亨以「印度正在崛起」為名撰文指出，「印度看來已經准備好在世界領導性國家（theworld's leadingnations）中佔有一席之地。」「印度需要像一個大國（major power）那樣行事，美國也需要認識印度已經發生了多麼大的變化。」[2]美國國家情報委員會（U.S. National Intelligence Council）在2005年1月的一份報告中指出：「到2020年，中國和印度將成為美國在全球經濟霸主（global economic supremacy）位置上的競爭者。」不僅如此，中國與印度還抱有「在多極化世界秩序中扮演重要角色的雄心」[3]。中國學者馬加力則指出：「從目前情況看，印度的崛起是個不爭的事實，至少是一個不可避免的趨勢。」[4]此外，日本、法國、德國以及許多東南亞國家的學者和政治家也對印度的快速發展予以充分的肯定。有趣的是，印度學者也幾乎在同一時期開始對中國的發展持正面的評價，並認為印度可以從中國發展的實踐中得到許多啟示。
顯然，隨著中國與印度這兩個國家進入大國的行列，兩國間的關系也必然會相應發生變化，成為大國關系的一個組成部分。
與一般意義上的大國關系相比，中印兩國關系具有許多一致的特點：
首先，中印都已經具備了相當的綜合實力，兩國交往帶有巨人對話的特點。按通行的觀點，資源力、經濟力、科技力、軍事力以及國際影響力等共同構成一個國家的綜合實力。中印兩國現在還處於發展中國家的行列，但都具有國土廣闊、資源總量巨大、人口眾多等優勢，近年來又一直保持了較高的經濟增長速度，從而成為當今世界最具活力和發展潛力的國家，就以最能反映國家總體國力的幾項指標為例：國土面積，中國列世界第三，印度第七；人口，中國列世界第一，印度第二；2003年國內生產總值，中國列世界第六，印度列第十一；軍事力量，中印兩國在常規武器數量、技術裝備以及軍隊規模等方面居亞洲前列，而且都擁有核武器；國際影響力，中國是聯合國安理會常任理事國，印度則在積極爭取成為常任理事國；中印還在某些科技領域領先的同時不斷提高整體水平，力爭邁進科技大國的行列。這一切表明，中印已經在迅速改變長期以來的「大而弱」形象。
其次，兩國都將對方看作與本國戰略利益關系重大的國家，從而將其放置在大國的位置上。1998年，時任印度國務部長的昆瓦·辛格就認為印度與中國的關系並不是一個領土邊界的問題，與處理印度的外交政策緊密相關。在印度主要政黨的執政綱領中，也將與中國的關系放在突出的位置上[5]。這與中國對印度的態度完全相同，中國政府首腦在許多場合都高度評價對印關系的重要性，在2003年和2005年兩國政府首腦互訪時發表的聯合聲明中，也都把這種雙邊關系提升到戰略合作的高度。
再次，中印關系的影響已經不再是單純的雙邊關系影響，對周邊地區乃至世界都產生了一定影響，有美國學者撰文指出：「部分觀察家相信，中國和印度能夠成為合作夥伴以抗衡美國的霸權。」[6]日本學者則認為隨著中印兩國在2050年成為世界經濟大國，日本將難以避免出現「小國化」的趨勢，因此「現在日本應該改變只追隨美國的思路，建立包括亞洲在內的整個世界的共存關系」[7]。在更多研究者的觀點中都透露出一種強烈的信息，即人們愈來愈多地關注中印這兩個新興國家關系對世界格局的影響。

Ⅸ 哪些因素影響中印關系的發展

中國和印度山水相依，互為近鄰。但是由於種種原因，兩國的關系始終不盡人意，進一步發展中印關系還面臨著一些困難和障礙。 １、邊界問題 中印兩國擁有漫長的共同邊界，由於歷史的原因，兩國邊界從來沒有正式劃定。因此，中印之間存在較大面積的的領土爭端，並在１９６２年發生過極不愉快的邊界戰爭。這是影響雙邊關系的一個重大因素。邊界問題事關國家的根本利益，又直接涉及國民的民族感情。中印兩國現在都很難指望邊界問題在中近期內取得實質性進展，因此它從根本上制約了兩國關系的發展。 ２、西藏問題 現在，流亡在印度的西藏人超過１２萬，達賴集團的流亡政府設在印度的達蘭薩拉。流亡西藏人在印度所進行的分裂活動，直接威脅到到西藏的穩定，影響到我國西南方向的安全。印度政府在西藏問題上採取了兩面性的做法，它一方面承認西藏是中國的一個自治區，是中國領土的一部分，不允許西藏人在印度領土上從事分裂中國的政治活動，但另一方面它又暗中支持達賴集團分裂中國的行徑，企圖使這個問題成為向中國施加壓力和影響的籌碼。 ３、三角關系 中國與巴基斯坦有著十分友好的傳統關系，在政治、經濟和國際問題上進行過長期有效的合作。中國高度重視巴基斯坦這個值得信賴的朋友。每當巴基斯坦遇到困難的時侯，中國總是給予有力的支持，而在許多重大的國際問題上，巴基斯坦對中國的立場總是表示支持。中巴關系對我保持在南亞的政治影響力，防止伊斯蘭原教旨主義的蔓延意義重大。但是，印度對中巴友好關系耿耿於懷，抱怨中國對印度的「安全關切」缺乏「足夠的敏感」。盡管中國真誠希望中印巴三角關系呈現良性循環地同步發展，真誠希望印巴之間通過談判協商的方式，解決雙邊關系中存在的問題，改變在克什米爾地區緊張態勢，但印度對中巴關系仍心存戒備。 ４、安全觀念 盡管近年來中印關系得到不少改善，雙方在邊界實際控制線地區也採取了建立信任措施的行動，但印度對中國仍存在不少疑慮。印度的決策層認為，中國的強大和崛起可能影響印度的國家利益，中國軍隊的現代化建設嚴重威脅了印度的戰略安全。印度的核試驗就是以中國威脅為借口進行。盡管一個時期以來這種論調有所緩和，其總統和外長也都在公開場合申明「中國不是印度的威脅」，希望「尋求同中國建立友好、合作、睦鄰和互惠的外交關系」，但其內心深處把中國視為「最大潛在威脅」的陰影一直揮之不去。這種看法傷害了中國人民的感情，也使印度國內改善對華關系的努力大為減弱，對進一步改善和發展雙邊關系帶來消極影響。 ５、貿易問題 近年來，中印貿易增長迅速，年貿易額已經達到２０億美元的水平，邊境貿易也有很大發展。但是，同中印兩國的經濟規模相比，特別是同中印兩國的貿易規模相比，中印雙邊貿易額在各自外貿總額中的比重仍顯過小。在這種情況下，政治關系的進展缺乏足夠的物質基礎，安全關系的改善缺乏足夠的經濟動力。 在看到中印關系存在諸多不利因素的同時，我們還要看到，同為發展中的人口大國，兩國之間改善關系的有利條件也有很多。 １、對國際戰略格局的看法具有相似性 冷戰結束以後，世界戰略格局發生了巨大的變化。由於俄羅斯的衰落，美國成為唯一的超級大國。印度作為在國際政治舞台上曾經有過輝煌的大國，不願意看到美國「一超獨霸」的國際戰略格局，堅持主張建立一個多極化的、「多中心」的世界，爭取使自己也成為一個舉足輕重的大國。因此，印度在國際政治領域明確譴責霸權主義，反對強權政治，反對由一個或少數國家主宰世界並對其它國家發號施令，反對超級大國充當「世界警察」。在科索沃危機中，印度反對超級大國無視民族國家主權肆意發動戰爭的行徑，譴責以美國為首的北約襲擊中國駐南斯拉夫大使館的野蠻暴行。印度的上述觀點，與我對國際戰略格局的看法不謀而合，與我在建立國際政治經濟新秩序問題上的主張基本相似。 ２、對國際行為准則的主張具有共同性 在當今的國際關系中，如何處理彼此間存在的利害沖突，採取何種方式解決彼此間的權益糾紛，以保證國際秩序的合理性，是需要迫切解決的重大問題。在這方面，中印兩國都認為，由兩國共同倡導的和平共處五項原則體現了聯合國憲章的宗旨和原則，是各種國際行為必須遵循的基本准則。其中「互相尊重主權和領土完整」是最主要的原則，是國與國之間保持正常關系的基礎，也是國際大家庭進行協調合作的前提。其中「互不幹涉內政」就是反對把一國的利益和意志強加於他國，反對以施壓的手段強迫一國接受他國的政治經濟制度、意識形態和生活方式。在人權問題上，兩國都認為發展權是人權的一個重要方面，人權在法律上來說屬於一國主權之內的事情；雙方都抵制少數西方國家以人權為借口乾涉他國內政的行徑，不贊成某些西方國家以經濟制裁為手段對發展中國家施加壓力的作法。 ３、對經濟貿易合作的要求具有互補性 中國自７０年代末實行改革開放以來，就把國家戰略的重點放在經濟建設上。印度自８０年代末以來，也把國家戰略的中心放在振興經濟上。改變各自的貧困面貌是兩個國家的共同心願，加強經濟合作和貿易往來是兩國人民的普遍要求。中印兩國的經濟規模都十分龐大，經濟貿易具有一定的互補性。中印之間擴大貿易的潛力很大，有待進一步發掘。近年來，中印貿易迅速增長，已從１９９１年的２億多美元猛增的１９９９年的２０億美元，邊境貿易也有很大發展。目前，雙方正在努力開發對方市場，爭取貿易大幅增長。從科技合作來看，印度和平利用原子能的技術、農業技術、遺傳工程、計算機特別是在軟體開發方面的技術，值得中國學習和借鑒。中國的小高爐、小水電、家電、空間開發等技術也引起了印度方面的興趣。雙方在這些方面取長補短，互相合作，可以加速各自的經濟發展，減少對發達國家的技術依賴，有助於促進兩國關系趨向成熟。目前，兩國在農業、生物工程、冶金等方面的合作已經取得一定成效，幾個投資數額較大的合資企業也已開始投入運營，兩國政府和工商界之間正在進一步探討加強這方面合作的途徑和方法。 印度是頗有聲望的發展中大國，在國際政治舞台有很大影響力。世界銀行根據購買力平價法計算，將其經濟排在世界第五位。在南亞，它更處於「龍頭老大」的顯赫地位。 對於這樣一個既是我國鄰國又是崛起中大國的印度，我們的方針應該是：（一）登高望遠，從總體外交戰略戰略的高度著眼，在推動建立世界政治經濟新秩序的過程中與其加強磋商合作。（二）增信釋疑，積極穩妥地處理雙邊關系，縮小「中國威脅」論的市場。（三）求同存異，某些暫時難以解決的問題可留待以後解決，但要積極創造條件，保持邊界地區的和平與安寧。（四）取長補短，不斷加強在經濟、技術和貿易領域的合作，積極推動與兩國均有關聯的「中印緬孟次區域經濟合作」。 總之，中印之間應該努力建立睦鄰、合作和互惠的良好關系，為亞洲的持久和平與發展做出地區大國應有的貢獻。