股票繁榮對消費者的影響

Ⅰ CPI對股市有什麼影響

你好，cpi是一個反映居民家庭一般所購買的消費品價格水平變動情況的宏觀經濟指標。一般來說，cpi的高低直接影響著國家的宏觀經濟調控措施的出台與力度，如央行是否調息、是否調整存款准備金率等。同時，cpi的高低也間接影響資本市場(如股票市場、期貨市場、資本市場、金融市場)的變化。
cpi對股市的影響具體如下：
雖然從體繫上來說，cpi與股票價格是兩個不同的價格體系。但是它們之間有著非常緊密的聯系，相互影響，cpi的變化會對股票市場產生重大影響。
理論上講，CPI與股市漲跌不存在函數關系，但確實能通過資金面的供求關系影響到股市。在寬松的貨幣政策下，銀行存貸利率都較低，那麼銀行對社會流動性資金吸引力就會降低，銀行儲蓄存款總額甚至會出現負增長。而股市和房地產等投資市場領域就會吸引流動性資金進入，繼而拉高房價和股指。
但股指不可能保持持續的上漲，市場流動資金過多後，cpi也會持續上漲，國家必將加大貨幣、財政政策調整的力度，出台緊縮性宏觀調控政策。如連續上調商業銀行存款准備金率和加息，流動資金緊缺勢必傳導至股市，資金就會從房市和股市中流出，導致股指和房價的變化。
cpi的持續上漲將引發股市結構性調整。我國以往的通貨膨脹大多主要由於貨幣過多引起的，但過多的貨幣並非平均或同時流向各個行業，而是先流入強勢部門或強勢行業。
因此，一個時期內一些比較活躍的板塊將可能保持穩定或向上的強勢;國家政策鼓勵或者保護的行業板塊將有可能進入新的增長周期;而對於國家限制的傳統產業，及將受到cpi的持續上漲和調控政策影響可能出現利潤下降的行業板塊股票價格將下跌。
cpi的持續上漲也提示股市投資者警惕資產價格風險。一般而言，當cpi持續上升時，投資方向會轉向股市這樣高回報的投資市場。cpi的持續上漲還會導致上市公司的資金成本增加(企業貸款的成本增加)，使得企業的盈利減少，使股票的市盈率升高。
同時cpi的持續上漲，股票價格下降對資金的吸引力會逐漸下降，股民對股票投資慾望逐步減小，退出股市中流通的資金。由此，難以保持股價在高位穩定，導致股指下跌。
歷史數據研究顯示，當溫和通脹(cpi：2%-5%)時，滬指所受影響極小，甚至還會加速上行(如2007年滬指)。在溫和通脹時期，商品價格微幅上漲，會刺激企業利潤有一定的增加，達到合理的小溢價，進而對股市有正面影響。
當cpi突破5%以後，一般來說，滬指到了危險期，創新高或在頂部維持穩固的概率不大，但新低的可能性會越來越大。
我國上次嚴重通貨膨脹大概在1993年-1994年，此段時期滬指的糟糕表現大家有目共睹。當嚴重通脹發生後，貨幣極度緊縮，企業利潤大幅度下降，股市自然低迷，高位通脹無牛市。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

Ⅱ 分析股市對經濟的影響

股市對經濟的影響：1.股市重挫江打擊消費信心和投資信心。2.財富縮水將顯著抑制國內消費需求增長。3.股市下跌對房市將產生深遠影響。4.負財富效應對我國經濟增產生不利影響。5.股市重挫將增加我國的金融風險。 望蟲子採納~辛苦找的~

Ⅲ 股市繁榮對國家有什麼好處

股市的基本功能就是為企業提供融資渠道，而不用去銀行貸款，股市繁榮了，會吸引更多的投資者投入股票，有利於企業融資上市。

Ⅳ 股市下跌會影響當前人們消費嗎

股市下跌會不會影響人們消費
從表面上看，一個國家的股市上漲或下跌與社會實際財富的增減並無直接關聯，股市上的財富只是虛擬的，它的漲跌自然也是虛擬的。比如，在過去的一個多月中，滬市綜合指數跌去了400點左右，其市值縮水了好幾千億，但市場的貨幣和實物即真實的財富其實並沒有因此而減少。不過，由於股市上漲時，人們名義資產上升，會影響其投資和消費行為，從而也將影響消費的增長情況。從世界經濟發達國家的情況看，大凡股市大漲時，社會投資和消費也會相應增加，反之亦然。股市過熱，泡沫過多，導致社會投資和消費也過熱，會引發通貨膨脹，而股市過冷，社會投資和消費低迷，又會導致通貨緊縮。對於大多數發達國家而言，確實存在比較明顯的財富效應。但具體到我國目前的情況，則並不完全如此。
無疑，人們金融資產對以貨幣購買力體現的人們消費水平具有重大影響。人們金融資產包括人們儲蓄存款、人們手持現金和股票、債券等有價證券。人們金融資產與人們消費之間的關系有兩個方面，一方面，人們金融資產增加，財富增多，則人們消費能力增強，消費願望也會相應擴大，二者之間存在一定的正向關系。另一方面，在收入和財產一定的情況下，人們用於購買金融資產的部分增加，則可用於當期消費的部分就會相應減少，有可能進一步壓縮消費，因此二者之間也可能存在負向關系。
利用歷史數據進行回歸分析，我們發現，到2000年為止，人們消費與股票市值並沒有體現出正相關關系。相反，人均股票市值與人們消費卻呈現微弱的負相關關系。這表明，我國股票市值的增加在相當程度上是由於股價上揚造成的，市值增加也就意味著投資股票的盈利水平提高，其對人們投資慾望的刺激程度比較強烈，由此而產生的人們特別是城鎮人們股市投資對即期消費的替代效應大於股票增值對人們消費支出的財富效應。特別是在股票市場中獲利的或說資產增值的人們大多為收入水平比較高的，而我們知道，消費傾向特別是邊際消費傾向是隨收入水平提高而遞減的，這也是目前我國股市上漲對人們消費產生影響不大的原因之一。
正如一些專家指出的那樣，目前我國只有15％的城市人們持有股票，也就是說，絕大部分城市人們幾乎不受股價變動的任何影響。而且，在農村人們中投資股票者所佔的比例更小。由於只有很小一部分的人口投資股票，這樣由股價下跌導致的「負面財富效應」就比較小。正象上面我們分析的那樣，在股票上漲時（近幾年基本上是牛市），沒有發現股價變動影響了零售銷售。據高盛公司估計，目前我國大陸投資股票市場的資金僅佔中國總體家庭財富的4％，而在我國台灣是23％，美國是38％（不包括通過壽險和養老基金的間接投資）。該公司估計中國家庭流動資產的63％是銀行儲蓄。可見，中國人的存款比投資於股票的錢多得多，所以股市下跌對人們消費的影響就要比國外低很多，也不大可能大幅地直接拉低消費者信心。

Ⅳ 股票下跌會對消費者產生什麼樣的影響

股票下跌是反映社會經濟不景氣的一種表現，他對股份企業有直接影響，而對於消費者來說影響不是很大，比如物價上漲所有消費者都要面對，而股票不一定漲，也不一定跌。

Ⅵ 股票價格下降對於消費者的支出決策有何影響

股市對消費的影響，傳統上往往被稱之為財富效應。這里的財富效應，是指由於金融資產價格――股價上漲(或下跌)，導致金融資產持有人財富的增長(或減少)，進而促進（或抑制）消費增長，影響短期邊際消費傾向（MPC），促進（或抑制）經濟增長的效應。其中，促進消費增長的效應稱之為正的財富效應，抑制消費增長的效應稱為負的財富效應。股市對消費的負面影響表現為狹義和廣義兩個方面。狹義方面僅指股市下跌或者說持續下跌對消費的負面影響，也即我們通常所說的負財富效應。我們的分析，是從廣義層面來分析股市對消費的負面影響的。具體而言，包括三個層面： （一）負財富效應 主要表現在：

1．通過減少居民實際收入影響消費。

投資者投資於股市，一方面獲得股票分紅收益，如果投資者屬於長期性的投資行為，且投資對象為績優股，這部分收益將是穩定的，可視為持久收入。另一方面，是溢價收益，即投資者因股價上揚所獲得的資本利得。這部分收益可能是暫時性收入，在大牛市中，也可能轉化為持久收入，當然，在熊市市場，情況相反。根據美Economic Indicator FEB 99公布，1995－98年，股票分紅率分別為2.56，2.19，1.77，1.49，且呈下降趨勢。在一個持續下跌的股市之中，這些分紅難以抵消股價下跌導致的財富縮水量。2000年以來，美國股市縮水市值達6萬多億美元，以每個平均3口之家計算，相當於每個家庭損失約7萬美元，以負財富的MPC 0.07計算，且由於消費者支出佔美國GDP的70%，「財富效應」對經濟增長的負影響顯而易見。

如果這個市場中股票期權計劃（ESO，也包括員工持股制）比較普及，股價大幅度下跌不但使員工報酬急劇減少，還可能使員工的未來期權成為一張廢紙，從而減少員工未來的收入。

2、通過弱化居民收入預期，降低市場信心，縮減消費。

股市被認為是經濟的晴雨表，股市的變動影響投資者對未來經濟和未來收入的預期，從而影響到消費者信心。

消費者在某一時期的收入等於暫時性收入加持久性收入，在某一時期的消費等於暫時性消費加持久性消費。其中，暫時消費與持久消費之間不存在固定的比率，與暫時收入也不一定存在比率，只有持久收入與持久消費之間存在著固定比率。如果股市達到一定規模，在一段相當長的時期內持續下跌，則投資者得自於股市的損失將由暫時性損失轉化為持久損失，從而與消費支出的減少產生某種固定聯系。而股市投資者的消費下降所產生的示範效應，又帶動股市中的非投資者，進而降低市場信心。

一個信用體系發達的市場，股市繁榮在加速儲蓄向投資轉化的同時，由於使投資者未來收入預期向好，股票財富的急劇膨脹也促使他們更大膽地進行消費信貸。但股市下降乃至蕭條將產生相反的效果，投資者消費行為將更趨保守，從而減少了消費信貸，其所產生的多米諾骨牌效應，將使社會消費支出與企業投資進一步減少。

而且，若股市大幅度下跌，則那些在繁榮時期以股票財富為抵押品所產生的消費信貸由於股票財富的大幅度縮水，而使他們陷入財務危機，表現為投資者、家庭破產增加。如到2002年9月30日，美國破產申請達近155萬，比一年前增加了7.7%，已超過上年破記錄的數據。2003年6月30日的過去12個月里，美國的個人破產申請案再創歷史新高，美國個人申請破產的總共為161.3萬多例，比此前12個月中的146.6萬多例增加了10%。

同時，銀行抵押品價值的大幅縮水，又使銀行陷入財務危機之中，並可能產生信貸危機，從而使經濟陷入通貨緊縮的惡性循環之中。

3、 通過惡化企業投、融資狀況間接影響消費支出。

股市持續蕭條帶來負的「財富效應」，因為蕭條的股市使持股者的財富減少，這種不好的示範效應使更多的公眾投資避免進入股市，從而推動股市進一步蕭條，企業也因此得以以更高的成本去籌資，或者難以從證券市場籌資，從而難以進行內涵式或外延式擴大再生產，反過來又降低了企業盈利水平，也減少了員工的收入水平。

（二）股市「擠占」效應。
股市上漲，對消費產生兩種效應，一是通過增加財富，對消費正向影響的效應，即股市的「消費效應」。一是因股市持續攀升而產生的賺錢效應對社會資金的巨大吸引力而減少儲蓄，以及使原本用於即期消費的資金轉化為股票投資；或者因股市長期下跌，投資者被套牢，使當前消費資金減少，即所謂的「擠占效應」(也有學者稱之為替代效應)。股市持續上漲時，投資者認為持有股票，或者投入資金買入股票的賺錢效應要比即期消費所得到的效用大，尤其是在目前的中國股市表現較為明顯。

在股市發展初期，擠占效應往往超過消費效應，此時股市對消費需求影響較小，甚至一定程度上減少了當前消費。其主要原因在於，股票上漲帶來的賺錢效用超過了即期消費的效用。如有專家認為，我國股民即使買賣股票賺錢，其良好的示範效應會首先吸引消費者將現金投入到股市中去，而不是用來消費。當股市發展到一定階段，投資者富裕程度增加，未來收入預期向好時，消費效應開始超過擠占效應，股市刺激消費的作用開始體現。隨著股市的繼續攀升與投資者股票財富的不斷擴大，消費效應與擠占效應的差距愈來愈明顯。

以我國股市為例，股市的擠占效應是不容忽視的。我國股市一些投資者長期虧損或套牢，對消費的負面影響很大。據統計，1993-1999年以來我國股市中的投資者中,不盈利或虧損的投資者兩市年平均所佔比重達68%。2001年以來，不盈利或虧損的投資者年平均所佔比重高達80%，尤其是2001年7月以來，中國股市大幅度下跌，投資者股票財富亦大幅度縮水，到2003年7月底，90%的投資者被套牢，其對消費的「擠占」也越來越顯著。

（三）泡沫經濟效應。

以股市為代表的證券市場持續繁榮，使消費需求急劇膨脹，這種態勢又增加了企業的投資慾望，整個社會經濟表現為消費、投資過度膨脹。如果由此引起的急劇膨脹的總需求遠大於總供給所能承受的范圍，並且股市的持續攀升的示範效應，使許多本來屬於生產性的投資轉向股市，於是泡沫經濟出現了。

如果泡沫的形成過程是緩慢的，不易察覺的，供求缺口的出現將在整個經濟形態中產生持續的通脹，國家可能採取緊縮的貨幣政策，提高利率，減少貨幣供給量進而減少銀行的貨幣信用，減少人們投資於證券市場的資金，抑制經濟過熱。

如果股市中積累的泡沫壓力過大，而國家採取的一系列政策收效甚微時，此時某一因素如來自國外投機力量的沖擊，就會促使經濟運行內在機制用急性、突發性的形式來釋放壓力。這種方式便是金融風暴，或稱之為股災，接踵而至的是匯市、期市齊跌；不動產、動產縮水以及證券市場上原來虛報利潤和有欺詐行為或存在經營問題的企業接連破產，數萬億財富付之東流，社會消費支出大幅度減少，導致經濟衰退。即使人們的消費習慣可能使消費支出不變或只有輕微的下降（即「棘輪作用」），不會影響社會消費的絕對量，但會致使社會消費的增量減少，在「加速數」的作用下，使整個國家產出減少。

從歷史經驗來看，股市過度繁榮的之後往往出現蕭條，如上世紀20年代美國股市持續繁榮，其後而來的是經濟大蕭條，50－60年代的股市繁榮，其後而來的是70年代的蕭條。80年代日本股市狂熱，其後是90年代的長期衰落。

Ⅶ 股票價格上漲對消費者行為有哪些

首先如果你說的是總體股票上漲，那麼也就是人們口中所說的牛市，那麼消費者其中有多數投資股票，於是他們開始貸款以及省吃儉用把能投資的錢投入到股市，以期望得到高的回報率那麼熱錢將要流向股市，同時企業家得到大量資金擴充業務，經濟會欣欣向榮，但是如果股票脫離實際最終會引起金融風暴。

Ⅷ 股票價格上漲對消費者行為有哪些影響

股市對消費的影響，傳統上往往被稱之為財富效應。這里的財富效應，是指由於金融資產價格――股價上漲(或下跌)，導致金融資產持有人財富的增長(或減少)，進而促進（或抑制）消費增長，影響短期邊際消費傾向（MPC），促進（或抑制）經濟增長的效應。其中，促進消費增長的效應稱之為正的財富效應，抑制消費增長的效應稱為負的財富效應。股市對消費的負面影響表現為狹義和廣義兩個方面。狹義方面僅指股市下跌或者說持續下跌對消費的負面影響，也即我們通常所說的負財富效應。我們的分析，是從廣義層面來分析股市對消費的負面影響的。

Ⅸ 簡述經濟繁榮對股票市場會產生怎樣的影響

經濟繁榮會促進股票市場股價上漲，
股票融資增加。