債券和股票的收益影響
Ⅰ 股票和債券收益率
股票的投資風險大於債券,這是眾所周知,不再多說。「如果市場是有效的,則債券的平均收益率與股票的平均收益率會大體保持相對穩定」這句話理解的時候,必須從長期的角度來考慮,不能以某一較短的時間段來看,因為在短時間內,股票很有可能虧損,而債券必定有收益,就不能認定債券收益率大於股票。實質上風險與收益成正比的,風險大收益也大。無論哪個國家從長期來看股票的平均收益率都要大於債券。債券和股票收益率確實是相互影響的,並且是「同向」變動的,即一種收益率提高(或降低)了,另一種收益率也會提高(或降低)。這個問題應該從資金流向上考慮。公司發行股票或債券的目的,都是為了融資,一種融資手段收益率提高了,必定吸引社會流動資金向該融資手段上轉移,使該融資手段上的資金過剩,剩餘資金轉而投向另一種融資手段上,又推動另一種融資手段收益率的提高。
Ⅱ 債券和股票兩者的收益率相互影響 ,為什麼這個句話是對的
他們的相互影響是由資本的逐利性決定的,資本的逐利性決定了資本有兩個特色,一是投機性,另一個是避險性,當股市出現牛市行情的時候資本的逐利性就充分體現出來,大量資金湧入股市,這時候由於資金進去股市,債券市場無人問津,債券供大於求,債券就會降價銷售,債券銷售收益減少,當股市進入熊市,避險需求釋放,大量資金開始追捧債券,以求避險,債券就出現供不應求的現象,債券銷售收益也就增大。
Ⅲ 股票價格的漲跌與債券有關系嗎
債券利率高了、股票買的人自然會少 、但是風險跟收益成正比、債券利率再高不會高過股票的收益(買對股票的情況下)股票日常的漲跌跟債券沒什麼直接關系、主要是宏觀政策面、公司經營狀況和供求關系在影響
Ⅳ 債券漲跌和股票漲跌有什麼關系
債券的漲跌與股票的漲跌幾乎沒有關系。債券的漲跌主要取決於債券價格和債券利息,而股票的漲跌則取決於供求、資金量、業績、政策、新聞等因素。投資者應該注意的是,股票市場和債券市場都有一定的蹺蹺板效應。股市好的時候,會有大量投資者的資金流入股市進行投資,導致資金從債券市場流出,導致債券下跌。當股市不景氣時,投資者會退出股市,尋求安全的投資目標。債券是更好的選擇,大量資金流入債券市場,使債券上漲。
股票市場和債券市場之間的關系是一種聯系還是一種蹺蹺板在業內存在爭議。事實上,這是由於資金的聯動。資金聯動將導致債券市場在一段時間內主導股票市場,形成股票市場和債券市場的波動曲線,有時聯動,有時拉鋸。
Ⅳ 為什麼債券和股票的收益率相互影響
你指的是在哪方面?其實主要還是資金流向問題 畢竟錢的總數是固定的
Ⅵ 債券與股票收益相互怎麼影響
二個都是有價證券,是證券市場上的兩大主要金融工具。
Ⅶ 債券和股票的收益率有何相互影響急。。。謝謝了!
債券收益相對比較穩定的,而股票波動相對較大,一般債券好的時候說明投資風險增加,股票投資受壓制,反之亦然。類此天枰的樣子
Ⅷ 債券與股票的相互影響
債券與股票的相互影響
一、 相同點:
1、兩者都是有價證券2、兩者都是籌措資金的手段3、兩者的收益率相互影響。
二、 區別
1、 兩者的權利不同。債券是債權憑證,債券持有者與債券發行人之間是債權債務關系,債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金,無權參與公司的經營決策。股票則不同,股票是所有權憑證,股票所有者是發行股票公司的股東,股東一般擁有投票權,可以通過選舉董事行使對公司的經營決策權和監督權。
2、 兩者的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要,它屬於公司的負債,不是資本金。發行股票則是股份公司為創辦企業和增加資本的需要,籌集的資金列入公司資本。
3、 兩者的期限不同。債券一般有規定的償還期,是一種有期投資。股票通常是不能償還的,一旦投資入股,股東便不能從股份公司抽回本金,因此,股票是一種無期投資,或稱永久投資。
4、 兩者的收益不同。債券有規定的利率,可獲得固定的利息;而股票的股息紅利不固定,一般視公司的經營情況而定。
5、 兩者的風險不同。股票風險較大,債券風險相對較小。
Ⅸ 債券與股票的關系
呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^
你說的,在資產價格(房地產和股票)下跌的時候,會引發金融危機,而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生,會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下,人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^