西醫不開中葯對股票影響

① 對於西醫來說中醫是不是偽科學

在自然領域，研究的體系有三大類：神學、玄學和科學

醫學屬於自然領域。

中醫與所有的醫學一樣，是研究如何治病救人的一門學問。

但是研究方法的不同，決定了其所屬學問體系的不同。

神學的方法是信仰，敬神以求得問題的答案，即為宗教。
玄學的方法是哲思，依靠深入的思索建立事物的相互聯系，以尋求解決問題的途徑。
科學的方法是邏輯+實證，最有名的莫過於胡適的「大膽假設，小心求證」，邏輯原則保證了理論上的成立，保證了理論有符合現實的可能性，實證是最終的檢驗，經過了實踐的檢驗，理論才具有被應用於事實的可靠性。
這三種方法的可靠度以神學最荒唐，以科學最可靠。

中醫，屬於玄學而不是科學，因為中醫的方法不符合科學的特徵。

科學的特徵：
1）科學所使用的術語，特別是科學概念，必須有明確的內涵與外延，不能
產生歧義。
2）理論的建立必須依據觀察和實驗，這種觀察或者實驗，需要具有可重復
性。
3）邏輯結構要嚴密，理論體系內部必須自恰，自圓其說，不能出現前後矛
盾。
4）體系的構建必須遵循簡單性原則，思維經濟性原則。這一條又叫剃刀原則，同樣能解釋現象的兩個理論，選擇最簡潔的，除非有更充分的證據。
5）科學理論在原則上應當可以接受實踐檢驗，可以被證實，也可以被否證。也叫可證偽性。在任何條件下都不能被證明為錯誤的理論不是科學理論。

中醫屬於非科學，至於是否屬於科學，取決於把中醫置於何種位置。就象甲醇是不是假酒，取決於把甲醇用於何種目的，用於工業生產，它就不是假酒，裝到酒瓶里當酒賣，它就是假酒。中醫亦如是，當作傳統文化，它就不是偽科學，把它當成科學，它就是偽科學。

下面回應一下淺介藍的觀點：「檢驗科學真理的唯一標准就是實踐！中醫已經實踐幾千年，經受了各種考驗不是現在幾個言論可以抹滅的。 」

前面的話是沒問題的，但問題的關鍵在於什麼是實踐，實踐就是把理論應用於現實，並根據應用的結果論證理論是否成立。

可惜的是中醫沒有實踐。

這種說法很多人都不理解，關鍵就在於沒有理解實踐的真正的含義。
中醫的確應用了近兩千年，但是這種應用不是實踐，因為它不具有實踐的第二個意義：論證理論是否成立。理論用於實踐只是實踐的一半，必須將實踐的結論反饋理論，才是完整的實踐。中醫缺了後一半，怎麼能說實踐了幾千年呢？

比如雲南白葯，一直被當做中葯中的經典，但是白葯的配伍規則完全違反中醫理論中的君臣佐使原則（見央視《白葯傳奇》），一個違反理論的事實出現，在邏輯中意味著理論不成立。但是中醫理論並沒有因為違背理論的事實出現而進行反饋修正。

科學之所以在現代成為普遍接受的知識體系，就在於它能在實踐中不斷地自我修正，即使在這個歷程中出現過諸多的錯誤，而且在未來依然會存在錯誤，但是這種自我修正，不斷完善的特點令科學的可靠性遠遠高於其它的研究體系。

「家庭醫生老K」提到的中醫是用傳統的陰陽學說和五行演變來辨證施治，這個說法沒錯，問題在於，陰陽五行的理論何時被證明成立過？事實上，陰陽五行也沒法被證明，單是一個「金生水」就無法證明（有解釋說金屬熔化為液體，就是金生水，我問這個金生之火可克火乎？對曰，不能。違反了五行生剋的基本設定。又有說金指肅降屬性，水指潤下屬性，而非指實物，我又問肅降如何生潤下？如何證明？對方無語。此問題問到現在，沒有一人能解答）。

最後，中醫應該被分為兩部分來看，理論與經驗。
中醫在這兩千年中，最大的成果不是理論，而是經驗。千年的經驗足以讓中醫找到一些有效的治療手段。但是中醫理論，只是附會經驗而已，它並非醫學經驗的升華，最典型的，陰陽五行學說，這個理論並不是根據人體的研究得到的，而是對自然的粗糙認識，但是中醫直接將非人體規則套用到人體，用來解釋人體的相互關系，這就是一種牽強附會。

② 為什麼中醫用西醫分析不科學，那中葯為什麼有效果

西醫是在現代化學、物理等基礎上發展起來的。是人類不斷探索的結果。但對於我們眼前的世界來說，現代科學想將所有的都解釋清楚還有很長很長的路要走。現代科學是有時間性、局限性的。要能解釋中醫還需要時間....

③ 假如沒有西醫，中醫能不能戰勝新冠呢

關於武漢新型肺炎的討論可是熱火朝天，大家茶餘飯後都是在互相分享著有關它的最新消息。根據官方的報道，這種新型病毒肺炎的感染人數還在不斷的增加，不過官方也公布了那些成功醫治的好消息，能讓大家稍微安心一些。

大家也不要太過於慌張，只要我們注意好個人衛生，不去密集的公共場所，身體有異狀及時到醫院診治，相信大家都會相安無事的。

但是需要注意的一點就是，服用中葯的時候，一定要在專業人士的指導下，切不可自行購買服用，避免出現其他一些不好的影響。

④ 中醫，西醫各自的優缺點是什麼

一、中醫

優點：

1、防患於未然，機體稍有功能上的變化，中醫即認為是陰陽失衡，就要適當的調整。

2、治病求本，發現問題就要找到發病的根本，從根本上去除疾病，從而使機體恢復正常狀態。

3、整體觀念，中醫認為人與自然是統一的整體，自然界的變化對人體的影響是不容忽視的；人體本身是不可分割的統一整體，一個位置有病，其根本不一定在這里，多數是兩三個臟器或經絡功能失衡的結果。

4、辯證論治，有了疾病，不能就病治病，而是要通過四診，也可以結合現代輔助檢查設備，綜合判斷，分析透徹疾病的證型然後才可以處方治療。

缺點：

對病人狀況的判斷，在臟器功能上，因對五行生剋關系無標准；在對風寒暑濕熱燥之狀態影響的或益或害，無法正確度量，故而，診斷便沒有了確定性，卻往往出現對同一個病人，不同的醫生會出現所謂「仁者見仁、智者見智」的不確定性局面。

二、西醫

優點：

1、展示的知識，都能得到實證的支持。因而，清楚、確定、明白、易懂。

2、對疾病的診斷，有種種明確的生化物理指標支持。因而，診斷與治療的操作，都有絕不含糊的明確步驟。療效也可預見。能藉助不斷發展的現代科技手段，不斷提高醫療操作的精準度，從而不斷提高療效。

缺點：

1、對不能明確顯示現有生理指標異常的疾病，無能為力。具體表現在對很多所謂疑難雜症，無法明確診斷，更無法治療。

2、對一些雖能顯示生理指標異常、但尚不明其產生原因的疾病（高血壓、糖尿病、癌症等），無法治癒。

(4)西醫不開中葯對股票影響擴展閱讀：

近年來已創立或正在醞釀一些新的學科領域，如中醫病理學、實驗針灸學和針刺麻醉學等。對中西醫結合的認識，除自身的實踐外，還依賴於科技水平的進步。

80年代以後，中西醫結合突破了統一論，把中西醫結合作為一種創新，在中西醫各自向前發展的前提下，使中西醫結合工作獲得新的發展。中西醫結合就跟西醫和營養的結合一樣，是一種非常自然而然的事情，並不存在什麼學術之爭、領域之爭，只是治療、康復過程中的不同分工而已。

參考資料來源：鳳凰新聞-到底是看中醫還是西醫？讓你一目瞭然！