系統風險對股票與債券的影響

『壹』 影響股市的系統風險因素

風險包括系統風險和非系統風險。
系統風險又稱市場風險，是指由於多種因素的影響和變化，導致投資者風險增大，從而提高投資者虧損的概率。系統風險主要發生在公司的外部，公司本身無法完全控制它，波動比較大，具有一定的周期性。其特徵:引起系統風險的因素具有共同性，對所有的股票都有一定的影響，不可分散。
1、政策風險

證券的變化，對股市產生的影響是巨大的。隨著法律法規的修改，經濟政策的調整，對股市的波動產生一定的影響。比如，今年中美貿易戰中，中美相互提高關稅，導致A股的大跌。

2、利率風險

利率風險是指政府對利率的調整，對股市所帶來的影響。比如，政府為了應對通貨膨脹，實行緊縮的貨幣政策，提高利率，減少貨幣的流通量，從而減少股市的資金量，導致股市下跌。

3、購買力風險

購買力風險是指物價的上漲，人們的收入沒有增加，導致同樣的貨幣，所購買的東西變少。在證券市場上，投資者所獲得利潤主要通過貨幣形式來支付的，購買力下降，這意味著人民的實際預期收益減少，損失增加。

4、市場風險

市場風險是指股市上的價格直接變動所帶來的風險，當投資者高估股票的市場價格時，可能導致投資虧損。

『貳』 什麼是證券市場的系統性風險和非系統性風險

系統性風險股市是「國民經濟的晴雨表」。宏觀經濟形勢的好壞，財政政策和貨幣政策的調整，政局的變化，匯率的波動，資金供求關系的變動等，都會引起股票市場的波動。對於證券投資者來說，這種風險是無法消除的，投資者無法通過多樣化的投資組合進行證券保值，這就是系統風險的原因所在。 系統性風險的來源主要由政治、經濟及社會環境等宏觀因素造成。其構成主要包括以下四類： 1. 政策風險政府的經濟政策和管理措施可能會造成證券收益的損失，這在新興股市表現得尤為突出。經濟政策的變化，可以影響到公司利潤、債券收益的變化；證券交易政策的變化，可以直接影響到證券的價格。而一些看似無關的政策變化，比如對於私人購房的政策，也可能影響證券市場的資金供求關系。因此，每一項經濟政策、法規出台或調整，對證券市場都會有一定的影響，有的甚至會產生很大的影響，從而引起市場整體的較大波動。 2.利率風險在證券交易市場上，證券的交易價格是按市場價格進行，而不是按其票面價值進行交易的。市場價格的變化也隨時受市場利率水平的影響。一般來說，市場利率提高時，證券市場價格就會下降，而市場利率下調時，證券市場價格就會上升，這種反向變動的趨勢在債券市場上尤為突出。 3.購買力風險在現實生活中，每個人都會遇到這樣的問題，由於物價的上漲，同樣金額的資金，未必能買到過去同樣的商品。這種物價的變化導致了資金實際購買力的不確定性，稱為購買力風險，或通貨膨脹風險。同樣在證券市場上，由於投資證券的回報是以貨幣的形式來支付的，在通貨膨脹時期，貨幣的購買力下降，也就是投資的實際收益下降，將給投資者帶來損失的可能。4.市場風險市場風險是證券投資活動中最普遍、最常見的風險，是由證券價格的漲落直接引起的。尤其在新興市場上，造成股市波動的因素更為復雜，價格波動大，市場風險也大。因此，盲目的股票買賣是要不得的。 非系統性風險單個股票價格同上市公司的經營業績和重大事件密切相關。公司的經營管理、財務狀況、市場銷售、重大投資等因素的變化都會影響公司的股價走勢。這種風險主要影響某一種證券，與市場的其他證券沒有直接聯系，投資者可以通過分散投資的方法，來抵消該種風險。這就是非系統風險。非 系統性風險因此也可稱為可分散風險，主要包括以下四類：1.經營風險經營風險主要指公司經營不景氣，甚至失敗、倒閉而給投資者帶來損失。公司經營、生產和投資活動的變化，導致公司盈利的變動，從而造成投資者收益本金的減少或損失。例如經濟周期或商業營業周期的變化對公司收益的影響，競爭對手的變化對公司經營的影響，公司自身的管理和決策水平等都可能會導致經營風險。影響公司經營業績的因素很多，投資者在分析公司的經營風險時，既要把握宏觀經濟大環境的影響，又要把握不同行業、不同所有制類型、不同經營規模、不同管理風格、不同產品特點等對公司經營業績的影響。 2.財務風險財務風險是指公司因籌措資金而產生的風險，即公司可能喪失償債能力的風險。公司財務結構的不合理，往往會給公司造成財務風險。公司的財務風險主要表現為：無力償還到期的債務，利率變動風險（即公司在負債期間，由於通貨膨脹等的影響，貸款利率發生增長變化，利率的增長必然增加公司的資金成本，從而抵減了預期收益），再籌資風險（即由於公司的負債經營導致公司負債比率的加大，相應降低了公司對債權人的債權保證程度，從而限制了公司從其他渠道增加負債籌資的能力）。形成財務風險的因素主要有資本負債比率、資產與負債的期限、債務結構等因素。一般來說，公司的資本負債比率越高，債務結構越不合理，其財務風險越大。投資者在投資時應特別注重公司財務風險的分析。 3.信用風險信用風險也稱違約風險，指不能按時向證券持有人支付本息而使投資者造成損失的可能性。主要針對債券投資品種，對於股票只有在公司破產的情況下才會出現。造成違約風險的直接原因是公司財務狀況不好，最嚴重的是公司破產。因此不管對於債券還是股票的投資，投資者必須對發行債券的信用等級和發行股票的上市公司進行詳細的了解。「知彼知己，方能百戰不殆」。 4.道德風險道德風險主要指上市公司管理者的道德風險。上市公司的股東和管理者是一種委託—代理關系。由於管理者和股東追求的目標不同，尤其在雙方信息不對稱的情況下，管理者的行為可能會造成對股東利益的損害。 來源： 中國證監會哈爾濱特派辦、黑龍江信息港

『叄』 債券與股票的相互影響

債券與股票的相互影響

一、 相同點：
1、兩者都是有價證券2、兩者都是籌措資金的手段3、兩者的收益率相互影響。
二、 區別
1、 兩者的權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票則不同，股票是所有權憑證，股票所有者是發行股票公司的股東，股東一般擁有投票權，可以通過選舉董事行使對公司的經營決策權和監督權。
2、 兩者的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司為創辦企業和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本。
3、 兩者的期限不同。債券一般有規定的償還期，是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資入股，股東便不能從股份公司抽回本金，因此，股票是一種無期投資，或稱永久投資。
4、 兩者的收益不同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息；而股票的股息紅利不固定，一般視公司的經營情況而定。
5、 兩者的風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。

『肆』 股市崩潰對債券有什麼影響

這個要看股市崩盤的原因，不能簡單用過去的一個實例來說明，也許過去的兩個的事件只是一個巧合，而並沒有必然的聯系。

如果股市崩盤是由於大批企業面臨倒閉的風險，那麼債券（國債除外）也會下跌，因為公司到時可能換不起錢。如果股市只是因爆炒而後崩盤，則對債券的影響很小，只有很少的資金會流入債市。

除了這種極端的情況，一般債券跟股市的關系不大，而是跟通脹關系更大。

『伍』 為什麼股票的風險比債券高

通俗一點講，兩者就這樣：
1.股票：
上市公司打白條，一張就是一股，公司不倒閉白條永久有效
我們拿到了白條，可以有權對公司指手畫腳、享受公司分紅，把白條轉賣給他人，等權利。
白條永久有效（公司存在的情況下），同時不能將白條退還給公司，你被公司的白條綁架了，除非你把白條賣給他人。
相當於…幾個朋友合夥開飯館，共同參與管理，決策，賺了大家分，虧了大家賠，你可以把自己手上的股份賣給合夥人、或者合夥人之外的人。

2.債券
也是個白條，但這個白條有點像銀行存款。
簡單說就是你借錢給A君，A說他要用來經營飯館，打個白條給你，答應啥時候還上本錢+利息。
區別於股票，債券……不可以對A君經營的飯館指手畫腳，無法獲得分紅
相同於股票，債券……可以倒賣給他人
這個白條有時間和利息限制，啥時候還錢，多少利息，得註明

專業一點講，兩者的異同如下：
(1) 發行主體不同：作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券；而股票則只能是股份制企業才可以發行。
(2) 收益穩定性不同：從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不用管發行債券的公司經營獲利與否；股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的贏利情況變動而變動，贏利多就多得，贏利少就少得，無贏利不得。
(3) 保本能力不同：從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣；
股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡。
(4) 經濟利益關系不同：上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券，二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。
(5) 風險性不同：債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票低；股票不僅是一般的投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低、風險性大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投入股票交易中來

『陸』 股票和債券的風險哪個更大

一般來說股票風險更大，而且風險點也多。

股票是股份公司所有權的一部分，也是股份公司頒發的所有權證書。它是由股份公司向每個股東發行的一種證券，作為所有權證明，以籌集資金和獲得股息和紅利。

股票是資本市場上的一種長期信用工具。它可以轉讓、購買和出售。有了它，股東既可以分享公司的利潤，又可以承擔公司經營失誤所帶來的風險。每一股代表股東對企業基本單位的所有權。每家上市公司都發行股票。

同一類別的每一股代表對公司的平等所有權。每個股東在公司的所有權份額的大小取決於所持有的股份數量在公司總股本中的比例。

股票是股份公司資本的組成部分。它可以轉讓、買賣，是資本市場上主要的長期信用工具。然而，公司不能被要求返還其投資。

概念：

股票是一種有價證券。它是股份公司在募集資金時發給投資者的股票憑證。它代表股東（即股東）對股份公司的所有權。

這種所有權是一種綜合權利，如參與股東大會、投票、參與公司重大決策、接受股利或分享股利差異等，同時也要分擔公司經營失誤帶來的風險。經常收益的獲取是投資者購買股票的重要原因之一，股利是股票投資者經常收益的主要來源。

『柒』 什麼是證券投資的系統風險和非系統風險要求詳盡解釋！

系統風險是指由於多種因素的影響和變化，導致投資者風險增大，從而給投資者帶來損失的可能性。

非系統風險是與股票市場、期貨市場、外匯市場等相關金融投機市場波動無關的風險。

簡單來說，系統風險就是指整個市場的風險，通常表現為國家、地區性戰爭或騷亂，全球性或區域性的石油恐慌，國民經濟嚴重衰退或不景氣，國家出台不利於公司的宏觀經濟調控的法律法規，中央銀行調整利率等。這些因素單個或綜合發生，導致所有證券商品價格都發生動盪，它斷裂層大，涉及面廣。

非系統風險就是指個股的風險，這種風險產生於某一證券或某一行業的獨特事件，如破產、違約等，與整個證券市場不發生系統性的聯系，這是總的投資風險中除了系統風險外的偶發性風險，或稱殘余風險。

(7)系統風險對股票與債券的影響擴展閱讀：

系統風險和非系統風險的區別：

1、二者的類別不相同

系統風險就是指整個市場的風險。

非系統風險就是指個股的風險，是企業的特有風險。

2、二者是否可以規避

系統風險是不可規避的。

非系統風險可以通過投資組合進行規避。

3、二者對應的股票數量不相同

系統性的風險是指對絕大多數股票都有影響的風險。

非系統性風險是指只對少部分股票，甚至只是幾個或一個股票有影響的風險。

『捌』 證券市場系統性風險和非系統性風險的內容是什麼

你好，系統風險是指由於某種全局性的共同因素引起的投資收益的可能變動，這種因素以同樣的方式對所有證券的收益產生影響，也稱「不可迴避風險」或「不可分散風險」。系統風險包括政策風險、經濟周期波動風險、利率風險和購買力風險等。
非系統風險是指只對某個行業或個別公司的證券產生影響的風險，它通常由某一特殊因素引起，與整個證券市場的價格不存在系統、全面的聯系，而只對個別或少數證券的收益產生影響。這種因行業或企業自身因素改變而帶來的證券價格變化與其他證券的價格、收益沒有必然的內在聯系，不會因此而影響其他證券的收益。這種風險可以通過分散投資來抵消，因此又被稱為「可分散風險」或「可迴避風險」。非系統風險包括信用風險、經營風險、財務風險等。

『玖』 債券與股票的關系

呵呵
1 反映的關系不同.債券反映債權債務關系。債務人無論財務狀況怎樣,到期都需償還本金與利息.股票是所有權關系.依據經營狀況發配紅利,在虧損狀態下不用支付股東紅利.
2 收益與風險程度不同.我們知道風險與收益是正比的關系.債券因為有固定的利率,風險相對股票會小很多.而股票根據公司經營狀況決定分配股東的股息與紅利多少,風險比較大,但收益比債券大很多.這里的風險不是只指虧錢,也包括盈利.這是經濟學里的含義與我們一般所說的風險不大一樣.
3 投資收回方式不同.債券有到期日,到期還本付息.沒到期之前也可能通過貼現等方式提前融資.購買公司股票以後只能在二級市場上交易,沒有到期日,因為股票的存續期和公司一致.公司在股票就在.除非,破產了,清償.
可以分很多細點,比如收益分配方式不同(一個是固定利息,一個是不確定的紅利)等等,不過在裡面都有陳述了,就不像教科書一樣說那麼多了.^_^

你說的,在資產價格（房地產和股票）下跌的時候，會引發金融危機，而這時候主要應持有現金和債券。當然了.股票,房地產都是某種資產,發生金融危機的時候很多人會套現,賣出資產,變成現金在手中比較有安全感.不過相對來說,金融危機一旦發生，會引起通脹等情況,現金在手中也不一定不貶值,要看政府的宏觀調控了.而債券因為前面說了,固定的利息率,與到期必須償還的特性,也是能保證資金保值增殖的好途徑.(在通脹不嚴重的情況下)因為經濟不景氣使對於資產的投資風險變大,這樣的情況下，人們趨向於把資產變現成現金持有.^_^