注會股票上市與退市

㈠ 退市風險警示後多久退市

退市風險警示的股票不一定退市，如果滿足一定的條件，如連續2年虧損後扭虧了，可以摘帽摘星。而如果上市公司的經營、財務等狀況仍沒有緩解，連續3年虧損、連續2年被注會出具否定或拒絕表示意見，則會進入暫停上市環節，再繼續一年則會被終止上市，進入30個交易日的退市整理期，最後被摘牌，進入股轉系統。
可見，A股市場股票退市的時間比較長，最短4年。不過，科創板股票退市只要2年，且退市股票無法重新上市。
拓展資料：
退市風險警示是中國A股市場中的一種制度。
分類情形
有下列情形之一的，會存在股票終止上市風險的公司：
（一）最近兩個會計年度經審計的凈利潤連續為負值或者被追溯重述後連續為負值；
（二）最近一個會計年度經審計的期末凈資產為負值或者被追溯重述後為負值；
（三）最近一個會計年度經審計的營業收入低於1000萬元或者被追溯重述後低於1000萬元；
（四）最近一個會計年度的財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告；
（五）因財務會計報告存在重大會計差錯或者虛假記載，被中國證監會責令改正但未在規定期限內改正，且公司股票已停牌兩個月；
（六）未在法定期限內披露年度報告或者中期報告，且公司股票已停牌兩個月；
（七）公司可能被解散；
（八）法院依法受理公司重整、和解或者破產清算申請；
（九）因第12.14條股權分布不具備上市條件，公司在規定的20個工作日內向本所提交解決股權分布問題的方案，並獲得本所同意；
（十）本所認定的其他情形。
在股票交易被實施退市風險警示的情形消除之後，上市公司應當向證券交易所申請撤銷該特別處理，並應按照交易所要求在撤銷退市風險警示的前一交易日做出公告，公告日其股票及衍生品種停牌一天，自復牌之日起交易所撤銷其股票簡稱中的「*ST」。
上市公司應在股票交易實行退市風險警示之前1個交易日發布公告。
中小企業板上市公司最近一個會計年度的審計結果顯示公司對外擔保余額（合並報表范圍內的公司除外）超過1億元且占凈資產值100%以上（主營業務為擔保的公司除外）的，深圳證券交易所對其股票交易實行退市風險警示。
中小企業板上市公司收到深圳證券交易所公開譴責後，在24個月內再次受到深圳證券交易所公開譴責的，深圳證券交易所對其股票交易實行退市風險警示。

㈡ 股票退市風險公告的期限有多久

名詞解釋編輯
中國A股市場中的一種制度。為保護投資者合法權益，降低市場風險，2003年4月2日和4月3日，上海證券交易所和深圳證券交易所發布《關於對存在股票終止上市風險的公司加強退市風險警示等問題的通知〉，對存在股票終止上市風險的公司，對其股票交易實行「警示存在終止上市風險的特別處理」，簡稱「退市風險警示」。具體措施是在公司股票簡稱前冠以「*ST」標記，以區別於其它公司股票。在退市風險警示期間，股票報價的日漲跌幅限制為5%。

2分類情形編輯

有下列情形之一的，會存在股票終止上市風險的公司：

（一）最近兩個會計年度經審計的凈利潤連續為負值或者被追溯重述後連續為負值；

（二）最近一個會計年度經審計的期末凈資產為負值或者被追溯重述後為負值；

（三）最近一個會計年度經審計的營業收入低於1000萬元或者被追溯重述後低於1000萬元；

（四）最近一個會計年度的財務會計報告被會計師事務所出具無法表示意見或者否定意見的審計報告；

（五）因財務會計報告存在重大會計差錯或者虛假記載，被中國證監會責令改正但未在規定期限內改正，且公司股票已停牌兩個月；

（六）未在法定期限內披露年度報告或者中期報告，且公司股票已停牌兩個月；

（七）公司可能被解散；

（八）法院依法受理公司重整、和解或者破產清算申請；

（九）因第12.14條股權分布不具備上市條件，公司在規定的一個月內向本所提交解決股權分布問題的方案，並獲得本所同意；

（十）本所認定的其他情形。[1]

在股票交易被實施退市風險警示的情形消除之後，上市公司應當向證券交易所申請撤銷該特別處理，並應按照交易所要求在撤銷退市風險警示的前一交易日做出公告，公告日其股票及衍生品種停牌一天，自復牌之日起交易所撤銷其股票簡稱中的「*ST」。

㈢ ST股票解除「ST」的條件

上市公司最近年度財務狀況恢復正常，審計結果表明財務狀況異常的6種情況已經消除，並且滿足：扣除非經常性損益後的凈利潤為正條件的，自公司收到最近年度審計報告之日起2個工作日內向交易所報告並提交年度報告，同時可以向交易所申請撤銷特別處理。。。。。（6種異常財務狀況1審計結果顯示連續兩個會計年度的凈利潤為負。2上市公司最近一個會計年度經審計的每股凈資產低於股票面值。3注會對最近一個會計年度報告出具了無法表示的意見或否定。4最近一個會計年度經審計的股東權益，扣除注會，有關部門不予確認的部分，低於注冊資本。5最近一份經審計的財務報告，對上年度利潤進行調整，導致連續兩個會計年度虧損 6經交易所或中國證監會認定為財務異常的）

㈣ 2020娉ㄥ唽浼氳″笀銆婄粡嫻庢硶銆嬫暀鏉愬彉鍖栧垎鏋

銆愬艱匯戠洰鍓嶏紝宸茬粡榪涘叆浜2020騫存敞鍐屼細璁″笀澶囪冨啿鍒洪樁孌碉紝榪欎篃鎰忓懗鐫鑰冭瘯鎴樺焦鍗沖皢鎵撳搷錛屻婁細璁°嬩綔涓烘敞鍐屼細璁″笀鑰冭瘯鐨勪竴澶х戠洰錛2020騫存敞鍐屼細璁″笀浼氳℃暀鏉愬彂鐢熺殑鍙樺寲鍏跺疄騫朵笉澶э紝鍏12絝狅紝鍚勪綅鑰冪敓闇娉ㄦ剰鍚庡叚絝犵殑鍐呭瑰彂鐢熶簡閲嶅ぇ璋冩暣錛屽挨鍏舵槸絎涓冪珷璇佸埜娉曞拰絎鍗佷竴絝犲弽鍨勬柇娉曞嚑涔庤繘琛屼簡閲嶆柊緙栧啓錛屾湁鐨勫垹闄や簡閮ㄥ垎鍐呭癸紝鏈夌殑淇鏀逛簡涓浜涘唴瀹癸紝鏈夌殑榪涜屼簡閲嶆柊璋冩暣錛屼粖澶╁湪榪欏氨緇欏ぇ瀹跺叿浣撳垎鏋愪竴涓2020娉ㄥ唽浼氳″笀銆婄粡嫻庢硶銆嬫暀鏉愬彉鍖栵紝涓嬮潰鎴戜滑灝辨潵浜嗚В涓涓嬪叿浣撳唴瀹廣

(涓)鏁欐潗鍙樺寲

絎涓絝犳硶寰嬪熀鏈鍘熺悊

鏃犲彉鍖

絎浜岀珷鍩烘湰姘戜簨娉曞緥鍒跺害

瀵瑰浗瀹惰禂鍋胯瘔璁兼椂鏁堣繘琛屼簡璋冩暣

絎涓夌珷鐗╂潈娉曞緥鍒跺害

瀵瑰緩璁劇敤鍦頒嬌鐢ㄦ潈鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡璋冩暣

絎鍥涚珷鍚堝悓娉曞緥鍒跺害

瀵瑰緩璁懼伐紼嬪悎鍚屾壙鍖呬漢鐨勪紭鍏堝彈鍋挎潈榪涜屼簡璋冩暣

絎浜旂珷鍚堜紮浼佷笟娉曞緥鍒跺害

1.灝嗗悎浼欎紒涓氱殑姒傚康鍜屽垎綾繪敼涓哄悎浼欎紒涓氬強鍏剁被鍨

2.鍚堜紮浼佷笟娉曠殑姒傚康鍜屽熀鏈鍘熷垯鏀逛負鍚堜紮浼佷笟娉曞強鍏墮傜敤鑼冨洿

3.澧炲姞鏅閫氬悎浼欎紒涓氱殑鐗瑰緛

4.灝嗗悎浼欎紒涓氳儲浜т慨鏀逛負鍚堜紮浼佷笟璐浜т笌鍚堜紮浜轟喚棰

5.灝嗗悎浼欎簨鍔℃墽琛屾敼涓哄悎浼欎簨鍔℃墽琛屼笌鎹熺泭鍒嗛厤

6.澧炲姞鏈夐檺鍚堜紮浼佷笟鐨勭壒寰

絎鍏絝犲叕鍙告硶寰嬪埗搴

絎鍏絝犵殑淇璁涓昏佹湁濡備笅璋冩暣錛

鏂板炲徃娉曡В閲 (浜)鐨勫唴瀹

1.灝嗚偂涓滆祫鏍間笌鑲′笢鏉冨埄鍜屼箟鍔 鎷嗘垚涓や釜鍗曠嫭鐨勭煡璇嗙偣

2.灝嗗埄娑﹀垎閰嶈〃榪頒負鍒╂鼎鍒嗛厤鍒跺害

絎涓冪珷璇佸埜娉曞緥鍒跺害

絎涓冪珷鍑犱箮榪涜屼簡閲嶆柊緙栧啓

1.鎵╁ぇ浜嗚瘉鍒哥殑鑼冨洿錛屽寘鎷瀛樻墭鍑璇佺瓑鍑嗚瘉鍒

2.鑲＄エ鍏寮鍙戣屽叏闈㈡帹琛屾敞鍐屽埗搴

3.浼樺厛鑲＄殑鍙戣屽拰浜ゆ槗璇曠偣緇撴潫錛屽畬鎴愭硶寰嬪埗搴﹀寲

4.閲嶅ぇ浜嬩歡鍐呭箷淇℃伅閮藉彂鐢熶簡鍙樺寲

5.瀵逛俊鎮鎶闇茶繘琛屼簡璋冩暣

6.瀵歸噸澶ц祫浜ч噸緇勫唴瀹瑰彂鐢熶簡閲嶅ぇ璋冩暣

7.瀵歸潪涓婂競鍏浼楀叕鍙擱儴鍒嗕綔鍑轟簡閲嶅ぇ璋冩暣

8.瀵逛笂甯傚叕鍙鎬笂甯傚拰閫甯傝繘琛屼簡璋冩暣

9.瀵硅瘉鍒告鴻瘓閮ㄥ垎璐ｄ換浜虹殑鎯╃綒鍔涘害錛屾媴璐ｆ柟寮忓拰鎷呰矗綾誨瀷鍙戠敓鍙樺寲

10.瀵規搷綰靛競鍦洪儴鍒嗚繘琛岃皟鏁

絎鍏絝犵牬浜ф硶寰嬪埗搴

1.鏂板炰簡銆婁紒涓氱牬浜ф硶鍙告硶瑙ｉ噴(涓)銆嬬殑鍐呭

2.鏂板炰簡銆婂叏鍥芥硶闄㈡皯涓婂競瀹″垽宸ヤ綔浼氳綰瑕併嬬殑閮ㄥ垎鍐呭

絎涔濈珷紲ㄦ嵁涓庢敮浠樼粨綆楁硶寰嬪埗搴

1.瀵圭エ鎹璐寸幇鍐呭硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

2.瀵瑰叕紺哄偓鍛婂唴瀹硅繘琛屼簡璋冩暣

3.瀵歸摱琛岀粨綆楄處鎴鋒牳鍑嗗囨堣繘琛屼簡璋冩暣

絎鍗佺珷浼佷笟鍥芥湁璧勪駭娉曞緥鍒跺害

絎鍗佺珷淇璁涓昏佹湁濡備笅璋冩暣錛

1.2020騫翠紒涓氬浗鏈夎祫浜х殑姒傚康鍜岀洃鐫ｇ＄悊浣撳埗榪涜屾媶鍒

2.灝嗗浗瀹跺嚭璧勪紒涓氱＄悊鑰呯殑閫夋嫨鍜岃冩牳銆佸叧緋諱紒涓氬浗鏈夎祫浜у嚭璧勪漢鏉冪泭鐨勯噸澶т簨欏廣佷紒涓氬浗鏈夎祫浜ф崯澶辮矗浠諱笁涓鐭ヨ瘑鐐硅皟鏁翠負浼佷笟鏀瑰埗

3.2020騫村氫簡浼佷笟鍥芥湁璧勪駭浜ф潈鐧昏扮殑紼嬪簭

4.鍒犻櫎閲戣瀺浼佷笟鍥芥湁璧勪駭綆＄悊鍒跺害銆

絎鍗佷竴絝犲弽鍨勬柇娉曞緥鍒跺害

絎鍗佷竴絝犱富瑕佹湁浠ヤ笅淇鏀癸細

1.瀵瑰弽鍨勬柇鎵ф硶鏈烘瀯鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

2.瀵瑰弽鍨勬柇璋冩煡鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

3.鏍規嵁銆婄佹㈠瀯鏂鍗忚鏆傝岃勫畾銆嬪光滃瀯鏂鍗忚鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

4.鏍規嵁銆婄佹㈡互鐢ㄥ競鍦烘敮閰嶅湴浣嶈屼負鏆傝岃勫畾銆嬪規互鐢ㄥ競鍦烘敮閰嶅湴浣嶇殑鍐呭硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

5.瀵硅屾斂鍨勬柇鐨勫唴瀹硅繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

6.瀵瑰叕騫崇珵浜夊℃煡榪涜屼簡璋冩暣

絎鍗佷簩絝犳秹澶栫粡嫻庢硶寰嬪埗搴

1.鏍規嵁銆婂栧晢鎶曡祫娉曘嬪拰銆婂栧晢鎶曡祫娉曞疄鏂芥潯渚嬨嬶紝瀵光滄秹澶栨姇璧勬硶寰嬪埗搴︹濈殑鍐呭硅繘琛屼簡璋冩暣

2.瀵瑰悎鏍煎冨栨姇璧勮呭埗搴﹁繘琛屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

3.瀵瑰栦繚鍐呰捶榪涜屼簡閲嶅ぇ璋冩暣

(浜)閲嶈佸彉鍖栬﹁В

鎬諱綋鏉ヨ詫紝鏁欐潗絝犺妭鍙樺寲鏈澶т笖搴斿紩璧峰箍澶ц冪敓閲嶈嗙殑褰撳睘絎涓冪珷鍜岀鍗佷竴絝狅紝浣嗘槸榪欏苟涓嶆槸涓浠跺潖浜嬫儏錛屽洜涓烘柊淇鐨勭涓騫村線寰鑰冭瘯涓瑙勪腑鐭╀笉浼氫負闅懼悓瀛︿滑錛岃屼笖瀵逛簬絎涓嬈″︿範緇忔祹娉曠殑鍚屽︽洿鏄濂戒簨錛屼笉浼氬姞澶у悓瀛︿滑鐨勮板繂璐熸媴閲忋傚悓瀛︿滑錛2020娉ㄤ細鑰冭瘯鍔犳補鍝!

浠ヤ笂灝辨槸2020娉ㄥ唽浼氳″笀銆婄粡嫻庢硶銆嬫暀鏉愬彉鍖栧垎鏋愶紝甯屾湜2020騫存敞鍐屼細璁″笀澶囪冪殑鑰冪敓鑳介噸鐐瑰叧娉ㄤ竴涓嬶紝鐩告瘮浠ュ線錛屼粖騫寸殑鏁欐潗鍙樺寲寰堝ぇ銆傚箍澶ц冪敓鑻ヨ侀『鍒╅氬叧CPA鑰冭瘯錛屽繀欏誨噯紜鎶婃彙鏁欐潗鍙樺寲鐐癸紝鎺屾彙鑰冭瘯閲嶇偣銆侀毦鐐圭煡璇嗭紝縐戝﹀埗瀹氬嶄範絳栫暐錛屽仛濂介氬叧鏀葷暐銆傚湪鏈鍚庣殑鍐插埡闃舵佃兘鍏呭垎鍒╃敤璧鋒潵錛屽挨鍏舵槸鍙戠敓淇鏀瑰彉鍖栫殑閮ㄥ垎錛屼竴瀹氳侀噸鐐瑰叧娉錛岃繖寰寰灝辨槸鑰冭瘯鐨勮冪偣錛屾墍浠ョ幇鍦ㄥ氨璧剁揣瀛﹁搗鏉ュ惂銆

㈤ 飛鶴奶粉吉林產和齊齊哈爾市產有什麼區別

來源：市界
文 林夏淅 齊敏倩
編輯 劉肖迎
時隔不到8個月，中國飛鶴（6186.HK）（以下簡稱「飛鶴」）再次被做空機構盯上了。
跟上次的GMT相比，這次做空飛鶴的Blue Orca（殺人鯨資本）更加來勢洶洶，它出具了詳細的數據報告。不過，這次做空依舊沒對飛鶴股價產生實質影響。
2016年以來，飛鶴發展迅猛，業績好到經常遭到做空機構質疑。這次，Blue Orca和飛鶴到底誰更能站住腳，飛鶴到底有沒有「鬼」？
01
「雙殺」飛鶴
7月9日上午，飛鶴發公告對前一天Blue Orca做空報告中提出的質疑逐一回擊。這是飛鶴上市短短8個月以來第二次遭到做空。
2019年11月21日晚間，飛鶴上市的第七個交易日，獨立會計研究機構GMT Research就曾發布針對飛鶴的做空報告，直言公司盈利能力居於全球之首、手握大量現金卻不分紅，具備欺詐屬性。
中國飛鶴董事長冷友斌
GMT對飛鶴的質疑主要來自於公司好到讓人難以置信的業績表現。
飛鶴1962年建廠，最早是黑龍江農墾建設兵團下面的企業，後來改名叫趙光農場。飛鶴董事長冷友斌在農場長大，大學畢業後回到農場，從技術員一直做到廠長。
2001年，冷友斌帶著公司100多號人創業單干，在齊齊哈爾克東縣成立黑龍江飛鶴乳業有限公司。兩年後，非典來襲，飛鶴渠道模式從原來的大經銷商變成扁平化的一級經銷模式，同年還在美國納斯達克上市。
當時的飛鶴還只是一家東北地方企業，利潤和盈利增長並不突出。2013年，飛鶴在美國退市，私有化成功，之後就啟動「開掛」模式。
2016—2018財年，飛鶴收入增長了兩倍，稅前利潤增長超過五倍。而公司超高端產品星飛帆銷量更是在兩年內增長了7倍。
上次的做空，GMT質疑飛鶴短時間內的異軍突起，也不明白公司如何在短時間內轉型成功並在中國嬰幼兒奶粉品牌中脫穎而出。但GMT並沒拿出什麼實質性證據，因此只是建議投資者規避這只股票。
不過，投資者完全沒有理會GMT的警示，依舊看好飛鶴。2019年11月21日飛鶴收盤價為6.103元/股，11月25日恢復交易後達到6.855元/股，股價依舊平穩上漲。
跟GMT相比，這次的Blue Orca明顯是有備而來。Blue Orca在報告中列出9個疑點，把GMT之前的質疑細化到多報嬰幼兒配方奶粉收入、少報十億元的運營成本、多報資本支出、誇大盈利能力等具體財務條目上。
雖然比上次的做空報告更加詳細充實，但飛鶴的股價依舊和上次一樣「堅挺」。7月8日，飛鶴股價上漲7.21%；9日，盤中一度創下18.2元/股的股價新高，不過收盤下跌5%。
被做空後，飛鶴發表公告否認Blue Orca指控，同時宣布得益於高端嬰幼兒配方奶粉的快速增長，2020年上半年公司收入同比增長超40%。
Blue Orca的指控到底能否站得住腳，飛鶴是不是真的會成為下一個瑞幸呢？
02
各說各話
Blue Orca的做空報告從以下幾個方面對飛鶴提出質疑並列舉相關外部證據，我們依次列舉了中國飛鶴最新給出的回應以及相關資料和采訪結果。
1.Blue Orca認為，飛鶴的物流供應商瑞信達物流有限公司（以下簡稱瑞信達）承擔了公司大部分運輸工作，但並非獨立第三方，其執行董事似乎是飛鶴的員工。這將對報表的可信度產生毀滅性的影響，形成一個明顯誇大銷售的機制。
來源：中國飛鶴官網
對此，飛鶴方面回應稱，Blue Orca所說的瑞信達，是飛鶴合作的物流公司之一，主要負責將其產品從工廠倉庫運輸至分倉倉庫，屬於內部調撥，不涉及收入確認，而真正涉及收入確認的是從工廠倉庫到經銷商的物流環節，瑞信達涉及得很少。同時，瑞信達的法人解德河、股東屈東均與飛鶴無其他關聯。
市界認為：Blue Orca的質疑與飛鶴的回應並不在同一頻道。Blue Orca強調的是瑞信達是否為獨立第三方的問題，但證據有限；飛鶴則主要描述了瑞信達到底為公司提供什麼服務，即內部調撥和外部流轉的問題。
2.Blue Orca認為，飛鶴的招股書中顯示2018年嬰幼兒配方奶粉產品（IMF）的全渠道零售額為179億元，但尼爾森數據顯示飛鶴2018年的線下IMF產品零售額僅為59億元，有關部門通過超市、大賣場和便利店等渠道收集的零售數據則顯示，飛鶴2018年和2019年的IMF產品營收分別為46億元和65億元，均較飛鶴自己公布的數據要少49%。
同時，弗若斯特沙利文公司的數據中，2017年-2019年給出的IMF市場規模比2014年-2016年給出的規模擴大了一倍，存在配合飛鶴造假的可能。
對此，飛鶴方面回應稱，首先，尼爾森統計的數據可以反映行業發展趨勢和競爭態勢，但未必能用於全面反映本公司實際運營情況；其次，飛鶴並未向中國商務部申報過運營數據，該報告中所謂的商務部數據並未提供明確來源或鏈接，可信度存疑；最後，弗若斯特沙利文數據的變化，是由於國家統計局的數據統計口徑在2017年發生了變化，相關基礎數據仍來自國家統計局、中國奶業協會訪談以及中國海關總署。
市界認為：一個問題，兩個結果，公說公有理，婆說婆有理，尼爾森和弗若斯特沙利文兩家公司都是知名的數據分析公司，你更相信誰?
3.Blue Orca認為，飛鶴董事長曾在2020年5月的一次采訪中表示，公司僱傭5萬名導購員，但招股書中飛鶴僅有5422名全職員工，且對應的人均工資為99095元，此外，中國飛鶴在2019年成為央視第一大廣告商，但當年上半年廣告費用卻下降了11%，兩項費用存在少報的可能，從而誇大利潤。
對此，飛鶴方面回應稱，董事長曾提及的5萬多名人員是包含了本集團經銷商和終端零售店的所有市場服務人員所得出的數字，並不屬於公司員工。
此外，2019年飛鶴減少了在央視一套的廣告投放時間，增加了央視九套和十四套的廣告投放時間，由於不同頻道廣告投放單價不同，這種調整控制了整體廣告成本。此外，電視廣告只是飛鶴整體推廣渠道中的一部分，飛鶴作為議價能力較強的供應商，在其他推廣渠道能夠通過折扣控制整體成本。
市界認為：關於「編制外」的導購等服務人員是否應該計入飛鶴的員工總數，這其實是一個相對模糊的問題。對飛鶴而言，其實只要體現了自己的銷售成本即可（如在銷售費用中反映），面對Blue Orca質疑其未披露的全職和兼職銷售代表的成本至少為9.25億元，飛鶴需要更加詳細的說明。
人均工資方面，飛鶴位於黑龍江齊齊哈爾，當地的工資水平確實不高，2018年城鎮就業人員平均工資僅6.37萬元，Blue Orca也許沒有考慮到地域性問題。
廣告支出方面，市界綜合在央視官網查詢和得到的一份報價比較發現，央視一套的同時段廣告價格確實比央視其他頻道多。比如20點黃金檔電視劇開播前，央視一套30秒廣告售價為36萬，央視14套20點左右的時段即使在周末，30秒廣告的售價也不足30萬。
從整體來看，近幾年飛鶴銷售費用的絕對值在行業內並不算低，但從其占收入比重來看，確實從2016年的36.61%降至2019年的27.95%。
4.Blue Orca認為，飛鶴子公司飛鶴泰來在2020年才獲得生產配方奶粉的許可證，但2018年-2019年就產生了數十億收入並繳納了數億元稅款，這兩者間存在矛盾。
對此，飛鶴方面回應稱，飛鶴泰來確實在建設中，過去兩年的收入是飛鶴泰來的貿易活動帶來的，而非生產活動。同時飛鶴取得稅務局出具的納稅證明，證實其在2020年1-6月的納稅總額為19.3億元，同比增長34%。
市界認為：納稅確實不能證明收入或利潤是100%真實的，但如果按照Blue Orca的說法，飛鶴相關的收入造假，意味著飛鶴為這部分虛增的收入繳納了19.3億元的稅費，「化妝」成本那是相當高。
5.Blue Orca認為，飛鶴在招股書提出需募資三個項目，存在誇大資本投入的問題。其中克東工廠已經在2018年完工，2019年IPO招股書中卻再次作為募資項目被提出；金斯頓工廠的募資金額為3.3億加元，但海外新聞顯示建造商宣布的投入成本為2.08億加元；吉林工廠的建設在2019年IPO前已經基本完成，但仍被作為募資項目在招股書中出現。
對此，飛鶴方面回應稱，克東工廠此前完工的是包裝能力的擴展，招股書中的募資項目指的是配方乳粉智能化生產能力的擴展；宣布成本為2.08億加元的海外建造商，承擔的只是金斯頓工廠的主體工程建設而非全部；吉林工廠此前完成的是基礎設施建設，之後再進行一系列許可證申請、政府驗收、竣工備案等工作，已發生3.56億元開支。
市界認為：Blue Orca單純憑借克東工廠面積無變化推斷前後項目重復，和通過主體建築商公布的投資額推斷整體投入，都缺少一些說服力，但在吉林工廠的問題上，飛鶴給出的回復稍顯單薄。
其實，針對在建工程中的建築物，這一肉眼可看的資產，通過實地查看就可予以驗證。既然雙方都給出了自己的觀點和證據，最簡單的方法其實就是請具有公信力的投資機構或者媒體去現場走一圈，就都清楚了。
6.Blue Orca認為，飛鶴旗下有5家子公司未經審計，負責飛鶴關鍵銷售子公司審計工作的是黑龍江當地的一家會計師事務所而非安永，且這家事務所近期因質量低劣受到當地咨詢機構批評。
對此，飛鶴方面回應稱，飛鶴及其子公司均已經過安永審計，且安永已出具相關無保留意見審計報告。
市界認為：飛鶴年度報告中體現的審計機構有且僅有安永會計師事務所，如果Blue Orca所說的情況確實存在，那麼飛鶴可能存在集團和組成部分（子公司）審計機構不同的情況。
理論上來講，集團審計師（即安永）應對整體報表負責，並且參與重要組成部分的審計過程，如果對重要子公司審計機構專業能力有質疑的，應該通過一系列措施進行重點關注。
但業內人士告訴市界，現實中的情況並沒有如此嚴謹。由於審計工作需要提前制定計劃，人員安排十分緊湊，集團審計項目組通常只會根據預計的工作量規劃時間，對於子公司的審計工作可能無法嚴格把關，需要「合理利用他人工作」，直接使用子公司審計機構提供的報表數字，成為一個業內的普遍現象。萬一出現問題，集團審計師需要承擔責任，子公司審計師也要負責。
7.Blue Orca認為，飛鶴多年前曾以「AMERICAN DAIRY(代碼ADY)」作為一家美國上市公司進行長達10年的交易，之後在美國證券交易委員會的一項調查後，主要審計師離職，公司重申歷史財務數據並承認一年內凈利潤被高估29%，之後更換了4家審計機構，最後在偽造財務業績的傳言中走向股價暴跌，2013年才進行了私有化。
對此，飛鶴方面無回應。
可查詢到的是，飛鶴確實曾經以「飛鶴國際」的名稱在2013年從美股退市。當時《第一財經日報》曾報道稱，飛鶴國際作為中國赴美上市第一股，在美國股市跌宕近十年後終於出台「私有化」方案，但過低的收購價引起很多非議。
8.Blue Orca認為，在美國市場上，飛鶴的反向收購不僅失敗了，收入也一直在下降，但在香港IPO時，飛鶴被認為是全球增長最快的大型嬰幼兒配方奶粉公司，凈利率也高達29%，甚至超過了蘋果、騰訊和阿里等企業，一反過去在美國上市時難以持續盈利的狀態。
對此，飛鶴方面無回應。
飛鶴的盈利能力確實甩出同行好幾條街，不過僅因盈利能力太好這一點出發去質疑一家公司，論據並不充分。要知道，涪陵榨菜的凈利率超過30%。
9.Blue Orca認為，飛鶴的重要供應商原生態牧業是飛鶴最重要和最大的供應商，但二者的經營業績卻呈現相反發展態勢，其中存在一種可能，即飛鶴實際控制著原生態牧業，並且將虧損和成本體現在供應商賬面，從而提高自身利潤。
對此，飛鶴方面回應稱，招股書中已有詳細披露。
市界查閱招股書信息發現，其中確實提及原生態牧業與其創始人冷友斌之間有多年的密切合作關系，但仍將其列示為獨立第三方。
某資深注會人士告訴市界，關於關聯方與否，他們在審計時唯一能做的，就是要求企業提供一份關聯方清單，企業要對清單的准確性/完整性保證。
2020年7月9日，港股飛鶴收盤價為16港元/股，Blue Orca根據「大刀闊斧」的調整後，給出估值則為5.67港元/股。
在7月9日一大早飛鶴給出的澄清公告末尾，公司提示道，股東務需知悉，相關指控乃Blue Orca之意見，其利益未必與股東之利益相符一致，而其亦可能蓄意打擊本公司及其管理層之信心，損害本公司的聲譽。
那麼這家名為Blue Orca的做空機構，真的來者不善嗎？
03
殺人鯨圖什麼？
美國的做空機構，主要包括渾水（Muddy Water）、香櫞（Citron）等。一般通過分析、盡職調查等出具研究報告，為市場提供企業的負面信息並舉證，通過可以賺取股價差額的金融機制獲取利潤。
具體來說，比如渾水先向券商借來1股A公司的股票，約定1個月後歸還，然後賣掉這1股股票，此時A公司股價為10元/股，那麼渾水的兜里就有10元。然後渾水發布精心准備的做空報告，打壓股價至2元/股，這時候渾水再花2元錢把股票買回來還給券商，那麼一賣一買間，渾水就賺了8元。
相比之下，做多的機構可以理解為與企業共同成長，盈利角度來看雖然緩慢但可持續；反之，做空機構一旦成功，能在短時間內獲得可觀盈利，但在行業內被認為是一種「沒有信念」的行為。
業內人士認為，相比於「資本市場的看門人」的責任感，做空機構的動機更多來自於利益驅使。近兩年美國的做空機構對中概股的做空和港股上市企業的做空屢見不鮮，但真正成功的也十分有限。
不得不承認的是，做空和做多都屬於不可缺失的市場行為，雖然做空機構本意為逐利，但做空的過程中，有實力的企業能夠給予有力的反擊，同時讓企業信息披露更為公開透明，倒下的企業則本身就存在腐壞。
回到飛鶴身上，公司之所以被做空機構盯上，是因為近年來的業績表現。
跟同行業公司相比，2017年之後，飛鶴營收增速一直秒殺同行。其他同行營收增速一直低於40%，可飛鶴營收增速一度接近80%，2019年飛鶴營收增速回落至32%，但依舊比排名第二的澳優高出7個百分點。
因為太優秀而受到質疑的，還有飛鶴的毛利率。
2016年開始，飛鶴毛利率一直處於上升狀態，而且和另三家公司的差距逐漸拉大。2019年，公司毛利率比排名第二的貝因美高出將近20個百分點。
飛鶴稱，公司毛利率水平高得益於高端產品的快速發展。但乳業分析師宋亮向市界表示，由於疫情以及三四線城市消費者的奶粉消費更理性等因素，今年開始，嬰幼兒配方奶粉會出現消費降級的趨勢。
中端嬰幼兒奶粉市場份額會上升，而高端嬰幼兒奶粉的市場份額將會縮水。對走高端路線的飛鶴來說，一直保持如此高的毛利率水平將會很困難。
對於飛鶴來說，要在經受做空機構質疑的同時，在經濟的沖擊中維持靚麗的業績，並非易事。

㈥ 近70家公司發布退市風險提示，這些跡象表明什麼

A股市場「史上最嚴」退市新規落地滿月，據媒體統計，在此期間已有6家上市公司面臨退市，另有67家上市公司發布退市或終止上市的風險提示，新規「威力初顯」。財經評論員王強認為，這些跡象表明，A股市場尾部公司正加速出清，多元化退市將成為今年市場的常態。

一方面，常態化的退市機制將加快資本市場整體優勝劣汰的出清速度，強化投資者的價值投資理念。

另一方面，也將促使上市公司不斷完善公司治理能力，提升信息披露水平，優化商業模式，全面增強市場競爭力。通過市場力量，應退盡退，使市場得到凈化，上市公司質量得到提升，投資者利益得到保護。

(6)注會股票上市與退市擴展閱讀

多家公司開啟「花式自救」

不少上市公司為了「保殼」紛紛使出大招，換股吸收合並、要約收購、出售資產、增持、回購等穩定股價和市值的手段層出不窮，在A股市場上掀起了一股「花式自救」的潮流。

*ST平能發布公告稱，龍源電力擬換股吸收合並平庄能源，同時平庄能源擬將全部或部分資產和負債出售給國家能源集團全資子公司，且龍源電力擬以現金購買國家能源集團其他下屬公司持有的部分新能源業務資產。換股+出售資產+購買資產同時推進，*ST平能股價一度沖高至2019年4月以來的高位。

而*ST宜生則使出了要約收購和增持的大招。公告顯示，收購人黃樹龍擬以1.15元/股的價格要約收購股份8897萬股，占公司總股本的6%。值得注意的是，截至2月2日，*ST宜生的股價為0.82元/股。對此，*ST宜生表示，收購人認為公司目前每股凈資產高於股票面值，名下土地資源具有發展潛力，股票具有一定的投資價值。

ST德豪則在1月26日首次回購了334.51萬元的股份，股份數量為318.8萬股，占總股本的0.18%；此外，1月30日，ST德豪公告稱完成了1.3億股雷士國際股票的出售，成交總價為2175萬港元，合計賬面價值為1815.62萬元。

除此之外，*ST華塑「賣身」湖北省國資委，ST八菱或獲得土地收儲補償費1.86億元，ST天首發行新股償還公司對外債務，海航控股、*ST東電、*ST海創等則實施破產重整。

㈦ 退市風險警示的股票多久退市

退市風險警示的股票不一定退市，如果滿足一定的條件，如連續2年虧損後扭虧了，可以摘帽摘星。而如果上市公司的經營、財務等狀況仍沒有緩解，連續3年虧損、連續2年被注會出具否定或拒絕表示意見，則會進入暫停上市環節，再繼續一年則會被終止上市，進入30個交易日的退市整理期，最後被摘牌，進入股轉系統。可見，A股市場股票退市的時間比較長，最短4年。不過，科創板股票退市只要2年，且退市股票無法重新上市。

溫馨提示：
1、以上解釋僅供參考，不作任何建議。
2、入市有風險，投資需謹慎。
應答時間：2020-08-17，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬

https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065

㈧ 上市公司因重大違法強制退市的，退市風險警示期間及暫停上市期間為多長

根據《深圳證券交易所上市公司重大違法強制退市實施辦法》第十條規定，本所決定對上市公司股票實施重大違法強制退市的，按照《股票上市規則》的規定，依序對公司股票實施退市風險警示（創業板為定期披露暫停上市公司風險提示公告）、暫停上市和終止上市。退市風險警示（創業板為定期披露暫停上市風險提示公告）期間為三十個交易日，暫停上市期間為六個月。