樂視網股票影響哪些券商

① 樂視網遭起訴索賠45億

樂視網遭起訴索賠45億

樂視網遭起訴索賠45億，樂視網對資本市場的影響仍在發酵中。若是樂視網21名被告平均承擔責任，則山西證券或將產生高達2億元非經常性損失。樂視網遭起訴索賠45億。

樂視網遭起訴索賠45億1

1月17日晚山西證券公告，控股子公司中德證券近期收到北京金融法院送達的民事起訴狀，上海君盈資產管理合夥企業(有限合夥)等兩千名原告對樂視網等21名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元，要求其他20名被告承擔連帶賠償責任。

公開資料顯示，被告除樂視網外，還有賈躍亭等14名自然人；中德證券、中泰證券、平安證券3家證券公司；利安達、華普天健、信永中和3家會計師事務所。

據了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。目前一審尚未開庭。山西證券表示，由於還未開庭審理，所以無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響。

2000名原告請求賠償45.71億元

有關樂視網的風波仍未結束。中德證券1月13日收到北京金融法院送達的民事起訴狀，其作為被告人之一，被兩千名投資者告上法庭，事涉樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述案。

作為原告，樂視網投資者認為，樂視網虛假陳述行為致其權益受損，要求樂視網承擔虛假陳述侵權民事賠償責任；賈躍亭等14名自然人作為虛假陳述過錯責任人，承擔連帶賠償責任；中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，承擔連帶賠償責任。

投資者訴請法院判令樂視網向原告支付因虛假陳述引起的投資損失之侵權賠償款項(含投資差額損失、印花稅、傭金、利息)，共計45.71億元；判令除樂視網外的其他二十名被告對原告的上述損失承擔連帶賠償責任；判令被告共同承擔案件全部訴訟費用。

北京金融法院公告顯示，被告除樂視網外，還有14名自然人，有賈躍亭、賈躍民（時任樂視網副總經理）、吳孟（時任樂視網監事會主席、賈躍芳（賈躍亭姐姐）、吉曉慶（時任樂視網監事）、曹彬（時任樂視網獨立董事）、朱寧（時任樂視網獨立董事）、沈艷芳（時任樂視網獨立董事）、張特（時任樂視網董事會秘書）、趙凱（時任樂視網董事會秘書）、鄧偉（時任樂視網董事會秘書、董事）、劉弘（時任樂視網監事、監事會主席、張旻翚（時任樂視網副總裁）、譚殊（時任樂視網副總裁）。

有3家證券公司也站在被告席上，分別為中德證券、中泰證券、平安證券。另外還有3家會計師事務所為被告，分別有利安達會計師事務所（特殊普通合夥）、華普天健會計師事務所（北京）有限公司、信永中和會計師事務所（特殊普通合夥）。

早在2021年5月，北京金融法院受理了投資者訴樂視網、賈躍亭等二十餘名被告的證券虛假陳述責任糾紛一案。

經初步審查，北京金融法院決定適用普通代表人訴訟程序審理本案，並於2021年7月30日作出民事裁定書，確定本案權利人范圍。裁定書送達後，部分當事人在法定期間內申請復議，之後北京市高級人民法院駁回該部分當事人的復議申請。9月北京金融法院發布樂視網、賈躍亭等證券虛假陳述責任糾紛案代表人訴訟權利登記公告。

據了解，該案件是北京法院受理的首例證券糾紛普通代表人訴訟案件。業內人士解釋「普通代表人訴訟」稱，根據《中華人民共和國證券法》相關規定，投資者提起虛假陳述等證券民事賠償訴訟時，訴訟標的是同一種類，且當事人一方人數眾多的，可以依法推選代表人進行訴訟。對按照前款規定提起的訴訟，可能存在有相同訴訟請求的其他眾多投資者的，人民法院可以發出公告，說明該訴訟請求的案件情況，通知投資者在一定期間向人民法院登記。人民法院作出的判決、裁定，對參加登記的投資者發生效力。

曾經的「創業板一哥」隕落

2010年樂視網在創業板上市，公司頗受市場追捧，市值一度突破1700億元。隨著樂視資金鏈危局出現，公司開始持續出現巨虧，賈躍亭遠走美國，至今未歸。

2019年4月，因樂視網及賈躍亭涉嫌信息披露違法違規等行為，證監會決定對樂視網及賈躍亭立案調查。

不久，因2018年度經審計的歸屬於上市公司股東的期末凈資產為負值，公司股票自2019年5月13日起暫停上市。2020年4月27日，樂視網披露的《2019年年度報告》顯示，公司2019年度經審計的`歸屬於上市公司股東的凈利潤、扣除非經常性損益後的凈利潤、期末凈資產均為負值，且財務會計報告被大華會計師事務所（特殊普通合夥）出具了保留意見的審計報告，觸及了深交所規定的股票終止上市情形。

2020年7月21日樂視網被正式摘牌。在最後一個交易日，公司最終股價收報0.18元，總市值7.18億元，較高峰時的1700億元市值蒸發99%以上。

次年，行政處罰落地。樂視網在2021年4月12日發布公告稱，其收到中國證監會作出的《行政處罰決定書》。證監會指出，樂視網因2007年至2016年十年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載，未按規定披露關聯交易，未披露為樂視控股等公司提供擔保事項，未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況，2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行等違法事實，中國證監會對樂視網、賈躍亭等15名責任主體作出行政處罰，其中對樂視網合計罰款2.4億余元，對賈躍亭罰款2.41億余元。

樂視網退到新三板後，從新三板的股價表現來看，公司股價曾一路上行至2.56元，隨後持續下跌。截止2022年1月17日，公司收盤價為0.65元。

樂視網遭起訴索賠45億2

樂視網雖然已經退市，但其對資本市場的影響仍在發酵中。

1月17日晚間，山西證券發布公告，1月13日，公司控股子公司中德證券收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。

公告顯示，上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告向北京金融法院對樂視網等二十一名被告提起民事訴訟，要求樂視網賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元，要求其他二十名被告承擔連帶賠償責任，其中包括三家券商。中德證券為二十一名被告之一，被要求承擔連帶賠償責任。

樂視網被認定「五宗罪」

2016年定增構成欺詐發行

2021年4月2日，證監會作出《行政處罰決定書》（[2021]16 號），認定樂視網存在違法違規行為，對樂視網以及賈躍亭等14名自然人作出行政處罰。其中，對樂視網合計罰款2.41億元，對賈躍亭合計罰款2.41億元。

此前的2020年7月21日，樂視網已經終止上市，最後一個交易日的收盤價定格於每股0.18元。按照上市規則，因造假退市，樂視網無法重新上市。

證監會最終認定的樂視網違法違規事項主要有五項：

一是，樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的申請首次公開發行股票並上市（以下簡稱IPO）相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；二是樂視網未按規定披露關聯交易；三是樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；四是樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；五是樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

之所以中德證券此次成為樂視網案件的二十一名被告有關，就是與樂視網2016年的非公開發行有關。

相關資料顯示，樂視網2016年的定增共計募集資金48億元，發行對象為財通基金、「牛散」章建平、嘉實基金、中郵創業基金。中德證券擔任了保薦機構和主承銷商，並拉上中泰證券擔任聯席主承銷商。

而追溯更早，樂視網的IPO保薦機構為平安證券。

從1月17日晚間的公告中可以看出，包括中德證券的中介機構責任問題也已被官方認定：中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，承擔連帶賠償責任。因此中德證券在此次樂視網的二十一名被告中赫然在列。

2016年中德證券被罰600萬

值得一提的是，中德證券被曝出未能在項目中勤勉盡責也非頭一遭。

2016年9月，中德證券及財務顧問主辦人李慶中、王鑫因*ST昆機股權轉讓中，「作為西藏紫光卓遠股權投資有限公司的財務顧問未勤勉盡責」，收到證監會《行政處罰決定書》。根據當時的《證券法》規定，證監會決定：責令中德證券改正，沒收業務收入300萬元，並處以300萬元罰款；對李慶中、王鑫給予警告，並分別處以5萬元罰款。

從樂視網巨額涉案金額來看，中德證券此次若是被判承擔連帶責任，或將對山西證券投行業績產生較大拖累。

東方財富Choice金融終端數據顯示，中德證券2021年全年實現主承銷收入1.03億元，市場份額0.29%，排名第47位（按照發行人報表統計）。而山西證券2021年前三季度投資銀行手續費凈收入為3.13億元。若是樂視網21名被告平均承擔責任，則山西證券或將產生高達2億元非經常性損失。不過，山西證券最終將承擔多大責任，還需法院認定。而公司也在公告中指出：「鑒於案件尚未開庭審理，目前無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響」。

樂視網遭起訴索賠45億3

樂視網最近被股東們維權起訴了，而且原告方還是多達2000名投資人，索賠金額超過45億元。

其實被告方也不止樂視網一家，還有賈躍亭等14名自然人，以及中德證券等3家證券公司、3家會計師事務所。

樂視網被股東起訴的消息，就是中德證券的母公司山西證券在1月17日晚間發公告披露的。

原來在1月13日，山西證券股份有限公司的控股子公司中德證券有限責任公司收到北京金融法院送達的民事起訴狀，案由為證券虛假陳述責任糾紛。

原告方為上海君盈資產管理合夥企業（有限合夥）等兩千名原告，他們要求樂視網的母公司樂視網信息技術（北京）股份有限公司賠償因其虛假陳述行為造成的投資損失共計45.71億元。其中中德證券等3家證券公司及3家會計師事務所被起訴的原因是因未勤勉盡責、未能發現樂視網財務造假，需承擔連帶賠償責任。

這起訴訟還有一個背景，就是在2021年4月，中國證券監督管理委員會作出《行政處罰決定書》，已經認定樂視網存在5項違法違規行為：

1、樂視網於2007年至2016年財務造假，其報送、披露的IPO相關文件及2010年至2016年年報存在虛假記載；

2、樂視網未按規定披露關聯交易；

3、樂視網未披露為樂視控股等公司提供擔保事項；

4、樂視網未如實披露賈某芳、賈躍亭向上市公司履行借款承諾的情況；

5、樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行。

當時樂視網被罰款2.4億元，賈躍亭作為樂視網的實際控制人被罰款2.41億元。再加上其他樂視網高管被處罰的金額，行政處罰的總金額達到4.831億元。

樂視網及賈躍亭被處罰

如今在這個行政處罰的基礎上，樂視網的投資人們發起訴訟，要求樂視網對他們進行民事賠償。

樂視網長達10年的財務造假，給投資人們帶來了多少損失，目前還無法得出准確的數字，不過樂視網在股市的巔峰期，2015年其市值曾高達1700億元，股價最高44.72元，而到2020年7月21日，樂視網退市時，它的股價最終鎖定在了0.18元，總市值僅為7.181億元。

賈躍亭2017年留下一句「盡責到底」，選擇赴美造車，至今未歸。

目前樂視網信息技術（北京）股份有限公司的股東中，賈躍亭的持股比例為28.57%，他是公司第二大股東。第一大股東是一家名為天津嘉睿匯鑫的公司，持股約47.53%，這應該是融創系的公司。

值得一提的是，2021年12月21日，也就是大約一個月前，樂視網曾高調宣布全員漲薪，當時樂視的內部信中稱：「經過近2年的經營，在不考慮歷史債務影響的前提下，最新的經營數據實現了經營利潤和現金流的雙平衡，這是過去數年來的第一次，意義非凡」。

如今樂視網面臨2000名投資人的起訴索賠，他們也不得不再次面對現實，考慮一下「歷史債務」的影響了。

② 假如樂視網退市，會帶來哪些後果

喵星人觀點：樂視如果退市，那麼影響最大的還是普通股民。

不可否認，樂視網在賈躍亭的帶領下曾經一度成為風頭最勁的互聯網公司，但是，因為後續盲目擴張，導致資金鏈斷裂，而導致樂視一步步走到如今面臨退市的地步。而如果樂視退市了，那影響最大的還是普通股民。

當然，有人說是否會給一些公司帶來紅利，這個基本也不可能。畢竟，現在也沒有人把樂視當競爭對手了，它是否退市對其他公司也都沒有什麼利好影響。

③ 為什麼說樂視網將面臨1.65億元債息壓力

據悉，樂視網將面臨1.65億元債息壓力，估值或將陸續下降。

他認為，另外十幾家基金公司中，持有比例較高的應該也會跟著下調估值，否則可能面臨投資者巨額贖回的壓力。記者據Wind資訊統計，發現持有樂視網股份超200萬股的基金公司有7家，除了上述已經調低估值的三家之外，富國基金、華安基金、工銀瑞信基金和鵬華基金分別持有717.74萬股、286.99萬股、219.66萬股和218.23萬股。

④ 樂視網、賈躍亭等被2000名投資人起訴，此次還牽連了哪些證券公司

中德證券、中泰證券、利安達、華普天健、信永中和等多家知名中介機構被投資者告上法庭，這次樂視網因為涉嫌虛假陳述被多家公司聯名起訴，大家也知道樂視網早就已經退市，而且還被法院列為失信人名單，至今樂視網負責人賈躍亭還在國外逃避債務問題，就是因為他不敢回到國內，即便如此賈躍亭還可以連續多年進行財務造假，這中間難免和這些中介證券公司有一定的聯系，所以這次投資者將樂視網等多名證券公司一起告上法庭，希望他們可以承擔相應的法律責任。

目前這起案件還在受理當中，涉嫌賠償金額是否屬實還有待考證，但是樂視網和這些證券公司也難逃法律責任，不過樂視網已經被列為失信人，想必也沒有能力賠償這筆債務。

⑤ 樂視網連拉15個漲停，樂視網如何應對

15個漲停，不僅驚動了樂視網，還驚動了主辦券商。對股票異常波動，樂視網已經連發了三份股票交易異常波動公告，稱交易異常波動是交易雙方在交易平台自主交易所致，屬市場行為。

樂視網董事會表示，沒有任何根據有關規定應披露而未披露的事項或與該事項有關的籌劃、商談、意向、協議等，董事會也未獲悉公司有關規定應披露而未披露的、對公司股票交易價格產生較大影響的信息。

連續大漲之下，主辦券商還專門發布了股票交易的風險提示性公告。稱投資者應充分了解股票市場風險及公司在定期報告及臨時公告中披露的風險因素，審慎決策、理性投資、注意風險。

(5)樂視網股票影響哪些券商擴展閱讀

樂視網轉板後瘋狂

2020年7月20日，賈躍亭創立的樂視網發布公告稱，於7月21日被深圳證券交易所摘牌。至此，樂視網結束了近10年的上市旅程，正式退市。

當時，樂視網的收盤價定格在0.18元，曾經高達1600億的市值，最終退市市值僅剩7.18億元。千億財富灰飛煙滅，無數股民血本無歸。

今年2月3日起，樂視網3以集合競價的方式在老三板進行股份轉讓。當日開盤價格為0.18元，此後每個交易日上漲0.01元。

按照轉板交易規則，樂視網在三板交易的時間是每周的星期一、星期三、星期五，之後以集合競價方式進行集中配對成交。且股份轉讓價格實行漲跌幅限制，漲跌幅為5%。

2月5日，樂視網3第一個漲停，成交金額不到10萬，由於股價極低、市值較小，股價隨後連續拉漲停，而且都是一字，每天十幾萬的成交金額.在不知不覺中，樂視網3的股價共走出了15個漲停，最新市值超過13.5億元。

這讓持有樂視網3的股民沸騰了！有股民喊出樂視網3的目標要創造老三板最高的股價、最多的漲停板，要做老三板的龍頭股。

⑥ 樂視網股票質押給了哪些券商

賈躍亭尚無解除質押的有19筆，涉及10家券商、1家信託、2家銀行以及1家不明身份的質權方。仍在質押狀態中的包括：國開證券3筆；中信證券、國信證券、山西證券、平安信託各兩筆；民生銀行總行營業部、海通證券、國君證券、東方證券、中泰證券、西南證券、平安證券各有一筆。

⑦ 賈躍亭股票漲了沒

在樂視網之前連續跌停時，就有媒體稱賈躍亭已經爆倉了，而賈躍亭是否補倉也沒有明確答案。

現在西部證券今天晚間發布公告，截止2017年12月31日西部證券共計為質押股票」樂視網「融出資金101850萬，其中：向賈躍亭融出本金47,350萬元、向賈躍民融出本金29,600萬元、向劉弘融出本金24,000萬元、向楊麗傑融出本金900萬元。

在西部證券之前，已有兩家上市券商公告因樂視網股權質押違約踩雷，這兩家券商分別為方正證券和東方證券，其中方正證券已發起訴訟追討近2億的質押金，而東方證券因樂視網股票質押融出資金本金達4億元。

⑧ 樂視網股票怎麼就成燙手山芋了

日前，方正證券的一則申請強制執行樂視網高管質押股票的公告引起市場廣泛關注。因樂視網副董事長劉弘和原財務總監楊麗傑拒絕提前購回在質押的樂視網股票，涉及金額高達1.92億元，方正證券已向法院申請強制執行，長沙中院近期已受理。

然而，與上述兩人相比，賈躍亭所質押的樂視網股票數量則更多。上市7年多來賈躍亭共辦理34筆股權質押，涉及12家券商。不過，這些券商多數都已經通過在投資者關系互動平台、給媒體的采訪回復等形式表示，此前的股權質押業務已了結。而賈躍亭在2015年10月份一次性質押的5.07億股樂視網股票（復權後為10.14億股），其質押方是誰目前還不得而知。

方正證券申請強制執行

要求償還本金1.8億元

今年4月份樂視網停牌之前，其股票質押總量占流通股的比例高達96.66%，除了賈躍亭本人持有的股票多數進行質押之外，樂視網高管所持股票也幾乎都進行了股票質押。

根據方正證券12月5日公告，此前，樂視聯合創始人、酷派集團董事會主席劉弘和單留歡夫婦，原樂視網財務總監楊麗傑和趙龍夫婦，就將樂視網的股票質押給了方正證券。

其中，2016 年 10 月份，劉弘與方正證券簽訂了股票質押式回購交易相關協議，劉弘以其持有的 650 萬股樂視網股票質押給方正證券，融入初始交易本金 1 億元，該債務系劉弘與配偶單留歡的夫妻共同債務。2017年7月初，劉弘與方正證券簽訂了補充質押協議，以其持有的200萬股標的證券補充質押給方正證券，為全部債務提供補充質押擔保，至此，劉弘向方正證券質押標的證券數量合計為850萬股(根據樂視網2016年年報，樂視網將實施10轉10的高送轉方案,2017年8月24日為股權登記日，質押股票數量850萬股對應變為1700萬股)。

同樣被方正證券告上法庭的還有樂視網原財務總監楊麗傑。2016年6月份，楊麗傑與方正證券簽訂了股票質押式回購交易相關協議，楊麗傑以其持有的480萬股樂視網股票質押給方正證券，融入初始交易本金8000萬元，該債務系楊麗傑與配偶趙龍的夫妻共同債務。2017年3月份至7月份，楊麗傑與方正證券陸續簽訂了補充質押協議，自願以其持有的累計136.2萬股標的證券補充質押給方正證券，為全部債務提供補充質押擔保，至此，楊麗傑向方正證券質押標的證券數量合計為 616.2萬股，除權後應變為1232.4萬股。

不過，賈躍亭近年來最大的一次股權質押，同時也是唯一沒有披露質權人的一次是在2015年10月份。其一次性質押了5.07億股（復權後約為10.14億股），保守估算，這筆融資也將高達數十億元。至今，樂視網的公告中都沒有關於賈躍亭是否將這筆融資了結的信息。

此前曾通過電話、簡訊及郵件等方式向包括樂視網、此前參與向賈躍亭融資的券商和信託等多家機構求證，但仍沒有準確信息顯示是誰參與了那筆數額巨大的融資。

倒閉的公司總數多災多難。