股票影響債券
A. 股票價格的漲跌與債券有關系嗎
債券利率高了、股票買的人自然會少 、但是風險跟收益成正比、債券利率再高不會高過股票的收益（買對股票的情況下）股票日常的漲跌跟債券沒什麼直接關系、主要是宏觀政策面、公司經營狀況和供求關系在影響
B. 為什麼銀行拋售債券對股票影響有多大
因為日債券屬於理財的產品，而且要比股票穩定。所以當有的銀行拋售債券，就會有人多人把手裡的股票賣掉，從而導致股票大跌。因為債券的穩定性，所以很多理財人都會比較喜歡債券，並不喜歡股票，因為股票的穩定性很差。
C. 股市崩潰對債券有什麼影響
這個要看股市崩盤的原因，不能簡單用過去的一個實例來說明，也許過去的兩個的事件只是一個巧合，而並沒有必然的聯系。
如果股市崩盤是由於大批企業面臨倒閉的風險，那麼債券（國債除外）也會下跌，因為公司到時可能換不起錢。如果股市只是因爆炒而後崩盤，則對債券的影響很小，只有很少的資金會流入債市。
除了這種極端的情況，一般債券跟股市的關系不大，而是跟通脹關系更大。
D. 股票調整如何影響債券市場
短期來看，股票對債券市場的影響既有利好的一面也有不利的一面。從過去的經驗看，歷次股票市場快速調整，除美國1987年「黑色星期一」外，債券收益率下行的幅度似乎也並不明顯。股市快速調對債市的利好的一面看起來是顯而易見的，因為居民資產配置從避險的需要可能會轉向債市，包括認購純債基金、貨基、銀行理財等，機構可能也會從避險的考慮配置債券。
但如果股市調整的是由於長端利率上行太快，進而導致去杠桿促發，則股市快速調整對債市影響也存在一定不確定性。因為去杠桿的實質是流動性枯竭的表現，而利率債是流動性強的品種，那麼在流動性壓力之下，利率債可能也會被拋售。此外，股市表現的不確定性可能會促發混合基金份額縮水，進而影響到債券市場，尤其是流動性好、易於被拋售的品種。所以債市是否走牛要看這兩端力量的博弈，從過去的經驗來看，即使是去杠桿導致的股票大幅調整，債市的避險需求還是略占優勢的，但收益率下行的幅度空間並不是大。
E. 債券與股票收益相互怎麼影響
二個都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。
F. 債券對公司股價有何影響
上市公司的融資渠道一般有兩種，增發股票或者發行債券，兩者方式都是屬於再融資。公司發行債券對股價有什麼影響?
某上市公司發行公司債券，對其股價及公司本身存在著怎樣的影響?是利好還是利空?不能一概而論。
1、看債券類型，可轉換債券，折股後會稀釋每股業績，有一定負面作用，特別是量很大的時候那就是利空。但同時也要看到其積極的一面，如果可轉債發行投入的項目效益非常好，也是很不錯的。那麼就是利好。
2、看公司債券投入的項目，能不能帶來可觀的效益。如果投資的項目肯定能帶來很大的經濟效益就是利好!比如經營黃金的上市公司，發行債券和增發新股是用來收購金礦，而黃金走勢堅挺的趨勢，必然給公司帶來持續更高的收益，那就是利好。看產生效益和債券利息的利率比較，高很多。
3、債券就比增發還好。增發的好處在於增加公積金，缺點是股本增加參加利益分配的也增加了。如果投資項目的效益不能確定，或者行業趨勢不確定甚至不好，則要特別小心，有可能債券發行和新股增發都會把這個企業拖死，那就是利空。
發行債券對股價有什麼影響?總之，上市公司發行債券對股票的影響是多方面的，必須要理性看待。
G. 利率對債券和股市的影響一樣嗎
一般來說利率上升債券價格會下降，利率下降債券價格會上升（記賬式債券）例如你手中有一張面值100元的債券，而當前利率上升了，那你手中的債券要想賣出去買的是不會出100元的，因為利率上升了等債券到期得到的100元已經不能購買到同樣的東西了，所以你得降低債券價格以彌補購買者資金的縮水。具體是怎麼算的因該依據當前利率水平和你手中債券剩餘到期時間，總之你賣掉手中的債券是對你沒有損失的，你可以把賣的錢存入銀行，利息可以帶給你降低的那部分，上面說過，因為債券降低的那部分就是依據你從銀行得到的那部分算出來的。有一套嚴格的計算方法的，有興趣可以看一些方面的書籍。
利率對股市的影響主要：是如果利率上升會使買股票的人認為把錢存銀行高利率帶來的回報高於股市（股市回報很大但風險也很大所以平均回報率是一定的）時，會使資金迴流到銀行，同理利率下降可以使買股票的人認為值得為股市的風險買單，那資金會回到股市，股市一旦有了資金使交易量放大，活躍股市，但個股的長期平均價格是由本公司的業績決定的，但不排除由於莊家惡抄使價格虛高的情況，但一旦資金被抽回又會回降的。所以利率對個股價格影響不大，只能影響大盤指數。
H. 影響股票和債券的價格因素完全不同嗎
影響債券價格的因素： （1）宏觀經濟形勢與政策因素（2）公司因素（3）期限因素
影響股票市場價格的因素：（1）宏觀經濟形勢與政策因素（2）公司因素（3）行業因素
（4）市場技術因素（5）社會心理因素（6）市場效率因素
（7）政治因素