美國為什麼都是機構炒股
① 美國是超級世界大國，為何他們的股市時而還會崩盤
價值君能找到的美國十年期國債收益率歷史，最遠的只能看到50年前，至少在這50年裡面，美國十年期國債收益率都沒有跌到過現在這么低。所以巴菲特說，他活了89年，都沒見過這種場面（連續熔斷）。正是因為，他活了89年，也沒見過國債收益率跌到這么低。
邏輯2：「把子彈打光」的鮑威爾並沒犯傻，他清醒得很
鮑威爾就是美聯儲主席，很多人以為他一下子把子彈都打光了，後面沒美聯儲什麼事了，他也可以退休了。
當然，事實上美聯儲遠未到「把子彈打光」的時候，價值君的上一篇文章《關於國外疫情，95%的人還沒看懂的兩個事實》講得很清楚，有興趣的小夥伴可以往前翻一下。
另外，鮑威爾也沒有犯傻。「美聯儲過早啟動大水漫灌，反而會引發市場恐慌」，這個散戶都能一眼看出來的邏輯，鮑威爾當然不會不知道。這個重要的抉擇，如果不是蓄意引發市場恐慌，那麼就是要避免一個更加嚴重的後果。
這次恐慌的一開始，市場就想到12年前的金融危機。所謂金融危機，首先遭殃的行業就是金融行業。2008年的金融危機的爆發，就是以雷曼銀行的倒閉為標志。金融機構倒了一片之後，美國才反應過來，開啟大規模QE，把金融行業救活。這一次迫不及待祭出QE，就是為了避免12年前的悲劇重演，要來一次「未雨綢繆」。
為什麼QE放出來，美股還繼續崩呢？
因為美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱，超乎你想像。
美國在去年開始，就開展了一個叫REOP的操作。原理比較復雜，簡單來說跟QE相似：美聯儲自己印錢買自家國債，維持著日漸脆弱的美國主權信用；同時大規模買入公司債，支持這些上市公司不斷回購自家股票，營造股價上行的繁榮假象。
美國的上市公司總體業績，早在4年前開始就停止增長了。為了股價還能繼續上漲，上市公司不斷回購自家股票。但這會使債務結構不斷惡化，現在已經惡化到每年全部利潤拿出來都還不起利息的地步。
稍為懂一點估值基礎的小夥伴都知道，對於業績不能增長，甚至要走下坡路的公司，再低的PE也不算便宜，因為隨著業績下行，PE會不斷上台階。加上債務隨時爆雷，殺估值這事情是跑不掉的。
最近總能看到一些野生的分析師解讀，說美股已經跌到低估，比A股便宜，所以國際資金更願意去美股抄底，而不選擇A股。
價值君很佩服他們看著K線圖就能做估值的技術。
標普500現在是17倍PE，對應的是業績開始走下坡路、債務雷隨時連串炸開的上市公司。滬深300現在11倍PE，對應的是全球最快復工復產，很快就能回到增長軌道的上市公司。誰貴誰便宜？
所以鮑威爾快速釋放QE，並不是妄想要把股市托起來，只是讓股市跌慢點。另外還有一個重要的短期目的，就是要以快打快，收割全球資產。這一點也在上一篇《關於國外疫情，95%的人還沒看懂的兩個事實》已經講過。
有小夥伴可能要問，為什麼美國無底線印錢，美元都不貶值呢？
這正是美國這個金融第一大國的優勢，其它任何國家都辦不到。美元的世界貨幣地位還沒像美股一樣崩塌，全球資金在突如其來的恐慌面前，還是習慣性選擇美元避險。所以鮑威爾才可以以快打快，在各國跟進量化寬松之前，拿著實質已經貶值的美元，打折收割各國資產。
更無恥的是，這些印出來的錢，甚至不需要通過金融市場，直接就分發到每一個美國人手上：
如果只在國內流通，這是沒有意義的。生產沒有增加，每人手上多出2000美元，只會把物價抬高。好比說每人手頭上有2萬美元，玉米1美元兩條；現在每人派2000美元，玉米供應量沒有增加，那麼玉米就會漲價到1.1美元兩條。群眾的購買力還是不變的。
但是，他們可以去買國外的玉米，價格還是1美元兩條。
② 美國散戶怎麼炒股
首先說，美國的股市和中國的股市機制是完全不一樣的。
這決定了散戶炒股沒有像國內散戶鋪天蓋地。
因為我國發展股市才20多年，而美國股票歷史已有幾百年。
像國內交易制度是T+1，而美國是T+0.
我國有漲停版，美國雖然有斷路機制但也不是完全的漲停限制。
因此，美國的股民，多真是那種希望持有一隻股票做為長期的投資的。
而國內的多是投機多一些。
眾觀國內外，股民多是三種分類。
一種完全不知道買什麼，全是別人或機構指引。
一種是只看基本面，看消息。
一種是只看技術面，看技術。
而高手一定是技術面更多一些，再結合消息。
希望能幫到你！
③ 炒股在美國為什麼會如此盛行呢
歸結起來主要也就是灶碧三個因素：高額的型悄房價和巨卜辯渣大的貧富差距、政府的救市行為、炒股已經成為當地的一種特色，而且備受歡迎。
④ 美國採用4個時間，美國人如何炒股
都是以美東時間為主，所以洛杉磯的那些交易員們就得起早做股票（紐約時間9:30開盤，那時洛杉磯才6:30）
⑤ 全球做股票最多的個人炒股是哪個國家啊 美國多嗎 為什麼
當然是中國呀，美國基本都是機構炒股，老百姓都是買基金什麼的，
中國散戶佔了大部分，成熟的市場就應該是機構佔主導地位的。
3.哈佛美女震撼演講：中國強大了！東方沉睡的獅子覺醒了！
4.看看哈佛美女怎麼說吧http://www.shagualicai.cn/article/16971.shtml
⑥ 美國的股票和中國的股市一樣嗎
1、設立初衷不同：中國股市的設立初衷是為了解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。美國的股市起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。
2、市場主體不同：中國的股市以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。美國股市以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。
3、公司上市要求不同：中國公司上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。（今年證券法大修注冊制預期落地）。美國股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。
其中中國和美國股市一個最大的區別在於，中國股市中大約有80%的交易量來自於散戶個人投資者。而在美國股市中，散戶投資者在股市中的交易量比例不到10%。這一巨大的差別，造成了中國股市中可以被割的「韭菜」特別多。在筆者和Jason Hsu的訪談對話中，對這個問題有過專門的討論。
上面提到的這一差別，也造成了機構投資者對於股市的價值和影響不盡相同。長久以來，中國股市的監管層一直覺得中國股市中的散戶股民太多，而機構參與度不夠。因此監管層想了不少辦法來提高機構在股市交易中的份額。
然而，香港中文大學會計學院院長顧朝陽教授的研究（Gu et al, 2012）顯示，機構除了可能提高市場的監督有效性之外，也有相當的「掠奪性」。在一個充滿著「人傻、錢多」的市場中，廣大散戶就成了機構和券商聯手收割的對象。
要把這個問題講清楚，我們需要從券商和機構之間的關系說起。
券商分析員首先發布一個「買入」的投資建議。廣大散戶在看到該「買入」投資建議後，紛紛跟風買入，把股價推高。在股價被節節推高的過程中，基金經理乘機把手中的股票拋出。等到市場上的熱度減退，股價回落時，基金經理再在低價位將該股票買入。這樣「一買一賣」，基金經理就和券商實現了一次完美合作，完成了對散戶股民的一輪「收割」。
顧教授通過自己的研究提醒廣大投資者，在對待券商分析員發布的「強烈買入」投資建議時，我們應該多長一個心眼。特別的，我們要判斷一下被強烈買入的股票，是不是某個和該券商有緊密聯系的基金的重倉股。如果某基金重倉持有一支股票，同時和發布「強烈買入」投資建議的券商有很密切的業務往來，那麼我們就應該提高警惕，謹防自己成為「割韭菜」陷阱的受害者。
由於大型基金機構是券商的客戶，向他們支付交易傭金，因此券商分析報告受基金和機構的影響可能並不讓人感到意外。
顧教授同時提到，基金和券商之間，除了上文中提到的利益往來關系，還有一個更深層次的社交網路聯系。而這個社交網路聯系，往往被大眾忽略，同時也難以從監管層面進行管理。
舉例來說，大約有40%多的基金經理，以前是券商研究部門的分析員。很多基金經理和券商分析員，是同學或者校友關系。這種社交關系網，意味這基金和券商之間，更多的是「合作」和「共謀」的關系，而非「互相監督」的關系。在這種關系的影響下，基金和券商有著非常多的共同利益。在這種共同利益的驅使下，機構們聯手在股市上忽悠散戶，「玩」一把個人投資者，就不那麼難以讓人理解了。
聰明的投資者，需要理解這些機構之間的互相聯系，以及它們背後的利益激勵機制。我們應該通過不斷的學習，提高自己的知識水平，降低自己成為「被割韭菜」的可能性，避開投資理財中的「地雷」，努力成為「投資叢林」中的倖存者。
⑦ 美國股市以機構為主，那機構賺誰的錢還是散戶嗎
在美國散戶通過機構賺錢，中國機構挖坑散戶往裡跳
⑧ 美國股市散戶炒股到底是什麼現狀
大體這么一個情況吧。
1、美國股市主要是機構在動作。個人散戶較少。
2、美國股市有近兩百年的歷史 大部分人都知道個人是無法戰過機構主力的事實。多數人通過專業的基金間接投資股市。因此美股更加成熟，穩定。
基本這么一個情況吧。也與社會傳統習慣有關。
⑨ 美國股票市場是不是沒有散戶
美國證券業及金融市場協會 （Securities Instry and Financial Markets Association）在他們的每年年報中，記錄著這些信息。
美國3億人，散戶有9000萬左右，佔比人口總數的30%，是我國散戶佔比的三倍多。
。美國人將股票投資作為儲蓄的主要方式，他們可以把日常收入大量地、直接地、長期地投入進去，即便股市震盪，他們也足夠信任這個系統。這種觀念在中國卻沒有形成。美國一半以上的家庭是股票持有者。但由此說美國「全民炒股」，卻是一個誤判。「全民持股」不等於「全民炒股」。
⑩ 美國股市為什麼散戶少
1、美國股市「去散戶化」，是被嚴厲監管的眾多證券投資基金，贏得了美國家庭理財的普遍信賴與青睞；
2、是規模龐大的私人養老金，成為了美國資本市場上最大的機構投資者。正是這兩股「市場化」的力量感化並「招安」了廣大的美國散戶，讓他們心甘情願地自動退出股市。
3、證券投資基金是一種社會化的理財工具，它集合大量散戶小額資山帆金進行批量組合投資，以期獲取高於市場平均收益率的收埋頌益，這是世界股市「去散戶化」的啟蒙與嘗試。
4、除少數個別成功的牛散外，大多數散戶炒股的長期收益率，剔除通貨膨脹後可能均為負數。
5、美股「去散戶化」的基本邏輯很簡單：由於美國民眾構建了「社保＋私人養老金＋商業人壽險」的三條腿的養老儲蓄體系，並由此獲得了從搖籃到墳墓的全程保障。
6、機構投資者的不斷壯大，必然導致散戶逐漸淡出。
(10)美國為什麼都是機構炒股擴展閱讀：
中國散戶的炒股水平比美國散戶高：
1、美國股市包括其他一些海外市場，其機構投資者隊伍較為成熟，逗液雹所以對於海外市場以及美國股市來說，其散戶們的投資在很大程度上是依賴於機構投資者的。他們更願意把資金交給機構投資者來打理，或者將一部分資金交由機構投資者來打理。
也正因如此，在投資的過程中，這些美國的散戶們未必象中國散戶這樣用功。畢竟在A股市場，機構投資者被稱為是「大散戶」，機構投資者還很難贏得大多數投資者的依賴。所以，在A股市場投資，中國的散戶更多地只能靠自己來進行投資。因此，中國的散戶更加刻苦用功，中國的散戶能說出一大堆連高西慶都聽不懂的公式出來並不令人為奇。
2、正是由於A股市場的不成熟，因此A股市場上存在著不少違法違規行為，同時也存在著各種各樣的陷阱。包括內幕交易、價格操縱、以及包括技術上的各種騙線、多頭陷阱、空頭陷阱等。也正因如此，A股市場上的投資者為了在市場上生存，並能夠獲得一定的投資收益，投資者就必須鑽研各種各樣的投資技巧，以防止上當受騙。相反，美國股市在這方面相對規范很多，所以，美國的散戶沒必要象中國散戶這樣鑽研各種各樣的投資技巧。
3、正因為美國股市相對於中國股市規范得多，這也包括對上市公司的監管也嚴格規范得多，所以，美國上市公司的運作都是很規范的，包括信息披露上都是很透明的，這也方便了投資者作出正確的投資決策。因此，投資者只需要把握上市公司的基本面就可以作出正確的投資決策。
但A股市場公司的運作並不太規范，有的上市公司信息泄漏，有的上市公司弄虛作假，因此，在這種情況下，投資者很難憑借上市公司的基本面來作出投資決策，而只能更多地根據對技術面的判斷來作出投資決策。這就倒逼中國散戶必須掌握更多的投資技巧才能適應A股市場的生存。