大股東把隱形股權賣了怎麼處理

『壹』 公司股權轉讓後如何處理

股權轉讓後的處理辦法：應當依法注銷原股東的出資證明書，並按照章程規定，向新股東出具出資證明書。且應當相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
第七十三條
依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

『貳』 公司清算時股東惡意轉讓股權怎麼辦

一、股權惡意轉讓後能否打撤銷權糾紛官司
1、股東惡意轉移股權，對債權人利益造成侵害的，侵權人可以向法院起訴申請撤銷股權轉讓行為。
2、《中華人民共和國民法典》第五百三十八條 【無償處分時的債權人撤銷權行使】
債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
第五百三十九條 【不合理價格交易時的債權人撤銷權行使】
債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。

二、股權轉讓糾紛管轄法院如何選擇
1、按照我國《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當事人協議約定管轄法院的權利，即合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對級別管轄和專屬管轄的規定。
2、在股權轉讓協議糾紛中，如果雙方當事人對管轄法院有約定且約定有效的，應適用其約定：沒有約定或約定不明，應適用法律規定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
3、對於被告所在地，人們一般不會有歧義。而對於股權轉讓的合同履行地，應為股權轉讓的目標公司的公司注冊地。因為，公司股權轉讓糾紛的特殊性在於轉讓行為需要向公司注冊地的登記機關履行相應手續方可完成(如果是外資企業，在工商變更之前還需要商務主管部門的批復，否則股權轉讓合同不生效)，因此，以公司注冊地作為此類案件的管轄地也是國際上通行的做法

『叄』 公司法中股東如何處理大股東股權

公司法對大股東股權的處置是：
1、公司法第七十一條規定了大股東對外轉讓股權必須經其他股東過半數同意；
2、第七十四條規定，對股東會作出的合並、分立、轉讓主要財產等決議投反對票的大股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

『肆』 股東賣股份如何處理

法律分析：有限孝判前責任公司的股東向股東以外的人轉讓股份時，必須經全體股巧清東過半數同意；不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的股份，如果既不同意轉讓又不構買該轉讓的出資，視為同意轉讓。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股沖旅東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

第七十二條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

第七十三條依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

『伍』 如果我是股東，但是大股東把公司賣了，我們這些小股東，錢應不應該退

可以通過法院正稿如敬薯將原大股東起訴!其在眾股東不知情的情況下將公司出售,並且不進行將公司的其他股東權益進行分配,屬於非法行為!可以申請判該筆交易無效或者申請凍結\舉啟追嘗自己股權相當的權益!

『陸』 兩個人合夥法院拍賣大股東股權小股東怎麼辦

持法院出具的協助執行通知書即可辦理股權轉移手續。
根據《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第五十二條：「對被執行人在其他股份有限公司中持有的股份憑證，人民法院可以扣押，並強制被執行人按照公司法的有關規定轉讓，也可以直接採取拍賣、變賣的方式進行處分，或直接將股權抵償給債權人，用於清償被執行人的債務。」可知，轉讓方式一般有三種：（1）拍賣；（2）抵債；（3）變賣。
拍賣股權後的債務承擔變化。
《中華人民共和國公司法》第一百七十七條規定：「公司需要減少注冊資本時，必須編制資產負債表及財產清單。
公司應當自作出減少注冊資本決議之日起十日內通知債權人，並於三十日內在報紙上公告。債權人自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，有權要求公司清償債務或者提供相應的擔保。」
根據相應法律規定可知，股權轉讓後，受讓人知道股權有債務等權利瑕疵的，需要對公司的債務承辦連帶責任，因此，股權被拍賣後，拍賣所得收益或者受讓人應當對公司債務清償承擔連帶責任。

『柒』 隱形股東私自轉讓股權，是否有效，法律依據

廣東方中天律師事務所
張來儀
王、李、陳共同投資設立一有限公司，王占股權40%，李佔30%，陳佔30%。公司法定代表人為王某。公司開辦並經營三年後，李、陳決定退出滑卜，並找到股權承讓人張某。王、李、陳、張四人共同簽署了一份《股權轉讓協議》，約定李、陳把二人所持共60%股權轉讓給張，轉讓價80萬元，簽協議時付一半，到工商局辦好股東變更登記手續後支付餘下一半。張隨即以大股東身份進駐公司。他發現公司經營狀況與原來設想的有很大差距，而且他開始對王某的人品持懷疑態度，不放心由他擔任公司法人代表。張要求在辦理股東變更登記時一並辦理法人代表從王變更為自己的手續。王以《股權轉讓協議》中沒有約定法人代表變更為由拒絕。張拒不支付餘下轉讓價款給李、陳，並拒絕辦理股東變更登記。僵持一段時間。張向法院提起訴訟，請求判定《股權轉讓協議》無效，李、陳返還其已付的股權轉讓款40萬元。張某說，公司股權轉讓，卻未到工商部門辦理股東變更登記手續，因而無效，不受法律保護，李、陳應將已收轉讓價款返還給我；李、陳認為，《股權轉讓協議》有效，張已經支付一半轉讓款，已實際進駐公司，請求返還已付價款無理，相反應繼續履行，盡快辦理變更登記手續，把餘下價款付給我們。
由此可見，問題的關鍵在於，在未辦工商變更登記的情況下，私自簽定的《股權轉讓協議》是否有效。王、李、陳、張四人所簽《股權轉讓協議》，是四人達成一致的真實意思表示。沒有任何證據表明簽署該協議違反當事人真實意願。按《合同法》及有關司法解釋，只有違反法律禁止性規定的合同才無效。而法律並無規定公司股權轉讓，未辦工商變更登記的，就無效。而且，股東變更登記只是一種備案登記，並非審批。再者，股東變更登記帶純，必然是在股權轉讓協議簽署之後才能進行，以尚未辦理在後方能辦理的手續，否定簽定在前的合同的效力，於理於法不合。同時，按公司登記管理條例，股東變更登記手續應當由公司而非股東負責辦理，如不及時辦理，應由公司並非股東承擔過錯責任。所以，王、李、陳、張四人所簽《股權轉讓協議》應予執行。張要求返還股權轉讓款缺乏依據。本案當事人私自簽訂轉讓公司股權協議，而又遲遲不到工商管理部門辦理變更登記手續。對這種行為應怎樣看？對行政部門來說，工商行政管理部門一旦查明這種行為，應責令公司限期辦理，逾期未辦應予罰款處理；對社會公眾而言，股權發生轉讓又不辦理股東變更登記，這雖不影響其對股權轉讓各方當事人及公司的法律約束力，但因未辦公示登記，原則上對外不產生法律效力，不能以此對抗第三人。比如本案，他人仍然可以認為公司的股東是王、李、陳三人，並要求他信行穗們承擔相關責任。

『捌』 我是隱名股東,被顯名股東偷著把股權賣了,這屬於侵佔罪嗎

不屬於，您可以拿著隱名協議起訴他，追究其違約責任。

『玖』 公司股東私自將公司賣掉

法律分析：依據公司法公司的股權只能轉讓，公司賣了股東的股權仍然存在，沒有股東大會通過決議公司是不能轉讓的，轉讓時沒有全體股東簽字這者租轉讓協議是無效的，股東可以向人民法院起訴，要求法院判令公司買賣轉讓協議無效。公司法人代表對這次轉讓行為造成的損失負賠償責任。

如果是公司大股察凳東已經控股，即便開股東大會都會通過決議轉讓公司，沒有把小股東放在眼裡，這也是違反了轉讓程序，小股東可以訴訟至法院要求大股東先收購小股東股權，然後才能轉讓公司。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第三十五條 不得抽逃出資公司成立後，股東不首沒兆得抽逃出資。

公司成立後，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持：

A、將出資款項轉入公司賬戶驗資後又轉出;

B、通過虛構債權債務關系將其出資轉出;

C、製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配;

D、利用關聯交易將出資轉出;

E、其他未經法定程序將出資抽回的行為。