在美國上市為什麼要清理股權
A. 在美國上市意味著什麼
公司在規范的資本市場上市能給公司帶來的好處就是：
開辟了一個新的直接融資渠道，雖然在規范的市場，股權融資成本一般來說比債權融資的成本要高。
企業上市後，成為一家公眾，對於提升公司品牌有一定的作用。
上市後，必須按照規定，建立一套規范的管理體制和財務體制。對於提升公司的管理水平有一定的促進作用。
因此，在成熟市場，不是所有的公司都希望成為上市公司的，因為上市公司受到的監管比較嚴厲，而且成本也比較高。
公司在美國上市的原因∶
美國股票市場資金容量大，為世界第一：如納斯達克市場資金容量是香港創業板的幾百倍，平均日融資量7000萬美元以上。
中國企業赴美上市融資機會和融資量最大。
美國上市時間快：在美國OTCBB市場借殼上市6—9個月左右即可成功。若在中國大陸、香港上市，包括輔導期正常在1—3年不等。
美國上市成本低：在美國OTCBB市場借殼上市，總成本僅50-100萬美元左右，另加部分股權，保證成功；在中國大陸、香港主板上市成本高達5000—7000萬元港幣，創業板2000—3000萬元港幣，每年服務費最低200萬元港幣以上。
美國上市股票售價高達20—40倍左右，而在中國、香港上市僅10倍左右，還不穩定。
在美國OTCBB市場上市保證成功，不成功不收費，在中國大陸、香港上市，無法保證成功，風險大，很多企業負債上市，不成功損失慘重，甚至破產。
成為美國上市公司，為企業利用美國股市融資平台打下基礎，集合國內外發展需要資金。
成為中美合（獨）資企業，享受多種合（獨）資企業政策優惠。
企業資產證券化，可以在美國股市合理套現實現陽光下的利潤。
企業盈利可以合法申請外匯，向國外匯兌美元，再以外資投入國內項目。
利用美國上市公司的條件，擴大企業在國際市場上的知名度。
公司高層申請美國工作簽證和永久居留，有利國際市場開發。
利用上市公司股票期權，保留公司核心技術和管理人員。
B. 為什麼很多互聯網公司都要去美國上市
其實這是個非常技術性的原因。
國內互聯網行業發展初期非常缺資金，銀行不給貸款，所以主要的資金來源是天使投資+VC+PE，而這些投資機構一般都以境外的為主。也就是說，互聯網企業基本上從設立之初，絕大多數就是中外合資的。
但是我國法律又規定，境外資金投資電信相關企業（含互聯網在內）有非常嚴格的限制，合資企業基本上不可能獲批。為了解決這個問題，合資企業紛紛採取VIE架構，繞過這一層政策監管。
但是到了上市的時候，中國證監會就不管這么多了，把VIE架構視為規避法律政策，合法性有問題，不給境內上市。
所以就成了這個局面：缺錢——引入外資——變成合資企業——採取VIE架構——沒法在境內上市。
這是為什麼早期互聯網企業都跑到國外去的主要原因。 之所以強調早期，是因為那時候人民幣基金還很少，境外投資者只能用外資基金來投，現在有了人民幣基金以後好多了。
後期的互聯網企業仍然去境外上市，境內外的審批差異確實是主要原因。
互聯網企業成長很快，所以總是非常缺錢，在C輪融資以後就要准備上市做大規模籌資了，但是多數企業這時候可能才剛剛開始盈利，不符合境內上市連續三年盈利的條件。要是等兩三年後再去上市籌資，早就錯過最好的發展時機了。為了搶這個業務發展的時間，提前上市籌資，現在的互聯網企業多數仍然瞄準NASDAQ等市場。
C. 美國大企業股權分散怎麼治理
你問的問題明顯帶有管中窺豹的感覺，好想你看到了一個什麼問題之後想把它擴大化。你好像是想通過企業股權結構的區別推理出管理效率的不同，是么？
首先你要知道，股權結構在更多的情況下，其實就是為資本游戲而服務的，與公司內部管理幾乎沒有必然的直接聯系。
企業股權分散有很多原因，
1 企業在確保不被惡意收購的前提下，盡可能的套現證券資產，這是股權分散最主要的原因之一。李嘉誠是和記黃埔的董事局主席，也是最大的股東，卻支持有7%的股權。為什麼呢？因為只要李有能力駕馭這個公司，持有7%和持有37%是沒有本質區別的，也因此有了他在80年代那著名的16次套現。
2 你所提到的「美國50%的公司的第一大股東不超過5%！」。撇開取樣范圍不談，姑且承認這個數據的真實性。
美國是世界上資本市場最發達的國家，NASDAQ的小板上市門檻非常低，大批大批的企業是以「被收購」存在的，因此股權分散化是人為造成的必然狀況，僅此而已，沒有其他任何意義。
第二點，企業的控制權不在股東手裡是非常正常的，哪一個國家的企業都是被管理層所控制，股東只能間接控制。區別僅僅是有些企業的股東和管理角色重疊而已。如果股東們不滿意管理層，當然有權利更換，所以越是分散的股東結構，越難達成一致的意見，管理層越是安全。
美國上百年的公司發展史，其實也是一部企業控制權至上和管理權至上的斗爭史。發展到今天，控制權一方已經退出了歷史舞台，「退恩令」式的股權繼承和不斷的股權套現使得控制權至上的呼聲漸漸的在市場上消失了。這是一個漫長的歷史過程，在美國經濟蓬勃發展的頭幾十年裡，控制權之上才是市場的主流聲音。這恰似現在的中國。
插一句閑話，我國盡可能的避免或鼓勵企業控制權集中化，僅僅是體現在涉及國計民生的行業。我舉一個例子你就明白了。我國現在豬肉養殖、上游飼料加工、豬肉深加工、附屬子行業、配送銷售等等這一產業鏈群，十分重要，所有的企業加在一起卻僅僅價值400億美元左右的市值，其中大部分還是中小私人企業。如果一旦控制權出現集中的趨勢，那麼我們整天吃的豬肉，就會像股票一樣，暴漲暴跌了。
第三點，你所謂的「監守自盜」是指什麼？管理層收購？那有企業收購與兼並委員會看著呢，一張四句話的文件就能否了你；管理層侵佔股東利益？這太正常了，一兩次被發現之後就改選換人唄。
D. 美國股票分紅需要除權嗎如果也像國內要除權，那麼要是除權到股票沒有市值了怎麼辦呢
其實股票光是除權，股價下來，份額增加，市值是沒有變過的，還是和除權以前一樣，但是如果涉及到分紅派息，那就要扣除紅利稅了，但是這些稅並不是從市值裡面扣，而使從你分紅裡面扣，所以不管怎麼樣，市值始終不受除權除息影響
E. 在美國上市有何利弊
在美國證券交易所上市的益處 主要包括:
1.更強的流動性
在美國進行首次公開發行最明顯的好處莫過於在發售中籌集到的資金，同時為公司的投資者、管理人員、雇員帶來更強的流動性。在選擇上市地點時，公司應當考慮證券交易所的交易量和交易額，以確保其股東可獲得充分的流動性，並為公司吸引更多的投資者。值得注意的是，盡管其他海外上市地點的上市要求可能沒有紐約證交所或者納斯達克那麼嚴厲，但其證券的流動性也相對較低。因此，盡管在如上所述的其他交易所上市可能較為容易，但公司股東實現其投資價值的能力和公司未來融資的可能性都將受到限制。從並購的角度來看，有限的流動性會降低公司證券的價值。紐約證交所和納斯達克是世界上流動性最強的兩家證券交易市場。
2.廣泛的股東和投資者基礎
公司應當注意，不同的上市地點，其投資者的集中程度也不同，包括機構投資者與個人投資者，長期投資者與短期投資者，國內投資者與海外投資者，以及投資者是否集中在某些行業，如高科技、金融業或房地產開發等。公司所應選擇的上市地點，其投資者基礎應與公司業務及其未來發展計劃相稱。公司在美國上市後其將面對的投資者層面更廣，也更多樣，既有個人投資者，又有機構投資者，既有美國投資者，又有國際投資者，其投資領域十分寬廣。廣泛的投資者基礎有助於提升公司的知名度，而這反過來又可以進一步刺激更多人對公司股票的興趣。一旦進入美國證券市場的資金池，公司就可建立起廣泛的股東基礎，以確保公司所有者結構的平衡和多樣性。
3.更豐富的研究和分析師關注
公司能否受到權威研究員和證券分析師對於公司所處行業和公司業務的理解和關注對於提升公司形象、活躍公司的股票交易而言是非常重要的。美國證券交易市場上很多馳名全球的分析師事務所，如花旗、德意志銀行、高盛、摩根大通、雷曼兄弟、麥格理、美林、摩根士丹利、瑞士聯合銀行等，都與普衡律師事務所保持著日常業務聯系。國際財經媒體，如美國有線電視新聞網、美國彭博財經、《華爾街日報》、《金融時報》等各大媒體，也都會對美國市場和在美國交易所上市的公司進行報道。因此，公司在美國上市後獲得更多樣的分析師和媒體的關注，有助於提升公司的知名度和市場佔有率，從而獲得優勢競爭地位。
4.提升公司聲望
美國監管機構強令實行的嚴格的信息披露制度和公司治理標准使得美國證券市場成為世界上管理最嚴格、透明度最高的證券市場。在美國上市後，公司所需承擔的透明、准確、及時的報告務，和嚴苛的上市要求及公司治理標准，不但大大增強了投資者對這些上市公司的信心，同時也提升了上市公司自身的聲望。
5.更具吸引力的「股權貨幣」
在美國交易所上市的公司可以使用其公開交易的證券來並購其他公開交易的公司或者私有公司。這種貨幣形式對於潛在收購對象的股東來說更具吸引力，而且能使購買方設計更為靈活的並購交易結構。在美國上市的公司其公開交易的股票還有很多用途，如購買更多的資產，拓展新市場，以股票作為員工的報酬，招募更多的人才等。股權貨幣還能保持公司的現金流，提供稅收優惠，為目標企業的所有者或員工創設更多樣的激勵機制。
在美國證券交易所上市的弊端 主要包括:
1. 持續的披露和報告義務
在美國證券交易所上市的公司必須遵守重要的披露和報告義務，例如，需始終充分告知股東和公眾投資者公司的業績、財務狀況以及已經或可能給公司帶來重大影響的任何事件。中國公司欲成為美國證券法下合格的「外國私人發行人」，必須向美國證券交易委員會（「證監委」）遞交 Form 20-F年報，其中需特別詳細說明公司的財務狀況、業務發展（包括對公司原先的 FormF-1登記聲明中的許多項目的更新）等。在發生特別的重大事項時還需遞交Form 6-K 現況報告書。除此之外，公司的董事、某些管理人員和重要的股東可能需要向證監委遞交報告，說明他們所持有的公司證券及其對公司證券的交易。遵守證監委的報告義務需要投入大量的時間和財力。為了收集和准備所需披露的信息，除需投入更多的公司資源外，還需要聘請更多的律師、審計師和其他的外部顧問，這些都將造成長期的、相當可觀的成本支出。美國證券交易所對於美國上市公司所施加的持續披露和報告義務比其他海外交易所要繁重得多。但值得一提的是，作為一個外國私人發行人，公司可免於履行通常要求美國國內發行人履行的某些義務。例如 ， 外國私人發行人無需遵守《1934年美國證券交易法》及其修正案第14條——徵集代理人投票和該法第16條——短線利益限制的規定，也無需遞交 Form 10-Q 季度報告。因此，與美國國內發行人相比，外國私人發行人所需遵守的披露和報告義務其繁重性已經有所降低。
2.法律風險與訴訟風險
根據美國聯邦證券法律的規定，在紐約證交所和納斯達克上市的公司須對在首次公開發行登記聲明、定期報告、股東溝通、新聞發布和其他的公眾披露中存在的重大虛假陳述或遺漏承擔法律責任。這種法律責任不僅限於由公司承擔，還延伸至公司的董事、管理人員和控股股東。尤其當市場情勢不確定，上市公司股價動盪或巨幅下跌時，無論是 否由公司的經營變動或其他原因造成的，都可能致使公司股東提起訴訟，指控公司、其董事或管理人員證券欺詐。 可以說，美國法對於股東的保護使得該等訴訟在美國比在其他國家更易發起，也因此更為常見。由於這些潛在的責任風險，美國上市公司必須為公司的董事及管理人員充分投保責任險，這對於計劃在美國首次公開發行的公司來說，又是一項需要考慮的成本。 在美國上市的公司還受到《反海外腐敗法案》的規制，該法規定公司或其任何管理人員、董事、員工，或代理人，或代表公司行事的任何公司股東，出於獲取或保持業務的目的，向任何外國官員、政黨、或政治官員候選人行賄均屬於違法行為。《反海外腐敗法案》對於「行賄」和「外國官員」的定義是十分寬泛的，美國的監管機構最近對於涉嫌違反《反海外腐敗法案》的行為加強了管理。違反《反海外腐敗法案》的反腐敗條款可能導致嚴重的刑事處罰，包括對於公司處以最高達200萬美元的罰款，對公司管理人員、董事、員工、代理人和股東處以最高達10萬美元的罰款和最高達5年的監禁。違反《反海外腐敗法案》還可能另行導致民事責任。由於在中國企業的商業活動在很大程序上涉及政府機構，因此遵守《反海外腐敗法案》的規定對於中國企業而言更具挑戰性.
3.成本高
首次公開發行的成本極高，尤其是在美國。在美國上市的成本中較典型的包括承銷折扣，會計、律師及其他外部顧問的服務費。其他還包括列印招股書和股票證書的費用，聘用轉讓代理人的成本，支付給相關交易市場的掛牌成本以及支付給相關管理機構的備案成本。除此之外，在一家美國交易所維持掛牌的持續成本，包括為了遵守信息披露及報告義務和遵守《薩奧法案》所需支出的費用，也是相當可觀的。
——————————————————————————————————————————。
F. 公司的股票在美國主板上市後，我們擁有股權者何時能換成錢
具體要看你和公司簽署的《股權激勵協議》中的具體規定，這個股權激勵方案是經過公司股東會/董事會批准實行的。
一般都是上市當天起分4年或者5年行使期權，即每到一個整年，參與員工可以行使1/4或者1/5的份額。上市一年後你可以操作，行使期權，轉換成股票。一般公司都會為員工聘請專業的第三方期權操作公司培訓並且協助實施。
G. 關於中國的企業在外國上市的問題
30太少，300分還值得我打這些字。。。。哈哈1。都知道企業上市是在圈錢，那麼為什麼外國會允許中國的企業上市的？ 對他們有什麼好處？--------高分紅，你看國內股市，有的公司幾年分一次紅，一次分幾分錢，在國外早TM被退市了，在美國有規定，分紅幾年達不到多少標準是不行滴，具體多少忘了。當然這只是表面的，現在全球資本流動性日益增強，外國資金也需要出路，當然還有帝國資本主義控制我國經濟，剝削我國人民等等，因為是在國內獲得的利潤，卻給外國人高分紅，變相的財富外流，外國人當然歡迎啦。2。在外國上市的企業是直接在國外發行新股還是在國內融完資在到國外上市交易？------這個發行過程是很復雜的，一般是通過大銀行來運作，比如高盛，美國對於外國上市公司，一般分好幾等，每個級別發行都不一樣，中國一般就是通過轉托憑證來上市，就是股份實際上是在中國，比如我交給建行，建行在去聯系高盛，按美元比例兌換成憑證，高盛在美國發行這種憑證，這個憑證就是股票了，具體的分紅什麼通過銀行間來運作。3。中國企業到國外上市國外有什麼要求？--------當然的是效益好的啦，利潤高的，要不怎麼給他們那些外國爹分紅啊。比如。。中移動。。4。比如中國的企業在紐交所上市了， 是不是所有美國人都可以買賣，他們根本不了解遠在大洋彼岸的企業的 經營情況會買嗎？要是有外國企業上市A股市場我肯定不會買， 還是專供在外華僑買賣的。----------美國人當然會買，美國普通人一般不炒股，都是通過專業的經濟人來買賣，你說不了解大洋彼岸的公司？你當華爾街是什麼？他們比你還了解這些公司好吧。