vie是什麼股權

Ⅰ 紅籌架構和vie之間有什麼區別

紅籌架構和vie架構的區別在於控制方式的不同，紅籌架構是境內自然人(實際控制人)通過境外設立公司(SPV)間接控制境內實際運營公司，以SPV作為境外上市融資主體。而vie架構則是為境內實際經營實體，由境外上市主體通過協議方式控制，也就是說vie架構是由境內自然人(實際控制人)直接持有50%以上股權。對此，我們基本上也比較明了了，vie架構與傳統紅籌架構的主要區別在於紅籌模式下境內的外商獨資企業是個空殼公司，vie由境內自然人(實際控制人)直接持有50%以上股權，因而後者比前者的掌控力度要大地多。
在當前金融市場的發展中，不少公司老總都在試圖拆除紅籌架構而利用vie架構來行駛控股權，因而在未來我們說不定看到的紅籌架構已經成為了歷史。
拓展資料
1、紅籌架構
紅籌架構是指中國境內的公司（不包含香港、澳門和台灣）在境外設立離岸公司，然後將境內公司的資產注入或轉移至境外公司，以實現境外控股公司在海外上市融資目的的結構。最早在90年代末出現，2003年中國證監會取消對紅籌上市的境內審查程序後，紅籌架構被大規模的廣泛使用。在2006年8月商務部等6部委聯合發布《關於外國投資者並購境內企業的規定》（以下簡稱《規定》）之前，傳統紅籌架構一直是跨境私募與海外上市的首選架構。紅籌架構相較於境內企業直接向境外交易所申請掛牌上市的優勢在於，通過境外控股公司掛牌上市的模式，境內的經營主體可以避免外商投資產業限制、股權流通性限制、兩地雙重審批和流程、公司法、證券法等法律法規和會計規則銜接等復雜因素。
2、大紅籌與小紅籌
「紅籌股」可以劃分為「大紅籌」和「小紅籌」。內地企業在香港注冊公司，並以境外中資控股公司的名義在香港上市（「大紅籌」）；內地企業以其股東或實際控制人等個人名義在境外設立特殊目的公司，並以股權、資產並購或協議控制等方式控制內地企業權益後，以境外特殊目的公司名義在香港上市（「小紅籌」）。
3、紅籌回歸
中國移動在香港上市的時候是為了在香港募資，必須在境外設立這樣一個公司，然後在香港上市，實際上是在國內，現在想回到國內來上市，這個就被我們稱為紅籌回歸。

Ⅱ VIE概念以及定義是

VIE (Variable Interest Entity)，通常可譯為「可變利益實體」，中國境內一般又稱「協議控制」。相較於傳統的股權控制方式，在VIE模式下，公司利用協議控制的方式來實際操控一家公司。具體來說，指分離境外的上市實體和境內的運營實體，雙方通過簽署一系列協議，完全控制境內運營實體的營業業務及利潤，從而達到無需收購境內運營實體的股權，便可以取得境內運營實體經濟利益的一種投資結構。
究其根本，Variable Interest Entities源自於美國會計准則（「US GAAP」）的第46號解釋函(「FIN46」 )。FIN46規定，如符合VIE的標准，便需要進行合並財務報表。其中，VIE意指投資企業擁有的利益為具有控制性的利益，但並不來源於多數表決權。

Ⅲ vie架構和紅籌架構區別

紅籌架構和vie架構的區別在於控制方式的不同。紅籌架構是境內自然人（實際控制人）通過境外設立公司（SPV）間接控制境內實際運營公司，以SPV作為境外上市融資主體。而vie架構則是為境內實際經營實體，由境外上市主體通過協議方式控制，也就是說vie架構是由境內自然人（實際控制人）直接持有50%以上股權。
vie架構與傳統紅籌架構的主要區別在於紅籌模式下境內的外商獨資企業是個空殼公司，vie由境內自然人（實際控制人）直接持有50%以上股權，因而後者比前者的掌控力度要大地多。在當前金融市場的發展中，不少公司老總都在試圖拆除紅籌架構而利用vie架構來行駛控股權，因而在未來我們說不定看到的紅籌架構已經成為了歷史。
【拓展資料】
vie（可變利益實體），即「VIE結構」，也稱為「協議控制」，為企業所擁有的實際或潛在的經濟來源，但是企業本身對此利益實體並無完全的控制權，此利益實體系指合法經營的公司、企業或投資。2013年3月，李彥宏的「鼓勵民營企業海外上市（VIE）取消投資並購、資質發放等方面政策限制」的提案引發產業熱議。VIE結構在中國法律規范下仍處於「灰色」地帶，盡管有嘗試性案例發生，但中國法院尚未對控制協議的合法性做出過肯定。
紅籌架構是歷史最為悠久的私募交易架構。自九十年代末就開始使用紅籌架構，2003年中國證監會取消對紅籌上市的境內審查程序後直接刺激了紅籌模式的廣泛使用，直至2006年8月商務部等6部委發布《關於外國投資者並購境內企業的規定》（簡稱「10號令」）為止，紅籌架構是跨境私募與海外上市的首選架構。

Ⅳ 什麼是VIE結構

可變利益實體，即VIE結構，其本質是境內主體為實現在境外上市採取的一種方式。是指境外上市實體與境內運營實體相分離，境外上市實體在境內設立全資子公司，該全資子公司並不實際開展主營業務，而是通過協議的方式控制境內運營實體的業務和財務，使該運營實體成為上市實體的可變利益實體。

這種安排可以通過控制協議將境內運營實體的利益轉移至境外上市實體，使境外上市實體的股東（即境外投資人）實際享有境內運營實體經營所產生的利益，此利益實體系指合法經營的公司、企業或投資。

(4)vie是什麼股權擴展閱讀：

美國標准會計准則中指出可變利益實體（VIE結構）至少要具有以下幾種特徵中的一種:

1、如果沒有另外的財務支持,那麼它的承擔風險的權益投資不足以滿足其經營需要.也就是說它的權益等於或小於實體預期的損失。

2、權益的持有者並非作為一個整體通過表決權或類似權利對實體的經營活動做出直接或間接的決策。

3、表決權並不按照持有人預期損失或預期的剩餘收益的比例在持有者之間進行分配.實際上,實體所有的經營活動都代表一個只擁有很小比例的較少表決權的投資人的利益。

4、權益的持有者並非作為一個整體承擔預期的損失和收取預期的剩餘利益。

Ⅳ VlE股權結構是啥意思VlE是啥縮寫

VIE是Variable Interest Entity(可變利益實體)的縮寫過去十年，中國赴美上市的中國互聯網公司和教育類公司都採用這一模式。VIE被稱為「中國互聯網產業的一大創舉」，造就了中國互聯網產業黃金十年。
「VIE結構」，也稱為「協議控制」，為企業所擁有的實際或潛在的經濟來源，但是企業本身對此利益實體並無完全的控制權，此利益實體系指合法經營的公司、企業或投資。2013年3月，李彥宏的「鼓勵民營企業海外上市（VIE）取消投資並購、資質發放等方面政策限制」的提案引發產業熱議。VIE結構在中國法律規范下仍處於「灰色」地帶，盡管有嘗試性案例發生，但中國法院尚未對控制協議的合法性做出過肯定。
股權結構是指股份公司總股本中，不同性質的股份所佔的比例及其相互關系。股權即股票持有者所具有的與其擁有的股票比例相應的權益及承擔一定責任的權力（義務）。基於股東地位（身份）可對公司主張的權利，是股權。股權結構是公司治理結構的基礎，公司治理結構則是股權結構的具體運行形式。不同的股權結構決定了不同的企業組織結構，從而決定了不同的企業治理結構，最終決定了企業的行為和績效。
股權代表著未來收益的可能性，站在創始人的角度，股權有以下3個方面的價值：
1、組團隊，俗話說「財散人聚」，股權就代表著未來的財，創業早期需要組團隊，但是並沒有那麼多錢來招人，最好的辦法就是把一部分股份分出去，攢來一個價值觀一致、能力互補的創始團隊。
2、融資，公司的融資一般有兩種方式：股權融資和債權融資。債權融資，就是向銀行等金融機構貸款，最終需要本金加上利息還回去。股權融資就是投資人出一部分錢來換取公司的股份，其實是看好這家公司的前景，未來能夠獲得更多收益的可能性。投資人作為股東，不能要求創始團隊把投資還回去，只能等以後上市、收購或者更大規模融資時退出股份來套現。傳統行業里債權融資比較多，但在互聯網創業領域，股權融資是主流。
3、激勵，公司對員工的激勵有很多方式，比如：漲工資、發獎金。創業公司早期往往沒有太多現金，所以一般用未來的錢(也就是股權)來激勵員工。股權激勵不僅能省錢，還能讓員工更有主人翁意識和參與感，做事會更有積極主動性。

Ⅵ vie架構是什麼意思

1、大多數公司在早期都會由境內的創始人先成立一家國內的內資公司，當企業漸漸做大再去吸引外資。
2、境內公司的股東在境外(通常是在開曼群島或維京群島）按其在境內公司相同或相近的股權比例成立一家境外控股公司，即是未來海外上市的上市主體。
3、開曼或維京群島公司通常會在香港設立一層子公司，設立的原因是香港跟中國大陸有一些稅收的互惠約定。
4、香港公司會在境內設立一家外商投資企業，即WOFE (Wholly Owned ForeignEnterprise)，它將是香港公司全資擁有的子公司。
5、該外商獨資企業通過與內資公司及內資公司股東簽署一套控制協議（(即VIE協議）來實際控制內資公司並獲得內資公司業務經營所產生的經濟利益。
6、VIE架構搭建完成後，內資公司所代表的境內權益注入到境外控股公司，財務上其報表也能被境外公司合並，由此，境外控股公司變得有價值，所有股東的股權權益也在境外控股公司層面體現。

Ⅶ 什麼叫紅籌股什麼是vie架構

你好，紅籌架構和vie的本質區別：
紅籌架構和vie架構的區別在於控制方式的不同，紅籌架構是境內自然人(實際控制人)通過境外設立公司(SPV)間接控制境內實際運營公司，以SPV作為境外上市融資主體。而vie架構則是為境內實際經營實體，由境外上市主體通過協議方式控制，也就是說vie架構是由境內自然人(實際控制人)直接持有50%以上股權。
對此，我們基本上也比較明了了，vie架構與傳統紅籌架構的主要區別在於紅籌模式下境內的外商獨資企業是個空殼公司，vie由境內自然人(實際控制人)直接持有50%以上股權，因而後者比前者的掌控力度要大地多。
在當前金融市場的發展中，不少公司老總都在試圖拆除紅籌架構而利用vie架構來行駛控股權，因而在未來我們說不定看到的紅籌架構已經成為了歷史。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。