pe股權投資是什麼

① VC和PE在股權投資上有什麼區別

價值評估的方法很多，按照不同的分類標准可以分為很多種類。理論上講，價值評估方法主要分為兩大類，一類為絕對價值評估法，主要採用折現方法，較為復雜，如現金流折現方法（DCF）、期權定價方法等，是目前成熟市場使用的主流方法。另一類為相對價值評估法，主要採用乘數方法，較為簡單，如P/E、P/B、P/S、PEG及EV/EBITDA價值評估法，在新興市場比較流行和實用。
「VC」即「Venture Capital」，「創業投資」。在國內也經常被翻譯為「風險投資」。 「PE」即「Private Equity」，「私募股權投資」，它們是既緊密聯系又互相區別的一對概念。VC和PE的共同點在於均投資於未上市企業的股權，具體業務領域也日益交叉；但是從嚴格意義上來說，兩者在投資對象、投資階段、投資行業和投資規模等方面都有所不同。VC、PE通常會選擇一兩種估值方法，以其他方法作為補充，折算出一個投融資雙方均能夠接受的價值。即採取主次分明、互為補充的估值方法。

一、VC、PE對投資項目進行估值的方法

VC、PE對投資項目經常使用的估值方法有：P/E、P/B、P/S、PEG、DCF等價值評估方法。

（一）P/E法（市盈率法）

目前在國內的股權投資市場，P/E法是比較常見的估值方法。通常我們所說的上
市公司市盈率有兩種： 歷史市盈率（Trailing P/E），當前市值/公司上一個財務年度的利潤（或前12個月的利潤）； 預測市盈率（Forward P/E），當前市值/公司當前財務年度的利潤（或未來12個月的利潤)。投資人是投資一個公司的未來，是對公司未來的經營能力給出目前的價格，所以市盈率法對目標企業價值評估的計算公式為：

公司價值＝預測市盈率×公司未來12個月利潤。

由公式可以看出，市盈率法需要做兩個基礎工作，即市盈率和目標企業收益的確定。市盈率可選擇並購時目標企業的市盈率，與目標企業具有可比性的企業的市盈率或目標企業所處行業的平均市盈率。市盈率的高低主要取決於企業的預期增長率，一個成長性企業的估值要比一個未來僅有一般水平收益的企業高得多，它將使用一個較高的市盈率；而對於一個風險較大的企業來說，由於投資者要求收益也大，所以市盈率就比較低。

優點：計算市盈率的數據容易取得，並且計算簡單；市盈率把價格和 收益聯系起來，直觀地反映投入和產出的關系；市盈率涵蓋了風險補償率、增長率、股利支付率的影響，具有很高的綜合性。

缺點：如果收益是負值，市盈率就失去了意義。市盈率除了受企業本身基本面的影響以外，還受到整個經濟景氣程度的影響。在整個經濟繁榮時市盈率上升，整個經濟衰退時市盈率下降。如果目標企業的β值為1，則評估價值正確反映了對未來的預期，如果企業的β值顯著大於1，則經濟繁榮時評估價值被誇大，經濟衰退時評估價值被縮小。如果β值明顯小於1，則經濟繁榮時評估價值偏低，經濟衰退時評估價值偏高。如果是一個周期性的企業，則企業價值可能被歪曲。

（二）P/B法（市凈率法）

市凈率即市場價值與凈資產的比值，或者說是每股股價與每股凈資產的比值。市凈率估值的主要步驟跟市盈率大體相同，只不過主要變數由每股收益變成了每股凈資產。

優點：凈利為負值的企業不能用市盈率進行估價，而市凈率極少為負值，可用於大多數企業；凈資產賬面價值的數據容易取得，並且容易理解；凈資產賬面價值比凈利穩定，也不像利潤那樣經常被人為操縱。

缺點：賬面價值受會計政策選擇的影響，如果各企業執行不同的會計標准或會計政策，市凈率會失去可比性；固定資產很少的服務性企業和高科技企業，凈資產與企業價值的關系不大，市凈率比較沒有什麼實際意義。

（三）P/S法（市銷率法）

市銷率是市場價值與銷售收入的比值。在成本控制、稅負相仿等情況下，公司的價值可能主要取決於銷售能力。用市銷率作為估值的主要過程也跟其他相對法估值類似，主要變數變為每股銷售收入。

優點：銷售收入最穩定，波動性小；並且銷售收入不受公司折舊、存貨、非經常性收支的影響，不像利潤那樣易操控；收入不會出現負值，不會出現沒有意義的情況，即使凈利潤為負也可用。所以，市銷率估值法可以和市盈率估值法形成良好的補充。

缺點：無法反映公司的成本控制能力，沒有反映不同公司的成本結構的不同；銷售收入的高增長並不一定意味著盈利和現金流的增長。

（四）PEG法

是在PE估值的基礎上發展起來的，彌補了PE法對企業動態成長性估計的不足，計算公式是：PEG＝P/E/企業年盈利增長率。

優點：將市盈率和公司業績成長性對比起來看，其中的關鍵是要對公司的業績作出准確的預期。

（五）DCF法

DCF（Discounted Cash Flow），即現金流量折現法，通常是企業價值評估的首選方法。本方法的基石是「現值原理」，即任何資產的價值等於其預期未來全部現金流的現值總和。

DCF法的步驟是：

（1）確定未來收益年限T；

（2）預測未來T年內現金流；

（3）確定期望的回報率（貼現率）；

（4）用貼現率將現金流貼現後加總。

計算公式為：企業當前價值＝∑[FCFEt/（Hr）t]+VT/(Hr)T

其中，FCFEt：預期的第t期自由現金流量； r：貼現率（根據具體情況可取相應的資本成本K或加權平均資本成本WACC）； t：收益年限（企業能夠生存的長短或企業能夠被預見的將來時期）；VT：第T年企業的終值；T：預測期從1到T。

根據不同的需要，DCF法可以選擇不同長度的預測期，例如8年、10年甚至更長的時期。在估值的實踐中，VC、PE更關注3~5年的預測期，因為在這樣長度的時間內，企業的經營結果被認為是可以預測的。

DCF法在理論上是相對完美的，在給定的情況下，如果被估值企業當前的現金流為正，並且可以比較可靠地估計未來現金流的發生時間，同時，根據現金流的風險特性又能夠確定出恰當的折現率，那麼就適合採用現金流折現法。但現實情況往往並非如此，實際的條件與模型假設的前提條件往往相距甚遠，此時DCF法的運用就會變得很困難，該法更適用於公司能夠持續給投資者帶來正的現金流的情況。

二、VC、PE針對不同行業投資項目的估值方法選擇

就不同行業而言，對傳統行業企業，VC、PE優先考慮DCF、P/E；對高新技術企業，VC、PE則普遍首選P/E。就不同投資階段以及不同財務狀況而言，如果被投資企業正處於早中期發 展階段並且尚未實現盈利，那麼VC、PE較多的使用P/S、P/B。

如果已經實現盈利，則更多使用P/E、DCF和PEG；如果被投資企業已經處於中後期發展階段，此時公司往往已經實現盈利，而且各方面發展都已經比較成熟、IPO預期也較為強烈，此時VC、PE較為普遍使用的是P/E和DCF。

非上市公司，尤其是初創公司的估值是一個獨特的、挑戰性強的工作，過程和方法
通常是科學性和靈活性相結合。價格總是圍繞著企業的真實價值上下波動，這是經濟學的真理。對於企業家與投資人來講，都要抱著共同創造未來價值的心態、共贏的姿態來討論企業的估值，這才是企業新一輪強勁發展的開始。反之，價格與價值處理得不好，會給企業未來發生種種內訌危機埋下伏筆。所以，在企業估值的時候，需要把握一個度。