股權官司如何取證抗訴上訴

『壹』 訴訟流程是什麼

您好：
一、起訴

就是提起訴訟，俗稱「打官司」。當你的權利受到侵犯或與他人發生糾紛後，需要通過人民法院處理的，你必須先起訴。否則人民法院不會主動受理。

起訴必須符合《民事訴訟法》第108條規定的四個條件，即：

（一）原告是與本案有直接厲害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。當事人起訴時必須向人民法院提交《起訴狀》，並且按對方當事人的人數提交副本，同時要提交起碼的證據材料。

二、審查、受理

起訴之後，人民法院將在七日內對當事人的起訴依法進行審查。認為起訴符合法律規定的條件，法院就會受理，同時向起訴人發出《案件受理通知書》，並且要求其在規定的期限內交納案件受理費。認為的當事人的起訴材料和手續不夠齊全，法院會通知其補辦手續；審查後認為起訴不符合法定條件的，法院會向起訴人作出《不予受理裁定書》。當事人對裁定書不服的，可以在收到後法定的期限內上訴。

三、開庭前的准備

案件受理後到法庭開庭之前，作為當事人有權向法院進一步提供有關證據材料，以證明你的主張。如果因客觀原因調查取證有困難的，有權申請人民法院進行調查取證。對案件中的有關問題需要鑒定的，當事人可以申請人民法院進行鑒定。

在此期間，原告可以變更、增加原來的訴訟請求。被告有權提出反訴，原告可以撤回起訴。同時當事人之間可以自行和解。也有權要求法院主持調解。法官也可以依職權對案件進行調解。如果達成協議的，法院將會向雙方當事人出具《調解書》。

為了保證您的權利及時得到實現，原告有權向法院申請財產保全，防止對方轉移財產。當然在起訴之前也有權申請財產保全。

四、開庭

開庭是人民法院審理案件的中心環節，所以當事人必須到庭。原告如無正當理由不到庭或中途無故退庭，法院會對案件做撤訴處理；被告如無正當理由不到庭，法院有權作出缺席審理。

開庭的基本順序包括：核對雙方當事人，原告宣讀《起訴狀》，進行法庭調查，當事人也可以提交給法庭各種證據材料，之後進行法庭辯論，最後合議庭對案件如何處理進行評議。評議有明確結果的，法庭將當庭宣判 。當庭宣判有困難的 ，法庭也可以定期宣判。按照法律規定，當庭宣判的，在十日內發送判決書；定期宣判的，宣判後立即發送判決書。審議期間，法庭認為有法定情形的，也有權決定延期審理。

五、上訴

按照法律規定，當事人對法院的裁判不服的，有權在收到判決書後十五日內，或收到裁定書後十日內通過原審人民法院向上級法院提起上訴，要求上級法院對該案再次進行審理。這里特別需要提醒的是上訴必須在上述規定的期限內提出，逾期將喪失上訴的權利。

六、二審

當事人對案件的上訴，只要符合法律規定的條件的，上級法院必定對該案再次進行審理。二審的程序和一審基本相同。不同的是二審期間，當事人不得增加、變更訴訟請求，提供新的證據也將受到一定的限制。法官也可以主持調解。如果當事人對案件的事實和證據沒有新的異議的，法官可以不開庭審理。一審的裁判當事人有權上訴，二審的裁判是生效裁判，當事人不得再上訴，裁判書送達之後即發生法律效力。

七、執行

人民法院作出的生效裁判具有強制執行效力，敗訴方必須自覺地履行已生效的判決書和調解書所確定的義務。敗訴方未在法定的期限內履行義務的，權利方有權在法定的期限內申請人民法院強制執行。申請執行只能向作出一審裁判的人民法院提出，並提交《申請書》和生效的裁判文書。法院受理之後即進入執行程序。在執行期間，法院根據情況有權對被執行人的財產採取查封、扣押、凍結、劃撥、拍賣、變賣、搜查等強制措施，以確保權利人權利的實現。被執行人拒不履行義務或抗拒執行的，法院有權對其實施罰款、拘留等措施，情節嚴重的甚至追究刑事責任。

八、申請再審

當事人確有新的事實和證據證明人民法院已作出的生效裁判錯誤的，有權在裁判文書生效後二年內提起再審申請，或者通過人民檢察院提出抗訴。申請再審時應當提出新的證據。人民法院將對該案重新進行全面復查。復查期間原生效的裁判仍須繼續執行，除非符合法定情形，法院決定暫緩執行的。經法院復查，認為原案件處理正確地，當事人的申請將被人民法院書面駁回。當事人仍不服的，只能向上級法院申請。審查認為原案件處理有可能錯誤的，法院將裁定對該案進行再審，並重新作出判決。

『貳』 股權轉讓糾紛如何維權

1.協商解決，
2.協商不成，按照合同規定處理。如規定有仲裁機構仲裁，應按規定申請仲裁；如規定由法院判決，就應依法向法院申訴。

『叄』 刑事案件中,二審判決已經生效,現檢察院提出抗訴,請問.......

1.你說的是判決生效後的抗訴。市檢察院不能直接提起抗訴，得向省級檢察院提出抗訴請求，省檢察院同意後，由省檢察院向省高級法院提起抗訴。
2.抗訴應當是認為不應判處緩刑，而判處緩刑是要有法定條件的。如果不符合緩刑條件判處了緩刑，不用新證據也可以改判。因此，是否有新證據不是能否駁回抗訴的理由。
3.刑訴法規定再審期間不停止原判決執行，再審期間不會收監。
4.如有新證據，可以證明原判錯誤的，一般會改判；如2所述，也可能改判。改與不改要看終審判決是否有問題。
5.根據最高法院司法解釋的規定，按照審判監督程序重新審理的刑事案件的期限為三個月；需要延長期限的，經本院院長批准，可以延長三個月。
6.違規取證有可能會影響到判決結果，但因此改判的可能性小。被告人起碼是認罪的，否則不能判處緩刑。

『肆』 檢察院在受理民事抗訴過程中如果發現有經濟犯罪懸疑的會移交公安么

法律規定是應該移送的，如果不移送，涉嫌違法違紀，採納謝謝

『伍』 法院按照檢察院起訴書來判刑我們上訴檢察院會抗訴嗎

你是不是先來解釋一下「法院按照檢察院起訴書來判刑」是什麼意思？法院的刑事判決書，在查明的事實、認定的罪名和量刑上與檢察院的意見基本一致，是正常的，認罪認罰也是從寬處理的情節。你想上訴就上訴，這是你的法定權利，不影響原來認定的認罪認罰。

『陸』 我如何抗訴！！！

二審判決是終審判決,你不能提出抗訴,只能是申訴.
你可以向原審法院或上級法院申請再審.
第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
（二）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；

第一百八十二條 當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後二年內提出。

這兩個案子是另案起訴的還是一審和二審的關系,你是哪一方?

『柒』 抗訴要求有哪些

一、民事抗訴的范圍
民事檢察監督主要是「事後監督」，即對生效判決、裁定、調解書的監督，而不是「事前監督」、「事中監督」或者「全程監督」，一般來說，下列情況不屬於檢察院民事抗訴的范圍：
1、純人身關系的裁決，如解除婚姻關系的案件，客觀上已經無法進行糾正，但是因解除婚姻而導致的夫妻財產分割糾紛仍可提起抗訴。
2、如上所述，對於生效的民事調解書，損害「國家利益、社會公共利益」的可以抗訴;但「違反自願原則、協議書內容違法」的，不可以抗訴。
3、當事人對可以上訴的一審判決、裁定在發生法律效力後，沒有正當理由說明未提出上訴的，不可以提起抗訴。以此督促當事人應當積極尋求法院處理糾紛，只有窮盡法院處理渠道，才可依法申請檢察院抗訴。
4、對法院訴訟前或訴訟中作出的裁定，如訴前保全、先予執行等，雖一經作出就產生法律效力，但並不是最終裁定，當事人可以通過復議等方式予以解決，故對上述生效裁定，檢察院不予抗訴。
二、民事抗訴的提起條件
《民事訴訟法》第二百零九條 申請檢察院建議或抗訴
有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：
(一)人民法院駁回再審申請的;
(二)人民法院逾期未對再審申請作出裁定的;
(三)再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當事人的申請應當在三個月內進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

抗訴必須具有法定的事由，是人民檢察院行使抗訴權的條件。經過兩次修改，民事訴訟法對檢察院抗訴的事由進行了細化：有下列情形之一的，人民檢察院可以提出抗訴：
1、有新的證據，足以推翻原判決、裁定的。司法解釋規定，新的證據是指：
(1)原審庭審結束前已客觀存在，在庭審結束後新發現的證據;
(2)原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或在規定的期限內不能提供的證據;
(3)原審庭審結束後原作出鑒定意見、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原結論的證據;
(4)當事人在原審中已經提供，但原審未予質證、認證，又足以推翻原判決、裁定的主要證據。
2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的。所謂基本事實，即對原判決、裁定的結果有實質影響、用以確定當事人主體資格、案件性質、具體權利義務和民事責任等主要內容所依據的事實。
3、原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的。
4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的。
5、對審理案件需要的主要證據，也即人民法院認定案件基本事實所必需的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的。
6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的。
7、審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的。
8、無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。
9、違反法律規定，剝奪當事人辯論權利，如原審開庭過程中審判人員不允許當事人行使辯論權利，或者以不送達起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式，致使當事人無法行使辯論權利的。
10、未經傳票傳喚，缺席判決的。
11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。
12、據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。
13、審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為，且該行為已經相關刑事法律文書或紀律處分決定確認的。
綜合上述內容可看出，民事訴訟法抗訴的范圍不包括純人身關系和已生效的民事調解書，而抗訴必須具有法定的事由，法律中對於適用的情形作出了詳細的規定，即符合以上十三種情形中任意一種的，人民檢察院可以依法提出抗訴。

『捌』 股權糾紛，明顯有理卻被法院判輸，怎麼辦

「案子在審理過程中一會兒輸，一會兒贏，同一家法院會就同一事實先判贏後判輸，」你說的不夠清楚。但是如果省高院還是解決不了問題的話，可以到北京找到最高院。