股權轉讓責任如何區分

Ⅰ 怎樣正確區分股權轉讓與產權轉讓

股權轉讓和產權轉讓的區別如下：
（1）股東是企業的所有者，股權轉讓的主體是企業股東，客體是企業股份或權益，企業是資產的所有者；產權轉讓的主體是企業，客體是企業的資產。
（2）轉讓股權時，涉及三個獨立主體：即為被轉讓企業的股東(轉讓方)、被轉讓企業(客體)和受讓企業(購買方)；
而轉讓資產則僅涉及兩個獨立主體：轉讓資產的企業(轉讓方)與受讓資產的企業(購買方)，與轉讓資產的企業股東沒有直接關系。
（3）發生股權轉讓行為時，被轉讓企業(轉讓的客體)有獨立的法人資格和轉讓前後被轉讓方法人地位始終保留並且屬於被轉讓方的資產不變；否則是轉讓資產的行為。
【法律依據】
《公司法》第七十一條，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。
股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

Ⅱ 如何區分對賭協議和股權轉讓協議

您好！
根據最高法院一帶一路典型案例：未明確約定經營目標、回購責任的股權回購條款不應認定對賭協議
對賭協議是投資公司在向目標公司投資時為合理控制風險而擬定的估值調整條款。在對賭協議中，當事人應當將對賭的意思表示明確而清晰的規定在合同中，詳細規定經營目標，股權回購的條件等事項。若《股權轉讓協議》既沒有設定經營目標，也沒有約定股權回購責任，應當認定為附未來事實條件的股權轉讓，而非對賭協議。

如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅲ 公司股權轉讓違約責任如何認定

公司股權轉讓違約的，不履行合同義務的當事人應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十三條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。

Ⅳ 最高法：對名實不符的股權轉讓協議，應如何區分和認定

一、受讓人不知道所受讓股權存在名實不符情況，且沒有惡意的，股權轉讓協議有效，受讓人可以取得股權。股權的實際所有人可以向名義持有人主張賠償責任。
二、受讓人知道股權存在名實不符的情況，仍受讓股權的，如果股權的實際所有人追認股權轉讓協議的，則股權轉讓協議有效；否則股權轉讓協議無效。受讓人與名義所有人按照各自的過錯對股權轉讓協議無效承擔責任。

Ⅳ 關於股權轉讓協議，應如何區分和認定

以股權轉讓為內容的合同，股權轉讓是合同項下債的履行。股權轉讓協議生效與股權轉讓生效時間是不一致的，股權轉讓生效是在協議生效之後。股權轉讓協議的主要內容就是轉讓股權，實質是處分其所有的股權。
股權置換的雙方必須履行各自公司的董事會批准程序及必要的工商變更登記手續，以及國有資產的評估和審批程序。因此，當事人在進行股權置換時應當遵守相關的程序，使得股權置換順利進行，實現雙方的目的。
股權置換的法律性質是代物清償，代物清償契約為實踐合同，其生效以當事人實際履行為條件，當事人一方必須履行實際交付代償標的物的行為，才能產生消滅原有債務的法律效果。

當一方當事人辦理了股權變更登記履行了合同義務，而另一方沒有履行時，可以認為該股權置換協議不生效，雙方之間形成股權轉讓的法律關系，已履行義務的一方可以請求對方支付對價。

相關法律規定
根據《合同法》第九十一條【合同消滅的原因】有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
債務已經按照約定履行；

合同解除；

債務相互抵銷；

債務人依法將標的物提存；

債權人免除債務；

債權債務同歸於一人；

法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

Ⅵ 股權轉讓---責任歸屬

不是，他是以他得到的股份作為責任，那1元是給出讓股份的人，如果負債200萬就是負值，只能說明公司清盤時股份不值錢，他的股份已經承擔了他的責任，就是10%，與股份轉讓的出價無關。

Ⅶ 股權轉讓與股份轉讓有什麼區別

股權轉讓、出資轉讓、股份轉讓、股本轉讓有何異同?
1、股權轉讓，是法學界和經濟領域熟知並認可的有限責任公司和股份有限公司股東轉讓所持有的公司股權或股份的行為。
2、股份轉讓，一般是就股份有限公司而言的，因為只有股份有限公司才劃分為等額股份，股權轉讓就是相應股份的轉讓。
3、出資轉讓其實也是股權轉讓，來源於老公司法第三十五條： 股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。該條規定的本意就是針對公司股權轉讓的，只是在表述上容易讓人誤解。修改後的新公司法修正了這一點。
4、股本轉讓，這個概念在實踐中用的較少，是民間對股權轉讓的稱謂，本質和本意還是股權轉讓，工商局也是按照股權轉讓來進行變更登記的，《公司登記管理條例》根本就沒有股本轉讓的登記事項;股本在財務上是針對股份有限公司而言的，股份轉讓也是針對股份有限公司而言的，《公司法》(新)對於股份有限公司股份轉讓專章進行了規定;只有股份有限公司才設總股本，並劃分為等額股份，有限公司的股東是按照出資比例來享有股權的。

Ⅷ 名為股權置換協議，實為股權轉讓，兩者如何區分

以股權轉讓為內容的合同，股權轉讓是合同項下債的履行。股權轉讓協議生效與股權轉讓生效時間是不一致的，股權轉讓生效是在協議生效之後。股權轉讓協議的主要內容就是轉讓股權，實質是處分其所有的股權。股權置換協議，實為股權轉讓，兩者如何區分。
1、股權置換的雙方必須履行各自公司的董事會批准程序及必要的工商變更登記手續，以及國有資產的評估和審批程序。因此，當事人在進行股權置換時應當遵守相關的程序，使得股權置換順利進行，實現雙方的目的。
2、股權置換的法律性質是代物清償，代物清償契約為實踐合同，其生效以當事人實際履行為條件，當事人一方必須履行實際交付代償標的物的行為，才能產生消滅原有債務的法律效果。當一方當事人辦理了股權變更登記履行了合同義務，而另一方沒有履行時，可以認為該股權置換協議不生效，雙方之間形成股權轉讓的法律關系，已履行義務的一方可以請求對方支付對價。
相關法律規定
《合同法》
第九十一條 【合同消滅的原因】有下列情形之一的，合同的權利義務終止：
（一）債務已經按照約定履行；
（二）合同解除；
（三）債務相互抵銷；
（四）債務人依法將標的物提存；
（五）債權人免除債務；
（六）債權債務同歸於一人；
（七）法律規定或者當事人約定終止的其他情形。

Ⅸ 公司轉讓和股權轉讓的區別

公司轉讓是股權轉讓的最極端行為，意思是將公司全部轉給別人，原有的法人、股東與新的受讓方沒有任何聯系。而股權轉讓通常是將公司的部分權屬轉讓給其它方，公司法人和部分股與公司並不能完全脫離關系，甚至還可能有控制權。

Ⅹ 股權轉讓如何區分個人和公司

法律分析：股權又稱股東權，廣義上是指股東依其所持股份享有權利承擔義務的總稱；狹義上是指股東根據其股東資格所享有的權利。實務中一般取其狹義。

個人股權和企業股權，根據其投資的主體分為的自然人股東和法人股東，所以股東將其股權轉讓，是自然人股東或者法人股東依法將自己的股東權益有償轉讓給他人，使他人取得股權的民事法律行為。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。