如何實現0元轉讓股權

㈠ 0元轉讓股權

法律分析：作為股權轉讓的受讓方，如果想要以「0元」受讓有限公司的股權，可 在《股權轉讓合同》中體現具備資源互換價值的非貨幣現金財產， 如約定在股權轉讓後提供自身的勞務或者技術以此作為轉讓對價，否定《股權轉讓合同》的贈與性質；或是對股權轉讓公司的經營狀況做一個風險評估報告，以此說明在受讓股權後，股權收益極大可能呈現出負狀態。

法律依據：《股權轉讓所得個人所得稅管理辦法（試行）》

第三條 本辦法所稱股權轉讓是指個人將股權轉讓給其他個人或法人的行為，包括以下情形：

（一）出售股權；

（二）公司回購股權；

（三）發行人首次公開發行新股時，被投資企業股東將其持有的股份以公開發行方式一並向投資者發售；

（四）股權被司法或行政機關強制過戶；

（五）以股權對外投資或進行其他非貨幣性交易；

（六）以股權抵償債務；

（七）其他股權轉移行為。

第十一條 符合下列情形之一的，主管稅務機關可以核定股權轉讓收入:

（一）申報的股權轉讓收入明顯偏低且無正當理由的；

（二）未按照規定期限辦理納稅申報，經稅務機關責令限期申報，逾期仍不申報的；

（三）轉讓方無法提供或拒不提供股權轉讓收入的有關資料；

（四）其他應核定股權轉讓收入的情形。

㈡ 如何0元轉讓股權

法律分析：任何股權均可以0元轉讓，無論新三板還是主板股票。

但是0元轉讓並不多見，經常見到1元或者低價位轉讓的案例，前者是無償贈與，後者是有償買賣。一塊錢事實差別雖不大，法律性質則不同：

(1)0價格轉讓股權，很可能會構成無償贈予股權;(2)為了逃避債務而0價格轉讓股權，轉股行為可能會被撤銷;

(3)0對價轉讓股權，稅務局可能不會認可。

因此股東在進行股權轉讓過程中，經常會以形式上的1元轉讓方式，而不是0元轉讓。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定（三）》 第二十三條 當事人依法履行出資義務或者依法繼受取得股權後，公司未根據公司法第三十一條、第三十二條的規定簽發出資證明書、記載於股東名冊並辦理公司登記機關登記，當事人請求公司履行上述義務的，人民法院應予支持。

㈢ 實繳的公司股權轉讓能0元轉讓

以什麼價格轉讓持有的股權，在民法上完全意思自治。
但是，
股權轉讓時，依法應該繳納所得稅（個人轉讓要繳個人所得稅，企業轉讓要繳企業所得稅）。
如此一來，在稅法上，就存在一個「合理價格」和「正當理由」的問題。
合理價格一般是按股權對應的凈資產確定，低於凈資產轉讓的，可以認定為「非合理價格」。
正當理由則一般只存在於自然人之間，如父親轉讓給兒子。
只有在有「正當理由」的情況下，才能以「非合理價格」，例如0元轉讓股權。
否則的話，稅務機關就有權進行調整，以合理價格來確定應納稅額。
比如，A公司以100萬出資，取得B公司10%的股權，而這10%股權對應的凈資產為200萬元。
按照正常價格計算，A公司獲得100萬元，應該繳納25%，即25萬的企業所得稅。
現在A公司以「0」元價格轉讓這10%的股權，由於公司之間一般不存在「合理理由」，則稅務機關就有權進行調整，確定應按200萬價格轉讓，從而要求A公司繳納25萬元的稅款。
也就是說，A公司可以「0」元轉讓其持有的股權，但必須承擔25%的企業所得稅。