無償放棄股權怎麼辦

1. 股東無償放棄股權如何退股

《公司法》第三十六條規定,(有限責任)公司成立後，股東不得抽逃出資，這是基於公司穩定性方面的考慮。但這並不是說公司股東在任何情況下都不得退出公司，新《公司法》規定了有限公司股東的退出機制，有利於保護中小股東的利益，有利於公司的健康發展。

有限責任公司股東可以通過股權轉讓、退股兩種方式退出公司。另外，在公司被依法解散的情形下，公司股東也可在依法履行相關清算程序後分配公司財產，因而股東同樣可以獲得實際上退出公司的法律目的;根據《公司法》的相關規定分析有限責任公司股東的具體退出方式。

(1)無償放棄股權怎麼辦擴展閱讀：

對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：

（一）公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；

（二）公司合並、分立、轉讓主要財產的；

（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。

自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

2. 公司股權可以無償贈與嗎

股權無償轉讓是可以的，但要繳納相關的稅。股權轉讓過程中，轉讓方需要交納各種稅費。稅務變更時需要請稅務局開一張完稅證明，包括：個人所得稅、企業所得稅、印花稅。其中個人所得稅的稅負較重。

一、什麼是股權贈與？

所謂股權贈與就是享有股權的股東將股權無償轉讓給他人的一種股權轉讓方式。由於《公司法》並未明確規定股權贈與方面的內容，學者一般把股權贈與當做一種無償的股權轉讓。

二、股權贈與有哪些特殊的法律規定

1、股權贈與也應當允許股東行使優先購買權。
《公司法》第71條第2款規定，當股東對外轉讓股權時，經股東同意轉讓的，在同等條件下，其他股東享有優先購買權。此處的優先購買權的適用情形是股權轉讓，而此處的「轉讓」范圍具體如何確定?《公司法》未予明確規定。一般認為，該處轉讓包括有償轉讓也包括無償轉讓，如贈與、股權置換、強制執行。
2、股權贈與協議經過公證後不得隨意反悔。
有償股權轉讓無疑應屬於股權轉讓的主流形態。但無償的股權轉讓同樣是股東行使股權處分的一種方式。股東完全可以通過贈與的方式轉讓其股權。股東的繼承人也可以通過繼承的方式取得股東的股權。
在實踐中，要注意的是，如果股東單方以贈與的方式轉讓其股權的，受贈人可以根據自己的意思作出接受或放棄的意思表示，受贈人接受股權贈與，股權發生轉讓;受贈人放棄股權贈與，股權未發生轉讓。但是，如果股東(贈與人)與受贈人達成《股權贈與協議》，並經公證機構辦理了公證，根據我國《合同法》第88條規定：「具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同或者經過公證的贈與合同，贈與人不交付贈與的財產的，受贈人可以要求交付。」所以，股東(贈與人)不得以無償或者未支付對價為由進行反悔。
3、股權贈與適用股權轉讓的法律程序。
根據《公司法》第七十一條規定：「有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。」

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

3. 如果公司法定繼承人放棄股份繼承，股權會怎樣處理

章程有規定依據章程規定解決，無具體規定應當經過公司股東會商議決定。具體分析：1、如果是資合性的股份有限公司，那麼法定繼承人具有股東身份；如果是具有人合性的有限責任公司，那麼法定繼承人只有該部分股份的財產權，但不具備正式股東身份。2、無論該法定繼承人是否具備正式股東身份，單方面放棄或出具《股份自願無償放棄聲明》無效，必須由公司股東會商議決定。3、即便經過公司股東會商議，認定法定繼承人的棄權行為，該部分股份依然需要進行認購和轉讓。法律依據：《公司法》第七十六條規定：「自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。請注意公司章程是否有其他規定，如果公司章程有其他規定，則可以按公司章程辦理。」《繼承法司法解釋》第46條規定：「繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。」##首先在繼承人寫出書面放棄股權的意見後，需要再開股東大會，由其他股東共同協商處理該股權。但在放棄股權導致不能履行法定義務情況下，放棄股權無效。##繼承人不願意取得股東資格，應通過協商或者評估確定該股東的股權價格，由其他股東受讓該股權或由公司收購該股權，繼承人取得股權轉讓款。

4. 公司股權可以無償轉讓嗎

您好，很高興能夠為您解答問題，首先股權轉讓主要分為兩種方式，一是對內股東之間的股權轉讓，二是對外的非股東之間的股權轉讓。
股權轉讓一般情況下是以有償的形式進行轉讓的。
那麼不一般的情況需要滿足以下條件。
對內無償轉讓股權是公司股東對內部其他股東無償轉讓股權，對外無償轉讓股權是對公司外的投資者無償轉讓股權。
有限責任公司是人和公司，所以對內轉讓股份和對外轉讓股份所受到的法律限制是不相同的。
有限責任公司可以自由地在將股權轉移給公司內部其他任何股東，《公司法》對其沒有限制。
但是，對於對外轉讓股權，《公司法》是規定了程序性的限制條件的，該法規定：?1、向股東以外的人轉讓股權的，應經其他股東過半數同意。
如半數以上股東不同意轉讓的，這些股東應當購買該轉讓的股權，不購買的，視為同意轉讓。
?2、股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
?3、經股東同意轉讓，在同等條件下，股東有優先購買權。
?兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
?從實踐來看，有限責任公司無償轉讓股權的行為多發生在公司內部，而股權對外無償轉讓股權而成功的情形比較少見。
因為按著《公司法》規定，無償對外轉讓股權很容易受到內部股東的阻撓和干預，況且在同等條件下，內部股東應該更優先地獲取無償轉讓的股權。
沒有經過內部股東同意的對外無償轉讓股權的行為很容易被內部其他股東申請撤銷。
上述案例中B在向A轉讓股權時未完成上述法律規定和公司章程約定的程序性條件，股權轉讓協議依法被撤銷。
而B向C無償轉讓股權的行為卻獲得了法律的支持。
??同時無償股權轉讓需要注意以下風險無償轉讓股權協議的成立、生效的風險防範？?（一）無償股權轉讓協議簽訂成立的防範?在股權協議的成立上來看，無論是無償轉讓還是有償轉讓，協議成立的條件是一樣的。
無償股權轉讓合同簽訂不得違反法律、法規、政策或公司章程關於轉讓時間、轉讓主體、受讓主體的限制性規定。
法律、法規、政策規定不得從事營利性活動的主體，不得受讓公司股權成為公司股東，例如各級國家機關的領導。
法律、法規對交易主體權利能力有禁止性規定的，這類主體不得違反規定訂立股權轉讓合同，例如,股東不得向公司自身轉讓股權，但《公司法》規定股份公司為減少資本而注銷公司股份和與持有本公司股份的公司兼並這兩種情形例外。
約定必須遵守，公司章程對股東轉讓股權有特別限制和要求的，股東訂立股權轉讓合同時，不得違反這些規定。
轉讓方在交易過程中可能提供虛假的資料和信息，為防範轉讓方向受讓方提供虛假的資料和信息的風險，受讓方可要求轉讓方對其欺詐行為可能引起的未來債務做出保證或提供擔保，例如向公證機關提存保證金。
?（二）無償股權轉讓協議效力風險的防範?除法律、法規規定股權轉讓協議應當辦理批准、登記手續生效的以外，依法成立的股權轉讓協議自成立時生效。
法律規定股權轉讓合同要辦理批准手續後才能生效的，主要限於中外合資、中外合作、外商投資的有限公司股權轉讓和公司中的國有股權轉讓。
?現有法律並無股權轉讓協議必須在辦理登記手續後才能生效的規定，因此，登記不是協議生效的要件。
轉讓方和受讓方可以附協議生效的條件，例如，約定本協議經轉讓方公司董事會或股東大會決議通過後生效，或約定本協議自公司其他股東承諾放棄優先購買權時起生效，但所附條件應當合理。
股東名冊變更登記或工商變更登記是對已經發生的股權轉讓事實的確認，在股權轉讓協議生效並履行後才可進行。
如果股權轉讓協議未生效，就不可能發生股權轉讓的後果，股東名冊變更登記或工商變更登記就不可能進行，因此，不得以股東名冊變更登記或工商變更登記為附條件。
?但是，有限責任公司對外無償轉讓股權協議的生效是受限制的。
同上所述，對外轉移股權需要受內部股東優先權行使的阻隔。
實踐生活中，很少有股東向外無償轉移股權而內部股東不行使優先權的。
所以，如果沒有經過內部股東的認可，有限責任公司股東對外無償轉讓股權的股權協議是不生效的。
上述案例的判決結果正好說明了這一點。