為什麼期貨交易系統越簡單越好

A. 這篇文章可能讓你的交易少走很多彎路

（一）期貨交易的不是商品，而是人性

期貨交易的到底是什麼？為什麼大多數的投資者仍然不能夠穩定獲利？而且不同的人在使用同一套交易系統時的投資結果卻千差萬別呢？

絕大多數投資者的投資失敗並不是應為他們缺乏交易知識，而是因為沒有聽從交易知識。一個好的方法雀稿沖最終會落實到使用方法的載體——人，才是決定交易成敗的最重要的因素。

投資其實是一個心靈升華的過程，是一場自己與自己的較量，是人類不斷超越自我，克服人類性格缺點的過程。很多情況下，人性往往對投資結果起著確定性的作用，其重要性甚至超過知識和經驗的合力。

我們的虧損是否是由於入市的時機選擇不對，在巨大的浮動虧損的壓力下因為恐懼斬倉於黎明前的黑暗；是否是由於貪婪，在對行情的判斷正確、入市時機選擇也較好的情況下不斷加碼，重倉出擊，而在市場正常的回調當中敗北。

想想那些在失敗的投資者難道不是滿懷著對財富的渴望，在掙錢的頭寸上長久地停留，以至於超過了合理的期望值；難道不是在價格下跌時滿懷希望保留虧損頭寸，痴等價格回升，而不願止損；難道不是在機會來臨時，一次重倉甚至滿倉介入；難道不是試圖抓住每次價格波動，而整天奔波於買賣之中呢。

交易中想贏怕輸的心理，最終會導致交易的徹底變形。該拿的單子拿不住，該進的單子又遲遲下不了決心頃殲。所有這些人性的弱點才是影響我們期貨操作成功真正的障礙。

期市的贏家，就是人生的贏家。期市的成敗關乎品行的成敗。

每一個想要投身於金融行業的投資者，都必須首先客服自己性格上的弱點，完善自己的品性，才能在金融行業持久穩定地獲利。期貨投資的成功是對完美人性的最高獎勵。

（二）期貨交易的本質就是以不斷的小額虧損來測試和捕捉大行情

期貨投資是一項你不真正參與時相對簡單，但是你一旦參與其中就相當復雜的金錢游戲。如果你想長久地生存、持續地獲利，你就必須完全弄懂期貨的本質，真正掌握一套適合自己的正確的投資理念和投資方法，那麼金融市場就是你的提款機，否則就是吃錢的老虎機。

絕大多數人做期貨是沒有多大前途的，因為這種魔鬼技能太簡單了，簡單到大多數人都視而不見的地步。期貨投資是一種原始的低層次的世界，人類總是用高級的眼光來看待低層次的世界。將無比簡單的東西無限復雜化。這就是絕大多數人最終不能成功的最主要的原因之一。

不要總期望著要每一次都盈利，而是完全按照一套優秀的交易系統緊緊地跟隨市場趨勢，用不斷的小額虧損去測試和捕捉大行情。只要你有勇氣並且不斷地重復上述操作，你就一定能夠戰勝市場，積累財富。這就是期貨的本質。

交易本身就是一個不斷的試錯過程，以較小的虧損換取較大的盈利。期貨就是一種嚴格控制虧損比例，並緊緊地跟隨市場走勢，用不斷的小額虧損去測試和捕捉大行情的操作管理。

回顧以往的交易，虧損的發生絕大多數都是周期混亂、不按交易系統操作、大周期的下單點過早所導致的。所以只要固定周期，完全按照交易系統運行操作敬臘，只操作M120以內的周期，交易的虧損是不可能發生的。

交易系統設計的要點就是簡單清晰，信號唯一，復雜的系統是根本不實用的。在高手眼中，即使是簡單的MACD指標，同樣可以盈利。只要你完全跟隨MACD操作，並在交易中嚴格控制盈虧比，做到盈虧比為3:1或者更大，用不斷的小額虧損去測試和捕捉大行情。在投資高手手中，即使是正確率小於50%的系統，照樣賺大錢。

但問題是，即使很多人知道了這個秘密後，卻仍然賺不到錢，這時為什麼呢？原因就是因為人類的天性：恐懼、貪婪、自作聰明和急功近利。

投機就像山嶽一樣古老，所有市場上的期貨品種K線走勢都相差不大，因為K線走勢的背後是一個一個獨立操作的投資者，千百年來，人性沒有變，K線的走勢也不會變。

所有的期貨品種，都是趨勢行情佔大約30%，而橫盤震盪占約70%，這就必然導致趨勢型指標在行情橫盤震盪時產生大量的連續虧損，此後，才能抓住一波大的趨勢行情。但人的天性總是在系統出現不斷虧損時感到恐懼，並且由於恐懼不敢緊緊跟隨系統信號操作，甚至開始懷疑交易系統，終止交易。

有的投資者總覺得這樣的掙錢方法太慢，總希望尋找一個更好更快的掙錢方法，就像猴子掰苞米，找到一個放棄一個，他們一輩子都在這種尋找中度過；——貪婪！

還有的——自作聰明！

對於一個已經驗證成功的交易系統，最正確的做法就是放棄自我，完全按照系統信號運行交易，才能取得最大收益！所以，完全按照同一個指標（同一個時間周期），在設定合理的盈虧比的情況下，不要錯過任何一個信號，用小額的虧損去測試捕捉大行情，這就是交易的本質！這也是期貨投資成功的秘密！

1.波動的不確定性與趨勢的穩定性

期貨讓人難以捉摸的地方就在於：不確定性。

破解期貨交易的密碼就在於：在不確定性中找到相對的穩定性。

波動充滿了偶然性，但波動區間卻相對穩定。

波動區間不容易被突破，一旦真正突破，往往意味著趨勢的形成。

波動變幻莫測，但趨勢卻具有相對的穩定性。

趨勢一旦形成就不容易改變，一旦改變就不容易再改變。

不確定的、充滿偶然性的表象背後有著相對的穩定性存在。如果在不確定性上折騰，內心就會隨著價格的波動時時刻刻被煎熬著，只有有了相對的穩定性，操作才能變得輕松一些

期貨交易無非開倉、平倉、止盈、止損，無非順勢而為，無非截斷虧損，讓利潤奔跑。

但說起來簡單，做起來難。而且要想真正認識到難點所在並非一朝一夕所能。

本文就從一些簡單的常識入手，給大家撥開迷霧，找到努力的方向，從而在成長的道路上少走彎路。

2.開倉、止盈、止損的難點

開倉信號，簡單一些，看基本形態就可以了。

難點在於：陷入了波動之中，卻按照趨勢交易的思路設立止盈止損，止盈往往無非吃到，而止損卻會一次次被掃到，幾次止損之後，即使吃到大趨勢也無法彌補。

波動有相對穩定的區間，如果用趨勢交易的思路陷入波動區間之內，開倉和止損多少會帶有追漲殺跌的性質，這就導致開倉和止損往往都恰好在最不利的點位上。而止盈，要麼放在波動區間之外而無法打到，要麼就是回撤之後利潤所剩無幾。

解決的思路是：把波動看成一個區間，一旦發覺自己陷入波動，就先跳出圈外，靜觀其變。

趨勢有相對穩定的方向，波動有相對穩定的折騰空間，操盤必須學習的就是領悟這兩個相對穩定的東西。所用到的技術無非：形態和支撐壓力

避開波動，把握趨勢，利用支撐壓力來止盈止損。

不要參與波動，而要利用波動區間的相對穩定性，藉助支撐壓力而波動之外設立止損，通過止損給波動留下適當的折騰空間，把波動過濾掉。

開倉的要領就是：不要急著開倉，冷靜捕捉趨勢形成的形態信號，並留意行情是不是陷入波動之中。

如果是趨勢行情，做對了，止損不會掃到；如果是波動行情，止損設立不當的話，就容易連續止損，幾次止損就損失慘重，吃到大勢也彌補不了

止損的要領：止損要放在波動區間之外，這樣才能避免被輕松掃到，在控制風險的同時，給波動留下折騰的空間，從而起到過濾波動的作用。

波動區間有一定的穩定性，最怕追漲殺跌，開倉和止損只要追，在波動行情中，常常吃到的是最不利的位置，多在頂上而砍到底上，空在地板上而砍倉偏偏砍在天花板。

更讓人發瘋的是，掛一個止損，很快就打到了，掛一個止盈卻往往無法成交。做期貨久了的人，相信都有這樣的體會吧，好像市場總是與自己對著干。

這種問題的答案是：波動區間有一定的穩定性。

波動區間幅度有限，追漲殺跌自然容易搶到頂底。

價格既然在波動區間內反復來回，止損設在區間之內，自然會輕松被掃。這樣的止損只能白白帶來損失，不能控制風險、不能過濾波動、不能驗證趨勢。

止盈之所以打不到，原因也很簡單，用趨勢交易的思路在波動中折騰，止盈在區間之外，打到的概率自然很小了，而且要麼打不到，打到了往往還會繼續前進很多很多。

3.盈利和虧損為什麼不對稱

怕虧錢，一旦開倉，內心就異常緊張，一旦行情有一點不利，不給波動留下半點餘地，立馬止損。

這種止損往往都是波動區間內的盲目止損，止損之後行情往往就會向原方向繼續，於是心中無名火起繼續追擊。

可惜的是，行情的特點是波動多、趨勢少，追擊往往追擊在波動區間的頂底附近，也就是進場的最不利的位置，忍受不了波動，一會還得在波動中止損，因為不死心，於是會在追擊中止損，從而搶到頂底附近的位置，這是把虧錢的效率最大化了。

波動幅度雖說不大，但幾次錯在頂底附近，損失相當慘重，即使吃到大趨勢也不一定能彌補。

因為不會止損，設立的止損，既不能過濾波動，也不能防範風險，就認為止損是沒用的，於是陷入另一個極端：死扛。

錯了不認輸，死扛到底。股票可以套上十年八年，但期貨只要重倉，一次趨勢行情就足以爆倉。

因為怕虧錢，如果死扛由虧損變成了盈利，第一時間想到的便是獲利了結，落袋為安。

即使想多等一會，但因為怕虧錢和落袋而安的理念，趨勢的運行都是在曲折中前進的，回撤是家常便飯，這種驚弓之鳥的心態是經受不起回撤的威脅的，慌忙止盈往往止盈在最不利的位置上，讓獲得的利潤最小化。

這一常見的理念下，虧損是往最大化的方向努力的，盈利是往最小化的方向努力的。這種操作模式重復下去，無論操作多久，都是一個「賠」字。而且任何技術和理論都會被用來指導最大效率的虧錢。

4.盈利的基本思路：截斷虧損，讓利潤奔跑

止損，大家都會說，但很少有人真正懂得如何有效止損。

之所以不會止損，是因為沒有認識到趨勢、波動和波動區間的涵義。

為什麼很多人認為止損是無效的，而關鍵時候又吃不止損的大虧？為什麼很多人止損，不但不能控制風險，反而帶了嚴重損失？

認為止損無效，原因是不會設立止損，止損放在波動區間之內，不給波動留下折騰的空間，自然會被波動一次次掃到，一錯再錯，而對過濾波動、判斷趨勢毫無幫助，反而帶來一次次不必要的損失，同時因為設定的無效止損而認為止損無效，心存僥幸的時候便會不再止損，一旦逆勢，損失慘重。

盈利的要點就是：拿住盈利單。

為什麼拿不住呢？因為趨勢是以波動的方式曲折運行的，一次又一次的回撤，讓不懂得過濾波動的人落荒而逃。拿不住盈利單，控制不住虧損，不虧錢就沒有天理了。

領悟趨勢的概念還不夠，幾乎所有人都知道趨勢的存在，但能拿住盈利單的人卻極少，原因在於：不懂得過濾波動。

如何過濾波動？

簡單得很，設立止損就可以了。

因為波動區間具有一定的穩定性，在波動區間之外設立一個止損便可以起到：

過濾波動，給行情的回撤留下足夠的折騰空間；

控制風險，如果錯了，損失的最大限度就是止損的幅度，不會造成不可控的局面。

判斷趨勢，如果止損了，非常大的可能是趨勢方向錯了。

截斷虧損：

也就是簡單得沒有人不知道的止損。

止損需要設別波動區間，藉助支撐壓力這些期貨人皆知的常識，設立在波動區間之外，這樣的止損才是有效的。不容易被掃到，能控制風險，還能輔助驗證趨勢，並且幫忙過濾波動，實在是很能乾的多面手啊。

讓利潤奔跑：

說起來簡單得嚇人：拿住盈利單就行。

問題是，即使期貨人都知道趨勢這回事，但因為不知道波動區間的穩定性，不懂得過濾波動，就算知道趨勢也拿不住單子，眼睜睜地看著趨勢從自己的手中溜走。最後總結一下的時候還自我安慰，我知道這波趨勢的，判斷對了，只不過沒拿住單子。

只知道趨勢，不知道波動，不懂得如何過濾波動，說止損，不過是自欺欺人，止損就能打殘他；說趨勢，也是自欺欺人，看得到，吃不到，即使做對了，一個回撤也把他嚇跑了。

趨勢容易知道，但要駕馭趨勢，不領悟波動區間的相對穩定性，並過濾波動，從而有效止損並處理好回撤，趨勢是永遠與之無緣的。誰都知道趨勢，誰都知道止損，但會止損的極少，能拿住對的單子的也是少之又少。

只能給大家介紹最為簡單的操作規則：

1、尋機開倉。

2、設立止損，損不過三。

3、如果不碰到止損，死等到收盤平倉。

開倉點位好，止損的設立就容易一些，也主動很多。開倉的技巧，依據基本的形態就可以了，當然如果有其他的自己得心應手的方法更好。

止損點要設在波動區間之外，放在波動區間之內，只能造成無效止損，三次機會一會就用完了，止損帶來損失卻起不到控制風險的作用，更不能幫助過濾波動、驗證趨勢，白白損失而已。

設定的固定周期（一天、一周、一月等）內的止損不得超過三次，以免頻繁止損，帶來嚴重損失。功力不足的情況下，設別波動並避開波動並不容易，藉助止損次數的控制可以一定程度上起到避開波動、避免頭腦發熱盲目操作的情況。

切記，止損必須放在波動區間外，給波動留下適當的折騰空間，這樣才能有效控制風險，並起到一定程度的驗證趨勢、試探和避開波動的作用。

拿住盈利單，沒什麼技巧，死等到底就是了。

只要不打到止損，哪怕天塌下來，也要等到自己設定的固定周期的尾盤平倉。

規則越簡單越好，復雜了，對行情逼得太緊，不給波動留下折騰的空間，就拿不住單子了。

輔助的止盈和平推：

用固定的止損幅度，賭固定周期的k線實體的幅度。

止損的最大幅度，不要超過平均可能盈利幅度的三分之一。

如果行情比較極端，可以把止損位改成成本價附近的平推位。

行情運行出比較大的幅度，為了在行情出現意外時也能守住一定的利潤，可以在止損幅度兩到三倍的地方設立一個止盈位，在行情突變時，確保一部分利潤。

此外，就只能在固定周期末的收盤平倉了。

大概框架就是如此，不能太復雜，不然弄巧成拙，就無法操作了，陷入波動中止損是陷阱，盈利單也不可能拿得住。

如果不能把握波動的規律，駕馭相對穩定的波動區間和相對穩定的趨勢，那就只能用這種粗暴的方式對賭了。

具體的細節，各人在這一原則下，根據自己的特點自行摸索。

期貨交易的基本要領，到這里就介紹得差不多了。

止損設在波動區間之外而不是波動區間邊緣，就包含了假突破的處理。

假突破，自然不會突破很多，突破太多就是真突破了。假突破在趨勢中途是最好的承接位，在趨勢末端是最好的拐點信號。

至於長影線的急進急退，出現這種意外的情況畢竟極少。出現這種意外，自然先離場，再尋戰機。不去承受市場莫名其妙的沖擊，一羽不能加，蠅蟲不能落。

波動區間的大小與操作的級別有關，波動和趨勢也是相對的，在同一級別內考慮波動區間和趨勢行情才有意義。相對於趨勢，波動的幅度還是很小的。

波動區間也有一定的規律，只是太復雜了，沒有相應的技術和足夠的動力是沒法處理的，於是弄巧成拙，不如以拙破巧。

一個拓展的區間如果細分，往往會形成三個層次，頭-頸-頭，和上橫上、下橫下的結構類似，或者說是結構的演化形式，這就是區間三調。領悟了這一點，波動區間內也是可以藉助頸線上下邊沿操作的。

此外，波動區間具有相對的穩定性，還可以利用結構的特點取巧頂底。

取巧頂底的辦法：

一、在區間的邊沿附近提前掛單，成交了，往往就是頂底或頂底附近。

二、波動中行情突然爆發，當爆發在一個價位停頓三五秒的時候平倉，搶到的基本上就是頂底了。就算是趨勢行情，這樣的點位也是階段性的頂底，用炒單的思路操作的話，也能偷幾個點出來。

搶到頂底，肯定是比較常見的，只不過大家常常是搶反了而已。之所以容易搶到頂底，就是因為波動的這種特性。波動中一追擊，十之七八追上頂底；反其道而行之，自然就可以取巧頂底了。

另外，利用買賣價的波動掛單，買賣價各偷一個點，波動中利用波動偷點，利用回撤止盈偷點，這些都是炒單的思路，很好玩，有些炒單玩得好的，做得最多的事也就是偷點。

B. 都說交易策略簡單，可是為什麼大部分交易者卻賺不到錢

但願大家在選擇增加自己收益的過程中會選擇一些期貨交易，而且期貨交易的步驟不是特別的麻煩，卻仍舊有很多人在交易的過程中賺不到錢。不僅僅是跟這些交易者在操作的方式上有一些問題相關，更多的就是他們不了解市場的真正走向，導致他們在賺錢的過程中總是碰壁。

損失

在交易市場中損失錢財是非常正常的現象如果我們無法接受就很容易讓我們的心態遭受影響，所以我們需要嘗試及時止損並且順其自然的接受損失，才能更好的讓我們在下一次的交易過程中減少虧損。損失其實是可以避免的，如果我們能夠減少過度交易的次數以及執行策略時的交易，就能夠很好的去保障自己的收益。

C. 交易系統成熟的標準是什麼

衡量一位優秀投資者的重要標志就是看他是否有一套成熟的交易系統，這也是很多普通投資者夢寐以求的東西，有的投資者在這條漫漫求索的道路上可能已經默默付出幾年、甚至十幾年，損失了幾十萬、甚至上百萬的代價。我在過去幾年的時間里曾經學習過期市、股市幾百位高手的投資經歷，概括起來可以說，構建交易系統 需要你付出超乎常人的毅力，不斷學習、不斷實盤驗證、不斷總結提高、不斷在失敗中重新站起來，可以說交易系統形成的過程也是一段坎坷的心路歷程。 能不能最終形成一套自己的交易系統是一件可遇不可求的事情，因為，他需要你有一定的「悟性」，如果缺少這份悟性，可能有的投資者終其一生也無法實現。

我們認為一套成熟的交易系統需要滿足以下五個標准：

一是可以實現穩定的盈利。 能否實現系統的穩定盈利是衡量交易系統的核心標准，再復雜的技術體系，再科學的倉位管理都必須以盈利為中心。至於盈利的幅度不做嚴格要求，投資市場上經常說「 嚴格按系統交易，盈利多少是市場給的 」，因為系統是穩定的，而市場行情是波動的，我們不可能超越市場去刻意追求盈利幅度。

二是有科學的倉位管理。 按交易系統去操作就是按照預案執行，就不能像普通散戶那樣全倉殺進、全倉殺出。例如，要根據趨勢確定倉位，熊市時最大倉位不能超過30%，牛市時最大倉位不能超過80%。進出一隻股票時，第一倉位不大於30%，並且永遠不能滿倉一隻股票。

三是有明確的買賣點。 技術分析體系是交易系統的核心部分，其他幾項標准都是圍繞技術體系服務的，成熟的交易體系要求技術分析必須分析出精確的買賣點，買賣點必須明確，基本能夠實現入場即能盈利，形成絕對的持倉成本優勢，否則，很難在波動的行情中抵擋震盪。

四是有合理的止損策略。 能否堅持止損是衡量一位成熟交易者的基本標准，我們無論如何強調止損的重要性都不為過。入市多年的投資者可能都有深刻的體會，如果沒有止損策略作為保障，再先進的技術都會失敗。如果交易系統比作一隻水桶，那止損就是水桶的底。

五是有嚴格操盤紀律。 我們不認為心態管理是組成交易系統的標准之一，因為只要嚴格執行了操盤紀律就不會再存在心態問題。在操作中要嚴格執行倉位管理、嚴格執行止損條件、嚴格執行買賣點，只有嚴格執行操盤紀律才能保證交易系統的穩定性。

這個問題我曾經寫過。

一套期貨交易系統成熟的標準是：單筆決策時間不超過10秒。

我覺得這一條足以檢驗一個人的交易系統是否成熟。

要注意理解系統的核心作用。

交易系統的目的很簡單，它是為了長期持續穩定的輸出你背後那套交易邏輯。邏輯是核心，而系統是效率最大化的工具。

各位可以想像一下各大生產流水線系統。

流水線上生產的產品，背後是各種各樣的創造邏輯，那是優勢的來源。而這套系統就一個目的，大量的製造這些產品。

所以，你的交易系統是否成熟，主要看效率就可以了。所有說自己有一套期貨交易系統的人，你都思考一下，你每一次下單需要決策的時間要多久？

量化的系統化交易者，決策僅需要0.1秒。決策由系統來完成，而主觀的系統化交易者，可能涉及到形態識別的過程，所以，這一點放寬到10秒。

超過這個時間，說明你的入場規則，出場規則，資金管理可能根本就沒有建立起來，或者明確下來。這樣的系統，並不成熟。

交易系統成熟的唯一標准就是長期穩定的盈利。

說一下我的外匯交易系統：

2018年3月開始，到當年5月賬戶盈利20%；5月-7月底盈利全部回吐賬戶還出現6%的虧損；之後行情配合但是到2019年2月，賬戶盈利50%。

2019年3月開始，到5月賬戶盈利16%，之後行情不配合，到8月中旬賬戶凈值虧損10，現在賬戶凈值還虧損3%。

對我而言幾個月的虧損根本根本不算什麼，我交易小時級別的波段盈利是以年為結算單位。

交易系統是否穩定只有這樣一個標准，別無他法。不管你用技術面或者基本面；再或者均線或者布林，左側或者右側；長期穩定的獲利是一個交易系統成熟的標准。

沒有一直獲利交易系統，盈虧都是交易系統正常的表現；只有長久來看期望值為正值的交易系統才有意義。

昨天晚上我同我的學生聊交易；在最後我給他講：中國哲學的的根源在易經，易經--道德經--論語。易經的的根本就是兩個字：陰陽。陽極而陰，陰極而陽。

物極必反是世間萬事萬物最根本的規律；交易系統也逃不開這個規律。

任何交易系統都會有失效的時候； 一個原因是行情走勢的變化；一個原因只有交易系統衰敗才導致絕大多數交易者虧損，（絕大多數人虧損才是市場的本質）。

我們想一想，交易系統盈利了一段時間之後，因為行情不配合進入虧損的階段；這時候多數交易員的想法是什麼？交易系統還有效嗎？上次交易不做就好了，上兩次交易這樣改一下就好了；下次交易可能還是錯的減少一下倉位吧；錯了這么多下次交易可能就是對的，增加一下倉位吧。

多數交易員都會因為交易系統階段性的衰敗慢慢失去信心，改變交易系統；我們知道改變交易系統意味著新的虧損的開始，也意味著著之前交易系統的失敗。

因此：交易系統衰敗導致虧損，虧損導致交易員改變交易系統，進而導致交易失敗。

昨天晚上我同我的學生說：

我們辛辛苦苦制定和完善了交易系統，一定會遇到階段性的衰敗和虧損；此時我們一定要清晰懂得：不僅僅是我們的交易系統會有階段性的衰敗和虧損，所有人的交易系統都是如此；而交易系統衰敗的目的就人讓絕大多數交易者在衰敗中失敗，我們不能同他們一樣，你說呢？

因此：經歷盈利，虧損，穿越了熊市，牛市；交易系統依然給出正值的交易結果，這個交易系統就是成熟的。短暫的盈利沒有一樣。

世界太蕪雜，唯有關注我不可辜負。 外匯期貨股票全職交易員，資管團隊創始人

交易系統成熟的標准只有一條：長期持續盈利。交易系統的好與壞，最終是由使用交易系統的交易者水平與能力來決定的，所以這個問題應該是交易者成熟的標志是什麼的問題。這個標准需要分解說明：

1、交易系統：也叫交易規則，原則，交易邏輯，交易體系等都是一個意思。制定或構建交易系統首先必須遵循市場的客觀實際，其次從市場里選擇在統計上大概率重復事件為構建依據。最後需要考慮構建的交易系統能否被較完美的執行，即執行的難易程度。

2、交易者水平與能力：交易者對市場運行與變化的認知、理解越深刻越全面越客觀，則交易者的水平越高。站在中小投資者的立場上看，我們必須要做到相對客觀的認識市場行情，因為從你我的角度看市場永遠是對的，錯也是對的，因為我們無法更改任何現實，只有適應，進而生存並竟爭。認知達到了還不行，交易者還必須要有優秀的執行能力，大局觀、耐心、果斷、迅速的採取行動，保持良好心態等等都是其交易能力的體現。

3、交易者與交易系統的契合度：交易者構建的交易系統是其對市場的認知理念與運行邏輯的派生物，交易者理念的深度與廣度、客觀性與可操作性直接決定了交易系統的質量的高低。與自身交易理念沖突或不契合的交易系統，在實盤中是很難被長期堅持和完美執行的，理念與系統的不契合最終導致執行的嚴重扭曲，造成很大的虧損。比如讓一個反應迅速果斷風控良好的日內交易者去操作一個價值投資體系，後果自然不可想像。

綜上所述，交易者與交易系統是交易行為的不可分割的兩個方面，是一體兩面的，所謂的契合度就是而者內在的統一性與邏輯性，世界上從沒有不匹配、不契合的交易者與交易系統就能在市場里獲得長期持續盈利的先例。

交易系統成熟的標準是什麼？ 我本人進入交易行業多年，我認為世上沒有完美的交易系統，只有勝率和盈虧比都占優的交易系統。成熟的交易系統既要控制每次交易出錯而造成的最大虧損，同時還要保證利潤最大化，遵循截斷虧損，讓利潤奔跑的交易原則。

交易圖表的走勢無論是股票，期貨，黃金外匯都有一個共同的規律那就是：震盪，單邊，震盪，單邊，相互纏繞交替運動的一種模式。而震盪與單邊又沒有明顯的區域可以劃分，所有沒有哪一套交易系統能100%的成功，趨勢交易系統則死在了震盪行情，震盪交易系統則死在了趨勢行情，而我們唯一能做到的就是在行情有利於我們交易系統的情況下入場交易才會取得事半功倍的效果。

交易系統千人千法，只有適合你的才是最好的，按個人的風格不同可分為高勝率交易系統和高盈虧比交易系統，但兩者必取其一為優，追求高勝率就無法做到高盈虧比，追求高盈虧比就無法做到高勝率。但無論哪種都必須以資金管理和止損控制為第一原則。

交易就是不斷試錯的過程，試錯就避免不了出錯，行情是無法預測的，所以我們不能保證每次交易都成功，而你不能在錯還沒有試出之前就已經把資金虧掉了，所以資金管理和止損控制是我們交易系統的重中之重，它是衡量成功交易者以失敗交易者的分水嶺。美國短線期貨交易大師"拉里.威廉斯"在他編寫的《短線交易秘訣》一書中曾說過。

如果你懂得資金管理，即使你的技術再差，你也能在這個行業當中生存，如果你不懂得資金管理，即使你的技術再好，早晚也會被這個行業淘汰出局。

所以成熟的交易系統應包括：資金管理，止損控制,盈虧比的大小，判斷趨勢，出入場位置選擇等等。

資金管理應按每次交易不得超過賬戶總資金的10%為最佳合理倉位。

止損控制應按每次交易最大虧損額度不得超過賬戶總資金的2%為最佳止損點數。

盈虧比應按每次交易盈利以虧損的比例大於2:1以上。建議只做單邊突破趨勢行情。

總結：綜上我們得出交易系統千人千用，只有適合你自己的私人定製通過自己無數次的實盤操作，總結每次成功與失敗的經驗教訓，不斷完善最終取得盈虧比和勝率都占優的交易系統。而交易系統的核心一定是遵循截斷虧損讓利潤奔跑的原則，所以輕倉，止損，加順勢是成熟交易系統的完美體現。

交易系統的成熟性的標准應是簡單的——一句話能說清本系統的本質。

自己的交易系統到底靠什麼來賺錢？這個問題只有一句話就能說清楚的人才可能是真正的懂自己的系統，自己的交易系統也才可能成熟。那些為了總結自己的交易系統，不說幾十句、幾百句就說不清楚的人很有可能是並不太了解自己的系統。自己的交易系統也不太可能成熟。

比如《海龜交易法則》這個交易系統用一句話來總結是什麼？

我只用四個字來總結：趨勢跟蹤。

海龜交易系統所有的環節都是圍繞著如何很好的跟蹤趨勢而來的。趨勢跟蹤就是海龜交易系統的核心。

了解一個人如果不知道他的缺點，只能說明你對他並不太了解。一個交易系統成熟的標準是你秘須知道這個交易系統的缺點是什麼？有什麼局限？

任何交易系統都是有局限性的。做為使用者必須要清楚明白本交易系統的不可避免的缺陷是什麼，才是真的能成熟的應用這個系統。例如：海龜交易系統的缺陷之一就是不適應震盪行情，在期中容易觸發過多的止損。

其實交易系統成熟的標准就是使用交易系統的人是否成熟的交易理念。人如果思想成熟了，系統就成熟了。

交易系統沒有所謂的成熟一說，它永遠都有可優化的空間，當然過猶不及會是另外一個陷阱。

交易系統所能達到的一個極致就是盡可能的合理：規則盡可能的明確，盈虧比盡可能的大，勝率盡可能的高。

再合理的交易系統也只能是捕捉特定的形態行情，甚至於在某些時候它給人的感覺是還不如一根均線好用，對這種總是存在的不完美的接受度是每個交易者都必須要面對的問題。

系統的盈利方式在於對可復制行情的持續重復，只有堅持做勝率才會有存在的意義。

剩下的其實還是取決於交易者對交易系統的執行力，如果可以用成熟來定義的話，一個成熟的交易者會對規則達到「愚忠」的程度，當然這在很對交易新手看來簡直是不可理解的。

交易系統成熟的標志對每個投資者來說肯定都是：大數操作後是 正收益系統 。

交易系統的數學邏輯是概率，建立卻是統計基礎，而且： 一個優秀的交易系統是要能融合屬於你自己的交易觀和性格偏好 。交易觀是你的經歷經驗，學習思考和人生智慧的綜合感悟（所以每個人都不同），性格偏好會決定你自己遠用本系統的＂舒適度＂。

普通投資者可以用一個最簡單的方式來自檢一下：在下單之前，問一下自己＂我的操作和＂ 大媽＂的操作有什麼不同？＂，如果你基本感受不到不同，哪就欲味著你離交易系統差很遠，更談不上成熟了 。

交易系統可以簡單，也可復雜，好與壞也完全決取於建立者的綜合水平。只要你有建立交易系統的認知，哪怕你水平不高，也可以建立自己的交易系統，並不神秘。用一句話總結建立交易系統的過程： 把你的思維細化成每個可執行的細則

股票交易系統成熟的標準是：簡單、可靠、穩定 。

關於第一個要點：簡單。 股票的交易系統是建立在技術指標基礎上的操作法則。股票的技術指標非常多有量、價、K線、均線、MACD指標線等等，每一個指標就是一個變數，分析研究任何問題如果變數太多就沒辦法獲得確定的結果。因此，以我多年的實踐經驗分析研究股票變數越少越好，這樣既便於操作，也符合大道至簡的事物發展規律。

關於第二個要點：可靠。 前面講到的簡單必須是建立在可靠的基礎上的簡單，簡單的終極目標是有利於准確把握行情。如果沒有可靠性，談所謂的簡單沒有實際意義。可靠至少體現在兩個方面：一是按照系統交易能夠持續盈利；二是系統波動區間相對較小。怎麼理解呢？就是說如果嚴格按照系統進行交易獲利概率要達到70%以上的交易系統才能算是優異的交易系統；而且這樣的交易系統對止損止盈比較靈敏，使交易不會出現太大 的失誤。

關於第三個要點：穩定。 穩定性是交易系統的又一重要特性，表現為比較固定的交易模式，是個人總結出來的，比較適合自己的性格特點，一般情況不頻繁變動。這種交易模式是經過千百次成功與失敗交易的統計獲得的大概率。只有當股票的某些信號特徵出現時才做交易。

總之，股票的交易系統千變萬化，不一而足，適合自己的交易系統才是最好的交易系統。

D. 如何理解"交易系統越簡單越好"這句話

簡單的系統是否意味著過濾假突破、噪音有缺陷？

簡單意思是否意味著時間框架的放大呢？

簡單是否有更深層次的含義？

簡單的系統是否意味著過濾假突破、噪音有缺陷？"
假突破、噪音、突發事件之類的東東是無法避免的，簡單的系統和復雜的系統都沒什麼辦法。
「簡單意思是否意味著時間框架的放大呢？」
簡單的意思是規則條件明確、實踐起來簡單，沒有歧義，這樣系統的可執行性強。執行力是交易者一個非常重要的素質。

越簡單的東西，容錯率越高，適用性越強，有效期越長，能幫我們在長期的無常變動中存活下來
「簡單是否有更深層次的含義」
我覺得更深層次的含義可能是：交易系統並不重要。

簡單，

只是說，
本質要素就那麼多，

超出本質的東西都是然並卵。簡單的系統易於執行 著作權歸作者所有。

交易系統到最後能不能成功，除了本身是正期望之外，最大的問題就是執行方面了吧。交易系統越簡單，執行上會不會就會容易些！

一個有效且優秀的交易系統，必然是簡單且可復制的。
簡單有兩層含義：一是可量化，不需要任何主觀意識的滲入。
二是易操作，不需要太多的專業技能，也不用全天盯盤。博士可以用、大媽可以用、學生可以用、聰明人可以用，傻瓜也可以用。
可復制則意味著它不需要特別的土壤和時間限制，在中國股市適用、在港股適用、在美股適用、在日股也適用，過去一百年和未來一百年都可以使用。

種問題只能簡單的回答：因為所謂交易體系內引入任何一個交易策略配對，都會有相對應的利潤和風險。理論上，無限的交易策略運用對應的就是賬戶無限的波動。世界上所有交易策略沒有高下之分，也不取決於你怎麼組合，交易的成功還是取決於在認識自身現實條件的基礎上對交易策略取捨。

交易的要點在於資金管理、心態管理、風險控制與遵循一致性。

系統越簡單，越易於做到以上四點。

交易系統是由交易計劃組成的，也就是說交易系統越簡明，交易計劃越簡明，而交易計劃越簡明，則風險控制越簡明和容易，說白了就是為了能更簡單的控制風險，

ps:風險靠自己，利潤靠市場，交易系統是基於控制風險才建立的，

交易系統越簡單越好，有兩個層面。

首先，簡單是一個相對概念。

例如，溫斯坦交易系統（史丹·溫斯坦稱傲牛熊市的秘密 (豆瓣)、史丹·溫斯坦交易系統的貢獻（圖文版）），在主流交易領域被評價為一個簡潔、明了的交易系統。作為一個基於突破的趨勢交易系統，建倉、止損、平倉，都是以趨勢作為交易方向，以突破識別交易點位。對於成熟的系統化交易者，交易三要素（交易方向、交易點位、資金管理），用史丹·溫斯坦自己的話來說：「掃一眼，就知道了。」

同樣的溫斯坦交易系統，對於系統化交易的初學者來說，光是識別交易區間，頭腦中既有的交易相關知識，就把自己給繞暈了。深陷細節之中，面對兩難選擇，無論如何都沒有「簡單」的感受。這一點，相信豆瓣《溫》組的小組成員，在學習溫斯坦交易系統之初，都有過類似的感受。

因此，如果直接說：「溫斯坦交易系統，是一個簡單的交易系統。」實際上，是不嚴謹，也有些不負責任的說法。因為對於不同交易背景的人來說，對溫斯坦交易系統的體驗和評估不同。

所謂的「交易背景」，不僅僅是交易初學者和成熟的交易者之間的差別。例如——

交易股票的人，開始進入外匯市場；
習慣趨勢交易的人，開始震盪交易；
一直小資金交易的人，直接開始大資金交易；

交易系統中的任何一個因素變化，進入了交易者不熟悉的領域，同熟悉這個領域人相比，都有體驗和評估上的差異。

漢末名將張飛，在《張桓侯文集》卷六十《蝶戀花·與月英書》中，記載了一個小故事：孫權遣使東渡日本，使者驚訝的發現，在倭國連小孩子都會說日語！

結論是，要想使自己的交易系統簡單，應當使用自己熟悉的交易理論和工具，構建交易系統。

相對簡單的交易系統，優勢是什麼呢——

主觀體驗上簡單的交易系統，一般來說是交易者熟悉，對其正期望有信心的交易系統。在實踐層面，更容易執行，也更容易實現一致性。

例如，一個老會計用算盤算賬，比一個新手用計算器算賬，要快得多。

同時，簡單也是一個絕對概念。

決策因素多的交易系統——

獲取和整理信息的成本高、時間長；
決策邏輯復雜；
決策流程長；
交易中面臨的變數多；
交易業績難以復制；
交易系統難以評估。

上述僅是交易系統的運行階段。在此之前，還有交易系統的構建階段；在此之後，還有交易系統評估和優化階段。每一個階段，都需要付出不低於運行階段的成本。

然而，復雜交易系統增加的收益，並不與其增加的綜合成本成線性關系；很多時候，甚至適得其反。

交易系統的優化，是邊際效用理論一個非常經典的案例。

例如，一個錘子線交易系統。當錘子線出現後——

要不要考慮當前市場的主要趨勢方向；
要不要後期的K線驗證錘子線反轉；
要不要設定一個上漲幅度，或上漲期數，識別有效驗證；
要不要輔以成交量驗證；

等等，每增加一個條件，系統就會復雜一些。從技術分析基本理論上來看，上述條件都會增加交易系統的正期望。然而在交易系統構建和運行實踐中，每增加一個條件，付出的綜合成本，遠超出交易者的預期；同時，由此增加的收益，也遠低於交易者的預期。

上面的論述，主要針對個人交易者。機構交易者所增加的綜合成本遠比個人交易者更大。

怎麼辦，交易系統還要不要優化？

別忘了，我們在本文前半部分所說的——簡單，是一個相對概念。同一個交易系統，例如——

錘子線，帶主要趨勢識別，帶成交量驗證。

對於成熟的系統化交易者來說，是一個簡單的交易系統；對於系統化交易的初學者來說，可能就是一個復雜的交易系統。

交易者應當在保持主觀體驗簡單的前提下，適度的優化交易系統。隨著交易實踐的不斷積累，之前感覺復雜的系統優化，主觀體驗上會變得簡單，同時還提升了系統表現。

（交易系統匯新雲徐生整理）

E. 一個轉身的距離——期貨交易之道

1.

對所有進入這個市場的人來說，沒有一個人是帶著虧錢的目的而來的。但是百分之九十的人都帶著虧損離去，甚至於爆倉而去。成為一個期貨交易的高手，真的那麼難嗎？期市之道，真的有如蜀道難，難於上青天嗎？在期貨上的成與敗，與一個人的學歷高低、智商高低、勤奮程度、本金多少都無關，與之相關的是一個人的悟性，以及執行力。

如果你有足夠的悟性，你與一個期貨高手的距離其實就是一個轉身的距離。如果一定用一句話來形容期貨的真諦，我想說一句：期貨是隨波逐流的藝術。「發現趨勢，跟隨趨勢。」期貨就是這么簡單的事情。還有一句話也很重要，不妨也說說：在萬事俱備時進場，在風吹草動時離場。

管住自己的手和心，只做高勝算的交易。在我的生活之中，有兩位朋友：

一個是以日內交易為生的上海朋友，已經實現了連續十年的穩定盈利，對他來說，從期貨中賺點養家糊口的錢是一件很容易的事情，事實上也是這樣。他的交易系統簡單到我開始都不相信，但是越簡單的系統就越可靠。

另一個是做股票和黃金延遲交易的高手，他的通道分析方法弄得出神入化，在投機市場里摸索了15年，他在投機市場的淡定從容，早就讓市場變成一個對他十分友善的場所。我從這兩位生活中的朋友身上，學了很多有價值的東西。影響我最大的，卻是從未謀面的張革老師，他是國內做外匯交易的數一數二的高手，《杠桿疊加原理》的作者。他們對投機交易的領悟，讓我有醍醐灌頂的感覺。

2.

發現趨勢，跟隨趨勢。第一步，就是如何准確的發現趨勢。

首先說說，什麼是趨勢？價格的波動，要麼形成趨勢，要麼形成區間。這就形成所謂的趨勢市和盤整市。在趨勢市之中，趨勢就是一股不可遏止的沖動。不要試圖去阻止它。

對於趨勢的把握，不同境界的人是不同的對待：新手看不懂趨勢；老手喜愛預測趨勢；高手只是跟隨趨勢。

從時間周期上來看：中長線操作，周線的趨勢代表中長期的大趨勢，它不是莊家可以左右的，而是由基本面決定的。如果你看不懂美元指數、原油和倫銅的基本面，就不要做長線的操作。日線可以看一周到一月之內的短期趨勢；看得懂它，就可以成為是隔夜的高手。小時線、十五分鍾線和五分鍾線，是日內交易的指南針。如果你是以日內交易為主，不用看基本面，你只需要嚴格地執行你的交易系統就可以了，當然前提是你得有一套經得起時間和行情檢驗的高勝算交易系統，看準趨勢就重倉出擊。

3.

期貨就是濃縮的人生。對一些人來說，所有的愛與恨、成與敗、歡喜與憂愁都源於此。但對成功的人來說，期貨是一項快樂的工作。期市也是一個對自己友善的場所。

月線和季線，當然可以看更高級別的趨勢，但是對普通人來說，這種時間框架跨度太大，對於自己的操作沒有太大的參考意義。月線以上級別的大趨勢，應該是高盛、摩根之類大資金操盤需要考慮的大趨勢。看中長期趨勢，周線足矣。我以為是這樣，不知和平兄弟以為然否？

所有的趨勢，都是基於一定的時間框架而言。離開特定的時間框架談趨勢，就有如空中樓閣海市蜃樓。

所謂順勢而為，就是《混沌理論》中所說的七個字——想要市場想要的。所謂逆勢而為，就是《混沌理論》中所說的八個字——想要市場不想要的

4.

在我所依賴的交易系統要素來看，技術分析的核心在於兩個方面：第一：各個時間周期的趨勢共振；第二：背離和突破。理解了共振、背離和突破這六個字，就理解了技術分析的精髓。

有的人一葉障目不森林，他順應大周期的趨勢入市，卻在小周期的趨勢中倒下。沒有時間的共振，就決不是順勢。有的人對背離如數家珍，卻不明白頂背離之上還有頂背離，底背離之下還有底背離。離開突破談背離，背離就一無所用。

適合自己的就是最好的。有的人喜愛炒單，以秒和分鍾線為時間基準；有的人喜愛日內交易，以分鍾線和小時線為時間基準；有的人喜愛隔夜，但拿單不過一周；有的人是基本面分析的高手，一年交易不超過三次。每一個人都有適合自己的時鍾。

所有大級別的反轉行情，一定存在的背離。但背離出現的本身，卻並不意味著反轉的必然。背離只代表著原有趨勢的轉弱，而不是轉勢。但是背離的同時如果得到趨勢突破的驗證，就是一個高勝算的交易機會。期貨盈虧的本質在於勝算，大的盈利加上小的虧損，就是利潤。

如果不是我主觀臆斷的話，你是屬於基本面分析派人士。我是技術分析派人士，或者說基本面技術分析派人士。還是那句話，適合自己的就是最好的，能穩定盈利就是王道。

投機交易有三寶：好心態、好眼光、好技術。要成為十分之一的高手，至少要擁有這三寶中的兩寶。心態代表著讓自己內心安定的力量；眼光代表著思考力，對宏觀經濟和基本觀的趨勢分析和思辨能力；技術代表著計算力，對具體品種量價時空的判斷能力。

有定力，有思考力，和計算力的人，就是高手。你有幾種力量呢？

5.

看對做錯，是常有的事。在大級別的趨勢中看對趨勢入場，在小級別的波動中定力不夠被迫止損出局。這關乎心態和眼光。我兄弟跟我說過一句話，現在還振聾發聵：大的行情和趨勢人人都看得懂，但能否做對完全是另外一回事。人性使然。非超人概莫能外。這里說的超人，就是高人。

做到一定的境界後，技術只是一種工具，而心性的歷練才是方向。悟性和修為，遠比技術本身重要。

期貨就是濃縮的人生，把人性的貪婪與恐懼放大了十倍和百倍。在這個註定大多數人虧錢的投機市場，沒有可靠的交易系統不行，但對交易系統本身的執行力更為重要。我們最終交易的不是價格，而是信念。

在投機市場成功的人，一定有他成功的獨到之處。在投機市場失敗的人，卻不需要任何的理由。人性使然。高手和低手，其實只有一個轉身的距離。但大部份人，窮其一生卻跨越不了。不在於智商，不在於技術，在於的，只是心性和悟性。

期貨交易的核心，在於你出手的時候有幾分勝算。期貨交易，是一種概率的游戲。在萬事俱備中入場，在風吹草動中離場。即使在高勝算的入場之前，一定得有止損保護可能的誤判。高勝算的交易存在理由是什麼？在一些特定的技術圖形之中，有一些圖形漲跌的趨勢力量很強，慣性很大。而技術分析的目的，就是培養出一雙火眼金睛，可以在無數的騙線操作中找出勝率很高的交易機會。因為，不管是大莊家還是散戶，都只能在低買高賣中掙錢。誰也不可能通過高買低賣來掙錢。莊家可以做出數不勝數的騙線，設計防不勝防的陷阱，但他也只能在低買高賣中才能盈利。

對每個交易本身來說，多與空的區別不在於價格，而在於信念。同樣的價格，有人看多，有人看空，多與空，總是處在平衡之中。盈利的關鍵是，你遵循的是什麼時間周期的趨勢？以及你是否站在與趨勢相同的方向。虧損的根源，不外乎三種情況：[1]在同一次進場和離場的交易中，混淆了不同的時間周期的趨勢波動。很多情況下是看對做錯。[2]出現了趨勢的誤判。這屬於看錯做錯的情況。[3]習慣性裸泳，沒有設置任何止損的交易。

6.

《道氏理論》是所有技術分析的源頭，他供應的更多的是哲學層面的指導，而不是技術分析的本身。很多人看得懂，但是參悟不透。我也是一知半解。但是他的大氣度、大胸懷和大視野，卻讓我的人生境界上了一個層次。打個比方，一個有魄力的女人，讓男人心動的不是她的胸脯，而是她的胸懷。

如果有百分之百勝算的技術，我以為那是神，不是人。期貨交易，只是概率的游戲。把交易變成一個簡單的標準的動作。看起來容易做起來很難。所謂知易行難，就是如此。打下簡單的比方，均線之上不做空，均線之下不做多。這個道理人人都懂。但是大部份人就沒有這份耐心。看對方向，卻在不正確的點位入場，因而被趨勢的慣性所擊倒。譬如螺紋鋼，從3600漲到5000，很多人在4200點做空，爆倉出局，現在又重新回到3600，4200的空單持倉拿以現在，要賺多少？不要與趨勢為敵，不要去預測市場，不要試圖表現得比市場更聰明。

我怕誤導你，因為我不能為你賬戶的盈虧承擔任何的責任。這兩個都是很妖的品種，新手最好不要求去碰。近期消息面，顯然都是利空。但利空之中，我以為是螺紋鋼居最。螺紋鋼，面臨國內產能過剩和國外反傾銷的雙重打壓，短期顯然仍在跌勢之中。期望短期之內轉勢，恐怕太難。

白糖不怎麼跟外盤，但也要跟糖市的基本面。你急切需要反思的不是這一單會盈虧多少，而是你的交易系統的大問題？如果你連抄底摸頂的壞習慣都無法克服，你離高手就遠遠不止一個轉身的距離？在我以為，做多至少要等七日均線走平，抄底才抄得有點技術含量。

說了半天大道理，再說點有技術含量的。我以為技術分析的時間架構，可以按以下方式來處理：以周線劃定波動區間；以日線判斷交易趨勢；以小時線和分鍾線選擇進場點和離場點。上面是隔夜的時間架構。如果做日內，就修訂為：以日線劃定波動區間；以60分鍾結合15分鍾判斷交易趨勢；以5分鍾線選擇進場點和離場點。交易的依據，從技術面分析來看，主要參考？[1]均線排列；[2]趨勢通道；[3]背離和突破；[4]量價配合。

7.

均線會說話；趨勢總是在一定的時間框架之內明確無誤地顯現，只是我們缺少發現。背離並且有趨勢突破的驗證，就是勝算很高的交易機會。總是在成交量異常放大的時候入場，但要站在強大趨勢的一面。

趨勢理論是違背高買低賣原則的？我以為大錯特錯也？在上升趨勢之中，回落到上升趨勢線附近，看多做多。在上檔壓力位置可以平倉但不宜做空。在下降趨勢之中，上漲到下降趨勢線附近，看空做空。在下檔支撐位置可以平倉但不宜做多。順勢交易，為什麼會是違背原則呢？選擇走勢流暢的品種，順著趨勢強大的方向開單。看不清趨勢的時候，換一個時間周期去找趨勢。改變你本身的結構，直到與市場的結構高度一致。

趨勢總是在一定的時間框架之內客觀地存在。尋找並確定趨勢方向，從長周期往短周期找。周線找不出趨勢，往日線找。日線找不出趨勢，往小時線找；小時線找不出趨勢，往分鍾線找。

趨勢總是客觀存在，只是缺少發現。我們不能改變趨勢，但我們可以發現趨勢，並且順應趨勢。

就技術本身來說，明明白白的虧損，有時候比糊里糊塗的掙錢要好。

隨意性和情緒化，是交易的兩大致命的因素。

勝算的多少，在於趨勢慣性的大小。選擇強大的趨勢慣性形成的時候入場，勝算就會提高。

期貨是隨波逐流的藝術。隨波是被動的選擇，我們總要站在與趨勢為友的方向；逐流是主動的選擇，我們可以選擇流暢的品種和強大的慣性

8.

先知一步，黃金萬兩。我以為，預測市場是神仙能做的，跟隨市場是凡人可做的。

交易系統越簡單越好，簡單的東西用到極致，就是高手。千百次地將簡單的事情做好，以致成為融入本我的優秀習慣。拋棄自我，超脫人性，回歸自然。

在我的技術學習之體會中，有幾個最有價值的東西：[1]所有的技術指標中，寶塔是最不容易騙線的指標，RSI是唯一可以單獨建立交易系統的指標。[2]突破與趨勢的相互驗證，不同時間周期的相互共振，是提高勝算的法寶。[3]均線系統是讓我們辨別方向最可簡單可靠的尺子。

F. 為什麼期貨交易越簡單越好

在數學領域，有一個詞，叫做自由度。自由度佔用的越多，系統就會越拘束，整體的偏差就會加大。

期貨交易系統也是一個道理，我舉個例子。

比如，一個期貨交易員的交易系統。他的入場條件是，當MACD金叉，日線級別均線交叉，15分鍾滿足收斂三角形，而且基本面某個數據發生了某些變化，還要看當時資金流入流出情況等等。

他的出場條件是：不但要均線死叉，指標數值達到一定位置，還要求3分鍾線放量，而且還要看基本面信息等等。

大家想像一下，這樣的系統來做交易意味著什麼？意味著他每天在進出場上要浪費大量的時間去分析，去統計。而且，看似他的條件很清晰，可實際上有很多是非常模糊的，執行力能否跟上是一個大問題。

其次，當一個人參考的因素太多，他就很難固定的生成一種模式。一旦他入場的10個條件中有一個不滿足怎麼辦？不做？但是已經有9個都滿足了，要不要試試？那滿足8個的時候要不要試試呢？會不會未來一個能夠觸發他所有條件的行情都不存在？他的交易系統的容錯性太差了，一點意外都可能讓整個交易模式奔潰。

也就是說，如果一個套交易系統不夠簡單，它會存在兩個大問題：1是條件模糊，不利於執行。2是容錯性太差。

很多人之所以把交易系統變的很復雜，是因為他們相信，過多的添加條件，可以讓系統更為精準，能夠提高勝率。

其實不能。

因為走勢是混沌不確定的。沒人有方法能夠預測未來的行情，都是在試錯而已。你拿一個條件試錯，和你拿20個條件組合到一起試錯，也都是試錯而已。而且，拿20個條件試錯，一旦出現了一個滿足19個條件的大行情，你是做，還是不做呢？另外，難道均線交叉了的同時，MACD金叉了行情上漲的概率要比單純的均線交叉概率更高？

能夠運行簡單策略的人，必然擁有更高的交易認知，因為添加條件容易，舍棄條件困難。

一個異常簡單，擁有較少規則的策略，只要它能在核心上牢牢占據交易的本質邏輯，不隨意的增加實體，那麼它便具有反脆弱性，它能夠更好的面對未來的不確定，便更有可能在未來表現的更為突出。

這就是期貨交易系統要簡單的原因。

除此之外，還因為，大道本來就至簡。

G. 能否完整地講講你的期貨交易邏輯是什麼

如果從根本來說，我的交易的邏輯就是：在控制好風險的情況下，入場試錯，截斷虧損，讓利潤奔跑。

控制好風險一句話看似簡單，實際上包含很多，比如，倉位，凈值管理方法，品種的分散選擇，是否加倉減倉等。

入場試錯是入場規則的核心，而截斷虧損，讓利潤奔跑是出場的核心。

滿足邏輯的前期下，在實現方式上，是五花八門，多種多樣的。

沒有特殊要求的資金賬戶，我一般會採用，多品種，多周期，多策略的量化組合策略。

多品種，就是根據資金量的大小，盡量多的配置品種。多周期，就是不僅在日線上做，可能還在小時線上，30分鍾線上等設置一些策略。多策略，就是不僅使用一套交易系統，可能是更多套的綜合組合。

這些策略每一個都滿足我的核心交易邏輯，但是同時組合到一起又能夠分散風險，平滑資金曲線。

如果一筆資金想要實現某些特別要求，比如，想要做日內，或者想要做爆發式的凈值等等。我會採用主觀過濾，主動擇時的系統化交易方式，當然，即使是主觀過濾，也依然符合我的核心交易邏輯。

交易邏輯是核心，這個邏輯需要擁有正向收益預期，至於實現方式，完全看你自己的選擇了。

我相信多數投資者不會把自己最核心的東西講出來的。就拿我來說，我不會把我認為有價值的技術體系隨便透露的，最少在我沒有在投資行業成功前，是不會透露的，不管這個技術體系適用不適用，在我看來，它是無價的。

不過，可以稍微透露下我的操盤邏輯，不涉及到具體細節的東西。

我在做盤的時候，一般會有大到小。就是先看大周期確認方向，然後在看小周期找尋介入時機。大周期一般是從月線、周線、日線下來。小周期只看4小時與1小時，1小時以下時間周期我一般不會看，甚至連看一眼都懶得看，因為超短時間周期，我認為對於我這種趨勢交易者而言，都是垃圾。

看完時間周期之後幹嘛？就是耐心等待共振。什麼共振？就是等待多個周期共同形成同一個形態。比如：月線、周線兩個時間周期目前屬於多頭形態（具體如何研判多空頭形態，在這里不贅述，需要大家根據自身去研判），那麼我就耐心等待日線與小時周期再次形成多頭共振。這樣就形成了多周期共振，那麼成功率就會大大增加，准確率也會大幅提高。

行情一切皆有可能，並非形成多周期共振後就可以高枕無憂了。如何防範行情的變化？這個時候就要觀察小時線的形態變化。如果小時線突然發生轉變，形態由原來強勢變成了弱勢形態（如何辨別形態變化，在這里不贅述）那麼我會提前先了結手中的多頭持倉，等待形態進一步變化。因為形態的變化都是有小周期變化慢慢的改變大周期的形態，並非每一次小周期的變化都會改變趨勢，但是最少這是改變的開始，所以需要重視。如果最終小時周期形態的變化沒有持續擴大變化，日線級別沒有收到影響，那麼可以繼續保持原有的布局。

總之，我的交易根本就是「進場有依出場有據」，如果我的進場依據存在，不管行情如何變化，我始終保持不變。如果我的進場依據不存在了，不管行情有沒有變化，我果斷離場！

在期貨交易中，我個人做的是趨勢交易，所以追求的是順勢而為，順著趨勢做交易。

按照自己的交易習慣，順勢交易安全性和盈虧比都可以做得比較好，又不用時刻盯盤，自我感覺比較適合自己。

比如當一個上升趨勢中K線無力突破前面高點形成失敗的新高，破掉趨勢線，原來的上升趨勢就產生了一個結束的概率，頸線被破，開倉。如果走入振震盪，等它自行發展，失敗就止損。

在趨勢中，不追空不追多，利用回調或反彈入場。止損設在能證實原趨勢能被評估已經破壞的位置。加倉也用這樣種方式。

入場正確就順勢持有，除非出現結束趨勢的概率信號，否則一直持有，把止損推到最近的支撐阻力位。小趨勢讓它碰止損被動出場，如果發展成為大趨勢又有加倉情況下視需要選擇被動出場還是分批離場。

倉位、止損距離兩者關聯的潛在損失要在交易系統的資金風險承受范圍內，超過就不做。

順勢交易可發展的空間大，盈利和止損的處理也比較好布局，邏輯上甚至可以比上述的做得還要簡單。

先佔坑再細講

一.無趨勢不做

找到自己的操作周期，耐心等待趨勢確立後再考慮，否則就空倉

二.有趨勢判斷趨勢在整體行情的位置

操作周期有趨勢，再判斷該周期在大周期所在位置，是否是大周期趨勢的合理的回調和反彈，如果是則放棄，否則可以考慮操作

三.趨勢如果可以操作，判斷是否會被逆轉？

如果該周期趨勢可以操作，再觀察小周期是否是正常的回調和反彈位置，不符合則趨勢可能被逆轉，放棄操作

四·如果趨勢正常發展則開倉

如果小周期發展在合理范圍，則可以考慮開倉

五.關注趨勢是否要結束

時刻關注小周期趨勢和位置的發展，是否對操作周期的趨勢要逆轉，如果超過合理區間，果斷平倉。

六·根據資金管理和倉位管理做好加減倉管理

在操作周期趨勢可以操作，並且小周期反向趨勢發展合理，可以根據資金管理做好可以開倉最大數量，以及根據行情變化，做好倉位管理，順勢加倉，利潤及時落袋為安。做好行情符合隨時有足夠資金可以加倉，根據盈利和行情變化，倉位隨時降低確保利潤最大化！

基本邏輯也就這些了吧！

只做波動率大於9%的品種，站上7周均線開多單，跌破7周均線來空倉，嚴格遵守紀律！簡單的方法重復做，你就是專家！

首先關於交易系統一定是建立在合理的邏輯之上，這一點我本人是十分認可的；做任何事情都要對要做的事物有充分的理解；這是一種正確的世界觀，不僅在交易世界中如此。

例如我最喜歡的《毛澤東選選集》中，有一篇文章《矛盾論》；這篇文章從宇宙觀的高度解讀了我們存在的這個世界；要辯證的看待我們所處的世界，和世界上的種種事物，不能片面的孤立的觀察世界。

書中闡述了矛盾的普遍性和矛盾的特殊性原理；我用通俗的話歸納一下：矛盾具有普遍性是指世界上萬事萬物的發展演變推進過程中，都存在著矛盾的運動；例如生活中，工作中同自己的愛人，朋友，親人，鄰里；甚至人生的進程都是在不斷的解決各種各樣的矛盾。所有千萬不要奢望生活中沒有煩惱，那才是庸人自擾。

另外書中比較重要的觀點：矛盾分為主要矛盾和次要矛盾；但事物不同的發展階段存在不同的主次矛盾；主次矛盾相互的轉化；而且在做任何事情，或者需要做好任何事情，一定要抓住主要矛盾；以解決主要矛盾作為重要的出發點；解決完主要矛盾，次要矛盾可能自動解決或者很簡單的解決。

在交易觀之下才是交易邏輯，回到問題我們談一下交易邏輯。

賺大虧小；或者說階截斷虧損讓利潤奔跑。這都是正確的交易盈利的邏輯；但作為一名職業的交易員，我想說這些東西，都只是說起來聽起來高大上說起來很有道理，執行起來就不是那回事了。

決定交易能否盈利的主要有兩個因素：第一因素是成功率，第二因素是盈虧比；而且這兩者之間是相互關聯的。

一套好的交易系統一定是做到盈虧比和成功率的均衡。（建立建立交易系統基本邏輯）

說兩個例子：過度追求盈虧比，導致成功率太差會是什麼結果？

例如盈虧1:5成功率成功率百分之20.

100次交易：（20次對x5=100）-（80次x1=80）=20的盈利。

這個交易系統的交易結果一定是能夠盈利的；但80次錯誤的交易分布是沒有規律的；可能出現連續很多次的止損交易，止損交易過多會打擊交易者的信心，導致交易者心態發生變化交易走形；原本的交易計劃和交易策略以及倉位管理都不能執行到位，最終導致交易的失敗。

很多對於交易理解不深的朋友，發現一套類似的交易系統之後可能會樂的睡不著覺，但真正去執行了卻發現種種問題。

這就是說一套邏輯上正確，聽起來很高大上，很合理的交易邏輯在實戰中根本行不通；因為這所有的邏輯都只從交易系統的角度思考問題，卻不從交易員的角度去思考問題；再完美的系統也需要人去操作；也需要交易員去執行。

沒有完美的交易員，人性的弱點是任何人都不能迴避的事實；如果在建立交易系統或者設置交易系統的時候完全不考慮人為的因素；或者說不考慮交易系統的可執行性那所有工作都是徒勞的；因為空中樓閣不能落地毫無意義。

因此：理論上行的通的邏輯，實際卻未必。

行情的走勢由單邊和震盪兩部分組成，單邊震盪循環往復。唯有單邊行情有跡可循，我一般等待區間突破進場。

邏輯很簡單，震盪和單邊永遠是交替轉換，等震盪完走出單邊就入場抓取這部分波動。

區間可在3-60分鍾周期分析，過大或者過小的周期參考性不強。周期太小行情太容易走亂，周期太大止損的點位又過高，這兩種情況一種不利於持倉，一種太傷及本金，所以要選擇合適的周期。

突破往往是市場重新選擇方向的一個開始，在看不懂的無序震盪中要頭腦清醒不可被市場誘惑隨意入場。只有在區間進場點和止損點明確的情況下，待突破的區間才是有效的入場信號。

震盪區間的幅度一般也決定了突破力度的大小，震盪區間較大相對突破後的能量越小。震盪區間較小的時候，突破的力度才更大。

突破交易賺錢的關鍵在於 耐心等待時機， 區間往往是行情告訴你的一目瞭然的，當看不到明確的進場機會的時候，千萬不要強行分析行情，為市場劃出勉強的區間來等待突破。一定是越簡單越好，無需什麼技術分析手段就可看出機會的才是真正的機會。

突破交易操作上更容易上手，邏輯簡單清晰，進場點和止損點也更明確。只要能把執行力鍛煉出來，應該是最容易賺錢的操作模式了。

我的邏輯：

方向靠猜；

點位靠蒙；

贏利靠扛；

活命靠倉；

H. 期貨中，怎麼看待付海棠的大道至簡和克羅的務必追求簡單的理論

之前有人問過我，為什麼交易高手們精通的都只是簡單的均線體系，或是簡單的交易系統？

真正的情況是這樣，並非是高手只精通簡單的均線體系，而是「選擇」了簡單的均線體系。

為什麼會這樣呢？

首先，復雜並不代表效果更好。

比如，一套成型的交易系統包括確認趨勢，進場位置，止損止盈和資金管理。很多人在設置交易系統的時候，會想辦法讓它看起來「高大上」，看起來高深莫測。

就像我最早期做交易的時候，研究過什麼《江恩大師圖表》，《河書洛圖》等等。當時我覺得《河書洛圖》比《易經》起源還要早，很多人都沒聽過，要是我用它研究出來一種神奇的指標，可以預測行情，那麼我可能在這個行業就可以封神了。

我當時混跡在很多做交易的群里，各種分享我研究河書洛圖的截圖，很多人就會追過來問，這個是什麼？怎麼用？預測准確嗎？

其實我當時P都還沒有研究出來，但是已經感受到一種與眾不同的快樂，就是「被人覺得高深莫測」，「被人覺得很厲害」，而到底是不是真厲害，自己心知肚明。

我曾經沉浸在這種「被仰望」的情緒中無法自拔，也忘了交易真正的本質需求是什麼。

還有第二種人，喜歡無限優化自己的交易系統

有的人，自己的交易系統明明已經可以盈利了，但他還是希望有更小的風險，更高的成功率，更大的盈利，於是就開始過濾優化交易系統。

如果加入大周期的過濾，效果會不會更好？

如果將交易系統中再加入指標的過濾，效果會不會更好？

如果我們將止損的保護規則做得更細，效果會不會更好？

上面這種讓交易系統更復雜的做法，我都嘗試過，不管是復盤軟體上的大量復盤，還是實戰，加入更多的過濾，對盈利的幫助並不大。

而任何的交易策略又有自己天然的衰敗周期，很多人就想著怎麼才能控制衰敗，降低風險，又想大幅提高盈利，結果就是越做越錯，適得其反。

為什麼選擇「簡單」？

如果一套交易系統做得再復雜，再高大上，但是它不盈利，或者說執行難度大，那麼為什麼要選擇這樣的交易系統？

高手們之所以選擇簡單的交易系統，因為執行難度小，犯錯的幾率也小。 在同等條件下，一個復雜+難執行，一個簡單+好執行，兩者盈利能力差不多，你會選擇哪一個？

我一直一直強調，咱們做交易的目的只有一個，就是盈利。而不是追求復雜，高大上，炫耀，被人仰望，或是極致的利潤。

但是，很多人就算懂得了上面的這個道理，依然會不甘心，這也不難理解，因為絕大多數人都沒有親自去對比簡單和復雜的交易系統，沒有切身經歷，所有的道理都還是別人的道理。

那麼高手，為什麼甘願選擇簡單放棄復雜呢？

因為他們都嘗試過簡單，也測試過復雜，而且這樣的嘗試和測試都經歷過了千百次，花費了時間、經歷、金錢去驗證了這些道理，所以交易圈才常常流傳著一個詞：大道至簡。

認知到了，選擇簡單也就自然而然了。

傅海棠虧損了九年後遇到大蒜，在壽光平台，五萬元賺到六百萬。之後又遇到棉花，600萬棉花上賺到一億。

在此之前九年都是賺賺虧虧，爆倉是常態。

但2010年那波他抓到了機會，之後遇到七禾網沈良，出了本書就變成了哲學家。

一年時間，虧貨變哲學家，主要還是賺錢了。

2014年的時候，在螺紋鋼2400的附近通過基本面分析，判斷行情會大賺，已經到了邊際成本，無下跌空間。

重倉做多螺紋鋼，之後加倉，一個億虧到1500萬，但給硬抗回來了。

付曉軍在2017年九月，在東南亞三國會議召開之際重倉橡膠多單。東南亞三國會議期間沒有兌現減產預期，周五橡膠開啟一輪大跌之旅，短短一個星期，付曉軍連加三次倉，最後等來期貨公司催繳保證金的電話。

他從高樓跳了下去，以一周虧損掉二十年積累的一個億為期貨劃上了句號。

棉花2010年大漲，在此之前橫盤了五年，傅海棠抓住了；橡膠連續跌了六年，付曉軍沒有等到，進早了。

其結局，一個在天堂一個在地獄。

每年都有一波行情，這兩年成就了九月飛翔，鐵礦石幾十萬賺到一千萬。

豬肉也已經暴漲了一波。從 歷史 來看，漲價像瘟疫，總是從一種生活必需品開始，經過幾個月的傳播，形成整個 社會 的價格動盪。

種種跡象已經在表明，我們正處於一次大爆發的井噴之前夜。

但，這個市場一定會重復著故事的過往。成就幾個為此准備了十年的的人，而同時也會有無數的嘆息和懊惱。

大戰前的預演必不可少，你為大單邊做了哪些准備？

你還在為一點浮贏的得失而惋惜嗎？

每個人一生都有七次機會，你只需要抓住三次足矣。

堅持持周期，不管市場發生什麼，結果一大波行情里不斷砍掉盈利單，又不斷的進場。

歷史 上任何一次大牛市的到來，其先兆總是，長年下跌的品種居然也在底部開始啟動了，這恰恰預示著大行情即將來臨。

不止是他們，幾乎所有高手的交易系統都非常簡單，期貨的真相就是復雜的問題簡單化簡單的事情重復做，一招鮮吃遍天就是這個道理。身邊有個做技術的高手，他的交易系統就二十幾個字 ：多空一條線，市場說了算，跟著市場走，吃喝全都有

為什麼說期貨交易系統越簡單越好？因為大道至簡，交易系統越簡單，交易者在交易中就更直接，更好交易，也更容易判斷，但是簡單的交易系統並不代表考慮的很少，簡單交易系統是背後的整個交易邏輯，交易系統，交易技術，交易理念，以及交易各個環節的表現。

期貨交易者都知道交易系統的重要性，都在想著建立起來自己的交易系統，有的朋友一直很困惑的是，為什麼有交易系統了，但是還是在虧損。那是因為交易系統符合自己很重要，但是符合事實和規律更重要

符合自己的交易系統並不代表一定賺錢，只是讓自己的交易過程舒服而已，但舒服往往會讓自己虧錢。

交易體系在人類 社會 、在地球，在宇宙中，不能是反人類、反規律的。

交易者在交易中要把事實搞清楚，把規律搞清楚，規律和事實最終是符合真理的。

真理是什麼？比如在商品期貨的領域裡面，價格波動是由供求關系引起的，也就是說價格最終的趨勢是由供求關系決定的，這才是做商品期貨的真理性東西。

如果交易體系符合真理，又能把事實弄清楚，又能把邏輯推演清楚，並且這個邏輯推演又符合規律，那麼交易者才能把交易做好。

在這個基礎之上，交易者執行的時候，再去符合自己的習慣。必須保證前提是對的，再讓自己舒服。

完善的交易系統是交易能夠盈利的一部分，知行合一才是在期貨市場長存的法寶

就像那個朋友他的以技術指標為主的交易系統就很簡單，很好的體現了大道至簡，在交易中嚴格執行指標信號操作，還能大大提升交易勝率

技術指標信號簡單明朗 ，紫色趨勢線和黃色操盤線同時向上就是多頭信號，同時向下就是空頭信號，紅色壓力線之下適合空單入場，白色支撐線之上適合多單入場

我在期貨市場也有11年多了，我的理念就是心若冰清，天塌不驚；化繁為簡，一刀制敵。

通過多年的每天看盤，技術總結和分析，我發現很多行情把握上，只有參與進去以後，心態穩定，不過多思考，才能真正有效盈利。

在投機炒作的很多時候就是不斷的進行自我否定，想得過於復雜，往往就是兩種結果，判斷對的行情自我否定了，盈利沒拿到多少甚至虧損了，判斷錯的行情沒有及時砍掉，虧損越拿越大。

所以說以事實作為真實結果，去簡單的做單，在有了該有的基礎基本面和技術面的知識，形成一套自己總結的簡單有效的交易體系，才是盈利的根本。

為什麼付海棠盈利能幾個億，數學、經濟學學家或者那些所謂的分析師沒見對幾次單子，甚至都到處騙錢借錢度日，說明你懂的太多也不是什麼好事。

把期貨說的頭頭是道的人，一般都很難賺錢。

我作為一個擁有8年金融從業的專業人士，來簡單講一下傅海棠和克羅的投資理論。

一.傅海棠簡介：農民出身，曾養過六年豬，做過小販，種過棉花、大蒜。海通期貨笑傲江湖大賽明星獲獎選手。2000年開始做期貨，2009年到2010年18個月時間從5萬起步做到1.2億，是國內期貨界的傳奇人物，不看任何技術圖表、不做任何技術分析，用「天道」思想理解分析市場、指導操作方向和節奏，擁有最純粹最樸素的投資思想，有「農民哲學家」的稱謂。

二.傅海棠大道至簡理論：順勢而為

7年間從5萬做到10億多。2009年，做多大蒜，5萬做到600萬；2010年，做多棉花，從600萬做到1.2億；2011年到2015年，他有時賺，有時虧，總體來說，就是兩個——「潛伏」；2016年，做多豆粕、鐵礦、棉花、橡膠等品種，從1500萬做到10億左右。

天下大勢浩浩盪盪，順之者昌逆之者亡。所謂天道簡單來說就是「不以人的意志為轉移的一個自然規律或者價值規律。」做為一個散戶需要認清自己並且和大勢站在一起，用最簡單的方法，最深刻的研究，最務實的思想跟隨市場，行情的走勢不是偶然現象，事出必有因。深入研究品種的歷程就是不斷向「因」靠近的過程。

三.克羅簡介：斯坦利·克羅（1934年3月5日－1999）(Stanley Kroll)是美國著名的期貨專家，1960年進入全球金融中心華爾街，1981年之後他重返華爾街。著有《克羅談投資策略》。

他在華爾街的33年之中，一直在期貨市場上從事商品期貨交易，積累了大量的經驗。在20世紀70年代初的商品期貨暴漲行情中，用1.8萬美元獲利100萬美元。歲月流逝，財富積累，斯坦利·克羅帶著他在華爾街聚集的幾百萬

四：克羅的務必追求簡單的理論：克羅最著名的一句話：只有時刻惦記著損失，利潤才可以照顧好他自己！克羅的這種理念在執行中主要依靠技術方法。他的座右銘就是：KISS(Keep It Simple，Stupid)—— 追求簡潔。

以上就是兩者的情況。其實是有差異的，一個注重基本面分析，一個注重技術面分析，但是方法的都比較簡單。我們自己做交易也一樣，用好一個方法，做到極致，就能成功。

付海棠和克羅的思想雖然出發點不同，但最後卻殊途同歸。

付海棠實際上是基本面派，他自己介紹說，每年要訂閱大量投研報告，並且自己也要實地考察。他的核心思想就是價值規律，也就是說一件商品的價格偏離了其價值，回歸便是必然，尤其是農產品，需求相對剛性，價格肯定要回歸價值。他自身偏好做多，如果當下農產品的價格明顯低於其價值，那麼就是做多的最佳時機，而且會重倉、不設止損。對他而言，這個道就是天道，是真理，他自己說，分析是可以做到百分之百准確的。但客觀的說，並沒有多少人有他的意志，承受巨大浮虧而不動搖。我認為，他的成功與其說是其理論的成功，似乎更多的是他個人品質的成功，並不是誰都能學到他的精髓。

克羅是技術派交易高手，是趨勢交易的代表。和付海棠不同，克羅嚴格控制倉位，嚴格設定止損，如果他看到付海棠的思想和操作，肯定是難以置信，因為兩個人的思想是很對立的。克羅的交易工具並不復雜，思想也很好理解，但和付海棠的操作一樣，能否看對又做對，都是最難點所在。從這點來說，兩個人又是相同的。

付海棠的大道至簡，是思想上的深刻思考後的簡化，凝練成精華。克羅的務求簡單，是操作上的去偽存真，簡化成價格是唯一要素。二人有許多尖銳對立，最後又殊途同歸於捕捉大波動獲得高利。

時來天地皆同力，運去英雄不自由！

所謂大道至簡，就是順應周期規律，發現趨勢，跟隨趨勢，順勢而為。

說起來似乎大而空，其實大部分人處於「用而不知」的狀態，比如日出而做，日落而息；比如春種秋收冬藏；比如地球的自轉與公轉；比如……太多了，不勝枚舉，都是簡單的順勢。多數人裹挾其中而茫然不知。

世界是物質的，物質是運動的，運動是有規律的，規律是可以認識的。規律可用不可變，並不是能用大棚種菜溫室養花，就能改變四季更迭。能夠做到「知而能用」的人，少之又少，萬中無一。

以此格局做交易，才能克服貪嗔痴疑慢，控制心魔。是謂:大道至簡。

穩定盈利是關鍵，

這一行不可能簡單，真簡單，人人都能賺大錢了，想穩定盈利非常難，所謂的"簡單"就是把復雜的決策邏輯，轉化為相對簡單的決策過程，形成好的交易系統，沒有多年的刻苦鑽研與實戰，是不可能建立起這樣的好系統，並實現真正意義上的盈利。

交易系統是越簡單越好么？實際上是先復雜，然後簡單，這里的"簡單"不能理解為通常意義的簡單，萬有引力很復雜，經歷人類前仆後繼的不斷研究，最後轉化為"簡單"公式與定理，交易系統的研究類似於這種情況，穩定盈利也是經歷這樣的過程。

沒有8年以上的磨練很難成功，

首先技術必須過關，通常人把"心態"想的太簡單了，好的心態是建立在「強大的技術"之上，沒有強大的技術，談心態那隻是空談。

大道至簡，虧錢至易