67股權為什麼是絕對控制權
『壹』 為什麼說擁有67%的股份才會對公司有絕對的控股權
為什麼說擁有67%的股份才會對公司有絕對的控股權是因為持股67%擁有更大的絕對控股權。51%，是兩家合資控股的底線，67%是絕對控股。比如，有些決議要全體股東三分之二以上投贊成票才能夠通過，所以要絕對控股，個人所佔有的股份數應大於或等於三分之二（即67%）才行。
但由於股權分散化、社會化的發展，實際上控股公司對子公司的持股份額不必這樣高，一般持股比例達到30%至40%，甚至更低，就可以達到控股的目的。
『貳』 為什麼67%才能絕對控股而不是51%
因為在股東大會上對於公司的重大事宜的決策要求全體股東三分之二以上投贊成票才能夠通過，所以要絕對控股，個人所佔有的股份數應大於或等於三分之二（即67%）才行。
實際操作上，只有持有公司股權66.67%即三分之二以上才能絕對控制公司，持有公司股權51%以上只能相對控制公司，也就是說，只有持股達到三分之二以上才能完全按照大股東意願進行公司管理。
參見公司法第四十三條、第一百零三條，股東會會議或股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。
參見公司法第一百零三條，股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。公司法第一百一十一條董事會會議應有過半數的董事出席方可舉行。董事會作出決議，必須經全體董事的過半數通過。
(2)67股權為什麼是絕對控制權擴展閱讀：
絕對控股對公司治理的影響：
1、提高決策效率
絕對控股意味著絕對控股股東對公司有著較大的決策權。對一般決議事項，絕對控股股東可以很快決定；
對需要股東（大）會全部表決權三分之二以上通過的決議事項，絕對控股股東更容易聯合其他股東表決通過相關事項。這種集中的決策權可以提高公司的決策效率，避免因股東（大）會無法通過有效決議導致公司決策機制失靈。
2、過度介入公司管理
另一方面，公司股權高度集中，存在絕對控股股東時，此時大股東的監督成本具有規模效應，該股東就會責無旁貸地擔當起監督者的重任。
雖然絕對控股模式使得控股股東更換公司管理層輕而易舉，但由於讓股東認識到自己所作的任命是錯誤的，或確認自己的代理人確有經營失誤的成本比較高，從這個意義上說，股權的高度集中也不利於經理的更換。
3、影響中小股東利益
在絕對控股模式下，其他中小股東實際上喪失了投票權，無力監督也無心監督。這種情況下，大股東往往會誘生出機會主義行為，如絕對控股的母公司把上市公司當作提款機，利用關聯交易掏空上市公司等。
大股東對私人收益的追逐將會直接降低公司價值，從而損害其他股東的合法權益，大股東可能以犧牲企業利益為代價為自身攫取更多利益。
參考資料：網路-絕對控股
『叄』 67%，51%，34%，30%，20%的股權都有什麼區別 知乎
在公司治理結構中，不同的股權比例賦予股東不同的權利。絕對控制權，即擁有67%的股權，意味著擁有公司所有重大決策的最終決定權，包括修改公司章程、分立、合並、變更主營項目等。相對控制權，即51%的股權，雖然不完全掌控一切，但足以在大多數決策中占據優勢，是絕對控制公司的關鍵線。
34%的股權則賦予了一票否決權，即在某些特定事項上，擁有這一比例的股東可以阻止決策的通過。在上市公司中，30%的股權意味著觸發了要約收購線，任何持有超過30%股權的股東可能面臨其他股東的收購提議。20%的股權則標志著重大同業競爭的警示線，表明可能存在的潛在競爭風險。
擁有10%的股權，股東可以提出質詢、調查、起訴或解散公司的臨時會議權，這對於維護股東權益至關重要。5%的股權則觸發了重大股權變動的警示線，表明股權結構發生了顯著變化，可能對公司的穩定性和戰略方向產生影響。3%的股權賦予了臨時提案權，允許股東提前召開小型會議討論特定議題。
1%的股權被稱為代位訴訟權，也稱為派生訴訟權，意味著股東可以代表公司進行間接調查和起訴，保護公司和股東的利益免受損害。這些不同比例的股權賦予了股東在公司治理中的不同權利和責任，對於理解公司運作機制和保護股東權益至關重要。
『肆』 股份超過67%是絕對控股嗎，絕對控股的權力是怎麼規定的
很多對公司法缺乏系統學習的企業家們，都對公司法股份超過67%的規定有什麼意義，是否屬於絕對控股感到疑惑，但其實股權設計實務中，有一種「股權九條生命線」的說法，這九條線所包含的每一個數字都有著不同的意義。
網友咨詢：持有的股份超過多少是絕對控股，法律有什麼規定？
廣東艾特朗律師事務所符丹律師解答：
公司法絕對控股指的是股東出資額佔有限責任公司資本總額百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本總額百分之五十以上。
股份超過67%是絕對控股。
相對控股是指在企業的全部實收資本中，某經濟成分的出資人擁有的實收資本(股本)所佔的比例雖未大於50%，但根據協議規定擁有企業的實際控制權(協議控股);或者相對大於其他任何一種經濟成分的出資人所佔比例(相對控股)。
控股指掌握一定數量的股份，以控制公司的業務。是指通過持有某一公司一定數量的股份，而對該公司進行控制的公司。控股公司按控股方式，分為純粹控股公司和混合控股公司。純粹控股公司不直接從事生產經營業務，只是憑借持有其他公司的股份，進行資本營運。混合控股公司除通過控股進行資本營運外，也從事一些生產經營業務。某一機構持有股份達到50%以上或足以控制該股份公司的經營活動。
【法律依據】
《公司法》第九十七條，股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢。
符丹律師解析：
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定（四）》為中小股東利益保護又規定了新的救濟方式。第五條規定，股東會或者股東大會、董事會決議存在下列情形之一,當事人主張決議不成立的,人民法院應當予以支持:
(一)公司未召開會議的,但依據公司法第三十七條第二款或者公司章程規定可以不召開股東會或者股東大會而直接作出決定,並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章的除外;
(二)會議未對決議事項進行表決的;
(三)出席會議的人數或者股東所持表決權不符合公司法或者公司章程規定的;
(四)會議的表決結果未達到公司法或者公司章程規定的通過比例的;
(五)導致決議不成立的其他情形。
絕對控股意味著絕對控股股東對公司有著較大的決策權。對一般決議事項，絕對控股股東可以很快決定；對需要股東（大）會全部表決權三分之二以上通過的決議事項，絕對控股股東更容易聯合其他股東表決通過相關事項。這種集中的決策權可以提高公司的決策效率，避免因股東（大）會無法通過有效決議導致公司決策機制失靈。
《中華人民共和國公司法》(2005年修訂)第二十條公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，當對公司債務承擔連帶責任。
執業近十年，擅長處理民商事訴訟業務，擅長處理公司業務。以專業、誠信、高效、優質的服務理念，為客戶提供優質服務。
『伍』 持有67%股權就等於擁有公司絕對控制權嗎
持有67%股權，意味著在股份有限公司中擁有絕對控制權。然而，在有限責任公司中，控制權的界限是67%、34%和10%。但實際中，精明的投資人或合夥人會運用策略以獲得公司控制權。
一種策略是採用同股不同權制度，如京東所採用的AB股形式，B股每一股擁有10票投票權，以增加控制力。
另一策略是一票否決權，通過修改公司章程，特定合夥人或投資公司對重大決策有最終決定權，即便持股比例高達99%，也無法實現絕對控制。
一致行動模式是第三個策略，常見於上市公司。由於股權分散，任何一方難以實現控制。幾個股東通過簽訂協議，在特定事項上保持一致投票，以增加對公司的控制權。如藍色游標和通領汽車即採用此策略。