購買公司股權為什麼有正反之分

㈠ 法人股和流通股的區別

你好，法人股指企業法人或具有法人資格的事業單位和社會團體,以其依法可經營的資產向公司非上市流通股權部分投資所形成的股份。目前,在我國上市公司的股權結構中,法人股平均佔20％左右。根據法人股認購的對象,可將法人股進一步分為境內發起法人股、外資法人股和募集法人股三個部分。日常股市中說的C股,就是進入協議轉讓的法人股。
國有法人股是指具有法人資格的國有企業、事業及其他單位以其依法佔用的法人資產向獨立於自己的股份公司出資形成或依法定程序取得的股份。

法人股是國有法人股和社會法人股的總稱。法人股是指企業法人或具有法人資格的事業單位和社會團體,以其依法可支配的資產,向股份有限公司非上市流通股權部分投資所形成的股份。如果該法人是國有企業、事業及其他單位,那麼該法人股為國有法人股；如果是非國有法人資產投資於上市公司形成的股份則為社會法人股。
法人股流動的方式
現有的法人股流動主要有以下幾種方式：協議轉讓、拍賣、質押和回購。由於缺乏更廣泛的投資者參與,法人股的流通受到制約,更無法通過股票市場的交 易來體現其真正的價值。

流通股是指上市公司股份中，可以在交易所流通的股份數量。其概念，是相對於證券市場而言的。在可流通的股票中，按市場屬性的不同可分為A股、B股、法人股和境外上市股。與流通股對應的，還有非流通股，非流通股股票主要是指暫時不能上市流通的國家股和法人股。

㈡ 推薦股票後掙錢了才要分紅的是騙人的嗎

其實這個問題很簡單。
你拿一枚硬幣拋出，猜測正反面，你總會有概率猜對。

我隨便給你從2000多隻股票選一隻，總有概率說對，而我打電話或者宣傳的受眾面可能是成千上萬。就算我沒給你推薦對股票，對我毫無損失，一旦我說對了，就白掙一筆，你覺得這樣的買賣好嗎？

㈢ 公司股權變更，工商局要辦理哪些手續.

股東變更需要工商局登記，並且需要准備齊全有關公司的資料進行變更，必須按照規定的法律流程進行公司股東變更，法律對於股東變更等相關問題和事項都有明確的規定。公司的股份通過股權交易進行買賣，該交易造成股東的變更。有限責任公司的股權變更必須簽訂《股權轉讓協議》，並且在工商行政管理局進行備案，而對於公眾公司而言，股權均在二級市場交易，只有特定股東變更需要進行辦理相應程序。根據2014年新修訂的《中華人民共和國公司登記管理條例》，公司的登記事項包括：名稱;住所;法定代表人姓名;注冊資本;公司類型;經營范圍;營業期限;有限責任公司股東或者股份有限公司發起人的姓名或者名稱。 而且，公司章程修改未涉及登記事項的，公司應當將修改後的公司章程或者公司章程修正案送原公司登記機關備案。

㈣ 為什麼上市公司董事會人數多為9人

董事會表決事務時，不會因正反雙方對等而導致事情擱置。9人的話，即便是4:4，也上市董事還有一張關鍵票。至於為什麼是9人，我國法規定股份有限董事至少為5人，而上市至少為9人。董事會是由董事組成的、對內掌管事務、對外代表的經營決策機構。設董事會，由股東會選舉。董事會設董事長一人，副董事長一人，董事長、副董事長由董事會選舉產生。董事任期三年，任期屆滿，可連選連任。董事在任期屆滿前，股東會不得無故解除其職務。
上市公司需要具備的條件：
1、主體資格：A股發行主體應是依法設立且合法存續的股份有限公司;經國務院批准，有限責任公司在依法變更為股份有限公司時，可以公開發行股票。
2、公司治理：發行人已經依法建立健全股東大會、董事會、監事會、獨立董事、董事會秘書制度，相關機構和人員能夠依法履行職責;發行人董事、監事和高級管理人員符合法律、行政法規和規章規定的任職資格；發行人的董事、監事和高級管理人員已經了解與股票發行上市有關的法律法規，知悉上市公司及其董事、監事和高級管理人員的法定義務和責任；內部控制制度健全且被有效執行，能夠合理保證財務報告的可靠性、生產經營的合法性、營運的效率與效果。
3、獨立性：應具有完整的業務體系和直接面向市場獨立經營的能力;資產應當完整;人員、財務、機構以及業務必須獨立。
4、同業競爭：與控股股東、實際控制人及其控制的其他企業間不得有同業競爭;募集資金投資項目實施後，也不會產生同業競爭。
5、關聯交易(企業關聯方之間的交易)：與控股股東、實際控制人及其控制的其他企業間不得有顯失公平的關聯交易;應完整披露關聯方關系並按重要性原則恰當披露關聯交易，關聯交易價格公允，不存在通過關聯交易操縱利潤的情形。
6、財務要求：發行前3年的累計凈利潤超過3000萬;發行前3年累計凈經營性現金流超過5000萬或累計營業收入超過3億元;無形資產與凈資產比例不超過20%;過去3年的財務報告中無虛假記載。
7、股本及公眾持股：發行前不少於3000萬股;上市股份公司股本總額不低於人民幣5000萬元;公眾持股至少為25%;如果發行時股份總數超過4億股，發行比例可以降低，但不得低於10%;發行人的股權清晰，控股股東和受控股股東、實際控制人支配的股東持有的發行人股份不存在重大權屬糾紛。
8、其他要求：發行人近3年內主營業務和董事、高級管理人員沒有發生重大變化，實際控制人沒有發生變更;發行人的注冊資本已足額繳納，發起人或者股東用作出資的資產的財產權轉移手續已辦理完畢，發行人的主要資產不存在重大權屬糾紛;發行人的生產經營符合法律、行政法規和公司章程的規定，符合國家產業政策；近3年內不得有重大違法行為。
如果公司想要上市的話，對於具體的董事會人數並沒有相關的要求。但是上市公司必須具備一定的條件以後才可以上市。比如公司的主體資格、公司治理、同業競爭、財務要求等，這些都達到了國家規定的標准以後，公司才可以上市。

㈤ 巴菲特著名演講：價值投資為什麼能夠持續戰勝市場！

1、為什麼巴菲特演講是這個題目？因為本文從對價值投資最常見的攻擊開始，攻擊者認為有效市場理論存在，使得價值投資本身變成投飛鏢游戲。其實巴菲特之所以能夠找到好的投資標的，正是因為市場的失效，而市場之所以會失效，正是因為有效市場確實存在，這其實是哲學上黑格爾的辯證法，即任何一個「我」都同時天然的在向「非我」的屬性演變中顯出「我」的本質特徵（Larry Lu注）；

2、巴菲特舉出了幾個他所熟知的價值投資成功者——「如果你發現其中40家贏家全部來自奧馬哈的一家十分獨特的動物園。那麼，你肯定會前往這家動物園找飼養員問個究竟」；

3、指出價值投資核心：追隨格雷厄姆與多德的投資人只關心兩個變數——價值與價格；

4、然後詳細談了9名投資人。請注意，他們的特點各不相同；

5、最後是價值投資的基本原則，可能是本文最重要內容。

每個價值投資人的投資業績都來自於利用企業在股票市場的價格與其內在價值之間的差異——巴菲特

價值投資策略最終要歸根於本傑明-格雷厄姆(Benjamin Graham)的思想。1934年年底，他與戴維-多德(David Dodd)合作完成了他醞釀已久的《證券分析》(Security Analysis)。這部劃時代的著作標志著證券分析業和價值投資思想的誕生。這本巨著在過去70年間共發行了五版，被譽為投資者的「聖經」。

紐約證券分析協會強調，格雷厄姆「對於投資的意義就像歐幾里得對於幾何學、達爾文對於生物進化論一樣重要。格雷厄姆「給這座令人驚嘆而為之卻步的城市——股票市場繪制了第一張可以依賴的地圖，他為價值投資奠定了方法論的基礎，而在此之前，股票投資與賭博幾乎毫無差別。價值投資沒有格雷厄姆，就如同共產主義沒有馬克思--原則性將不復存在。」人們通常認為是格雷厄姆確立了證券分析的原則，所以格雷厄姆被尊稱為現代證券分析之父。

1984年，在哥倫比亞大學紀念格雷厄姆與多德合著的《證券分析》出版50周年的慶祝活動中，巴菲特——這位格雷厄姆在哥倫比亞大學的投資課上唯一給了「A 」的最優秀的學生運行了一次演講，他在演講中回顧了50年來格雷厄姆的追隨者們採用價值投資策略持續戰勝市場的無可爭議的事實，總結一下歸納出價值投資策略的精髓，在投資界具有非常大的影響力。可以這樣說，讀懂了巴菲特的這篇演講，就能夠抓住價值投資的本質，弄清價值的內涵。讓我們一起來聆聽巴菲特這位當代最偉大的價值投資大師的演講吧。

演講正文：價值投資過時了嗎？（By Warren Buffett 1984年）

格雷厄姆和多德「尋找價值相對於價格具有一個顯著的安全邊際」的證券分析方法難道已經過時了嗎？許多教授在他們編寫的大部頭教科書中都作出後一論斷，他們口口聲聲地宣稱股票市場是有效的，也就是說股價反映了所有關於公司發展前景和經濟狀況的所有信息。這些理論家們聲稱，由於聰明的股票分析師利用了所有可獲取的信息運行分析判斷，從而使股價總是正確無誤地保持在合理的水平，因此根本不存在價值被市場低估的股票。至於那些年復一年擊敗市場的投資者，只不過是類似彩票連續中獎的少數幸運兒。一位教授在他編寫的當今十分流行的教科書中寫道：「如果股價完全反映了所有可獲取的信息，這些投資技巧將毫無用處。」

哈哈，也許如此。但我想向大家介紹一群年復一年擊敗標准普爾500股票指數的投資者，他們的經歷無可辯駁地表明，那種認為他們持續戰勝市場只是偶然事件的簡單看法是很難成立的，我們必須深入探究其根本原因。之所以如此，一個關鍵事實是，這些股市大贏家我都非常熟悉，並很早就被公認為超級投資者，其中成名最晚的那位也在15年前就名揚一時。如果事實並非如此，我只是最近搜索了成千上萬的投資記錄，從中選出幾個業績優秀的人在此向各位介紹，那麼，你聽到此處就可以把我趕走了。我要補充說明的是，他們的投資業績記錄都已經過嚴格的審計。另外，我還要補充說明一下，我還認識許多選擇這些投資管理人的客戶，他們這些年來獲得的投資收益與這些投資管理人公開的投資業績記錄完全相符。

全美拋硬幣猜正反面大賽

在我們開始探究這些投資大師持續戰勝市場之謎之前，我想先請在座各位跟我一起來觀賞一場想像中的全美拋硬幣猜正反面大賽。假設我們動員全美國 2.25億人明天早上每人賭1美元，猜一下拋出的一個硬幣落到地上是正面還是反面，贏家則可以從輸家手中贏得1美元。每一天輸家被淘汰出局，贏家則把所贏得的錢全部投入，作為第二天的賭注。經過十個早上的比賽，將大約有22萬名美國人連續獲勝，他們每人可贏得略微超過1,000美元的錢。

人類的虛榮心本性會使這群贏家們開始有些洋洋得意，盡管他們想盡可能表現得十分謙虛，但在雞尾酒會上，為了吸引異性的好感，他們會吹噓自己在拋硬幣上如何技術高超，如何天才過人。

如果贏家從輸家手裡得到相應的賭注，再過十天，(將會有215位連續猜對20次硬幣的正反面的贏家，通過這一系列較量)他們每個人用1美元贏得了100萬美元之多。215個贏家贏得225個百萬美元，這也意味著其他輸家輸掉了225百萬美元。

這群剛剛成為百萬富翁的大贏家們肯定會高興到發昏，他們很可能會寫一本書——「我如何每天只需工作30秒就在20天里用1美元賺到100萬美元」。更有甚者，他們可能會在全國飛來飛去，參加各種拋硬幣神奇技巧的研討會，借機嘲笑那些滿臉疑問的大學教授們：「如果這種事根本不可能發生，難道我們這215個大贏家是從天下掉下來的嗎？」

對此，一些工商管理學院的教授可能會惱羞成怒，他們會不屑一顧地指出：即使是2.25億只大猩猩參加同樣的拋硬幣比賽，結果毫無二致，只不過贏家是連續猜對20次的215隻狂妄自大的大猩猩而已。但我對此卻不敢苟同，在我下面所說的案例中的贏家們確實有一些明顯的與眾不同之處。我所說的案例如下：

(1) 參加比賽的2.25億只猩猩大致像美國人口一樣分布在全國各地；

(2) 經過20天比賽後，只剩下215位贏家；

(3) 如果你發現其中40家贏家全部來自奧馬哈的一家十分獨特的動物園。那麼，你肯定會前往這家動物園找飼養員問個究竟：他們給猩猩喂的是什麼食物，他們是否對這些猩猩運行過特殊的訓練，這些猩猩在讀些什麼書，以及其他種種你認為可能的原因。換句話說，如果那些成功的贏家不同尋常地集中，你就會想弄明白到底是什麼不同尋常的因素導致了贏家不同尋常地集中。

科學探索一般遵循完全相同的模式。如果你試圖分析一種罕見的癌症的致病原因，比如每年在美國有1,500起病例，你發現其中400起發生在蒙大拿 (Montana)的幾個礦區小鎮上，你會非常仔細地研究當地的水質、感染病人的職業特徵或者其他因素。因為你很清楚，一個面積很小的地區發生400起病例絕不可能是偶然的，你並不需要一開始就知道什麼是致病原因，但你必須知道如何去尋找可能的致病原因。

格雷厄姆和多德價值投資部落

當然，我和各位一樣認為，事實上，除了地理因素之外，還有很多其他因素會導致贏家非常地集中。除了地理因素以外，還有一種因素，我稱之為智力因素。我想你會發現，在投資界為數眾多的大贏家們卻不成比例地全部來自於一個小小的智力部落——格雷厄姆和多德部落，這種贏家集中的現象根本無法用偶然性或隨機性來解釋，最終只能歸因於這個與眾不同的智力部落。

可能存在一些原因，使這種贏家非常集中的現象其實不過是件平凡小事。可能100個贏家只不過是簡單地模仿一位非常令人信服的領導者的方法來猜測拋硬幣的正反面，當領導者猜正面朝上時，100個追隨者一起隨聲附和。如果這位領導者是最後勝出的215個贏家中的一員，那麼，認為其中100個只會隨聲附和的人獲勝是由於同樣的智力因素的分析就變得毫無意義，你不過是把區區1個成功案例誤認為是100個不同的成功案例。與此類似，假設你生活在一個家長強大統治下的社會中，為方便起見，假設每個美國家庭有10位成員。我們進一步假設家長的統治力非常強大，當2.25億人第一天出門運行比賽時，每個家庭成員都唯父命是從，父親怎麼猜，家人就怎麼猜。那麼，在20天比賽結束後，你會發現215個贏家其實只不過是來自於21.5個不同的家庭。那些天真的傢伙將會說， 這種情形表明猜硬幣的成功原因可以用遺傳因素的強大力量來解釋。但這種說法其實毫無意義，因為這215位贏家們並非各不相同，其實真正的贏家是21.5個隨機分布、各不相同的家庭。

我想要研究的這一群成功投資者，他們擁有一位共同的智力族長——本傑明﹒格雷厄姆。但是這些孩子長大離開這個智力家族後，卻是根據非常不同的方法來運行投資的。他們居住在不同的地區，買賣不同的股票和企業，但他們總體的投資業績絕非是因為他們根據族長的指示所作出完全相同的投資決策，族長只為他們供應了投資決策的思想理論，每位學生都以自己的獨特方式來決定如何運用這種理論。

來自「格雷厄姆與多德部落」的投資者共同擁有的智力核心是：尋找企業整體的價值與代表該企業一小部分權益的股票市場價格之間的差異，實質上，他們利用了二者之間的差異，卻毫不在意有效市場理論家們所關心的那些問題——股票應該在星期一還是星期二買進，在1月份還是7月份買進等等。簡而言之，企業家收購企業的投資方式，正是追隨格雷厄姆與多德的投資者在購買流通股票時所採用的投資方式——我十分懷疑有多少企業家會在收購決策中特別強調交易必須在一年中的某個特定月份或一周中的某個特定日子運行。如果企業整體收購在星期一或星期五運行沒有任何差別，那麼，我無法理解那些學究們為什麼會花費大量的時間和精力研究代表該企業一小部分股權的股票交易時間的不同將會對投資業績有什麼影響。追隨格雷厄姆與多德的投資者根本不會浪費精力去討論什麼Beta、資本資產定價模型、不同證券投資報酬率之間的協方差，他們對這些東西絲毫也不感興趣。事實上，他們中的大多數人甚至連這些名詞的定義都搞不明白，追隨格雷厄姆與多德的投資人只關心兩個變數——價值與價格。

我總是驚奇地發現，如此眾多的學術研究與技術分析臭味相投，他們關注的都是股票價格和數量行為。你能想像整體收購一家企業只是因為其價格在前兩周明顯上漲。當然，關於價格與數量因素的研究泛濫成災的原因在於電腦的普及應用，電腦製造出了無窮無盡的關於股價和成交數量的數據，這些研究毫無必要，因為它們毫無用途，這些研究出現的原因只是因為有大量的現成數據，而且學者們辛辛苦苦學會了玩弄數據的高深數學技巧。一旦人們掌握了那些技巧，不運用就會產生一種負罪感，即使這些技巧的運用根本沒有任何作用甚至會有負作用。正如一位朋友所言，對於一個拿著斧子的人來說，什麼東西看起來都像一顆釘子。

斯坦﹒波爾米塔(Stan Perlmeter)的投資業績記錄。他畢業於密西根大學藝術系，是波澤爾﹒雅各布斯(Bozell& Jacobs)廣告公司的合夥人之一。我和他的辦公室恰好位於奧馬哈市的同一棟大樓。1965年，他發現我所從事的投資業比他從事的廣告業前景更好，於是他離開了廣告業。與李克﹒古瑞恩一樣，斯坦﹒波爾米塔在五分鍾之內就完全接受了價值投資理念。

斯坦﹒波爾米塔所持有的股票與沃特﹒斯科勞斯不同，也與比爾持有的股票不同，他們的投資記錄表明，他們各自獨立運行不同的股票投資，但斯坦﹒波爾米塔每一次買進股票都是由於他確信將來賣出所獲得的回報高於他所支付的買入價格，這是他唯一考慮的因素。他既不關心公司季度盈利預測是多少，也不關心公司明年收益預測如何，他不在乎交易時間是星期幾，也不關心任何機構的投資研究報告是如何評價這只股票的，他對股票價格動能(momentum)、成交量等指標也絲毫不感興趣，他只關注一個問題：這個公司的價值是多少。

8、華盛頓郵報公司退休基金(the Washington Post Company』s Pension Fund)

投資業績記錄分別屬於我參與的兩家退休基金，它們並非是從我所參與的十幾種退休基金中選擇出來的，他是唯一兩家我能夠影響其投資決策的退休基金。在這兩家基金中，我引導他們轉變為價值導向的投資管理人，只有非常少數的基金是基於價值運行投資管理的。

表8是華盛頓郵報公司退休基金的投資業績記錄。幾年之前，他們委託一家大型銀行管理基金，後來我建議他們聘請以價值為導向的基金經理，這樣能夠使投資業績更好。

正如你在投資記錄中所看到的那樣，從他們更換基金經理之後，其整體投資業績在所有基金中一直名列前茅。華盛頓郵報公司要求基金經理人至少保持25%的資金投資於債券，而債券未必是基金經理人的投資選擇。因此，我在表中也將其債券投資業績包括在內，而這些數據表明他們其實並沒有什麼特別的債券專業技巧，他們也從未這樣吹噓過自己，雖然有25%的資金投資於他們所不擅長的債券領域，從而拖累了他們的投資業績，但其基金管理業績水平仍然名列前一百名之內。華盛頓郵報公司退休基金的投資盡管並沒有經過一個很長的市場低迷時期的考驗，但仍然足以證明三位基金經理的許多投資決策並非後見之明。

9、FMC公司退休基金

投資業績屬於FMC公司退休基金，我本人沒有管理過這家基金的一分錢，但我的確在1974年影響了他們的決策，說服他們選擇以價值為導向的基金經理。在此之前，他們採取與其他大型企業相同的方式來選擇基金經理。在他們轉向價值投資策略之後，其投資業績現在在貝克退休基金調查報告(the Becker survey of pension funds)中超越其他同等規模基金而名列第一。1983年時，該基金共有8位任職1年以上的基金經理，其中7位累積投資業績超過標准普爾指數。在此期 間，FMC基金的實際業績表現與基金平均業績表現的凈回報差額是2.43億美元，FMC將此歸功於他們與眾不同的基金經理選擇傾向，這些基金經理未必會是我個人中意的選擇，但他們都具有一個共同的特點，即基於價值來選擇股票。

以上這9項投資業績記錄都來自於格雷厄姆與多德部落的投資大贏家，我並非像事後諸葛亮那樣以後見之明而從數千名投資者中挑選出這9個大贏家，也不是在朗讀一群在中獎之前我根本不認識的彩票中獎者的名單。

多年之前，我就根據投資決策的架構選擇出他們運行研究，我知道他們接受過什麼樣的投資教育，在接觸中也多少了解他們的智力、品質和性格，非常重要的是，我們必須要知道，這群人往往被大家想當然地認為只承受了遠低於平均水平的風險，請注意他們在股市疲弱年份的投資業績記錄。盡管他們的投資風格不同，但其投資態度卻完全相同——購買的是企業而非股票。他們當中有些人有時會整體收購企業，但是他們更多的只是購買企業的一小部分權益。不論購買企業的整體還是購買企業的一小部分權益，他們所持的態度都是完全相同的。他們中的有些人的投資組合中有幾十種股票，有些人則集中於少數幾只股票，但是每個人的投資業績都來自於利用企業股票市場價格與其內在價值之間的差異。

價值投資風險更小卻收益更高

我確信股票市場中存在著許多無效的現象，這些「格雷厄姆與多德部落」的投資人之所以成功，就在於他們利用市場無效性所產生的價格與價值之間的差異。在華爾街上，股價會受到羊群效應的巨大影響，當最情緒化、最貪婪的或最沮喪的人決定股價的高低時，所謂市場價格是理性的說法很難令人信服。事實上，市場價格經常是荒謬愚蠢的。

在價值投資中卻恰恰相反。如果你以60美分買進1美元的紙幣，其風險大於以40美分買進1美元的紙幣，可是後者的預期報酬卻更高。基於價值構造的投資組合，風險更小，預期報酬卻高得多。

我舉一個簡單的例子： 1973年，華盛頓郵報公司總市值為8,000萬美元，那時任何一天你都可以將其資產賣給十位買家中的任何一位，而且價格不會低於4億美元，甚至還會更高，該公司擁有華盛頓郵報、新聞周刊以及幾家市場地位舉足輕重的電視台，這些資產現在的市場價值高達20億美元，因此，願意支付4億美元的買家並非瘋狂之舉。

現在股價如果繼續下跌，公司市值從8,000萬美元跌到4,000萬美元，其Beta值也會相應地上升。對於用Beta值衡量風險的人來說，價格跌得越低，意味著風險變得越大。這真是仙境中的愛莉絲一般的人間神話，我永遠無法了解為什麼用4,000萬美元會比用8,000萬美元購買價值4億美元的風險更高，事實上，如果你能夠買進好幾只價值被嚴重低估的股票，而且精通公司估值，那麼，以8,000萬美元買入價值4億美元的資產，特別是分別以800萬美元的價格買進10種價值4,000萬美元的資產，基本上是毫無風險的。因為你本人無法親自管理4億美元的資產，所以，你希望並確信能夠找到誠實並且能乾的管理者共同來管理公司，這並非一件困難之事。

與此同時，你必須具有相應的知識，使你能夠大致准確地評估企業的內在價值。你並不需要非常精確的評估數值，你所需要的就是格雷厄姆所說的價值大大超出價格所形成的安全邊際。你不必試圖以8,000萬美元的價格購買價值8,300萬美元的企業，你要讓自己擁有一個很大的安全邊際。當你建造橋梁時，你會確保這座橋能夠承受3萬磅的載重量，但你只准許載重1萬磅的卡車通過。在投資中，你也應該遵循相同的安全邊際原則。

價值投資將繼續長期戰勝市場

你們當中的也許是那些商業頭腦比較發達的人會懷疑我這番高談闊論的動機何在，讓更多的人轉向價值投資必然會使價格與價值的差距更小，這會讓我自己的投資獲得的機會更少。我只能告訴你，早在50年前本格雷厄姆與多德寫出《證券分析》一書時，價值投資策略就公之於眾了，但我實踐價值投資長達35年，卻從沒有發現任何大眾轉向價值投資的趨勢，似乎人類有某種把本來簡單的事情變得更加復雜的頑固本性。船舶將永遠環繞地球航行，但相信地球平面理論的社會(the Flat Earth Society)仍舊繁榮昌盛。在股票市場中，價格與價值之間仍將繼續保持著很大的差距，那些信奉格雷厄姆與多德價值投資策略的投資人仍將繼續取得巨大的成功。

㈥ 什麼是股票，炒股需要什麼條件的

一、股票（stock）是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。

二、炒股需要的資格

1、 年滿18歲的中華人民共和國公民。

2、 港、澳、台居民。

3、 注冊地在中國的機構或液橋數企業法人。

(6)購買公司股權為什麼有正反之分擴展閱讀：

辦理開鬧首戶手續 開立證券帳戶 ——> 開立資金帳戶 ——> 辦理指定交易

1. 務必本人辦理開戶手續。

2. 開立證券帳戶須持本人身份證原件及復印件，開立資金帳戶還須攜帶證券帳戶卡原件及復印件。如需委託他人操作，需與代理人（代理人也須攜帶本人身份證）一起前來辦理委消陪托手續。

3. 一張身份證最多可以在二十家證券公司各開立一個證券帳戶。

㈦ 華爾街有句老話: 建議投資者永遠不要做空低迷的市場。如何理解

在市場中永遠有兩個方向可以選擇做多和做空，一般來說做空是指對股市的未來前景更為悲觀，認為股市未來會出現較大的下跌傾向的時候才會採取。

很多人傾向於短線操作股市，但是其實這樣的操作是不可取的，因為即便是從趨勢上可以分辨出來股市現在是高估還是低估，未來是上漲還是下跌，但是短線也是任何人都無法預測的，所以所謂的短空和短多都是概率問題，只是一次賭博，很難作為長期交易的策略，這也是為什麼更多的機構交易者傾向於長期策略交易。

而長期策略就要對股市的趨勢性有一個分析，在股市長期低迷的時候，可以認為股市的下行空間正在減少，除非我認為未來的宏觀經濟仍然有進一步走低，金融泡沫進一步破裂的風險，否則就很難做空，既然下行空間有限，做空收獲的利潤有限，而我面臨風險卻是一定的，這樣我的收益和風險比就不合理。

另外在市場低迷的時候，更可能出現的是回暖和復甦，也就是說在這種情況下，股市很有可能在一定因素影響下迅速的上漲，因此我的做空還面臨爆倉的風險。

市場低迷的時候，一般意味著泡沫在前期的震盪中已經被擠破了，低迷是下跌之後的結果，而不是過程，在這個時候做空，就像上面所說收益減少，風險提高，因此是不建議的。

做空低米市場的風險是非常大的，因為經濟低迷的後期很可能就是突然的高速增長，這時候空頭容易被打得滿地找牙。

大家可以看著下面的圖，我們具體說。

當經濟低迷時，經濟周期一般處於衰退或者是蕭條，而蕭條後面就是復甦。復甦時期經濟的增長非常之快速，空頭無法全身而退。一定會被打爆倉。有朋友可能說我不在蕭條的時期做工，我在衰退的時期做空行不行？這是非常難把握的，因為衰退和蕭條這兩個階段是很難去劃清的，你以為做空的衰退期。但是可能下個時間段馬上就變成了復甦。

最大的不確定點在於復甦和蕭條的分界線，沒有人能預知何時開始復甦。但是一旦開始復甦，經濟成增長將是非常的快速。所以在這個時間在蕭條的時間去做空市場，具有非常大的風險。

當然了，做空什麼時候都有危險，因為經濟是不確定的。那為什麼要把蕭條期的做空單拿出來講呢？還是風險和收益的問題，這個時期做空經濟的收益遠遠小於所面臨的風險。

股市是經濟的晴雨表。這個建議投資者永遠不要做空低迷的市場，是有一定的道理的。

1、經濟周期一般分為4個周期，繁榮，衰退，蕭條，復甦，低迷的市場一般出現在蕭條周期，出現的原因是經濟環境惡化，企業破產，失業率暴增等問題。試想一下，在一個吃飯都成問題的環境中，誰還有剩餘資金去投資股市？

2、因為蕭條期的出現，股市低迷，很多股票相比高位跌了再跌。但是經濟是存在周期的，蕭條就是復甦的前期。但危機就是機會，這時候有好多公司，價值嚴重低估，適合中長線莊家布局。如果市場出現了嚴重縮量，股票超賣的時候，就是可以選擇物美價廉的股票的時候。這個時候如果繼續做空，往下做空的難度會很大，而且容易錯過建倉的好時機。

同理，當經濟處於繁榮期，股市經過大幅拉升以後，股票動態市盈率很高，繁榮過後就是衰退期，這個時候做多也是不可取的。

這句話的原話是這樣的：Never short a ll market。它是一句古老的交易格言。

這句話話毫無疑問是正確的。 但基於 歷史 證據的更准確說法實際上是:「永遠不要做空任何市場，尤其要特別小心做空令人興奮的市場。」

這句交易格言放在一路高歌猛進的美國股市身上，無疑是非常非常正確的！

我們來看一下美國道瓊斯工業指數的走勢圖。很顯然，美國股市在過去幾十年中，走出了波瀾壯闊的行情。在這個 歷史 性的牛市中，雖然出現了不少曲折，尤其是在2008年金融危機的時候，股市經歷了深度調整。但我們可以非常清楚的知道，凡是做空美國股市的，最後幾乎都遭到了徹底的慘敗。

從全球股市的走勢來看，股市由於和通貨膨脹具有一定的相關性，股指在長期來看一般都是上行的。近十幾二十年來，由於低利率的全球化，進一步推升了股市上漲。做空股市的風險，就在於此。

永遠不要做空令人興奮的市場，這句交易格言說的就是這個道理。

華爾街有句老話: 建議投資者永遠不要做空低迷的市場，這是對的，物極必反的概率經常性存在，這是與沒有隻跌不漲的股市，也沒有隻漲不跌的股市相一致的，也與巴菲特的觀點別人恐懼我貪婪是異曲同工的。

魯迅先生說過不是在沉默中死亡就是在沉默中爆發，股市也是如此，一個國家的股市事關億萬投資者的利益，股市下跌總是會引發巨大 社會 財富灰飛煙滅，因此上至高級官員主管部門，下到貧民百姓，都會關注股市走勢，那種人為股市下跌不應該干預的觀點就是典型的市場原教旨主義。

美國總統特朗普就經常盯著美股和A股，只要A股下跌，就會更加肆無忌憚的發推特，強化貿易方針的鷹派論調，而美國股市下跌，很多時候又會變得更加鴿派一些。

18年年底，A股不斷下跌，出現了股權質押風險，不僅僅IPO減緩，還出台了減少行政干預提高股市活躍度的政策，這是對前任一些過激監管政策的糾正，有關部門也強調要打造一個有活力的股市，股市出現了罕見的強反彈。

面對綿綿不斷的下跌，很多政府都會出台積極股市政策，就是美國這樣高度市場化的股市也不例外，IPO大幅度減緩，禁止裸賣空交易，向市場注入流動性等措施，

雖然股市下跌有可能因為情緒化問題，出現超跌，但面對低迷股市，可能最好是觀望，但不要貿然做空，避免積極股市政策突然襲來，股市應聲大漲。

我的理解是，老話反映的是常識。

什麼是常識， 樹不會漲到天上去，股票也不會只漲不跌，這就是常識。 當然，有些公司確實可以長時間上漲，甚至上漲幾千上萬倍，但這屬於極品公司，只是個例，從市場整體來說，市場漲跌有一定的周期性，正如人生起伏，有高潮，有低谷，有迷茫。

那麼當股市非常火爆的時候，大眾都會很狂熱，每個人都不想錯過發財富。各行業各的人，都相繼湧入股市，沒有人關心公司的業績，沒有人關心公司的估值，甚至很多人買了股票後都不知道自己所買的股票，這家上市公司是做什麼的，而僅僅是購買一個代碼，將股票當成賭場上的籌碼而已，結果自然就是過度推升泡沫，最終泡沫破滅，大眾虧損慘重。

太陽底下沒有新鮮事， 歷史 上人類的炒作天性由來已久，包括荷蘭的鬱金香球莖熱，物理學家牛頓炒作巨虧的南海股票，甚至包括十多年前商空們炒作的普洱茶，結果都是一地雞毛。

與狂熱對應的，就是低迷，市場不會一直火，也不會一直冷。大自然有四季變遷，當夏天的時候，天氣會越來越熱，似乎直到把我們熱化掉，但很快就會迎來秋天，開始轉涼。而在冬天最冷的時候，好像又會把整個世界全都凍壞，但不知不覺，春天又來臨了。

而宏觀經濟以及各行各業，和資本市場，也都有與之對應的「四季變遷」，分別是 復甦期--繁榮期--衰退期--蕭條期 。

這就是我們古人常說的：物極必反，否極泰來。

當市場足夠低迷的時候，也就是處於「蕭條期」，說明關注市場的人已經很少了，所有人都認為市場中都只有風險不再有機會，每個還在參與市場的人看起來都像傻子，但回顧 歷史 ，其實每次的市場的大機會都是在這個時候，那些改變自己人生軌跡的也正是在這個時候抓住了機會，實現了躍遷，這正是冬秋交替之際。

做空，其實和做多沒有多大區別，只是方向不同而已。在我國沒有完善的做空機制，但在西方成熟的資本市場做空很普遍，甚至還有專門做空和唱空的機構，比如渾水就是專門以狙擊做空上市公司而聞名。

但做空並不比做多更容易賺錢，因為市場的漲跌本身由太多變數引發，沒有人可以完全預測出漲跌，理論上來說，短期做空與做多也僅僅猶如拋一玫硬幣猜正反面一樣，概率參半。而且我認為，做空的風險，遠比做多要大。長期來，世界是不斷進步的，經濟也是不斷增長的，資產價格整體是在不斷上升的。

如果做多，有可能會階段被套，但最終會解套獲利（從整體層面觀察），但如果做空，一旦市場方向與預期並不一致，就只能強行平倉，不斷追加保證金可能會讓自己徹底失去翻身的機會，比如說在100元做空茅台的（假設可以做空的話），判斷錯誤，股價一路上漲至今，不管你怎麼加追加保證金，最終都是死無葬身之地。

因此，做空更難，更需謹慎，低迷的時候一旦正好碰上市場的反轉，將徹底失去彌補的機會。

華爾街上的交易員，以前流傳著三大戒條：

1) Don't fight the FED.——不要和美聯儲對著干。

2) Never short a ll market. ——永遠不要做空一個平淡的市場。

3)Trade what you see, not what you think.——根據你所見到的做交易，而不是你所想像的。

題目所說的，就是第2句了，永遠不要做空一個平淡的市場。

這就要說到ll這個詞了，譯為平淡或者低迷都可以。

在經歷過亢奮的暴漲和恐慌的下跌之後，市場通常情況下會進入一個平淡期，價格波動逐漸縮小，在下一次大的行情來臨之前，需要經過充分的震盪蓄勢。

比如，2015年股災之後的A股市場。

在這樣的市場狀態下，籌碼經過充分的交換之後，一旦出現利好消息，價格隨時就可以向上形成突破，隨後就會吸引大量的場外資金進入，有可能形成一波大的行情。

所以，對於這樣的市場，通常就不進行做空操作了。

當然，平淡之後未來仍然可能繼續向下（圖中的A股就是如此），但是從風險和收益的角度來說，這種交易機會不太值得參與，這也可以看作是交易員對市場風險的一種敬畏。

中國有句古話說的也是這個道理：君子不立於圍牆之下。

建議投資者永遠不要做空低迷的 市場。要理解這句話，一定要理解金融行為背後的投資者心理。
低迷的市場是怎樣產生的？
在資本市場，所謂的低迷已經是體現在市場交易量上的。成交量低迷的背後是市場投資者對未來的看淡或者悲觀，參與者寥寥。能夠產生這種局面以及投資者心理預期的，往往是在大危機引發的大跌之後，盡管大跌之後，一些資產已經變得廉價，但恐慌的情緒陰雲不散，並主導著市場投資者的行為。這時候僅僅是情緒沒有被調動起來，市場在這個階段其實已經幾乎處在了 歷史 大底的位置，該離開的都離開了，應該進場的卻還在猶豫，這是 歷史 大底階段的具體表現。資本市場的底部總是「寬寬的」，因為信心的恢復需要一個過程。

在這個階段選擇做空，就是沒有看懂市場表象背後的交易者心理狀態。

做空最有利的位置在市場頂部，市場底部會有低迷走勢嗎？
顯然沒有，當市場處在上漲走勢中的時候，市場的交投通常高度活躍，尤其是在上漲周期的末端，市場幾乎可以用「狂熱」一詞來形容。這是的市場與低迷是毫不沾邊的。
因此，低迷的市場一定不可能在對空頭有利的高位，而在對空頭無利的低位，想通了市場中成交量的規模，基本上就能理解為什麼「華爾街有句老話勸投資者永遠不要做空低迷的市場」的原因了。

[祈禱]世間萬物皆有周期，如同四季一般，低迷期，復甦期，繁榮期，衰退期。進入低迷期，也就意味著機會快來了，如果做空，很容易虧損！

1，如題主所述問題，低迷就意味者市場經歷了較大幅度的下跌，價格目前長時間處於低位橫盤震盪，市場價格處在公允價格區間。

2，華爾街有句老話: 建議投資者永遠不要做空低迷的市場，這是對的，物極必反的概率經常性存在，這是與沒有隻跌不漲的股市，也沒有隻漲不跌的股市相一致的，也與巴菲特的觀點別人恐懼我貪婪是異曲同工的。

3，魯迅先生說過不是在沉默中死亡就是在沉默中爆發，股市也是如此，一個國家的股市事關億萬投資者的利益，股市下跌總是會引發巨大 社會 財富灰飛煙滅，因此上至高級官員主管部門，下到貧民百姓，都會關注股市走勢，那種人為股市下跌不應該干預的觀點就是典型的市場原教旨主義。

4，18年年底，A股不斷下跌，出現了股權質押風險，不僅僅IPO減緩，還出台了減少行政干預提高股市活躍度的政策，這是對前任一些過激監管政策的糾正，有關部門也強調要打造一個有活力的股市，股市出現了罕見的強反彈。

5，面對綿綿不斷的下跌，很多政府都會出台積極股市政策，就是美國這樣高度市場化的股市也不例外，IPO大幅度減緩，禁止裸賣空交易，向市場注入流動性等措施，

6，雖然股市下跌有可能因為情緒化問題，出現超跌，但面對低迷股市，可能最好是觀望，但不要貿然做空，避免積極股市政策突然襲來，股市應聲大漲。

老話有老話的道理，但老話放在新市場未必管用，還是要慎重看待！
如何理解：永遠不要做空低迷市場？
希望在絕望中孕育，毀滅在瘋狂中誕生，這就是投資市場的本質。

華爾街有句老話：永遠不要做空低迷的市場，說的就是這個意思。沒有隻漲不跌的牛股，更沒有隻跌不漲的「垃圾」。股市如人生，高潮低谷，起起伏伏。

任何一波行情的醞釀，都是在市場極度低迷的環境中開始的。從籌碼學的角度來看：只有在低迷的行情中，大批的投資者才會產生絕望的情緒，「認賠出場」的概率越大，作為市場中的主力或者大資金在此時收集籌碼的難度才越低，最終的結果就是，長時間的低迷讓越來越多的籌碼從散戶向大資金集中，行情由此而產生。

而且，往往在低位低迷的時間越長，籌碼的集中度越高，後續拉出的行情越大，俗話說的好：「橫有多長，豎有多高」，就是這個道理。

所以，當我們手持一隻股票，長時間在低位低迷震盪，遲遲不漲，這時我們的首要工作，應該是修正自己的心態。此時，場內的絕大多數人應該是嚴重悲觀的態度，我們要確保自己不被這樣的情緒感染。

保持適度樂觀是第一步，然後才能細心捕捉籌碼和資金的異動，從而發現行情可能逆轉的蛛絲馬跡。這樣，一旦未來出現大逆轉，才能保證我們不會在最好的位置放棄。這是我認為這句華爾街的俗語，給我們的最大提示。
老話放在新市場未必管用，還需區別對待
老話有老話的道理，但那是放在美股市場。在A股市場需要注意啥？

兩個市場最大的區別，就是上市機制，我們不是注冊制，還缺少點嚴格的退出機制。

在華爾街，寬進嚴出的機制，確保了那些常年虧損的股票或者有「信用」黑史的股票很快會被淘汰退市，這樣留下的股票絕大多數都是正常經營。

對於這樣的市場，長時間的低迷更多的是市場正常波動，興衰更替、價值合理低估、高估的波動狀態。

放在A股，就要小心一些ST股，常年虧損，可能已經低迷了好幾年的時間了，這樣的股票就要懂得放棄了。