股權投資怎麼錨定

區塊鏈怎麼賺錢，有什麼經濟前景？

從去年進入到區塊鏈領域，成為幣圈中的一員，我發現區塊鏈賺錢的方式有非常多種，就看你有什麼能耐去賺什麼錢？

首先最直接的方式，是在交易所炒數字貨幣，初期炒數字貨幣，可以選擇一些比較有高價值的主流貨幣，比如比特幣，以太坊之類的主流價值幣。

當然也可以先入羊毛，因為有一些項目在上線之前會空投一些代幣。這也不乏是一個賺錢的好方式。比如以太坊上線之前就有空投過，然後直到現在以太坊的價格已經是3000多4000多人民幣。當初參加空投過的人，現在肯定身家暴漲。

第三種比較好的方式是成為自媒體，因為現在有非常多的關於數字貨幣的社交平台，然後你可以選擇在上面發表你的文章，你的想法，你的觀點，然後平台會以代幣作為獎勵。因為很多平台現在才屬於初期運營期，所以獎勵的代幣會比較高，等到他們上線之後，可能會翻好幾倍。

第四種參與方式是挖礦，但是目前的行情是這樣子了，最開始挖礦是用個人挖礦，到後來個人發現算力不夠，那就組成了礦場挖礦，但是再到後來，礦產也挖不多了，所以現在，一般是礦石在挖礦。這種挖礦的賺錢方式，一般人是很難參與。

第五種方式是其他特殊方式。這是其他特殊方式，包括幫一些項目方做社群運營，你會獲得一部分的代幣，或者是幫項目方寫白皮書，也可以得到一定量的代幣獎勵。

區塊鏈大概有這么幾種賺錢的方式，祝你早日實現財富。

微信公眾號：深圳區塊鏈社區

在第十二期產業前沿(深圳)圓桌論壇上，南方基金、融通基金等多家公募基金代表參與了討論。

在政策支持下，區塊鏈技術作為新一代信息技術，有望迎來新的發展機會。公募基金人士表示：「隨著相關應用案例的逐步落地，區塊鏈具備長期投資機會。具體來看，長期看好金融服務、民生服務、政務場景等三大主線機會。」

應用領域廣泛

南方基金基金經理鄭曉曦表示，區塊鏈技術解決的核心問題是人與人之間的信任危機，有助於建立一個互信共識的社會機制。

在鄭曉曦看來，區塊鏈技術應用分為三個階段：第一階段應用於貨幣領域，如加密數字貨幣、數字支付系統等；第二階段應用於合約領域，如股票、債券、信貸、資產確權和智能合約等；第三階段應用於政府、健康、科學、文化和藝術等方面，有助於實現弱中心化和社會自治。「目前，區塊鏈技術的應用主要處於第一和第二階段。」

平安基金同樣認為，區塊鏈的本質在於去中心化的信任機制及智能合約，或對一些商業活動產生影響。

具體來看，在食品溯源領域，區塊鏈技術能夠准確地追蹤食品生產的各個環節，以保證食品安全；在供應鏈金融領域，方便貸款方准確了解借款方的真實信息，從而精確測算放款的可能性、預測壞賬率。「未來只要涉及信任關系、承諾兌現的情況，區塊鏈技術均能提升效率。」

在融通基金基金經理林清源看來，區塊鏈技術解決了價值傳輸問題，被視為互聯網發展20多年以來的大躍遷。區塊鏈技術是與互聯網底層協議並列的基礎性技術協議。

「在高效率、去中心化、安全性三大特性中只能實現兩個，這決定了區塊鏈技術的應用存在局限性。」林清源直言，區塊鏈結構是一種烏托邦式的想法，欲做到理想中的去中心化。

「在新的技術革新和產業變革中，區塊鏈技術集成應用起著重要作用。」寶盈基金認為，作為核心技術自主創新的重要突破口，區塊鏈將明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關鍵核心技術，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。「可廣泛應用於金融領域、物流領域、公共服務、數字版權、共同保險等多個領域。」

具備長期投資機會

隨著應用逐步規范，區塊鏈技術的發展環境越來越健康，產業戰略地位得到了極大提高。

「區塊鏈與人工智慧、量子信息、移動通信、物聯網並列為新一代技術代表。」鄭曉曦表示，之所以在當前時點再提區塊鏈，或有三點原因。從政策導向來看，區塊鏈本身公開、透明的技術特性，是提升社會治理能力的重要工具，在解決精準扶貧、小微企業貸款難、打通數據孤島等方面有獨特作用；在科技導向方向，任何科技賽道都不應被忽視，區塊鏈技術作為下一代信息技術的重要組成部分，逐步得到認可；在監管導向方面，此前區塊鏈在國內發展良莠不齊，經過整治後有所好轉。「目前工信部已推出兩期備案，預計還會繼續推進。」

從實踐進展來看，寶盈基金錶示，區塊鏈技術在應用上大多還處於構想探索、測試之中。鄭曉曦認為，區塊鏈將與5G、物聯網、人工智慧等前沿科技結合，有助於推動當前的互聯網提升為第二代智能互聯網。

「目前各國央行均高度重視區塊鏈技術的探索，掌握區塊鏈核心技術至關重要。」平安基金認為，合理應用具有自主知識產權的區塊鏈技術，能夠提升社會的資源分配效率，降低社會矛盾和摩擦。

對於區塊鏈賽道的投資機會，平安基金認為，當前區塊鏈技術處於應用探索期、逐步兌現期，未來2年至3年將有好的應用案例，「因此，需要布局長期投資機會，目前要做的是，判斷區塊鏈技術在特定應用場景落地的可能性，並評估盈利模式和核心競爭力，預判未來的成長空間。」

鄭曉曦表示，低成本、可監管、易推廣三大特性，將為區塊鏈在全國乃至全球的快速普及，打下夯實的基礎。從行業投資機會來看，主要關注三條主線：一是金融服務領域，跟蹤供應鏈金融、金融科技、金融安全、區塊鏈資產硬體存儲等機會；二是民生服務領域，包括電子發票與支付、電子認證、版權服務等投資機會；三是政務相關場景，未來可能存在較大的投資空間。

（文章來源：上海證券報）

本文由HiBlock區塊鏈社區編輯根據三點鍾區塊鏈群討論消息整理而成。

一、加密貨幣設計的核心-共識

區塊鏈的出現，讓自由市場和多貨幣競爭出現了可能，也讓現代金融市場中的估值模型的競爭出現了可能，更讓人們的信任共識的競爭出現了可能。而加密技術，讓人類保護自己的財產出現了可能，全球化的幣幣交易，讓人類的自由選擇出現了可能。所以，人類往美好的方向演化的秩序，有了技術性的可能。技術是可靠的，是明確的，而思想容易成為神話。

產權保護、自由選擇、競爭，三者是人類向富足、平等、多樣的美好社會演化的前提條件。區塊鏈為這個前提條件提供了可靠強大的技術手段。

凱恩斯的有效需求政策顯然失敗了，他們並沒有消除商業周期。推出布雷登森林體系，形成的金融工程將工人的錢轉移給了金融家，金融工程取代了生產力創新（來主要分配財富）。

所謂的「共識機制」，不一定是pow、pos或者其他，而是人們對幣的產生規則、基礎流通規則、消亡規則等整體的共識，通過數學和程序語言，來做一個trustless的共識。這就是我說的加密貨幣如何設計的核心，共識是人類合作的前提。

我覺得從加密貨幣設計的核心目標看，如何讓幣值得被「儲蓄」，和如何讓幣有足夠「流動性」，兩者合在一起，我稱之為「甲方流動性」，也就是談判主動的那一方要求對方支付的幣而產生的流動性。

要實現這個目標，我們得理解老百姓的預期和需求，所有的幣都應該為百姓的預期和需求而設計，設計出讓老百姓信任的幣，不同的信任程度，就會出現不同的相對價格。

整個人類協作的需求是非常豐富的，所以幣的共識設計也是非常豐富的。

比特幣是其中的一種共識機制，通過足夠的去中心化、簡單、不可操控、安全性，實現了全人類的儲蓄和記賬的需求。想設計出代替比特幣的競爭幣，已經沒有了天時地利人和，但fork機制，讓比特幣有了被競爭的可能性。

我個人認為forkbch，實際上是為比特幣引入了競爭的可能性，好比一個在野黨，每個人都可以組建在野黨。當比特幣在天時地利人和上足夠完美，實際上bch幾乎沒有希望上台，除非有人惡意地想要控制btc當人們的競爭的預期，是的，bch依然有自己的價值。而eth，開創了blockchain建立智能生態的先河。

類似eth、qtum、eos這樣的基礎鏈，我們把它們稱之為community的生態商業模式。類似我們互聯網時代的marketplace，往往是最大的機會。它們的核心競爭力和核心門檻，是如何讓自己鏈上的生態幣形成網路效應。我們可以把任何一條基礎鏈看成是建設城市社群。鏈的底層功能，好比這個城市的馬路、河道、水電煤；鏈上的token，好比這個城市的產業。如果這個城市的產業，有了上下游的關聯錨定，就有了產業的集群效應，於是就產生了這個城市的競爭門檻。

當然這個城市的品牌也是很好的競爭門檻，所有先發者在品牌上，產業引入、建立產業互動等方面，有了自己的優勢；另外基礎鏈的基金會，也是一定的優勢（當然也有不好的地方）；基金會可以比作這個城市的招商引資基金，可以吸引生態成員入駐這個基礎鏈。從這個角度看，如果早先高估值的基礎鏈，如tron、量子鏈、eos、eth等等，即使吹了很多牛，還有很多不靠譜，但已經有了很強的先發優勢。那些有基金會的鏈，只要創始人不發神經或者不被政府消滅肉身，基本就是與區塊鏈同運了。

現在基礎主鏈的最大問題是缺少治理機制，也缺少了鏈上生態協同的機制，基金會缺少透明度，當然基礎的技術性能特別是安全性，都有很大的挑戰。好比一個城市，人群聚集了，但沒有警察、沒有城市治理秩序、產業布局混亂。

這里我要回過頭來，再普及一個經濟學常識。人類的財富，實際上分成兩種：一種叫做信用財富，比如貨幣、友情、親情、信任、承諾等，可以用以獲取人類需要享用的東西；一種是實際財富，就是直接可以給人類帶來享用的東西。實際財富在數字時代發生劇烈的變遷，任何實際財富，都是人類用時間組合能源、原子（物質）、比特（數字）三者而形成的。

我們可以把人類的財富分為四類：

1、基於物質的商品

2、基於物質的服務

3、基於數字的商品

4、基於數字的服務

未來的世界中，這四種實際財富的比例類似1:2:3:4，後者可能還會不斷增加。所謂商品的定義，是提前能准備好的人們需要的東西；所謂服務的定義，是實時准備提供的人們需要的東西。

所以區塊鏈上，先把技術數字的商品和服務上鏈，就是最大的機會！未來70%的實際財富，是基於數字的商品與服務，我們要快速把這些實際財富上鏈，就能更加快速的錨定「信用的價值」。

信用財富是間接創造實際財富的東西。只要我們正確地勞動了，創造了，這個世界就多了很多財富。哪怕我們是為討好身邊的一群人，用燦爛的微笑使得他們開心，實際上也是創造了實際財富。如果沒有了信用，我們就不願意去創造財富，甚至消滅財富，一句惡語，一次打架，一次戰爭，都是因為沒了信用。所以信用是非常重要的，讓這個世界充滿愛，充滿信用，充滿友情，就能讓更多人願意去勞動和創造，實際財富就會不斷增加，人們也會因此而更加幸福。

區塊鏈就是一種創造信用的機器，任何一個人，講一個故事，就可以創造出各種特點（共識機制）的信用，隨著故事的不斷演進和實現，信用就會越來越高。這些信用不斷的激勵人勞動和創造，正確的勞動和創造不斷帶來更高的信用，正向循環不斷創造信用財富和實際財富。如果勞動和創造得不對，或者產生了欺詐，信用就降低甚至消失。

我們通過競爭，讓年輕人不斷地去發現機會、去嘗試，我們先去相信他，然後逐步來看是提高信用還是降低信用。所以我並不擔心現在的泡沫，反而越大的泡沫會吸引更多的更優秀的競爭者進來，來實現更好的信用財富與實際財富的正向循環。在區塊鏈世界，競爭才是調整的最好手段。

區塊鏈時代，不需要消費信貸，只有鼓勵生產的信貸，才能創造財富。永遠要回歸的薩伊法則（請自行網路了解薩伊法則）去思考問題。

二、關於「經濟體鏈」的投資機會

「經濟體鏈」是我自己定義的，就是特色產業帶動的鏈。所謂特色產業帶動的鏈，或者特色產業帶動的community，打法是實現一個產業的優勢，因為這個產業本身的網路效益和數據效應（規模效應），來提高community的門檻。但是區塊鏈上的網路效應不是收益的壟斷，而是類似「工會」一樣的集群，通過平台內競爭來提高生產力。

我覺得任何鏈都不應該有收入的賬戶，任何基金會都應該歸屬於所有的持幣者和被持幣者決策；過大的基金會，都應該按一定的方式銷毀掉。當然，我相信這些「應該」仍然會有競爭和政治博弈來解決。

所以即使特色產業產生了網路效應，造成了「壟斷」，依然不用去追求利潤，不會造成對消費者的傷害。而對比公司制與資產負債表共識，公司大了形成壟斷了，就會不斷地追求收入和利潤的增長，與「讓天下沒有難做的生意」的使命，也開始產生了矛盾。經濟體鏈，要取消平台的利潤，但依然會保證平台創造者的價值激勵，可以通過coin的貨幣效應、權力設計、緊縮機制等方式，使得創造者可以通過早期持有的幣增值而獲益。

所謂的調整生產關系，就是協調消費者、所有者、勞動者、組織者與創造者這五類人的利益激勵。我們要觀察交易市場對價格的決定機制，創造性的設計共識，讓這五類人在合適的激勵下更加努力的工作，來維持幣的競爭力，提高相對價格。

剛才講的治理機制，因為當前的鏈的資產以及跨鏈的資產，一方面利於個人保護，另一方面其機制是讓群體來決策，這樣很多資產的使用、流向等決策權力缺失trustless的機制，使得很容易人為造假。所以國家要監管、要提醒、要整治犯了錯的人，因為只能靠人為的機制。

經濟體鏈的發生，關鍵得有一個帶動的產業。比如橫店影視城，帶動了整個橫店的發展，依然是個commucity，但是被特色帶動的。

三、公司幣改的投資機會

現在提供生產力的組織，絕大部分都是用公司制的形式存在的。這種制度已經超過上百年，雖有改進，但基本是統一框架下的。公司制的核心是有限責任的法人、股權與資產負債表。股權是分配機制，股權證券化以後，資產負債表就是定價的主要共識機制。當泡沫化足夠大以後，我們的p／erates的估值模型，實際上失去了早先的意義，而變成單純的、被不同股權相對價格，以及進入資本市場的貨幣量錨定的共識機制。傳統金融工程的共識機制是非常單一的，並且被單一貨幣錨定，機制性的問題蘊含了巨大的債務風險，這些剛才講了，是個落後的、危險的機制。但是即使這樣，在一定時間內，傳統的公司，特別基於物質的商品與服務的公司，不會幣改。引起幣改的原因是「大泡沫」，就和當時大家拆vie回來一樣。

當前的環境下，基於數字商品與服務的公司，特別是適合經濟體化的公司，進行幣改，是最好的機會。如果這個公司，在傳統的監管下有一定的灰色，或者國際化特徵明顯，有不確定性的政策風險，就更適合幣改。雖然我們現在的smartcontracts還非常原始，但程序員們會不斷的改進。即便如此，我相信公司幣改是會不斷發生的，根源是，在未來的三年內，「大泡沫」會不斷的變大！

以下三個原因會不斷讓不同類型的公司嘗試幣改。

第一，大泡沫，隨著比特幣增長的超級大泡沫；

第二，不斷創新的共識演算法模型可以被參考；

第三，隨著區塊鏈技術不斷提高後的智能合約和高效性！

幣改的形式也是多樣的，是可以和公司股權制並存的，類似ht，bnb。這個大泡沫，我認為是健康的大泡沫，是人類信用的大泡沫，如同愛情、友情，我願意與你白頭偕老還是兩肋插刀，這是人的意識形態，只要能與實際財富不斷正向循環起來，就能長期不斷的增長。

當然，因為比特幣的持有者中投機者還很多，沒有足夠的長期儲蓄者，這個泡沫會不斷的震盪，強烈的震盪！每一次震盪，都是提高信仰者人數和信心的過程。每一次震盪的價格底線，基本可以看成是上一次開始回調的點附近，因為每一次回調都是清理投機者的過程。當前的環境下，因為法幣通道不暢，會階段性的被做空者短時間操控，割投機者的韭菜。

四、加密貨幣的使用

接下來聊聊幣的使用是否會引起inflation和deflation，和幣到底如何使用。

未來會有無數種幣，各種衍生的幣，各種「共識機制」下的幣，以及一個溫水煮青蛙式的計價貨幣轉換和多樣化的過程。人類這100年習慣了單一貨幣與單一貨幣計價，不太容易習慣一個多貨幣時代的計價交換模式。但在圖靈完備的條件下，任何一個問題，實際上都是一個機會，可以用來創造以獲得創造者的財富。

原來單一貨幣體系下的inflation和deflation，我們認為不好的部分，實際上是因為貨幣效應引起的inflation和deflation。如果是由於底層勞動力價格上漲或者科技進步生產力提高引起的inflation和deflation，實際上都有有利的。漲價的漲價，使得勞動者勞動回報提高，跌價的跌價，使得老百姓享受科技進步的紅利。

但原來單貨幣體系下，如果經濟增長了，貨幣供給不提高，以及有錢人願意儲蓄，導致外界流通的貨幣可能減少，形成通貨緊縮。這種貨幣現象會導致老百姓減少消費，和提升投資的隱形成本，所以不利於經濟的發展。如果科技沒有突破性的增長，實際上老百姓的財富分配是相對穩定的，儲蓄的量不會突然增加，商品供應量也不會突然快速增加，使得在18－19世紀歷史也有上很長一段時間，並沒有出現惡性的通貨緊縮。

在原來單貨幣體系下，如果貨幣過度印刷，銀行過度放貸，外面流通的貨幣變多，就會引起通貨膨脹。適度的通貨膨脹，會促進消費和降低隱形的投資成本。但如果通貨膨脹過度，就會傷害經濟。

現在區塊鏈時代的多貨幣體系下，原來單一貨幣的前提沒有了,比特幣變成了尺度貨幣，而不一定是支付貨幣。貨幣總量是隨著創造者的創新數量，成功和失敗來決定的。

到目前為止，我們已經製造了6000億美元的加密貨幣，事實上，我們任何一個持幣者，都可以通過抵押來設計對應法幣比如美元價值的token。也就說，只要加密貨幣不斷增長，加密貨幣體系這些IT屌絲們就可以製造原來的法幣對應的token。但是，並不見得會引起通貨膨脹，因為實際上我們在支付的時候，我們受到了兌換的流動性影響。

未來加密貨幣的使用，就是會受到流動性的廣泛影響，而流動性的缺失，依然是個機會，會導致眾多的衍生品誕生，來提供消費者所需要的一定的流動性。未來大部分token是會有很少的流動性的，但卻會錨定一定的價值。而我們設計加密貨幣的時候，就需要把流動性放在第一位來考慮。

流動性的設計有三個層面：

第一、只多不空的流動性。靠幣的價值錨定，然後通過銷毀或者鎖定的機制，來保證買入後不賣出或者不私自賣出。

第二、使用的流動性。靠生態的支持，生產力組織接受幣，並且願意儲蓄一定時間。

第三、交易的流動性。靠社群的人數和交易所的支持（交易對數量）。

現在大部分人都是看中了交易對數量和社群人數的流動性，前兩種流動性還很少。但未來的「生產力幣」競爭中，前面的流動性更為重要，特別是第一種流動性，會影響到後面兩種流動性。而我們日常的使用者，普通老百姓會願意接受相對穩定的幣，比如類sdr的設計；或者自己熟悉的幣，比如法幣、比特幣；或者生產力提供者早前約定的幣；或者是接受者相信的幣；或者是勞動提供者被動勉強能接受的幣。

所以流動性是未來加密貨幣經濟體中最為重要的東西，也是各種量化投資的重大機會。未來大部分流動性是機器人提供的，而不是投機者去炒幣！所以我在投資機會中也講了，量化投資是區塊鏈時代的大投資機會。

最後講一點：在區塊鏈時代，投資是一種對夢想的消費；庫存可以變成可流轉的token。這兩點，對勞動者與創造者是極大的激勵和風險釋放，是人類走向富足、平等、多樣社會的重要變革。

原文鏈接?

我認為區塊鏈是對實體產業的錦上添花，中小創業者不僅可以抓住市場中沒有得到滿足的需求，通過填補這個供給空白來尋求致富機會。還可以在我國高新技術產業開發出獨具特色的產品，也能在市場中占據一席之地。其實也很直白地說吧，不是技術出身，很難參與到區塊鏈產業中去，特別是創業。當然，這話也不絕對。為什麼呢？目前區塊鏈產業發展雖然被國家提升到戰略層面，引發了很多機構和個人跑步進場。這裡面有些是佈道區塊鏈行業很久的，而有些完全是腦子一熱進來的。就拿幾年前來說，很多的項目方和早期參與者都揚言區塊鏈將最終改變傳統的商業模式，徹底的顛覆BAT等等。但是現在的發展又如何呢？很多核心技術還不是被大廠所掌握，很多區塊鏈落地應用還不是大廠推出的。具體機會還需要我們自己個人，並不是每個人都能創造機會，所以我們要時刻把握時刻抓緊。機會總是留給有準備的人。