私募股權律師怎麼處理糾紛

㈠ 怎樣處理私募基金代持協議糾紛

私募基金代持協議糾紛就是相當於是合同糾紛，按照合同糾紛的方式進行處理，對雙方之間具有約束力，雖然他可能違反了基金的管理規定，但不是禁止性規定，而是管理規定的，管理規定的理性緊，就是視為該條款是違規，並不能夠說明這個條款無效，所以還可以按照代持協議的內容進行訴訟。

㈡ 私募股權基金跑路，怎樣追回投資款

現實中，私募基金出問題的原因有很多，包括內控不嚴、第三方監管缺位、管理團隊利慾熏心、GP權利過大、LP忽視權利行使等，以上都是問題產生的表面原因、形式原因，真正的問題在於私募基金資金鏈斷鏈，無法支付高額利息，導致相關負責人跑路，相關問題隨之產生。公安機關調查發現，資金斷鏈的主要原因是私募基金公司編造部分虛假的、不存在的一些項目，以吸引投資人的投資，但是，當到了支付相關高額利息的時候，卻沒有了資金來源。基金糾紛方面，聽說上海的徐寶同律師是國內這方面做的比較專業的，這類問題處理比較多。

㈢ 私募基金常見糾紛怎麼處理比較好

此類問題層出不窮,由於尚缺乏明確統一的法律規定,案件的處理往往會有差異,通常對各種有關糾紛會作出如下處理：
1、自然人之間的委託行為,是一方基於對另一方的信任委託其理財,只要不違反《民法通則》、《合同法》等法律、行政法規中禁止性規定,應按照當事人約定處理當事人之間的糾紛,如構成借貸關系的,按民間借貸處理,如為委託合同關系,委託理財的後果直接歸屬於委託人,當事人約定的保底條款應屬無效,只要受託人在處理事務過程中履行了善良管理人的義務,委託人應承擔理財帶來的風險損失。
2、企業委託個人進行理財,屬以理財為名,實為違法借貸行為,合同應認定為無效,按違法借貸處理。
3、對於沒有經過審批的非金融機構從事受託理財業務,並且約定固定收益和虧損責任歸於受託人的合同,應認定為以理財為名,實為非法融資行為,合同無效。
4、關於金融機構監管責任的認定。證券公司、期貨公司接受委託理財合同的雙方當事人或資金委託人的單方委託,承諾對委託資產的交易賬戶進行監管的,監管人應當按照合同約定履行監管義務,監管人違反監管合同的行為與受託人違反委託理財合同的行為在客觀上同時存在,並因此造成委託資產損失的,監管人或者受託人應當承擔賠償責任,委託理財合同被確認為無效的,監管合同也應認定為無效,監管人在訂立合同中有過錯的,應根據其過錯大小對受託人不能償還部分承擔補充賠償責任。

㈣ 處理私募基金糾紛最好的律師是哪個

我國目前存在私 募 基金與「非法 集資」 的 邊緣界定困難的 現象。就私募基金與「非法集資」的紅線，在 「承諾在一定 期 限 內給出資人還 本付息」、「向社會不特定的對象籌集資 金 」等特徵中 很 難做出嚴格區分 ，尤其近年 來 發生了一些私募股權基金涉嫌非法集資類案件 ，因此，私募基金 糾紛發生 時，投資者往往也會 尋求刑事、民 事雙重 救 濟 手段來維護權 益。然 而 實踐中，各地 公安機構對非法集資案 件的 立案標准亦 不統一 ， 投資者能 否通過此種 手段獲得積極也 具有了極大不確定性。聽 說上海的徐 寶 同律 師、北京的蔡輝理律師，他們是國內這方 面做 的 比較專業的，這類問題處理 比較多，很 多投資人都委託他們，你 可 以問問。