為什麼上市前要分散股權

A. 我國為什麼要進行股權分置改革

改革的根本原因是我國的證券市場本身就是在改革的實踐中才誕生的，它是建立在股票市場的指導思想之上的，當初在進行股票市場的設計的時候，一些上市公司的股權，他會將股票分為國有股，法人股已經流通過，並且做出了這樣的規定。

1、不僅是國有股以及法人股的數量必須大於控制比例，而且這些股票是不可以上市流通的，這樣在一開始的時候就對證券市場的股權進行了一定的分值，造成了一股獨大的情況，還有就是同股不同權的制度性問題。

2、而證券市場的股權分置導致了，嚴重的後果，它直接導致了資源配置的內在規律受到了影響，最終會影響到股票市場在融資過程中的正常運行，所以說股改是為了恢復證券市場的正常功能，把以前犯的錯誤糾正過來。

(1)為什麼上市前要分散股權擴展閱讀：

股權分置的由來和發展可以分為以下三個階段：

第一階段：股權分置問題的形成。我國證券市場在設立之初，對國有股流通問題總體上採取擱置的辦法，在事實上形成了股權分置的格局。

第二階段：通過國有股變現解決國企改革和發展資金需求的嘗試，開始觸動股權分置問題。1998年下半年到1999年上半年，為了解決推進國有企業改革發展的資金需求和完善社會保障機制，開始進行國有股減持的探索性嘗試。但由於實施方案與市場預期存在差距，試點很快被停止。

第三階段：作為推進資本市場改革開放和穩定發展的一項制度性變革，解決股權分置問題正式被提上日程。2004年1月31日，國務院發布《國務院關於推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》明確提出「積極穩妥解決股權分置問題」。

B. 上市前的股改是什麼意思

上市前的股改是指公司在上市之前進行股權改革或股份制改造。

詳細解釋如下：

股改是公司上市過程中的重要環節之一。在准備上市的過程中，企業需要進行一系列的准備工作，其中股改是其中的核心環節。上市前的股改主要涉及公司的股權結構調整和公司治理機制的完善。具體來說，它包括以下幾個方面：

1. 股權結構調整：企業會根據自身的實際情況和發展需要，調整股東之間的股權比例和分配。這可能涉及引入新的戰略投資者、優化股東結構、明確股東之間的權益關系等。通過股改，企業可以優化股權結構，為後續上市打好基礎。

2. 公司治理機制完善：上市前的股改還包括公司治理結構的優化和完善。這包括建立健全的董事會、監事會等治理機構，明確各自的職責和權力，確保公司的決策更加科學、透明和高效。同時，還要完善相關的內部管理制度，提高公司治理水平。

股改的目的是使公司更好地滿足上市的要求，提高公司治理水平，降低企業風險，並為未來的資本市場融資和擴張做好准備。通過股改，企業可以建立起更加合理、科學的股權結構和治理機制，為企業的長期發展奠定堅實基礎。

C. 公司上市為什麼會稀釋股權

公司公開發行股票後，股本增多了，股東人數增加了，相應的大股東的持股比例降低了，所以叫稀釋股權。

D. 為什麼原來要股權分置，後來為什麼要改革就是解禁

所謂股權分置，是指上市公司股東所持向社會公開發行的股份在證券交易所上市交易，稱為流通股，而公開發行前股份暫不上市交易，稱為非流通股。這種同一上市公司股份分為流通股和非流通股的股權分置狀況，為中國內地證券市場所獨有。
股權分置改革是當前我國資本市場一項重要的制度改革，就是政府將以前不可以上市流通的國有股（還包括其他各種形式不能流通的股票）拿到市場上流通。 也就是所謂的解禁。

改革的3個作用，也就是為什麼要改革：
作用一：
首先是為了貫徹落實股權分置改革的政策要求，適應資本市場發展新形勢；
作用二：
其次，為有效利用資本市場工具促進公司發展奠定良好基礎。從公司自身角度來說，進行股權分置改革。 股權分置改革有利於引進市場化的激勵和約束機制，形成良好的自我約束機制和有效的外部監督機制，進一步完善公司法人治理結構。對流通股股東來說，通過股改得到非流通股股東支付的對價，流通股股東的利益得到了保護；
作用三：
再次，消除了股權分置這一股票市場最大的不確定因素，有利於股票市場的長遠發展。

E. 有限責任公司上市前為何要做股份制改革

股份制改革實際上是一場理論和思想革命。

大中型企業弊端就是根據產品經濟模式建立起來的。這個全民所有制企業，本質上是政府的企業，部門的企業。它導致了產權不清。企業的經營權和所有權之間沒有明確的界定。它企業內部缺乏動力與活力，外部資源不能有效地配置，國家對企業的行政干預過多，而且國家對企業負無限責任。這個是造成我們大中型企業政企不分，企業缺乏必要的經營自主權，甚至成為國家行政機構附屬物的一個重要原因。

針對這些弊端，我們進行改革。
我們覺得，在中國推行股份制,通過股份制的辦法來改造我們大中型企業,可能有三個好處：

第一,股份制改革使企業的動力機制、制約機制、風險機制可能都發生一些根本性變化。那麼，在什麼地方呢？我認為，股份制不是資本主義的專利，是社會化大生產的產物，是發達的商品經濟的產物。無論中國現在不搞，今後發展恐怕還會有股份制這種形式存在，我是這么看的。那麼，從它的內部機制來說，股份制我認為不是兩權分離，而是三權的分離和統一。
什麼是三權的分離和統一呢？就是說，股份制是股權、法人所有權和經營權的分離和統一。而且，它們各有載體，各負其責。在這種情況下，可以說，是一榮具榮，一損具損。
第二點，他的好處在什麼地方呢？大家推行股份制的最初的說法是，增強大家的凝聚力呀，什麼社會集資呀，其實主要功能不在這。主要功能，我剛才說了一個，另外一個是有利於資源在社會范圍內的有效配置。那什麼意思呢？當然這個與市場機制有關了。就是說，典型的股份制是股權貨幣化、商品化、市場化、證券化。那麼，他的轉移是比較靈活的,當然有國家政策產業控制是可以的,在這種情況下,社會資源的配置可能是比較快的就轉移了,現在我們是實在是不快，隔一支牆我們也不能轉。那麼，這是一個理論上的問題了，就是說，這可能是一個好處。
第三個好處，我覺得，可以促進國家對企業體制的改革。通過進行股份制改革以後呢，國家也是所有者之一。一般地說，國家代表全民所有制控制大股，是毫無疑問的。但是國家作為所有者來說，是作為股東權益來發揮作用。他可以參加股東大會，也可以派人參加董事會進行決策和經營，對重大的決策經營，他只能享受股東的權益，而他不是直接地進行行政干預，而且負有限責任。就是大家賠了，不是國家管負，各個股東都得管負。那麼，我們現在是這樣，國家負無限責任，為什麼我們的企業破產倒閉不行呢？當然社會主義也得給大家飯吃，這是一個。實際上破了產、倒了閉，是倒了誰的霉呀，還是倒國家的霉唄，那不是擺著呢嗎，還得國家養著，有可能破產倒閉嗎，是不可能的。所以我們不進行破產倒閉與這個是有關系的。在股份制情況下呢，國家作為股東來說，只能由直接控制變成間接控制。所有者國家也可以設立代表，是不是專門有關國有資產的管理的或投資機構的一個所有者的代表作為股東控股或者再投資等等。