股權轉讓糾紛屬於什麼之訴

『壹』 鍏鍙歌偂鏉冭漿璁╄屼負綰犵悍鏈夊摢浜涚被鍨

鍏鍙歌偂鏉冭漿璁╄屼負綰犵悍鐨勭被鍨嬫湁錛
(涓)鍥犺偂鏉冭漿璁╁悎鍚岀籂綰瘋屾彁璧風殑璇夎礆紝姝ょ被璇夎煎張鍖呮嫭錛
1銆佽偂鏉冭漿璁╁悎鍚岀殑榪濈害涔嬭瘔錛屼富瑕佹槸杞鍙楄╁弻鏂瑰綋浜嬩漢灝辮偂鏉冭漿璁╁悎鍚屾墍綰﹀畾鐨勪箟鍔′箣灞ヨ屽拰鏉冨埄涔嬪疄鐜拌屽彂鐢熺殑浜夋墽;
2銆佽偂鏉冭漿璁╁悎鍚岀殑鏃犳晥鍜屾挙閿涔嬭瘔錛屼富瑕佹槸鍏鍙告垨鍏鍙稿叾浠栬偂涓滃氨鑲℃潈杞璁╁悎鍚岃繚娉曘佽繚鍙嶃婂叕鍙哥珷紼嬨嬫垨鎹熷沖叕鍙告垨鍏朵粬鑲′笢鍒╃泭鑰屾彁璧風殑璇夎;
3銆佽偂鏉冭漿璁╁悎鍚岀敓鏁堝悗錛屽洜鍔炵悊鑲℃潈宸ュ晢鍙樻洿鐧昏拌屼駭鐢熺殑綰犵悍;
(浜)鍥犲亣鍐掑叕鍙歌偂涓滅懼悕闈炴硶杞鍙楄╁叕鍙歌偂鏉冭屽紩鍙戠殑璇夎礆紝涓昏佹寚鍏鍙歌偂涓滅懼悕琚浠栦漢鍐掔敤錛屽艱嚧鍏惰偂鏉冭杞璁╁苟涓уけ鑲′笢韜浠界殑璇夎;
(涓)鍥犲叕鍙稿炶祫鎵╄偂鑰屽紩鍙戠殑璇夎;
(鍥)鍥犲伐鍟嗚屾斂綆＄悊閮ㄩ棬瀹炴柦浜嗗瑰叕鍙歌偂鏉冭繘琛岄敊璇鐧昏版垨搴斿綋榪涜屽伐鍟嗗彉鏇寸櫥璁拌屼笉浜堢櫥璁版垨鎿呰嚜灝嗗叕鍙歌偂涓滄潈鐩婅繘琛屽彉鏇寸櫥璁扮瓑琛屼負鑰屽紩鍙戠殑璇夎箋
銆愭硶寰嬩緷鎹銆
銆婂叕鍙告硶銆嬬涓冨嶮涓鏉¤勫畾錛屾湁闄愯矗浠誨叕鍙哥殑鑲′笢涔嬮棿鍙浠ョ浉浜掕漿璁╁叾鍏ㄩ儴鎴栬呴儴鍒嗚偂鏉冦

『貳』 股權轉讓糾紛的管轄權

首先，股權轉讓糾紛屬於合同糾紛一種，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。其次，其他與公司有關的糾紛，由公司住所地人民法院管轄。
股權轉讓協議糾紛管轄權確定可以按照合同糾紛的規定確定。一般由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。如果股權轉讓協議中約定了有效的管轄協議，則根據管轄協議確定管轄法院。但雙方約定由合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄的，可以按照約定執行。
股權轉讓糾紛的管轄，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當事人協議約定管轄法院的權利，即合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地；合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對級別管轄和專屬管轄的規定。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件
(二)在本轄區有重大影響的案件
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條高級法院管轄
高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條最高人民法院管轄下列第明物山螞蘆一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件
(二)認為應當由本院審理的案件。
第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區激中的，各該人民法院都有管轄權。

『叄』 股權轉讓合同糾紛

法律分析：股權轉讓合同糾紛： 1、股權轉讓合同的違約之訴，主要是轉受讓雙方當事人就股權轉讓合同所約定的義務之履行和權利之實現而發生的爭執。 2、 因假冒公司股東簽名非法轉讓公司股權而引發的訴訟。 3、 因公司增資擴股而引發的訴訟。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

『肆』 2013新民事訴訟法後股權轉讓糾紛 法院管轄

首先，股權轉讓糾紛屬於合同糾紛一種，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。根據2013版民事訴訟法第二十三條的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。最高院在最新的民訴法司法解釋明確，合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。
其次，其他與公司有關的糾紛，由公司住所地人民法院管轄。根據2013版民事訴訟法二十六條規定，因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。 最高院在最新的民訴法司法解釋明確，因股東名冊記載、請求變更公司登記、股東知情權、公司決議、公司合並、公司分立、公司減資、公司增資等糾紛提起的訴訟，依照民事訴訟法第二十六條規定確定管轄。

『伍』 股權轉讓糾紛怎麼辦

一、公司股權轉讓行為糾紛介紹

1、股權轉讓合同的違約之訴，主要是轉受讓雙方當事人就股權轉讓合同所約定的義務之履行和權力之實現而發生的爭執;

(二)因假冒公司股東簽名非法轉受讓公司股權而引發的訴訟，主要指公司股東簽名被他人冒用，導致其股權被轉讓並喪失股東身份的訴訟。

(三)因公司增資擴股而引發的訴訟，主要包括公司為引進外部資金，控制公司的股東或公司管理人員以公司名義，與公司部分股東或公司股東外第三人簽署出資或投資協議，以改變公司股權結構的行為。表面上看，此類行為雖不直接發生股權轉讓，但是增資擴股往往會導致公司其他股東權益被稀釋，公司控制權發生轉移的結果，這在許多地方等同於公司股東權益被轉讓，所以，我們在此將其列入公司股權轉讓糾紛的一種特殊表現形式。

(四)因工商行政管理部門實施了對公司股權進行錯誤登記或應當進行工商變更登記而不予登記或擅自將公司股東權益進行變更登記等行為而引發的訴訟。

二、股權轉讓協議糾紛怎樣處理

(一)無效的股權轉讓合同處理辦法

概括來講，一個有效的股權轉讓合同應滿足以下條件：股權轉讓合同的主體符合法律法規規定;股權轉讓合同約定轉讓的股份或股權必須是依法可以轉讓的;股權轉讓的方式應符合法律規定;當事人意思表示真實，不存在欺詐脅迫簽訂合同的情形;當事人不存在惡意串通、損害國家集體或者第三人利益的情形。股權轉讓合同不符合以上任何一種情況的，一般都應當認定股權轉讓合同無效。

(二)處理股權轉讓糾紛應該注意的情形

上述的這些情形也是目前在公司股權轉讓實踐中，比較突出且具有較大爭議的問題。其他情形，如因涉及國有資產、外商投資管理、證券市場監管而由法律法規予以特別限制的情形，雖也是認定股權轉讓合同效力時必須予以重視和考慮的，但這些情形的行政性、政策性色彩更為濃厚，因此，更多更常見的應該是考慮上述的幾種情形。

首先我們了解股權轉讓協議糾紛的類型是很關鍵的，只有了解這個問題，針對不同的轉讓協議糾紛類型，才能夠使得股權轉讓協議糾紛得到正確的處理。由於股權轉讓是一件相對復雜的問題，會面臨著越來越多的困難，需要我們謹慎。