股權激勵業績不達標為什麼要贖回
A. 股權激勵行權是什麼意思
股權激勵行權是指在股票期權激勵方案的設計中，授予激勵對象(一般為經理人)在將來某一時期內以一定價格購買一定數量股權的權利，經理人到期可以行使這個權利，購股價格一般參照股權的當前價格確定，同時對經理人在購股後再出售股票的期限作出規定。
隨著公司股權的日益分散和管理技術的日益復雜化，世界各國的大公司為了合理激勵公司管理人員，創新激勵方式，紛紛推行了股票期權等形式的股權激勵機制。股權激勵（Stockholder"s rights drive）是一種通過經營者獲得公司股權形式給予企業經營者一定的經濟權利，使他們能夠以股東的身份參與企業決策_分享利潤_承擔風險，從而勤勉盡責地為公司的長期發展服務的一種激勵方法。
經理人和股東實際上是一個委託代理的關系，股東委託經理人經營管理資產。但事實上，在委託代理關系中，由於信息不對稱，股東和經理人之間的契約並不完全，需要依賴經理人的「道德自律」。
股東和經理人追求的目標是不一致的，股東希望其持有的股權價值最大化，經理人則希望自身效用最大化，因此股東和經理人之間存在「道德風險」，需要通過激勵和約束機制來引導和限制經理人行為。在不同的激勵方式中，工資主要根據經理人的資歷條件和公司情況預先確定，在一定時期內相對穩定，因此與公司的業績的關系並不非常密切。
獎金一般以財務指標的考核來確定經理人的收入，因此與公司的短期業績表現關系密切，但與公司的長期價值關系不明顯，經理人有可能為了短期的財務指標而犧牲公司的長期利益。但是從股東投資角度來說，他關心的是公司長期價值的增加。
尤其是對於成長型的公司來說，經理人的價值更多地在於實現公司長期價值的增加，而不僅僅是短期財務指標的實現。為了使經理人關心股東利益，需要使經理人和股東的利益追求盡可能趨於一致。對此，股權激勵是一個較好的解決方案。
通過使經理人在一定時期內持有股權，享受股權的增值收益，並在一定程度上承擔風險，可以使經理人在經營過程中更多地關心公司的長期價值。股權激勵對防止經理的短期行為，引導其長期行為具有較好的激勵和約束作用。
B. 華為的股權激勵制度有何特點
股權激勵制度也是有很多的特點，因為他的激勵制度可以產生很多的動力，所以很有特點。
C. 是什麼問題 導致蘇泊爾股權激勵計劃頻流產
不過隨著大股東法國SEB集團逐步加強控制權，被激勵對象卻顯得「毫不領情」，三年的時間內，有十位被激勵對象相繼離職。金手銬失色讓業內頗為震驚，究竟是蘇泊爾發展遭遇問題，還是另有其他隱情？
多名高管離職 4次作廢股票期權
日前，蘇泊爾在深交所公告稱，今年5 月8 日完成了對部分獲授的股票期權作廢及限制性股票回購注銷的工作。公司本次作廢股票期權共計 2142624 份，並以每股0 元回購注銷限制性股票共計 978252 股。
實際上，這並非第一次作廢股票期權，蘇泊爾先後在2012年和2013年先後發布兩次股權激勵計劃。
公司2012年4月推出股權激勵計劃，股權激勵為期5年，以每個年度的內銷收入和營業利潤為考核標准，其中2012年內銷收入、內銷營業利潤預設最小值分別為48.75億元、3.72億元。2012年公司炊具內銷收入40.54億元，同比下降3.65%。
當時民生證券有分析認為，國內外需求萎靡是造成公司收入下降的主要原因。2012年之前小家電行業增速較高，保有量已明顯提升，目前主要需求來自於更新需求。然而小家電行業需求改善不明顯，景氣度較低。
因 2012 年度股權激勵考核指標未能達成，且有兩名激勵對象因離職已不符合激勵條件，公司作廢股票期權共計 1088736 份，並以每股 0 元回購注銷限制性股票共計 473088 股。
2014 年 3 月，蘇泊爾公告稱 2012 年股權激勵計劃第二個行權期 20%的股票期權及限制性股票由於未達成設定的業績指標，根據 2012年股權激勵計劃的規定對上述 20%的股票期權及限制性股票予以作廢及回購注銷。同時，鑒於3名激勵對象因個人原因發生離職，公司須對其尚未達成行權條件的股票期權進行作廢（占其獲授的股票期權總量的 70%），尚未達成解鎖條件的限制性股票以 0 元回購注銷（占其獲授的限制性股票總量的 70%）。
2013年蘇泊爾再次推出了限制性股票激勵計劃。激勵對象范圍包括董事、高級管理人員以及公司董事會認為需要進行激勵的相關員工共計114人。以推出股權激勵計劃當日蘇泊爾股票收市價14元計算，該部分股票的價值共計為8120萬元。
值得注意的是，蘇泊爾不僅以0元價格向激勵對象送股，此外解鎖條件也頗為寬松。2013~2016年間，蘇泊爾不設凈利潤的考核指標，主要考核凈資產收益率。在此考核期內，公司每個考核年度的凈資產收益率不低於13%。
相關資料顯示，蘇泊爾2010~2012年的凈資產收益率分別為17.58%、18.38%、16.24%，2013年上半年加權凈資產收益率為8.77%，年化凈資產收益率為17.54%。也就是說，近四年該公司的平均收益率為17.44%。與解鎖的考核標准13%相比，公司的考核標准比實際業績打了7.5折。
2014年 8月，公司有4名激勵對象離職。由於不符合激勵條件，公司擬作廢股票期權共計 221760 份，並擬以 0 元回購注銷限制性股票共計 36960 股。
今年3月，蘇泊爾再度宣布，因 2014 年度股權激勵考核指標未滿足相應要求,且有一 名激勵對象因離職已不符合激勵條件,公司擬作廢股票期權共計 1920864 份,並擬以 0 元回購注銷限制性股票共計 761292 股。
《中國經營報》記者查閱資料顯示，2013年和2014年，蘇泊爾公司凈資產收益率分別為18.54%和19.63%，完全超過了當初設定的13%的限定目標。而蘇泊爾方面證實，2013 年期的限制性股票激勵計劃全部達成了預先設置的各項業績指標。
高管離職或與SEB去蘇運動有關
2007年4月，曾引發商務部反壟斷調查的法國SEB並購蘇泊爾事宜已正式獲得國家商務部的批准。
2011年，蘇泊爾集團和蘇增福分別將持有的12.17%、7.83%股權，轉讓給法國賽博集團。2011年12月，作為賽博集團全資控股子公司，SEB 國際對蘇泊爾的持股比例由51.31%變為71.31%，成為蘇泊爾絕對控股人，而創始人蘇增福不再持有蘇泊爾的任何股份，全身而退。目前蘇增福之子蘇顯澤在公司內部股份僅為0.48%。
2015年1月，蘇泊爾公告稱公司接到公司控股股東SEB 國際的通知，基於對公司發展前景的信心，自2014年12月31日起，SEB計劃未來六個月內，擬以不超過17.5元/股的價格，受讓第二大股東蘇泊爾集團有限公司1000萬股股份，占公司已發行股份總數的1.58%。
SEB持有公司股份45283.22萬股，占公司總股本71.44%，為公司的控股股東。SEB同時承諾，在增持期間及法定期間，不減持公司的股票。
分析人士認為，蘇泊爾大股東的此次股權增持，應該是出於理順現有股東之間產權關系的需要，否則增持可以在二級市場上直接完成，而無需定向受讓二股東的股權。
SEB去蘇運動持續。2014年9月，蘇顯澤卸任蘇泊爾董事長職務，留任董事和戰略委員會主席。接替其董事長職位的為來自法國的Frédéric VERWAERDE。之後，蘇泊爾發布公告稱已於9月22日完成了相關工商變更手續。至此，蘇泊爾法定代表人也由蘇顯澤變更為Frédéric VERWAERDE。目前蘇泊爾的董事名單中，16名董事，中方員工8位（1位已經離職，目前任職7位），外籍員工8位。
與大股東不斷增持形成鮮明對比的是，在被收購後蘇增福父子陸續在二級市場減持套現。2010年蘇顯澤因在半年內頻繁減持11次，有媒體調侃其為「年度最忙套現董事長」。
對於減持，蘇增福此前在接受媒體采訪時表示，中國企業的平均壽命只有7年。「那我肯定要在快要達到頂峰時賣掉。」 炊具行業是勞動密集型的行業，隨著國內勞動力成本的上升，蘇泊爾面臨的壓力也越來越大。蘇增福判斷蘇泊爾潛在的危機也越來越大，如果他不把快到危機期的企業賣掉，到期後企業的價值就會急轉直下。「有了法國人的入股，蘇泊爾的前景也會更好一些。我賣掉以後，拿著這些錢，可以投資一個更有前景的企業。」
盡管如此，不過業內人士普遍認為這和SEB的做事風格有關。財大氣粗的SEB集團向來傾向於持有子公司大部分股權，收購多為全資，1997 年收購巴西小家電龍頭Arno 時，先收購了44%股權，次年即增持至98%。
對於為何業績達標，高管仍然放棄股權激勵計劃，公告仍然稱「股權激勵考核指標未滿足相應要求。」有證券分析師認為，除非外部給予這些高管更加優厚的待遇。但蘇泊爾相當於免費送股的優厚方案可遇不可求，高管在重金股權之下尚能離職，可能生存環境不佳或受到排擠。蘇泊爾方面回應稱，上市公司實施股權激勵計劃的目的是為了有效保留企業的核心管理團隊；本公司 2013 年期的限制性股票激勵計劃涉及 100 多位激勵對象，在過去兩年的時間里部分激勵對象由於個人原因發生離職，目前公司核心管理團隊非常穩定。
蘇泊爾或淪為SEB代工廠
除了股權和人事上，SEB逐步深入。蘇泊爾在公告中提到，報告期內，SEB融合項目順利推進，雙方協同效應進一步增強。
隨著SEB訂單的持續轉移，蘇泊爾在研發、設計、製造等方面的競爭力得到大幅提升，規模效應逐漸顯現，幫助蘇泊爾產品在國內市場的競爭力進一步提升。此前有媒體報道稱，SEB集團近年一直擔綱蘇泊爾的第一大客戶和部分原材料采購商。2014年業績報顯示，公司第一大客戶銷售額為23.8億元，占整體銷售額的24.99%，但並未提及客戶名稱。
蘇泊爾的SEB業務的依賴也逐年加深。2014年，蘇泊爾於同一控股股東的旗下16家企業進行關聯交易。在應收賬款中，按欠款方歸集的期末余額前5名的應收賬款情況，第一名就是SEB ASIA LTD，賬面余額為6.63億元，計提壞賬3315.9萬元。
以上數據顯示了，蘇泊爾公司對SEB業務的依賴。華泰證券分析師張洪道認為，自SEB入主公司以來，SEB訂單轉移是公司的一大看點，但受全球經濟創造不景氣的影響，公司國外銷售不及預期，數據顯示，外銷下滑。蘇泊爾方面回應稱，蘇泊爾與大股東 SEB 之間的關聯交易嚴格遵守了上市公司關於關聯交易的公司治理審批流程，合法合規，並未損害中小股東的利益騰達。2014 年，公司近 96 億元的銷售額中關聯交易額僅占不到三成，國內銷售佔比七成，蘇泊爾品牌及相應產品在中國及東南亞部分市場發展勢頭良好。
但從蘇泊爾和SEB集團的業務往來看，蘇泊爾顯然存在一定的依賴性。SEB的訂單轉移放緩，將對蘇泊爾產生很大的影響。有財務專家告訴記者，關聯交易是柄雙刃劍，如果大股東提供擔保、資金或大股東以其他方式佔用公司的資金，均會給公司帶來潛在的財務風險；如果和大股東及關聯人員進行不等價交易，會迅速降低公司的利潤；且過多的關聯交易會降低公司的競爭能力和獨立性空間，使公司過分依賴關聯方，尤其是大股東。
下沉渠道有難度
實際上，為了擺脫對外銷業務的依賴，增加內銷規模。蘇泊爾在2014年報中提到要不斷下沉渠道到三四級市場。
近年來，隨著一二線城市市場不斷飽和，三四線市場成為兵家必爭之地。不過對於蘇泊爾而言，難度並不小。蘇泊爾主要業務分為兩塊，一是小家電業務，二是鍋具業務。北京高盛吉獅文化傳播有限公司首席顧問馬俊穎認為，目前美的等大型家電產業集團，憑借無處不在的專賣店系統，已經在農村市場圈地畫牢。在小家電市場，蘇泊爾品牌影響美的等綜合性品牌。而在三四級市場主營的鍋具眾多業務消費者對炊具品牌敏感度低、對價格敏感度高的現實也讓蘇泊爾產品面臨滲透力不強的尷尬境地。
此外，蘇泊爾還不得不面對虎視眈眈的愛仕達。2014年年底，渤海證券研報數據顯示，從國內的情況來看,蘇泊爾和愛仕達合計佔比10%上下,其中蘇泊爾市場份額7%左右,愛仕達約是蘇泊爾的一半,市場佔有率約有3.5%。記者觀察發現，不論在實體賣場還是電商渠道，兩家企業針對性競爭激勵。幾乎蘇泊爾的每款產品，愛仕達品牌都可找到相似款，價格還略比蘇泊爾低。
D. 瀵硅祵鍗忚甯歌佺殑6縐嶇被鍨嬪拰18涓鏉℃
瀵硅祵鍗忚錛氬晢涓氱珵鎶鍦轟腑鐨勭瓥鐣ヤ笌椋庨櫓
鍦ㄤ紒涓氫笌鎶曡祫鏂圭殑浜ゆ槗涓錛屽硅祵鍗忚濡傚悓涓鎶婂弻鍒冨墤錛屽畠浠ヤ笟緇╃洰鏍囦負綰藉甫錛岃皟鏁翠及鍊煎拰鑲℃潈緇撴瀯銆備互涓嬫槸鎴戜滑灝嗚佹帰璁ㄧ殑鍏縐嶅父瑙佺被鍨嬶細
- 鑲℃潈瀵硅祵錛涓氱嘩鏈杈炬爣鏃訛紝鑲℃潈鍙鑳借杞璁╋紝鍙嶄箣杈炬爣鏃惰偂鏉冭皟鏁村弽涔嬭繘琛屻
- 鐜伴噾琛ュ伩錛鏈杈炬爣鏃訛紝浼佷笟闇鏀浠樼幇閲戣ˉ鍋匡紝杈炬爣鍒欒偂鏉冧繚鎸佷笉鍙樸
- 鑲℃潈紼閲婏細鏈杈炬垚涓氱嘩錛屽彲鑳藉艱嚧鎺ц偂鏉冨墛寮便
- 鑲℃潈鍥炶喘錛鏈杈炬爣鏃訛紝鎶曡祫鏂規湁鏉冨洖璐宸叉姇璧勮偂鏉冦
- 鑲℃潈嬋鍔憋細綆＄悊灞傜殑鑲℃潈鍙鑳藉洜涓氱嘩鏈杈炬爣鑰岃杞璁┿
- 鑲℃潈浼樺厛鏉冿細鎶曡祫鑰呭彲鑳戒韓鏈夌壒瀹氱殑鏀剁泭鍒嗛厤鎴栧喅絳栨潈銆
鐒惰岋紝榪欎簺鍗忚騫墮潪鏃犳噲鍙鍑伙紝濡傚叕鍙窤鍜孊鐨勬晠浜嬫墍紺猴紝娼滃湪鐨勪笉騫崇瓑鏉℃懼彲鑳藉艱嚧綰犵悍銆傚叾涓錛屽父瑙佺殑18涓鏉℃炬兜鐩栦簡璐㈠姟涓氱嘩銆佷笂甯傛椂闂寸瓑鍏抽敭鐐廣
澶勭悊瀵硅祵鍗忚鏃訛紝鍔″繀璋ㄦ厧錛岄伩鍏嶈惤鍏ラ櫡闃便備緥濡傦紝寰嬪笀鎻愰啋錛屼笟緇╂壙璇哄簲鍏鋒湁鍙杈炬垚鎬э紝涓斿簲闄愬埗榪囧害澧為暱棰勬湡鍜屼笂甯傛椂闂寸殑綰﹀畾銆傝偂浠藉洖璐鏉℃懼彲鑳芥秹鍙婄珵涓氶檺鍒跺拰鑲℃潈杞璁╅檺鍒訛紝浠ヤ繚闅滃悇鏂規潈鐩娿
鍊烘潈鍊哄姟璧斿伩鍏寮忕湅浼肩畝鍗曪紝瀹炲垯澶嶆潅錛屼緥濡傚叕鍙擱渶璧斾粯鎶曡祫鏂規寔鑲℃瘮渚嬩笅鐨勬婚濄傜珵涓氶檺鍒舵潯嬈懼垯瑙勫畾浜嗛珮綆＄昏亴鍚庣殑鍟嗕笟琛屼負闄愬埗銆傛ゅ栵紝寮曞叆鏂版姇璧勮呮椂鐨勪環鏍兼潯嬈俱佷紭鍏堟潈鍒╋紙濡傚垎綰㈠拰璐鑲℃潈錛変互鍙婂叡鍚屽敭鑲℃潈錛岄兘闇鏄庣『浠ヤ繚鎶PE/VC鐨勯鍑洪氶亾銆
鍥炶喘綰﹀畾鐨勮佺偣錛
- 鏃犳晥鍥炶喘錛氭姇璧勬柟鐨勫洖璐鏉冨埄鍙鑳藉洜鏉′歡涓嶇﹁屽け鏁堬紝鑰屽師鑲′笢鐨勫洖璐涔夊姟渚濈劧鏈夋晥銆
- 鍏騫沖師鍒欙細鍘熻偂涓滃洖璐闇璁懼畾鍚堢悊鏀剁泭鐜囷紝鍚﹀垯鍙鑳介潰涓存硶寰嬫寫鎴樸
- 娉曞緥鎬ц川錛氬洖璐綰﹀畾鍙鑳借瑙嗕負鍊熻捶鍚堝悓錛孭E/VC鐨勬潈鐩婁繚闅滈渶娓呮櫚瀹氫箟銆
- 榪濈害璐ｄ換錛氳繚綰︽柟闇鏀浠樿繚綰﹂噾錛岃禂鍋跨粡嫻庢崯澶憋紝濡侫鍏鍙告堜緥涓鐨10%瀹為檯鎶曡祫棰濄
- 綰犵悍鐒︾偣錛氬ぇ鑲′笢璧勯噾闂棰樺彲鑳藉艱嚧鍥炶喘鎴栬禂鍋挎棤娉曞飽琛屻
閲嶈佹彁紺猴細鏈鏂囧唴瀹逛粎涓轟竴鑸鎬т粙緇嶏紝鍏蜂綋鎿嶄綔闇緇撳悎涓撲笟娉曞緥鎰忚併傝瘋昏呬互瀹樻柟璧勬枡涓哄噯錛屽皧閲嶇増鏉冦
E. 限制性股票待歸屬 是什麼意思
限制性股票（restrictedstock）指上市公司按照預先確定的條件授予股權激勵對象一定數量的本公司股票激勵對象只有在工作年限或業績目標符合股權激勵計劃規定條件的才可出售限制性股票並從中獲益。
風險是肯定有的！
限制性股票的優點：
1、激勵對象無需現金付出或以較低價格購買;
2、可激勵激勵對象將精力集中於公司長期戰略目標上。
限制性股票的缺點：
1、業績目標和股價的科學確定困難;
2、現金流壓力較大;
3、激勵對象實際擁有股票享有所有權公司對激勵對象的約束困難;
4、激勵對象由股東權利。
限制性股票的特點是什麼？
一是見效快員工在短時間內即可成為公司股東同時面對漫長鎖定期為獲得權益必須竭盡全力去實現解鎖激勵效果較股票期權更為長久。
二是風險小限制性股權激勵極大降低了股權激勵行權獲益的風險。但限制性股票的指標設置的不合理或市場的波動可能使預期目標完成但股價卻未達標影響有關人員的積極性。
限制性股票主要適用於成長性較好業績較為穩定股價市場波動不大現金流比較充足且具有分紅偏好的公司。