為什麼談股權佔52

❶ 為什麼控股權必須要佔52%，有什麼好處

也許您聽說過51%比例的相對控制權，52%的比例還是第一次聽說。下來為大家分析為什麼選擇52%的黃金比例，而不是51%？

做企業就要有上市的打算，規劃企業未來的上市，51%和52%雖只有一個百分點的差距，但一旦上市，企業的股權控制權可是天壤之別。
舉個例子予以說明：假設您擁有公司51%的股權，經過兩輪的融資稀釋了35%，稀釋後您的股權比例為33.15%。假設您擁有公司52%的股權，經過兩輪的融資稀釋了35%，稀釋後您的股權比例為33.80%。稀釋後的33.15%與33.80%雖僅有0.65%的差別，但它們之間卻有了一個明顯的分界線（33.334%）。

❷ 51%股權意味著什麼

51%股權意味著絕對控股，一般股東擁有公司股權在51%及以上，對於公司有絕對的控制權，對於任何股東大會的提案都有一票否決權。
股權是有限責任公式或者股份有限公司的股東享有的，不僅可以在公司獲得經濟效益，還可以參與公司經營管理的權利。

拓展資料：
股權是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種綜合性權利。即股權是股東基於其股東資格而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與公司經營管理的權利。
股權是股東在初創公司中的投資份額，即股權比例，股權比例的大小，直接影響股東對公司的話語權和控制權，也是股東分紅比例的依據。

基本含義
股權即股東的權利，有廣義和狹義之分。廣義的股權，泛指股東得以向公司主張的各種權利; 狹義的股權，則僅指股東基於股東資格而享有的、從公司獲得經濟利益並參與公司經營管理的權利。

股權就是指:投資人由於向公民合夥和向企業法人投資而享有的權利。

向合夥組織投資，股東承擔的是無限責任;向法人投資，股東承擔的是有限責任。所以二者雖然都是股權，但兩者之間仍有區別。

向法人投資者股權的內容主要有:股東有隻以投資額為限承擔民事責任的權利;股東有參與制定和修改法人章程的權利;股東有自己出任法人管理者或決定法人管理者人選的權利;有參與股東大會，決定法人重大事宜的權利;有從企業法人那裡分取紅利的權利;股東有依法轉讓股權的權利;有在法人終止後收回剩餘財產等權利。而這些權利都是源於股東向法人投資而享有的權利。
向合夥組織投資者的股權，除不享有上述股權中的第一項外，其他相應的權利完全相同。

股權和法人財產權和合夥組織財產權，均來源於投資財產的所有權。投資人向被投資人投資的目的是營利，是將財產交給被投資人經營和承擔民事責任，而不是將財產拱手送給了被投資人。所以法人財產權和合夥組織的財產權是有限授權性質的權利。授予出的權利是被投資人財產權，沒有授出的，保留在自己手中的權利和由此派生出的權利就是股權。兩者都是不完整的所有權。被投資人的財產權主要體現投資財產所有權的外在形式，股權則主要代表投資財產所有權的核心內容。

法人財產權和股權的相互關系有以下幾點:

一、股權與法人財產權同時產生，它們都是投資產生的法律後果。

二、從總體上說股權決定法人財產權，但也有特殊和例外。因為股東大會是企業法人的權利機構它做出的決議決定法人必需執行。而這些決議、決定正是投資人行使股權的集中體現。所以通常情況下，股權決定法人財產權。股權是法人財產權的內核，股權是法人財產權的靈魂。但在承擔民事責任時法人卻無需經過股東大會的批准、認可。這是法人財產權不受股權轄制的一個例外。這也是法人制度的必然要求。

三、股權從某種意義上說也可以說是對法人的控制權，取得了企業法人百分之百的股權，也就取得了對企業法人百分之百的控制權。股權掌握在國家手中，企業法人最終就要受國家的控制;股權掌握在公民手中，企業法人最終就要受公民的控制;股權掌握在母公司手中，企業法人最終就要受母公司的控制。這是古今中外不爭的社會現實。

四、股權轉讓會導致法人財產的所有權整體轉移，但卻與法人財產權毫不相干。企業及其財產整體轉讓的形式就是企業股權的全部轉讓。全部股權的轉讓意味著股東大會成員的大換血，企業財產的易主。但股權全部轉讓不會影響企業注冊資本的變化，不會影響企業使用的固定資產和流動資金;不會妨礙法人以其財產承擔民事責任。所以法人財產權不會因為股權轉讓而發生改變。

❸ 為什麼控股權必須佔52%，有什麼好處

好處就是控制了這個公司；可以按自己的意願行事；
如果沒有控股權，那麼要麼協商，要麼就聽別人的。