炒股不如買基金怎麼回事

『壹』 為什麼要買基金而不是股票呢

因為購買基金不是自己去進行投資，而是給基金公司進行投資，而基金公司又會給基金經理，基金經理是有專業的知識，所以在投資的時滑李仔候，會更加信汪的有經驗，所以基金相對股票來說，風險性會小一點。

而買股票是屬於個人投資，每個人的炒股能力都是會有差別的，有的投資者炒股能力比較強一點，對股票比較的熟悉，就有可能賺錢多一點，有的投資者炒股能力弱一點，對股票不很熟，虧損錢的可能性是比較大的，對比基金而言，股票的風險會比較的大。

(1)炒股不如買基金怎麼回事擴展閱讀：

為什麼買股票不如買基金？

因為從風險性上看股票的風險是比較大的，容易出現虧損的情況，而基金是分很多類型的，對於一些新手，沒有經驗的投資者來說，是可以選擇一些風險性比較小的基金類型。

比如說：貨幣基金、純債基金就是風險比較擾橘的小，兩者都沒有投資股市，長期持有賺錢的可能性比較大，而且不用天天盯盤，如果是股票的話，首先是風險大，其次就是要盯盤，比較的耗費時間和精力。

對於一些沒有股票基礎知識的投資者來說，一般是買股票不如買基金。

『貳』 都說炒股不如買基金，為什麼

2020年的A股市場上演結構性牛市，以公募基金為例，近九成的基金取得正收益，超過一半的的基金收益率能夠超過10%，但散戶投資者依然是賺少賠多。

因此，市場上“炒股不如買基金”的口號也越來越響亮，究其根本，更多的個人投資者選擇通過投資基金來獲取投資收益是出於如下幾個因素的考慮。

A股股市在非大牛環境下大多都是零和博弈，七賠兩平一嬴的概率難有變化。機構投資者有更多的渠道取得信息，也有更專業的投資研究人員進行分析和交易，散戶投資者如果沒有一定的學習能力和專業思維，很難與機構投資者競爭，虎口奪食，從專業的機構手中搶得利潤。

個人投資者要能夠熟練掌握股票市場的各種價值和技術指標又談何容易，需要花費大量的時間仔細閱讀公司的財務報表、資產負債表，研究k線圖、MACD等各項指標，還需要有一定的毅力，大多數有本職工作的個人是無法堅持下來的。

綜上幾點，基金投資由於門檻低、收益概率高、風險可控性高，因而其適用人群比股票投資更廣一些，炒股不如買基金的說法也就在市場上傳開了。

『叄』 有人說炒股不如買基金，這是真的嗎

這對於大多數普通投資者是真的。其實如果說大家在選擇股票和基金的時候，大多數人應該都會去選擇基金，因為雖然基金帶給我們的收益可能會低於股票，但是在收益降低的同時，風險也會相應的降低，假如說能夠降低風險去博取收益的話，大多數人會選擇這樣做的，他們會在收益和風險之間找一個平衡點，那麼說基金確實是比股票更好的選擇。

因此，無論是相信基金經理的能力，或是購買股票與基金門檻的差別，又或者是購買基金或者股票的途徑都說明炒股不如買基金。但是具體這個說法對不對，要因人而異，有些人擁有著大資金擁有的優秀的炒股技巧，那他們就沒有必要再給基金經理交管理費，讓基金經理幫忙打理資金了。但對於普通投資者來說，這個說法通常情況下是正確的。

『肆』 基金那麼穩定，為什麼還選擇買股票不去買基金原因是什麼

基市要比股市相對穩定，但卻有很多人去買股票，真正的原因是追求高收益，以及投資命運掌握在自己手中，加上股市手續費要比股市的要低，這就是買股票的優勢。

有句話這樣說的「大眾的眼睛是雪亮的」意思就是買基金還是買股票，經過大家的深思熟慮的，最終很多人都會選擇買股票，而不會選擇買基金，主要有以下三大原因。

原因一：買股票的收益比基金誘惑更大

基市比股市穩這是不爭的事實，正由於基市比股市更加穩定，波動沒有這么大，導致基金的做差價有一定的缺陷，想要在基金賺一定的差價確實比股市更難。

比如以10萬元為例，如果10萬元炒股買賣一次手續費大約在150元左右，而買基金的各項費用加起來，最起碼會在200元～300元之間，很明顯買基金的費用更高；隨著時間久了，買基金要比買股票需要多支付更多投資成本，這樣利潤就已經壓縮了，這就是買基金的缺陷，也是大家選擇買股票的內在因素。

匯總

綜合通過以上分析得知，基金要比股票更加穩定，但還是有很多人不願意買基金，而且選擇買股票，原來是因為股票收益率更高；股票是自己買賣，自己掌握命運；最關鍵是買基金的費用更高，這是很多人拒絕買基金的內在因素。

總之要清楚投資有風險，不管是買基金還是股票，最終的目的就是為了賺錢，只要能在基金或者股市賺到錢才是王道。