股權分為內生和外購是什麼意思

A. 基金里的內生收益指的是什麼

基金收益有以下六種：

（1）紅利：是基金因購買公司股票而享有對該公司凈利潤分配的所得。一般而言，公司對股東的紅利分配有現金紅利和股票紅利兩種形式。基金作為長線投資者，其主要目標在於為投資者獲取長期、穩定的回報，紅利是構成基金收益的一個重要部分。所投資股票的紅利的多少，是基金管理人選擇投資組合的一個重要標准。
（2）股息：是指基金因購買公司的優先股權而享有對該公司凈利潤分配的所得。股息通常是按一定的比例事先規定的，這是股息與紅利的主要區別。與紅利相同，股息也構成投資者回報的一個重要部分，股息高低也是基金管理人選擇投資組合的重要標准。
（3）債券利息：是指基金資產因投資於不同種類的債券（國債、地方政府債券、企業債、金融債等）而定期取得的利息。我國《證券投資基金管理暫行辦法）規定，一個基金投資於國債的比例、不得低於該基金資產凈值的20%，由此可見，債券利息也是構成投資回報的不可或缺的組成部分。
（4）買賣證券差價：是指基金資產投資於證券而形成的價差收益，通常也稱資本利得。
（5）存款利息：指基金資產的銀行存款利息收入。這部分收益僅占基金收益很小的一個組成部分。開放式基金由於必須隨時准備支付基金持有人的贖回申請，必須保留一部分現金存在銀行。
（6）其他收入：指運用基金資產而帶來的成本或費用的節約額，如基金因大額交易而從證券商處得到的交易傭金優惠等雜項收入。這部分收入通常數額很小。
綜上，不知道你說的內生收益是那種，不過可以推薦你看看現貨黃金。

B. 求教有關注會會計中長期股權投資使用賬面價值還是公允價值的問題！！！！！

請忘記你復制的這一大段話。且不要去想會計准則啊理論這些東西。我舉一下例子你就明白了。

首先，不管目前是同一控制還是非同一控制。我們都知道第一次的合並都是非同一控制的。這樣就好辦了。

先說最簡單的，非同一控制的。假如2018年A要並購B，兩者無關聯關系。那麼A肯定是要真金白金的花錢才能買到B。所以這里採用的是公允價值。為什麼呢？就是因為A是真金白銀的去合並B了。

在深入點說同一控制。還是上一個例子。A在2018年最終控制了B，同時A下面有個子公司C。現在是2019年。那B和C就是兄弟關系，都是A的子公司。當C要收購B的時候會有個問題，那就是B和C都聽A的話，A可以讓C1塊錢收購B也可以讓C1億收購B。但是即使最終用的是1塊還是1億，對A來說都是左手到右手。所以不可以用C支付多少對價來計量了。

但是C是實打實的收購了B的，那怎麼計量呢？我們看回2018年，A收購B的那天，那天的公允價值是大家公認的也是會計採用的。B從2018年到2019年這一年時間的發展也是確確實實的記錄在A的合並報表上的。所以當C收購B的時候，就以A控制了B開始哪一個點開始算到C控制B那個點在A報表上的價值。也就是你說的賬面，此時B在A上面的賬面價值來算。

感覺還是有點繞，說點數字進去你可能更明白：

A企業在2018年花了100塊購買了B企業對其控制。此時B企業值80塊。 這是非同一控制下的企業合並。此時A企業覺得B企業發展前途好，多花20塊合並。商譽為20. 此時在A企業賬面上B是100塊錢，這100也是公允價值

2019年A企業的子公司要購買B企業，因為同是A企業的兒子公司，所以子公司花了10塊就控制了B企業成為子公司的子公司，也就是A公司的孫子公司。這就是同一控制下的企業合並。這10塊明顯是不公允的。要以B公司在A公司的賬面價值也就是曾經的公允價值100來計量。（但是書本上寫的就是賬面，考試也要寫賬面）

C. 在初級會計實務中，採用權益法核算的長期股權投資，應設置哪些明細科目

首先外購的股份是30%
所以要用權益法核算
其次以支付現金取得的長期股權投資，應當按照實際支付的購買價款作為長期股權投資的初始成本，其中包括手續費，相關稅費等必要支出。
但是，如果所支付的價款中含有被投資單位宣告但尚未發放的現金股利或利潤，那這部分就不能作為長期股權的投資成本。而應該作為應收項目處理。
所以才有650-20
就是要把含已宣告但尚未領取的現金股利20萬元從支付的價款中扣除。再加上稅費20就是長期股權投資的初始成本啦。
確定長期股權投資期初成本之後，根據權益法定義（自己看，懶的打了）要和享有被投資單位可辨認凈資產公允價值份額做比較。
而題中是公允大於初始投資成本，差額作為收益處理，同時調整增加長期股權投資賬面價值。
分錄
借：長期股權投資
650
應收股利
20
貸：銀行存款
670
借：長期股權投資
40
貸：營業外收入
40

D. corporate governance 到底在講什麼還有什麼是股權結構內生性呢求詳細的用自己的理解解答～

在我看來，說白了，就是明確規定企業內部股東、董事會、經理層等等之間的權利，義務和責任，為各種決策的實施設定規則和方法，最終的母的是為。提高企業的決策能力，創造最大的管理價值。

公司治理（Corporate Governance）又名公司管治、企業管治和企業管理，經濟合作與發展組織（Organisation for Economic Co-operation and Development）在《公司治理結構原則》中給出了一個有代表性的定義：「公司治理結構是一種據以對工商公司進行管理和控制的體系」。公司治理結構明確規定了公司的各個參與者的責任和權利分布，諸如董事會、經理層、股東和其他利益相關者。http://ke..com/view/170079.htm?subLemmaId=5119339&fromenter=Corporate+Governance這個鏈接裡面有非常詳細的解釋！以下是我找的一些解釋。公司治理一詞意味許多東西。它也許描述：
·公司指揮和控制的過程，鼓勵遵照公司手則（嚴如公司治理指南內所定的） 根據合約擁有投資技術（和在公司治理資金）在經濟方面它意味學習許多出現在分離擁有權和控制上的問題。公司治理是指諸多利益相關者的關系，主要包括股東、董事會、經理層的關系，這些利益關系決定企業的發展方向和業績。公司治理討論的基本問題，就是如何使企業的管理者在利用資本供給者提供的資產發揮資產用途的同時，承擔起對資本供給者的責任，利用公司治理的結構和機制，明確不同公司利益相關者的權力、責任和影響，建立委託代理人之間激勵兼容的制度安排，是提高企業戰略決策能力，為投資者創造價值管理大前提。公司治理如同企業戰略一樣，是中國企業經營管理者普遍忽略的兩個重要方面。在最寬廣的層面，公司治理包含了規則、關系、制度和程序，都在這個框架之內由信託當局在公司中行使和控制。恰當的規則包括了當地可適用的法律和公司的內部規則。而關系包括了所有相關人士之間的關系，最重要是那些擁有者、經理、董事會董事、管理當局、雇員和整個小區。制度和程序則要應付一些事態譬如當局、工作指標、保證機制、報告要求和責任的代表團。這樣公司治理結構明白解說為在公司事務上做出決定的規則和方法。它並且提供可以設定公司宗旨的結構，並且獲得和監測那些宗旨如何表現的手段。

公司治理在公司治理框架里受託責任和責任的問題經常被談論。雖然這個言詞有一個描寫性的內容，但常被注入渴望的感覺，就是為了給予"實踐是應該尋求看齊"這么樣的一個模型。就此公司治理原則或指南的各種各樣的聲明、勸告和規定就成了參考。由於利益相關者影響從現代組織的控制中分離，為了代表利益相關者要求減少代辦費用和信息非對稱性而實施了公司管治控制制度。公司治理用來監測結果是否與計劃符合；並且為了維護或修改組織活動鼓勵充分地通知整個組織。

E. 無形資產的定義分類

廣義的無形資產包括金融資產、長期股權投資、專利權、商標權等，因為它們沒有物質實體，而是表現為某種法定權利或技術。
部分國外學者的定義
佩頓（Paton）提出的定義
佩頓在1922年的《會計理論》一書中，認為廣義無形資產的定義：「歸屬於某一企業但不具實物形態、存續期較長的任何有價值的補償物、因素或要素」。
西德尼·戴維森的定義
1983年西德尼·戴維森（Davidson S.）在其主編的《Handbook of Accounting》一書中引用了於1927年出版的《會計學：它的原理與問題》中的一段話：「無形資產的含義是指專利權、版權、秘密製作法和配方、商譽、專營權以及其他類似的財產。
亨德里克森的定義
亨德里克森在1992年的新版《會計理論》一書中認為，企業的遞延支出可以分為兩類，其中用於購買財產的支出構成存貨等實物資產的成本，用於購買服務的支出則形成無形資產。
巴魯克·列弗提出的定義
巴魯克·列弗（2001）認為，無形資產是一種對未來收益沒有實物形態或非金融形態（股票或債券）的要求權。當這些要求權得到法律的保護後，就被稱為知識產權，如專利權、商標權或著作權（版權）。
安妮·布魯金的定義
安妮·布魯金（1996）認為，使公司得以運行的所有無形資產的總稱是智力資本，包括市場資產、知識產權資產、人才資產和基礎結構資產。
托馬斯·A·斯圖爾特的無形資產概念
托馬斯·A·斯圖爾特（1997）認為無形資產等同於智力資本，包括人力資本、結構資本、顧客資本。
布菜爾和沃曼的無形資產概念
布菜爾和沃曼（2001）認為無形資產是指企業商品生產或勞務提供中使用的非實物資產或企業控制的能夠帶來未來預期收益的非實物資產。
部分國內學者的定義
楊汝梅的定義
著名會計學家楊汝梅先生1926年12月在美國密歇根大學完成的博士論文《商譽及無形資產》[7]中對無形資產進行了詳細的論述。楊汝梅先生認為，無形資產僅是一種剩餘價值，為附屬於整個營業所有一切具有正當價值事物之全體，而為超出各項有形事物所具總值之餘額。
李青林的定義
學者李青林在1990年「國有資產管理」徵文大賽獲獎論文中把無形資產定義為，無形資產是無具象有價值能利用可經營，並能產生巨大社會效益和經濟效益的資產，它由思想文化、體制制度、科學技術、專利商標、工藝技能、品牌名域、習俗傳統、文物歷史等非物質文化資產構成。它體現了國家、地區、民族、企業的文明程度、文化特色、科技水平、綜合實力、影響力等軟實力，能強力推進國家、地區和民族的政治經濟社會文化發展。
方榮義的定義
方榮義（1995）把無形資產定義為：「企業擁有或控制的不具有實物形態且使用年限超過一年或一個經營周期的非貨幣性資產；它們具有優越性和獨占性，可以為企業帶來超額經濟利益，但這種預期未來利益帶有很大不確定性」。
王志平的定義
王志平（1997）對無形資產的定義：無形資產是指由特定主體擁有或控制的，不具有獨立實體形態，而對主體的生產經營等經濟活動持續發揮作用或直接為主體帶來不確定經濟利益的非貨幣性經濟資源，表現為特定的權利或關系。
裘宗舜、肖虹的定義
裘宗舜、肖虹（1998）提出，無形資產可以這樣界定：無形資產是指有償取得的，一般不具有實物形態，可供企業長期使用，能帶來超額的級差收益，並具有高度不確定性的特殊的長期資產。
袁慶宏的定義
袁慶宏（2000）認為『只要是一種可用以獲利的由企業擁有或控制、且不具有實體性的資源、都屬於無形資產的范疇。
茅寧的定義
茅寧（2001）基於價值創造對無形資產進行界定：無形資產是指由企業創新活動、組織設計和人力資源實踐所形成的非物質形態的價值創造來源（未來收益的要求權），它具體體現在企業的探索能力、組織資本和人力資本等三方面。
於玉林的定義
於玉林（2001）認為：「無形資產是一定主體擁有或者控制的、長期使用但沒有實物形態的並預期會帶來經營效益、能以貨幣計量的資產」。[13]於玉林（2008）對無形資產的概念進行了發展，他認為，無形資產是指一定主體擁有、沒有實物形態、長期使用、預期會帶來經濟效益，並獲得一定權利的非貨幣資產。
蔡吉祥的定義
蔡吉祥（2002）指出：「無形資產是無形固定資產的簡稱，是指不具有實物形態而主要以知識形態存在的獨占經濟資源，它是為其所有者或合法使用者提供某種權利或優勢的固定資產。這種資產應用得當可創造收益。」「無形資產包括知識產權、秘密信息、特許經營權、商譽等」。
游相華的定義
游相華（2003）認為，從會計上或是從邏輯上，無形資產首先必須是資產，即符合資產的定義所要求的規定性。此外，還有自己的特有規定性。
湯湘希的定義
湯湘希教授（2004）認為：「所謂無形資產應是不具有實物形態、卻能為企業長期帶來收益的法律或契約所賦予的特殊權利，超收益能力的資本化價值以及有關特殊經濟資源的集合」。
葉陳毅的定義
葉陳毅（2006）從的角度定義了無形資產。他認為，無形資產是可以從財務、統計報表上直觀地看到其價值總額和消耗量，具有可確指性、能夠獨立存在和運行的並計價和核算的資產。
張鳳蓮、倪國愛的定義
張鳳蓮、倪國愛（2006）認為：無形資產應是企業擁有或控制的，看不見、摸不著，卻又非常重要，能為企業帶來超額未來經濟利益，對其他生產力要素起著組合、驅動和放大功能的無形經濟資源。
蔣琰的定義
蔣琰（2007）認為，狹義的無形資產是指現行會計體系內的無形資產，具有可辨認、可分離、可控制和能夠以貨幣計量的特徵。廣義無形資產是指不具有實物形態，使用價值確定，能為企業使用並帶來長期收益的一切經濟資源的集合，包括知識產權型資產、人力資產、市場關系型資產、結構型資產、聲譽型資產等。
樊利平的定
樊利平（2008）認為，現代意義上作為企業主要的價值來源的無形資產是企業擁有或控制的無實物形態、基於合同、法規或其他載體因而可辨認的、與企業經營、知識、技能、組織、市場和顧客等各經營要素相關並能為企業帶來未來經濟利益的非貨幣性及非金融性的無形財產權和其他無形成果。
熊淡寧的定義
熊淡寧（2008）認為無形資產是指企業為獲取超額收益而長期使用的，以知識形態存在的無實體性資產。[22]
劉海生的定義
劉海生（2008）認為，無形資產定義是企業擁有或者控制的、能夠提高企業異質性的、沒有實物形態的、能帶來或保證經濟利益的、內生和外購的非貨幣性資產。

F. 公司將股份分給自己的員工是什麼意思

員工也有股份，那麼他們就會拼了命的工作，遇到難題拼了命的想辦法解決，根本不需要你去操心管理公司，自己都能運氣的很順利！不要覺得吧股份分給員工就覺得自己虧欠啥的，不存在，你吧股份分給員工公司只會越做越大，就好比馬雲！他公司的%0.001的股份請問有沒有你現在公司%100錢多？就是這個道理！