為什麼做基金比股票賺得少
⑴ 買股票賺錢還是基金賺錢
買基金與炒股各有優劣，實際收益因人、市場、資金量、買賣時間點等差異而有較大不同，您可以根據自身的資金規模、風險承受能力、預期收益等實際情況選擇適合自己的投資方式：
1、與自己炒股相比，基金不僅由基金經理負責管理，還離不開背後投研團隊的支持，專業性較強，並累積了豐富的投資經驗。在不同市場環境下，藉助專業投研團隊的力量，能夠更好地綜合宏觀、市場、估值等因素擇時、選股，因此與炒股相比，買基金能夠獲得確定性收益的概率更高。
2、與直接炒股相比，股票基金的優勢還在於能夠幫助投資者分散風險。這是由於基金投資的不是個股，而是一攬子的股票。這種組合投資的好處是，將風險平攤到數十隻股票中，可以有效預防個股爆雷造成損失。此外，股票型基金有基金經理及投研團隊做出專業投資交易決策，即使遇到風險也能及時調倉應對。雖然，在市場下跌大環境下，股票型基金也要承受一定沖擊，但受益於基金經理對市場趨勢判斷更加敏銳且有把握，可以更好地避免系統性風險。
3、從投資門檻看，股票的投資門檻相對較高，動輒上萬元；基金的起購金額僅需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投資門檻大大降低。
不過，除了投資風險以及投資門檻外，炒股也有相對優勢。從交易上來看，股票的優點在於手續費相對低廉。基金的交易費包括申贖費、管理費、託管費等，交易成本要比股票高。此外，購買了基金相當於把資金全權託付給基金經理，而且資金贖回到賬時間較長。
因此，如果是風險偏好較高，對行業及個股具有一定判斷能力，而且具有時間和精力深入研究的投資者，更適合炒股；對於不具備專業投資知識和經驗，又沒有時間和精力去密切跟蹤市場與研究個股的投資者來說，更適合投資基金。此外，基金類型較多，買基金可以滿足更多不同風險偏好、理財需求的投資者。
溫馨提示：
1、本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息做出決策，不構成任何買賣操作。
2、投資者應該充分認識投資風險，謹慎投資，充分了解並清楚知曉產品蘊含風險的基礎上，通過自身判斷自主參與交易，並自願承擔相關風險。
應答時間：2021-01-27，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑵ 為何說炒股不如炒基金炒股和炒基金的區別
你經常在網上聽到一句話：那就是炒股不如炒基金。說實話不知道這句話的來源是什麼，但是敢肯定的是這句話是不正確的。因為炒股和炒基金其實是一回事，基金只不過是弱化版的股票而已。只是說基金的收益率和股票相比要低一些，基金的風險比股票也吵攔要低一些。
但是光憑這一點就說炒股不如炒基金的話，可能就太片面了。其實股市的風險並沒有那麼大， 雖然股市裡面有許多股票容易爆雷，但是選股也是有方法和技巧的。基本上我們選股只要遠離黑5類，遠離那些業績不行的股票以及財務造假的股票的話，基本上都沒有什麼太大的問題 。
基金本身就是一個長線理財品種，自帶一個長線屬性，所以它在持有優勢就會比股票要強。如果是炒股的話，對於股民的選股技巧和心態有比較高的要求，很多股民買進股票三天不賺錢就坐不住了那肯定是不行的。
說炒股不如炒基猛塌金的人，這樣的人基本上都是在股市上面做短線，沒有賺到錢而且又不懂得去價值投資的人才會這么說。
綜上所述，如果是一個心態好以及具有投資技巧的人來炒股的話，炒股比炒基金要強多了。所以還是得具體問題具體分析，不能片面的說炒股不如炒基金。
⑶ 股票和基金哪個更容易賺到錢
從大部分上來看基金是更容易賺到錢的，基金賺的錢要比股票少。當然不排除個別的例子，有些基金的漲幅也是很大的，而有些股票的漲幅並沒有那麼大，從最普遍的情況上來說，股票都是要比基金更賺錢的。比如說有一百萬的資金，如果投資到股票中的話，一周可以漲40個點甚至更高。投資基金的話，一周最多也就只能漲40個點，而且是行情非常好的情況下。可以參考華爾街與美國散戶大戰，GME股票在短短的時間內經歷了暴漲和暴跌，如果操作的好的話是可以賺到非常多的錢，甚至有人賺到了40個點。
⑷ 股票和基金哪個更賺錢如何看待其投資價值
有朋友跟我說，想拿點閑錢來投資，不知道選什麼方式好？那麼，股票和基金哪個更賺錢？哪個更具有投資價值呢？整合各路大神的意見給大家總結一下。內容僅供參考，不構成投資意見。
一、對與非專業投資人士，傾向於建議他/她以基金投資為主，自己直接投資為輔。
原因如下：為什麼做基金投資者？
基金是高效的投資工具，利用基金，投資者可以最大限度地拓展自己的投資疆域，將資金分散到更多的策略上，分享各領域最專業的投資經理的能力。
投資者本身可以在某一細分領域比任何專業投資經理做得更好，但不可能在所有細分領域都做到最好。
此外還有「比較優勢」的邏輯，所以我們的建議是，精通的領域自己投，其它領域委託投。
當您掌握了分辨能力與運氣的方法，支付1%的管理費，分享專業投資經理的能力，將是一筆劃算的交易。
二、根據自己的時間和喜好來定
1.閑錢，有閑功夫的話： 投股市，以低倉位入市，摔打幾回應該就有點感覺了，慢慢實現盈利。一旦開始盈利後，預期年化預期收益遠高於基金。
2.有閑錢，沒有太多閑功夫的話：仔細研究幾只基金，風格激進是預期年化預期收益高風險也大，風格保守的往往是預期年化預期收益低風險也不小，因為好的管理者資源基本都在高預期年化預期收益這邊，而保守風格這邊的人基本比較窩囊。挑幾個激進風格且業績較好的基金適當持有。
3. 有閑錢，沒功夫研究：買信託產品或理財產品，要不就乾脆買債券。盲目買基金不比瞎買股票賠錢少。
總結：股票預期年化預期收益高，但是風險也高，對於風險偏好者來說都的話，投資股票是一種不錯的選擇，但是對於規避風險偏好者來說的話，學會基金投資，給自己的理財多一個選擇，也多了一次賺錢的機會。
上一篇：基金定投怎麼買 雞年教你幾招賺預期年化預期收益
下一篇：貨幣基金有風險嗎 如何選擇貨幣基金投資？
⑸ 是直接炒股賺錢，還是購買基金賺錢為什麼
回答這個問題，要一分為二，如果單單從賺錢角度來看的話，那毫無疑問肯定是炒股賺錢的。股票一天的漲跌幅度大，賺錢效應要比基金大。但是如果從長遠的角度來說總盈利的話，我認為基金是更賺錢的。
另外，一隻基金，他是布局好幾家公司的股票，而非單一一家公司股票，所以退一步來說，如果其中有一家公司股票受影響下跌，但是其他家股票是不受影響的，所以對這只基金來說，風險就分散了，不至於因為這個股票不行而影響整個基金。
最後，基金是中長線布局的，學會跟時間做朋友，對於普通人來說，基金應該是比股票更容易賺錢的。
⑹ 買基金和買股票哪個更賺錢股票的收益是不是比基金高
基金和股票是兩種不同的投資品種，具有不同的風險收益特徵，但是兩者又有著千絲萬縷的聯系，基金會受到股票的影響，因為基金的資產會部分投資股票市場，而偏股基金投資股票的倉位是比較高的，受股市的影響也很大。從風險收益特徵來說，股票比基金風險更高，也可以具有更高的預期收益，但是在實際中又有一些不一樣，尤其是近兩年的市場，買基金賺錢的投資者比買股票賺錢的投資者更多，收益更高。
偏股型基金來說，買入一支基金相當於是買入一籃子股票，收益情況是這一籃子股票的平均績效情況。風險被分散了，收益也被平均了。一支股票的上漲和下跌對基金來說影響是比較小的，風險自然也比股票小。
對於基金的收益率也就是賺錢能力，我們要有正確的心態，風險和收益是對等的，基金是相對而言更穩健的一種投資理財的方式。
對基金的收益率除了要保持合理的期待以外，投資的期限不能太短，基金看中的是未來長期收益，而且短時間內基金的大量申贖造成基金規模的變動也不利於基金經理對基金的管理和交易策略的執行。
基金是我們把錢交給專業的基金經理來打理，他們會通過團隊的力量選股，執行交易策略，設置倉位，並且及時根據市場情況進行調整，你如果買了一支基金不需要像炒股一樣擔心股票價格過高需要賣出進而進行短線操作，這些事情都有基金經理再替你做。你的短線操作只會給自己徒增交易手續費成本而已。
⑺ 為什麼買基金還不如買股票啊
1、如果風險承受能力較高，而且時間較多，對股票二級市場有比較好的認識，那可以去做股票。反之，可以去關注些優質基金公司的基金，其實大部分散戶的收益都不如基金的。
2、對投資者的要求不同
股票數量大，市場上三千多隻股票，分析下雖然來費時費力，對投資者的專業技術要求較高，但是利潤相對較大。而基金是把投資者的基金募集起來，交給專業的投資者去投資，需要投資者太專業的知識
(7)為什麼做基金比股票賺得少擴展閱讀：
1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;
2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;
3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;
4、學會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。
⑻ 都說炒股不如買基金，為什麼
2020年的A股市場上演結構性牛市，以公募基金為例，近九成的基金取得正收益，超過一半的的基金收益率能夠超過10%，但散戶投資者依然是賺少賠多。
因此，市場上“炒股不如買基金”的口號也越來越響亮，究其根本，更多的個人投資者選擇通過投資基金來獲取投資收益是出於如下幾個因素的考慮。
基金管理人專業水平高，投資基金取得收益的概率高A股股市在非大牛環境下大多都是零和博弈，七賠兩平一嬴的概率難有變化。機構投資者有更多的渠道取得信息，也有更專業的投資研究人員進行分析和交易，散戶投資者如果沒有一定的學習能力和專業思維，很難與機構投資者競爭，虎口奪食，從專業的機構手中搶得利潤。
個人投資者要能夠熟練掌握股票市場的各種價值和技術指標又談何容易，需要花費大量的時間仔細閱讀公司的財務報表、資產負債表，研究k線圖、MACD等各項指標，還需要有一定的毅力，大多數有本職工作的個人是無法堅持下來的。
綜上幾點，基金投資由於門檻低、收益概率高、風險可控性高，因而其適用人群比股票投資更廣一些，炒股不如買基金的說法也就在市場上傳開了。
⑼ 為什麼買基金不賺錢
買基金不賺錢主要是因為個人基金投資者對基金產品的不了解、不理解是其根本。
主要表現在對買賣基金存有兩大誤區：
其一，投資基金當作炒股。
追漲殺跌是投資股票中的大忌，同樣高買低賣也是投資基金中的大忌。不少個人投資者往往在市場「火熱」時受羊群效應影響，盲目地買基金。這種情況多在牛市中表現明顯。甚至還搞不清楚該基金產品是投資國內還是海外股市，當年第一批「出海」的QDII基金產品就深套了一批投資者。
其二，購買基金產品未能長期有計劃的穩定投資，而是進行了短炒。
中國基金業協會曾做過一項調研，國內基民持有單只基金的平均時間較短，接近45%的基民持有單只基金的時間不超過1年；而美國一項調研顯示，72%的美國人，投資基金的首要財務目標是「退休」，他們更傾向於將投資基金視為「養老基金」。
(9)為什麼做基金比股票賺得少擴展閱讀：
從個人投資者來說，只有自己端正投資態度，加強基金基礎知識，調整投資基金心態；而從基金公司及各相關部門，加強投資者教育工作勢在必行，且從監管到各基金公司來看，均通過不同的形式及角度越來越重視投資者教育。
從國外經驗看，養老型公募基金是個人養老產品的主力。相信，不久的將來，通過本土化設計，國內養老目標基金也將為老百姓提供「看得懂、看得透」切實有效的養老金投資工具。
參考資料來源：人民網-「我買基金為什麼沒賺錢？」
⑽ 基金和股票，哪個風險更少，哪個賺錢更多，為什麼
基金和股票，風險更少的肯定是基金，賺錢更多的肯定是股票由於風險和收益都是相對的承擔更高的風險，你才能獲得更高的收益，或者說你才有可能獲得更高的收益，你沒有承擔那麼高的風險，最終就賺不到那麼多錢，這個投資裡面多少年都沒有變過。
股票有可能幫助你實現財富，自由國外就有一個員工，他本身在特拉斯特發展的初期買進的股票那時候是不到8塊錢，現在特斯拉經過峰谷之後仍然是在870塊錢左右，他陸陸續續買了不到10萬塊的，現在他手中所持有的特斯拉股票已經超過了1,200萬美元，年紀輕輕就實現了財富自由，這是一個投資的傳奇，但是大部分人達不到這樣的程度，因為他在手中持有了8年都沒有拋售，你能壓得了這么久的錢嗎？但是這也證明了你買股票眼光好的話，真的有可能賺大錢的，只不過它風險很高。