基金老鼠倉多少金額處罰標准

A. 老鼠倉的四大危害

何謂「老鼠倉」？

老鼠倉(RatTrading)是一種無良經紀對客戶不忠的「食價」做法。具體指莊家在用公有資金拉升股價之前，先用自己個人(機構負責人，操盤手及其親屬，關系戶)的資金在低位建倉，待用公有資金拉升到高位後個人倉位率先賣出獲利。中國股市的特色就是無庄不成股，而老鼠倉就存在於這些大大小小的庄股當中。券商是庄股中的主力隊員，利用自身具有融資的天然優勢，從社會各方面融入大量資金坐莊拉升股票。坐莊本來是為了賺錢盈利的，但券商坐莊很少有真正賺錢的，原因就在於券商把股票拉升後，大量底部埋倉的老鼠倉蜂擁出貨，券商又在高位接盤。這樣的結果就是券商虧損累累，老鼠倉賺個缽滿盆滿。這便是當今券商被掏空的主要形式。

「老鼠倉」案頻發

自去年底「馬樂案」東窗事發至今，據不完全統計，被調查或傳聞涉嫌老鼠倉的基金經理已多達數十位。隨著證監會引進稽查大數據系統，重拳打擊基金老鼠倉力度正在強化。5月9日下午，證監會通報了三起資產管理行業相關人員涉嫌老鼠倉案件，獲利高達2000萬元。以下是財界網盤點的近年部分影響力比較大的「老鼠倉」。

2007年

上投摩根唐建

處罰：取消基金從業資格、沒收違法所得、罰款50萬元、終身市場禁入。

2010年

光大保德信基金許春茂

處罰：有期徒刑3年，緩刑3年，並處罰金210萬元。

2010年

交銀施羅德鄭拓

處罰：獲刑3年罰600萬元、前妻有期徒刑2年，緩刑2年，並處罰金人民幣600萬元；前妻之妹判處拘役6個月，緩刑6個月，並處罰金人民幣50萬元。

2010年

交銀施羅德李旭利

處罰：一審判有期徒刑4年，被罰1800萬元；二審維持原判。

2013年

博時基金馬樂

處罰：一審被判有期徒刑3年，緩刑5年。追繳違法所得1883萬元，並處罰金1884萬元。

2014年10月

匯添富基金蘇競

處罰：判處有期徒刑2年半，罰金3700萬元。

2014年10月

光大保德信基金經理錢鈞

處罰：判處有期徒刑1年6個月，緩刑1年6個月，罰款160萬元。

「老鼠倉」有多大危害？

當博時基金馬樂案當初判決結果出來時，網路輿論上一邊倒地認為判決結果過輕，而在基金行業內，卻有不少觀點認為基金老鼠倉並無多大危害。

今年3月28日，深圳中院對馬樂老鼠倉案一審宣判，馬樂被判有期徒刑三年，緩刑五年，並追繳違法所得1883萬元，處罰金1884萬元。在此結果出來之後，新浪網調查顯示，91.5%的網友認為該案判決過輕。有投資者認為，這就是在鼓勵基金經理犯罪。普通投資者多是簡單地認為其非法獲利多，而判決過輕。

在基金業內，除了有人認為老鼠倉確實是違法行為，需要進行嚴打外，也有部分觀點認為，若是基金經理能夠管理好基金，同時對自己的資金進行理財，並沒有明顯損害持有人利益，也並未造成多大的社會危害。正如馬樂在庭審中陳述時所說，其所投資的股票都是通過自己研究買入。

不少基金從業人員對老鼠倉抱有同情之心，也與此前基金從業人員不能炒股有關。雖然此前從業人員有炒股限制，然而現實中不少人通過自己或他人賬戶，在進行股票投資。在業內投資人士看來，此前禁止從業人員炒股是不合理的制度。「作為專業的投資人士，如果連自己的錢都沒管好過，怎麼可能替他人理好財。」

另外，中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍認為，出於個人的利益，基金經理「老鼠倉」的行為會犧牲掉很多委託他進行投資的人的利益以及犧牲掉社會公眾投資者的利益，這顯然是一種不公平的交易。這裡面透露出基金公司的自律監管不足、制度的不完善、投資責任缺失等多方面的原因。他認為，要減少或者杜絕這種行為的發生，保障投資者的利益，還需不斷完善各種制度和規則，完善激勵機制，並加大處罰力度。

還有中國政法大學教授李曙光認為，在刑法修改的時候就已經將「老鼠倉」行為作為金融犯罪把它入罪了。「老鼠倉」危害非常大，屬於內幕交易的一種。「老鼠倉」實際上是用公募的基金或者基民的錢來為基金經理或者自己或者是個人或者是親友來謀利的這么一種行為，這個實際上是對基民的利益，對於整個市場投資者的利益是一個很大的侵害。

「老鼠倉」該如何規范？

錢景財富副總經理、研究中心主任趙江林表示，最近監管部門加大了對「老鼠倉」的調查、打擊力度，主要利用大數據的手段，將以前有過老鼠倉行為的交易挖掘出來，並追究相關人員的責任，顯示了監管部門整頓基金行業的決心。趙江林認為，如果「老鼠倉」成為行業普遍現象，投資者將會對基金行業失去信心，基金行業就會走向衰落。目前基金公司還沒有出台能夠有效應對「老鼠倉」的辦法，觀察美國成熟市場多年以來對付老鼠倉的辦法中，最有效的還是嚴刑峻法，提高「老鼠倉」的違法成本，並且加強查處力度，通過獎勵舉報等措施來威懾「老鼠倉」事件的發生。

趙江林為此建議，根治「鼠患」還需多管齊下。首先是嚴格監管，並且要長期化、常態化。其次是完善相關法律法規，通過立法形式，解決證券市場改革和監管執法面臨的制度問題。此外，一些業內人士也建議，應當建立起對基金公司的追責機制。

B. 女經理做「老鼠倉」被刑拘，最終的處罰結果是什麼

女基金經理蔣寧因為把其所在公司的股票購買信息透露給家人使家人獲利，犯有利用未公開信息交易罪，被判刑6年零6個月，並且沒收非法獲利1.14億元，外加罰金1.14億元，因為其家人為其足額交夠了罰金，所以女基金經理被從輕判處，最終被判為5年有期徒刑。

原本因為蔣寧案所涉及金額巨大，情節較為嚴重，蔣寧被判處為刑期6年6個月，因為其上交所有非法所得，並且按時交足了罰金，所以法院依據相關法律規定對其進行了從輕判決，最終被處以5年有期燃告念徒刑。

C. 小金庫金額多少算嚴重

（1）數額較大，可以對單位並處三千元以上五萬元以下的罰款；（2）數額巨大或者有其他嚴重情節的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處二千元以上二萬元以下的罰款；（3）數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分。
一、小金庫貪污達到多少犯罪
1、按照刑法規定，貪污五千元以上就構成了貪污罪，依法要追究刑事責任。
2、貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為數額巨大。
二、小金庫的量刑標准如下：
1、數額較大，可以對單位並處三千元以上五萬元以下的罰款；
2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，可以處二千元以上二萬元以下的罰款；
3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，屬於國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予行政處分。
三、「小金庫」資金（資產）來源眾多，歸納起來，主要有以下13種：
1、財政撥款；
2、政府性基金收入；
3、專項收入；
4、行政事業性收費收入；
5、罰沒收入；
6、國有資本經營收入
7、國有資源（資產）有償使用收入；
8、資產處置收入；
9、資產出租收入；
10、經營收入；
11、利息收入；
12、捐贈收入；
13、附屬單位上繳收入等。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第三百八十二條
【貪污罪】國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪。
受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經悶做營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有國有財物的，以貪污論。
與前兩款所列人員勾結，夥同貪污的，以共犯論處。
第三百八十三條
【貪污罪的處罰規定】對犯貪污罪的，根據情節輕重，分別依照下螞握衡列規定處罰：
（一）貪污數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
（二）貪污數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
（三）貪污數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；數額特別巨大，並使國家和人民利益遭受特別重大損失的，皮余處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。
對多次貪污未經處理的，按照累計貪污數額處罰。
犯第一款罪，在提起公訴前如實供述自己罪行、真誠悔罪、積極退贓，避免、減少損害結果的發生，有第一項規定情形的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有第二項、第三項規定情形的，可以從輕處罰。
犯第一款罪，有第三項規定情形被判處死刑緩期執行的，人民法院根據犯罪情節等情況可以同時決定在其死刑緩期執行二年期滿依法減為無期徒刑後，終身監禁，不得減刑、假釋。

D. 又曝一起億級老鼠倉案！他管理60多隻企業年金 把年金池當成暴利池

基金經理「老鼠倉」，雖然人人喊打，卻屢屢上演。

華夏基金又一起「老鼠倉」案件曝光。兩名員工田冬宇、劉光譜，一人提供基金賬戶的投資決策，另一人控制證券賬戶，先於或同期於華夏基金公司進行股票交易，累計趨同交易金額人民2.05億元，趨同交易盈利金額人民幣362.13萬元。

策劃「老鼠倉」的起因，源於2007年大牛市。2007年的一天，田冬宇抱怨自己為公司賺了錢，但自己沒賺到錢，隨後與劉光譜共同犯案。兩人最終均被判刑，合計被罰款380萬元。

值得注意的是，這已是近年華夏基金曝出的第四起「老鼠倉」案件。雖然監管層屢屢下重手嚴懲「老鼠倉」案，但與國外相比，處罰力度還是遠遠不夠。

趨同交易2億元，獲利362萬

老鼠倉主要頻發於公募基金，近年來私募基金老鼠倉案件也開始涌現。用基金產品的錢來為基金經理個人謀利，損害的是所有投資者以及市場，一直被投資者深惡痛絕。

近日，華夏基金又一起「老鼠倉」案件曝光。中國裁判文書顯示，2007年10月至2014年6月，田冬宇擔任華夏基金投資經理、機構投資部總經理助理。2004年6月至2013年3月，劉光譜擔任華夏基金公司投資顧問、理財中心經理。

2007年底，田冬宇、劉光譜共謀，由田冬宇將其掌握的華夏基金公司機構賬戶的投資決策等未公開信息提供給劉光譜，二人共同出資從事證券交易。

從2009年3月至2014年4月，田冬宇將利用其職務便利知悉的所任職基金產品的未公開信息以電話、面談等方式告訴劉光譜，劉光譜操作由其本人控制的兩個證券賬戶，先於或同期於華夏基金公司進行股票交易，累計趨同交易金額人民幣20486.44萬元，趨同交易盈利金額人民幣362.13萬元。

期間，田冬宇向劉光譜說過格力電器、天興儀表、小商品城、蘇寧電器、啟明信息、桂林旅遊、國電南瑞、杭氧股份、海通證券、貝某、中恆集團等41隻股票。

劉光譜給田冬宇說過西王食品、內蒙華電、超聲電子三隻股票。庭審中田冬宇供述，他聽劉光譜說過，韓洪波為感謝他提供了股票信息，分給了他好處費，這些錢也作為他的炒股資金，他對證券交易所核查結果無異議。

牛市沒賺錢，策劃「老鼠倉」

人人心中都有貪念，而貪婪這個魔鬼一旦被釋放出來，就再也關不回去了。

2007年A股經歷了一輪轟轟烈烈大牛市，財富可謂滾滾而來，如同天上掉下來的餡餅，哪怕你用一個大籮筐也能裝得滿滿當當。也正是在這一年，田冬宇和劉光譜釋放出了他們心中那個貪婪的魔鬼。

田冬宇供述稱，他原是華夏基金公司投研人員，2007年擔任投資經理，負責企業年金賬戶管理，先後管理了銅陵有色、某某國際、某鋼年金等60餘只企業年金，還管理過6個專戶理財產品，還擔任了華夏1、2號信託產品的投資顧問。他根據公司研究員及券商提供的研究報告及自己的研究，挖掘有價值的股票，納入其管理企業年金賬戶的股票池進行投資。

2007年一天，田冬宇抱怨自己為公司賺了錢，但自己沒賺到錢。此時，劉光譜稱其在用親戚賬戶納告炒股，讓他出資由劉光譜操作，共擔風險，共享盈利，他提供股票信息，二人共同出資從事證券交易。

其中，劉光譜投資了80萬，田冬宇投資了200萬。因時間久遠，田冬宇記不清200萬具體是怎麼組成的。2008年底時，劉光譜說田冬宇出資的200萬已漲到400萬。2010年初，田冬宇追加了135萬投資，年底要回了500萬，由劉光譜打入其母親的基金賬戶，田冬宇用於購買現住房。

2011年上半年、下半年田冬宇又分別要回了110萬、156萬，由劉光譜直接打入房產公司替他付款。2012年田冬宇又要回了240萬購房，由劉光譜打入他母親賬戶，再付到開發商。田冬宇說他還有366萬元在劉光譜處炒股。田冬宇估計2009年之後自己非法獲利了700多萬。他不知劉光譜具體操作的賬戶及密碼，很信任劉光譜，不定期問劉光譜資金情況。

田冬宇的供述顯示，利用未公開信息交易入刑前，其認為自己的行為只違反公司規定，直到2013年陸續見相關案例後，才意識到嚴重性。故2013年開始，田冬宇向劉光譜推薦股票明顯減少，2013年底就再也沒推薦了。

2014年5月，田冬宇因擔心調查，將自己與劉光譜聯系股票信息的手機卡扔掉。乎頃開始先接受證監會調查，當時未如實供述，後知道嚴重性，說服劉光洞頃明譜一起主動投案自首。

另外，劉光譜還將從田冬宇處獲得的股票信息告知韓洪波等人，並收受給予的好處費。

雙雙被判刑，罰款合計380萬

就如當小偷一樣，只要伸手遲早被抓，懲罰註定會來。

法院認為，被告人田冬宇身為華夏基金公司的從業人員，利用因職務便利獲取的內幕信息以外的未公開信息，違反規定，夥同被告人劉光譜從事與該信息相關的股票交易活動，情節特別嚴重，其行為已構成利用未公開信息交易罪。

被告人劉光譜明知田冬宇系華夏基金公司投資經理，不能個人從事股票交易，且應當明知田冬宇提供的股票信息可能系其利用職務便利掌握的未公開信息，提供股票賬戶，按照田冬宇的指示從事與該未公開信息相關的股票交易活動，系利用未公開信息交易罪的共犯，情節特別嚴重。

依照《刑法》等相關規定，判決如下：

一、被告人田冬宇犯利用未公開信息交易罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金300萬元。

二、被告人劉光譜犯利用未公開信息交易罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金80萬元。

三、對被告人田冬宇、劉光譜退出的違法所得362.13萬元予以沒收，由扣押單位重慶市公安局上繳國庫。

華夏基金第四起「老鼠倉」案件

據不完全統計，這已是近年華夏基金曝出的第四起「老鼠倉」案件。

前三次分別為：

2014年，華夏基金女性基金經理羅澤萍利用「老鼠倉」，非法獲利1300萬元被北京警方偵破。與此同時，華夏基金交易部總監劉振華也被牽入調查，還包括另外幾名員工。

2017年，華夏基金債券交易員王某動用不到200萬本金，利用「老鼠倉」路徑，獲利1773萬余元。

2018年1月，華夏基金基金經理童汀夥同其父親童學毅「老鼠倉」交易，累計趨同交易逾7億元，獲利1256萬元，最終雙雙獲刑。

老鼠倉處罰力度仍不夠

雖然監管層屢屢下重手嚴懲「老鼠倉」案，但與國外相比，處罰力度還是遠遠不夠。

此前，一位業內人士在接受采訪時表示，從刑期上看，我國「內幕交易罪」有期徒刑的上限為10年，而在美國這一罪名的刑罰甚至可突破20年。而在罰款數額方面我國也相對較小，基本上與非法所得相近。而美國的罰金，基本上可以令涉案人員傾家盪產、負債累累。

2013年7月，美國聯邦檢察官對對沖基金巨頭SAC發起了刑事和民事訴訟，沒收財產或達100億美元；2012年，對沖基金帆船集團創始人拉傑·拉賈拉特因內幕交易犯罪被判刑11年。而上述老鼠倉案，兩人罰款合計僅380萬。

不僅是公募基金，如今私募基金的規模也跨過12萬億元大關，私募從業人員「老鼠倉」案件與過去幾年相比也呈現多發態勢。「老鼠倉」案件頻發，危害極大，監管也需加大處罰力度。

E. 什麼是基金老鼠倉

就是基金經理在用基金的資金下單唯州族前，提前用跡廳自己的錢來指弊買股票，這樣就享受了基金的大資金進入導致股價被拉高所帶來收益。其實就是違反了禁止內幕交易的原則。
這就是老鼠倉

F. 公職人員進行老鼠倉怎麼處理

處理如下
刑法修正案（七）也明確了對老鼠倉行為豎橡乎的嚴厲打擊，法案規定對基金管理公司、證券公司、余悉商業銀行或者其他如畝金融機構的工作人員，利用因職務便利獲取的內幕信息以外的其他未公開的經營信息，違反規定，從事與該信息相關的交易活動，或者建議他人從事相關交易活動，情節嚴重的，依照刑法相關規定處罰。
根據這一條款，「老鼠倉」行為當事人可被處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，將被處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。

G. 老鼠倉的刑法處罰

在全國人大常委員會第四次會議上，首次提請審議的《刑法修正案（七）（草案）》對基金公司內部披露信息，獲取不義之財等交易行為予以嚴厲打擊，此外個人信息被隨意披露廳型首，傳銷中拉人頭等謀利行為都在修法中有新的規定。
刑法現行法律中對證券、期貨從事內幕交易的犯罪，已經作出了刑事責任規定。而此次刑法修正案（七）草案加入了對基金內幕交易的打擊措施。基金公司的人工作人員，利用其職務之便，利用其掌握的交易信息，牟取非法利益或者轉嫁風險，都被稱「老鼠倉」。
而對一些國家機關和、金融等單位在履行公務或提供服務時個人信息被披露的情況時有發生，刑法修正案（七）草案特別作出了新的規定。
中國擬修改刑法嚴懲「老鼠倉」行為
金融領域的「老鼠倉」行為嚴重破壞金融管理秩序，損害公眾投資者利益，但現行刑法卻未對這一社會影響極壞的犯罪行為作出明確規定。為此，提請全國人大常委會首次審議的刑法修正案（七）草案擬新增條款，嚴厲追究金融從業人員「老鼠倉」行為的刑事責任。
據介紹，現行刑法只對利用證券、期貨交易的內幕信息從事內幕交易的犯罪及刑事責任作了規定。有些全國人大代表和中國證監會提出，一些證券投資基金管理公司、證券公司等金融機構的從業人員，利用其因職務便利知悉的法定內幕信息以外的其他未公開的經營信息，如本單位受託管理資金的交易信息等，違反規定從事相關交易活動，牟取非法利益或者轉嫁風險。這種「老鼠倉」行為也應當作為犯罪追究刑事責任。
2008年4月揭露出來的一起基金「老鼠倉」案曾引起社會的高度關注。據媒體報道，上投摩根基金公司和南方基金公司的基金從業人員唐某、王某因違法違規進行證券投資、謀取私利被查處。中國證監會對兩人開出罰單並實行市場禁入。但因刑法沒有針對相關行為的規定，難以追究當事人的刑事責任。
鑒於此，正在審議的刑法修正案（七）草案增加一款規定 ：基金管理公司、證券公司、商業銀行或者其他金融機構的工作人員，利用因職務便利獲取的內幕信息以外的其他未公開的經營信息，違反規定，從事與該信息相關的交易活動，或者建議他人從事相關交易活動，情節嚴重的，依照刑法相關規定處罰。
根據這一條款，「老鼠倉」行為當事人可被處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，將被處五年以上十年以下有期徒刑，並處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
「老鼠倉」司法解釋正在制定
最高人民檢察院公訴廳有關人士8日在清華大學一個學術研討會上透露，「兩高」正在制訂與《刑法修正案（七）》中打擊「老鼠倉」規定相配套的司法解釋。專家期待司法解釋能明確如「老鼠倉」行為的罪名、第四款中「情節嚴重」的劃分標准等問題。
罪名認定存爭議
有專家指出，「老鼠倉」行為不是內幕交易行為中的一種，應獨立成罪，主要理由是「老鼠倉」信息不同於內幕信息。最高檢職務預防犯罪廳檢察員許道敏表示，「老鼠倉」信息是內幕信息以外的其租蠢他非公開信息。北京大學法學院教授白建軍認為，內幕信息是已經發生的，而「老鼠倉」信息是尚未發生的。
中國證監會行政處罰委員會委員助理陳科介紹，在審理唐建案時發現基金信息不同於內幕信息。第一，基金信息在源頭、性質、特徵、影響范圍等方面與內幕信息差別較大且缺少邏輯聯系。第二，《證券法》規定證券交易的知情人士在內幕信息公開前不得買賣公司證券，如果基金投資信息屬於內幕信息，則基金公司在該信息公開披露之前的任何交易行為都是違法行為。第三，內幕信息跟內幕信息公開有關，而基金投資決策、基金持倉變動等信息都具有非公開的特點。
許道敏指出，背信罪來源於日本《刑法》中的背任罪。背任罪核心是犯罪行為使得相對人的財產受到嚴重損害，而這不是「老鼠倉」犯罪構成的要素，後者的核心是違反規定交易。兩者法益不同，前者是保護相對人的財產，後者是維護金融交易秩序。他建議使用金融人員違規交易罪。
亟待立法細化
中國證監會深圳專員辦專員庄穆表示，「老鼠倉」的刑事責任認定極其復雜，迫切需要在立法方面進行細化。
第四款中並未給出「情節嚴重」的劃分扮數標准。對此周光權建議從成交額、獲利數額、成交次數這三個方面來認定。許道敏表示，司法解釋中應包含怎樣量刑、如何適用等。
至於「老鼠倉」行為罪名如何認定，專家意見並不一致。很多專家認為應該定為背信罪。清華大學法學院副院長周光權認為，「老鼠倉」行為損害了委託人的財產權，應該是背信罪。陳科說，在研究部分國家和地區「老鼠倉」行為的有關執法案例時，發現境外執法機構較多將「老鼠倉」行為認定為背信。
此外，專家還指出了需要明確的四個問題。一是「老鼠倉」涉及的其他非公開信息如何界定，從正面去界定還很難。二是犯罪構成要件的解釋，如接受暗示或者明示的人如何處罰。三是處罰方式，如果按照違法所得的倍數進行處罰則需要認定違法所得，這比較困難。四是證明責任的分配。

H. 老鼠倉是什麼意思啊

老鼠倉的意思是:
老鼠倉具體是指莊家在利用公款拉高股價之前，利用自己的個人(機構負責人、交易員及其親屬、同夥)資金在低位建倉。公募基金高倉位後，個人倉位率先賣出獲利，是一種搭便車行為。
誠信原則:
建「老鼠倉閉此」違背了職業經理人普遍的誠信原則，是嚴重的職業道德問題。證券交易員的親戚朋友提前低價買入股票，然後公司開倉推高股票。所以「老鼠倉」不僅無風險，還能獲得高收益。但損害了公司或基金持有人的利益，甚至可能導致其服務的機構嚴重虧損。
德隆事件存在嚴重的「老鼠倉」問題。據說當初參與「老鼠倉」的某證券公司高管親屬獲轎態州利近千萬，全部套現。然而，德隆股票的暴跌導致至少兩家證券公司倒閉，多家銀閉蔽行等機構損失數百億元。

I. 基金老鼠倉怎麼投訴方法在這里

隨著投資市場的發展壯大，越來越多的投資基金問世，一些投資基金卻鑽了監管尚不完善的空子，出現了欺騙消費者的行為，對消費者帶來很大的損失，那麼當我們遇到讓人氣憤的基金老鼠倉的時候，該怎麼投訴呢？接下來就一起聊聊相關的內容吧。

基金老鼠倉
老鼠倉是基金經理 ，然後利用投資者漲到很高價格時，賣出自己買入頌游御的股票獲利，而使投資者的資金套牢。
野岩老鼠倉就是一種財富轉移的方式，是券商中某些人化公家資金為私人資金的一種方式，本質上與貪污、盜磨孫竊沒有區別。
基金老鼠倉怎麼投訴
一般投資者可以通過兩種依據進行維權，一是基金合同，二是《證券投資基金法》。
1、根據簽訂的基金合同
基金合同中一般會要求基金管理人遵守法律法規和證監會的規定，並建立健全內部風險控制，防止違法違規行為，也會規定基金管理人不得違反基金合同導致基金財產的損失或損害基金份額持有人合法權益，否則應當承擔賠償責任。
投資者可以提出在「老鼠倉」基金中，存在基金公司內部風險控制問題的，依此追責基金公司。但是這種方式，需要投資者提供基金公司內部存在管理問題的證據，這是一件非常艱難的事情。
2、根據 《證券投資基金法》
「老鼠倉」賠償的主要法律依據是新《證券投資基金法》 第一百四十六條：違反本法規定，給基金財產、基金份額持有人或者投資人造成損害的，依法承擔賠償責任。投資者可據此向基金公司索賠。
由於基金公司對老鼠倉的發生有監管不力的責任，違反了自身的管理義務，投資者有權通過訴訟或者仲裁要求基金公司承擔賠償損失、退還管理費等民事責任。
許多「老鼠倉」案件，就是依據這一條規定，進行處罰處理的。
以上關於基金老鼠倉怎麼投訴的內容就說這么多，希望對大家有所幫助。溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。