黑馬基金和多策略哪個好

『壹』 富國絕對收益多策略基金好不好，手上有些余錢想買些基金

看你個人選擇購買基金的需求是什麼，或者是個人喜好，才好選擇對應的基金產品。富國基金旗下的富國絕對收益多策略混合的優勢在於，既能有效控制好風險范圍，合理配置資產結構，又能在實現絕對收益的同時，為持有人創造一個良好的持基體驗。適合在目前動盪的環境下想要獲取相對穩定的絕對收益的投資人群。

『貳』 請問且慢基金平台有哪些策略，策略組合怎麼樣

且慢的策略可以說比較豐富了，包含穩健理財和長期理財兩種主要的策略，穩健理財中以穩穩的幸福最為典型和長久，長期理財中的長贏計劃是主理人自己也下了全部身家在裡面經營的一類典型策略。我個人還是比較有發言權的，很信賴這個平台。且慢是一個理財服務平台，由盈米基金掌舵，受到平安銀行的資金託管和證監會的監管，資金還是比較安全有保證的，不是什麼P2P那類的業務屬性。且慢的投資理念也受到很多人的認可，主要兩點：不把大量時間精力花在理財上；理財是讓合適的錢做合適的事。下面，我再具體說說看這是一個什麼樣的服務平台：

無論是裡面的穩健理財還是長期理財策略的組合，其實都建議持有時間不要太短的，一般在半年到三年之間，這樣可以大概率跨越牛熊市的周期，獲得盈利，這也是吸引我的地方，其實它的每個組合都是值得投資的，只不過適合不同的應用場景，比如有的基金組合中混合型基金佔比更高，註定波動會更大，但相應收益也會更可觀，適合一年以上不需要用到的錢來進行打理，而在投資活動中，減少交易次數是很重要的一個獲得最終盈利的方式。讓專業的人做專業的事才能放得下焦慮，更好地工作生活。

你用過且慢平台嗎，你和它有什麼故事，歡迎留言中分享出來哦。

『叄』 請問基金投資一次性買入和定投哪個更好一點呢

一次性買入基金和定投基金哪個更加的穩健呢？如果是一次性買入的話，一般風險和收益更大，錯了會虧很多，對了會賺很多。如果是基金的定投的話，自己省去了擇時的問題，基上一年下來都是可以賺一些的，所以是相對穩健的辦法。我認為不同的市場提供不同的策略會更好，能夠博取更大的收益， 減小虧損。推薦題主可以關注一下且慢基金的「周周同行」每周定投策略，在目前市場環境下更穩定一些，比較合適。

『肆』 如何找到黑馬基金怎麼選擇收益高的基金

關於如何找到黑馬，我只是說說自己的觀點，首先觀注國家眾點扶持的項目都是哪些，必竟基金也需要一種強大的後盾才能發展強勁，就算不是重點扶持的項目也要看國家政策。比如軍事領域，新能源領域，醫葯領域等。

另外無論是基金還是股票，都有一定的風險，基金看長線，一天漲跌幾千都很正常，不要看到跌了就難受，急於出手，這樣才能相對保持穩定的收益。其次是一開始可以少投一些，分散在幾個基金中，持有一段時間後留下表現好的基金，並開啟定投，每個月或每半個月投入一些，使收益滾雪球一樣越來越多。

『伍』 且慢和天天基金哪個好

我覺得這三個站的立場不一樣吧，尤其是前兩者不能說好壞，我一個個介紹吧。
對於且慢來說，你可以將它理解為一個幫助用戶篩選基金投資策略的平台，就好像它推薦給用戶的長贏，是一個基於基金的完整投資方案；貨幣三佳，是一個基於優選貨幣基金的現金管理方案；u定投，是一個加強版的定投方案，因為估值的邏輯使得u定投比那些銀行客戶經理之流推薦的，什麼隨便找個基金定投強太多了。可以說，且慢的價值在於它幫助很多不怎麼懂投資，或者說沒有時間打理投資的人，提供了非常好的產品。
對於天天來說，就跟它的口號一樣，「產品多、交易快、服務好、費率省」，你可以理解為它就是一個超級商場，東西很全。如果，你是一個特別懂投資的人，你在天天上使用會特別順暢，因為你知道你要買什麼，賣什麼。不過，需要注意的是，很多人買基金，大概率都不知道怎麼買賣的，所以有的人會覺得天天很差勁，那隻能說它就是一個工具，總有用得好和用不好的。另外，天天主打的這種方式，在前幾年是比較有優勢的，但是隨著技術進步和行業進步，前幾名在這四個方面的差距一直在縮減，天天的優勢越來越不起眼。
對於錢滾滾來說，我覺得更像是一個天天的加強版路線，優選基金再來點策略，不能說好還是不好。但是，最尷尬的是它是中歐基金的，它是賣方，這屬性制約著它無法為客戶提供極致的買方服務，而且其他基金公司和它是存在很明顯的競爭關系的，那在產品拓展與溝通上必然存在障礙，這是毋庸置疑的。至於錢滾滾能不能成功，我不知道，也不好直接去評判好壞。
但是，我更加喜歡純粹的東西，就像前兩者，純粹往往會意味著極致。如果你是一個很厲害的投資者，那天天你可以嘗試一下；但是，你不是很厲害的投資者，那建議去且慢看看。至於如何劃分厲不厲害，我覺得是你起碼投資五年以上，走完一個投資周期，牛熊都經歷過，有自己的投資方法，而且是有效的，這樣才會有機會被稱為厲害。

『陸』 打算定投基金，買哪只比較好

. 可以選擇廣發聚豐，易基50，華安A股，諾安股票基金，融通100，你可以到晨星網，數米網，酷基金網，天天基金網上看看，看看各個基金的業績，排名，基金經理的情況。定投建議選風險高的基金。或者指數基金，統計表明80%的基金跑輸上證指數，所以別指望自己能選到20%的優秀基金，而且即使跑贏指數也只是暫時的，在美國，2000多隻基金中某隻基金能連續5年跑贏指數5個百分點的基金經理已經是當成傳奇來介紹了。此外，指數基金由於是跟蹤指數，被動投資，不存在規模控制問題，因此也不會像一些主動型股票基金那樣因為暫停申購把投資者的定投也給停了的情況。指數基金長期表現更佳。選擇基金定投的一個重要出發點就是將風險拉平、降低平均成本，而無需擔心當時市場的漲跌。選擇彈性較大的股票型基金更適合做定投。就股票型基金來看，被動性投資的指數基金更適合定投。「股神」巴菲特在伯克希爾公司2004年度報告中寫道：「成本低廉的指數基金也許是過去35年最能幫投資者賺錢的工具，但是大多數投資者卻經歷著從高峰到谷底的心理路程，就是因為他們沒有選擇既省力又省錢的指數基金，其投資業績要麼是非常普通，要麼是非常糟糕。」美國第二大基金公司———先鋒集團創始人鮑格爾曾做過統計，截至1997年為止的35年裡，3/4以上的主動型基金，績效不如標准普爾500指數。從長期來看，指數基金能夠取得優於70%主動型股票基金的業績，是長期定投的良好選擇。 指數基金品質更值得信賴。國內基金經理更換頻繁。WIND資訊統計顯示，截至今年5月，股票型開放式基金歷任基金經理平均任期只有14.59個月，這也就意味著，如果你做一份15年的基金定投，你得做好它換10個基金經理的思想准備。而指數基金由於是跟蹤指數被動投資，基金經理的個人影響可以忽略不計，其風格執著如一，忠貞不渝，投資者可以安心持有。牛市更要買指數基金。中國證券市場長牛格局已經確認。牛市更要買指數基金：因為主動投資的基金對市場熱點的把握很難做到次次准確，反而是以指數為投資標的的被動型基金更具優勢。據銀河證券基金研究中心統計，2006年各類基金中，指數型基金整體表現最好，平均凈值增長率達125.87%。2007年，指數基金繼續牛氣沖天。截至8月3日，指數基金今年以來凈值增長率110.66%。同期主動型股票基金凈值增長率為97.33%，偏股型基金平均凈值增長率為92.93%，平衡型基金平均凈值增長率為84.26%。

2. 定投選擇凈值波動較大的基金，是因為波動較大的基金有更多機會在凈值下跌的階段累積較多低成本的基金份額，待市場反彈可以很快獲利。在各種類型的基金中，股票型基金更適合做定投業務，例如廣發旗下的廣發聚豐、廣發小盤、廣發聚富基金等。由於該方式是利用時間復利效果長期投資獲利，不需要選擇入市時機，也分散了股市多空、基金凈值起伏的短期風險。

3. 關於基金定投，低於三年是看不到任何效果的，而且就目前中國股市來看，5年後贖回也是極不合算的，因為5年後中國股市有可能正處在下跌通道中，所以我建議大家定投要堅持10年左右，那樣收益是非常驚人的。關於定投基金的選擇，我建議選擇大公司的基金，那些可以存在10年以上的基金公司，具體哪個基金是無所謂的，因為基金隨著基金經理的不斷輪換，基金的投資風格也是不斷變換的。

4. 基金定期定額投資，是指投資者在有關銷售機構約定每期的扣款時間、扣款金額及扣款方式，由銷售機構在約定的扣款日從投資者指定銀行賬戶內自動完成扣款和基金的申購。由於這種方法每次投入的金額一般較小，投資者可以通過一次約定，就能讓錢長期自動地工作，因此又被稱為「懶人投資法」。類似於銀行的零存整取方式。

比如，投資者決定對某隻基金投資1萬元，按照定期定額計劃，投資者可以每月投資1000元，連續投資10個月；也可以每月投資200元，連續投資50個月。

與單筆投資不同，定期定額投資基金的投資起點低，不加重經濟負擔；每月自動扣款，具有強迫儲蓄的功效，為投資人積累了資金；長期堅持，還可以獲取復利收益。

5. 定期定額投資可以有效地分散投資風險。當基金凈值上漲時，買到的基金份額較少；當凈值下跌時，買到的份額則較多。這樣一來，「上漲買少、下跌買多」，長期下來就可以有效攤低投資成本，投資者也不必為選擇合適的投資時機而勞神費力。

6. 一般來說，基金定投比較適合風險承受能力低的工薪階層、剛工作的年輕人以及具有特定理財目標需要的中年人(如子女教育基金、退休金計劃)。 專家建議，投資者可以根據實際情況以及目標來規劃自己的基金定投，比如買車買房可以選擇工行定投三年或五年期，給孩子准備教育資金和養老則可以選擇期限較長的定投期限。

『柒』 基金定投策略選哪個好

基金定投，那您就是選擇3五隻基金，然後根據自己的經濟情況選擇每個月扣多少錢進行長期投資即可。

『捌』 且慢和天天基金、錢滾滾哪個好

我覺得這三個站的立場不一樣吧，尤其是前兩者不能說好壞，我一個個介紹吧。
對於且慢來說，你可以將它理解為一個幫助用戶篩選基金投資策略的平台，就好像它推薦給用戶的長贏，是一個基於基金的完整投資方案；貨幣三佳，是一個基於優選貨幣基金的現金管理方案；U定投，是一個加強版的定投方案，因為估值的邏輯使得U定投比那些銀行客戶經理之流推薦的，什麼隨便找個基金定投強太多了。可以說，且慢的價值在於它幫助很多不怎麼懂投資，或者說沒有時間打理投資的人，提供了非常好的產品。
對於天天來說，就跟它的口號一樣，「產品多、交易快、服務好、費率省」，你可以理解為它就是一個超級商場，東西很全。如果，你是一個特別懂投資的人，你在天天上使用會特別順暢，因為你知道你要買什麼，賣什麼。不過，需要注意的是，很多人買基金，大概率都不知道怎麼買賣的，所以有的人會覺得天天很差勁，那隻能說它就是一個工具，總有用得好和用不好的。另外，天天主打的這種方式，在前幾年是比較有優勢的，但是隨著技術進步和行業進步，前幾名在這四個方面的差距一直在縮減，天天的優勢越來越不起眼。
對於錢滾滾來說，我覺得更像是一個天天的加強版路線，優選基金再來點策略，不能說好還是不好。但是，最尷尬的是它是中歐基金的，它是賣方，這屬性制約著它無法為客戶提供極致的買方服務，而且其他基金公司和它是存在很明顯的競爭關系的，那在產品拓展與溝通上必然存在障礙，這是毋庸置疑的。至於錢滾滾能不能成功，我不知道，也不好直接去評判好壞。
但是，我更加喜歡純粹的東西，就像前兩者，純粹往往會意味著極致。如果你是一個很厲害的投資者，那天天你可以嘗試一下；但是，你不是很厲害的投資者，那建議去且慢看看。至於如何劃分厲不厲害，我覺得是你起碼投資五年以上，走完一個投資周期，牛熊都經歷過，有自己的投資方法，而且是有效的，這樣才會有機會被稱為厲害。