短期指數基金和長期投資哪個好

Ⅰ 買基金是頻繁的買賣好呢還是長期的持有好

買基金一般是建議長期持有，但是如果是在較長時間內反復波動，可能短期會更好，雖然交易手續費會比長期持有高一些。
1、太費錢
一般來說，主動管理型基金申購費通常在1.5%左右，贖回一次大概在0.5%，一進一出大概就會產生2.0%左右的一個申贖費。如果折騰兩次，就將近4%左右的費率。
你可能會說，現在很多平台都有打折。不過你要清楚，打折的是申購費，贖回費是不打折的，雖然打完折的申購費只要0.6%甚至更低，但是如果累加起來還是很嚇人的。假如你是個愛折騰的人，有真正算過自己申購+贖回到底要花去多少費率嗎?如果每次動手換基金前，先思考一下費率的問題，是不是就會大大減少折騰的次數呢?
買基金不是為了頻繁買賣的，是為了賺錢的，但是賺錢的前提首先你要學會「省錢」和「養基」。買基真的經不起折騰，在投資基金這件事上，「勤快人」並不一定就是贏家哦。
2、費時間
都說股市如戰場，戰場上爭分奪秒，錯過了一個好時機再想等下一個可就沒那麼容易了，但是賣出基金偏偏往往要等個「T+1個交易日」(T為贖回當日)甚至「T+4個交易日」以上才能成功，而且買基金一般也是要等個「T+1個交易日」才能確認，這樣一來一去，大概一周的時間要花在申贖上，無形中增加了你的時間成本。
建議你在買基金之後，盡量耐心持有。如果這山望著那山高，今天看基金凈值回調了就垂頭喪氣，明天看凈值增長了又興高采烈，於是被市場的波動所控制，不斷買進賣出，最後往往會在漫長的申贖中白白浪費了很多好時機。
3、費精力
經常折騰，也就意味著追漲殺跌，在這過程中最難熬的應該是你的心態。投資基金強調的是長期堅持，只有在相對長期的投資過程中，市場波動的風險才能被較大化地稀釋;你才能更充分的分享到市場經濟增長的紅利。如果被市場牽著鼻子走，必將「費神費力」，不僅影響工作生活，也失去了投資的本意。
基金不是股票，對於開放式基金而言，不存在價格與價值的差異，不像股票一樣受供給需求影響，它由基金管理人的運作業績決定。那麼，頻繁的申購、贖回基金究竟好不好呢?在美國，90%的投資者將養老作為投資共同基金的目的，基本上都是遵循長期持有的原則。
基金不是股票，對於開放式基金而言，不存在價格與價值的差異，不像股票一樣受供給需求影響，它由基金管理人的運作業績決定。
即使去「炒波段」也並不容易做好，有機構做過一個統計，2007年7月5日，市場處於階段性低點，某基金的申購筆數為566筆;2007年10月16日，市場處於階段性高點，該基金的贖回筆數為1540筆。能夠同時做到低點買入，高點賣出的又有多少筆呢?只有2筆，這足以證明了要准確把握波動是多麼困難。對於大多數投資者來說，選好基金、進行長線投資才是可靠的方法。

Ⅱ 基金適合長期還是短期

基金是買長期的還是買短期的完全是要取決於你個人的，因為我們在買基金的時候要看一下個人的情況。如果你的閑錢比較的多，那我個人覺得還是買長期的比較好，但如果你的空閑資金並不算很充足，那我個人覺得還是買短期的比較好。

其次買基金的時候我們還要看一下手裡的資金是否充足，如果資金充足，那我們可以多買幾支基金，在投資的時候後大家一定要堅持一個原則，那就是所有的雞蛋都不要放在一個籃子里。這樣即便未來有1~2隻基金是處於虧損狀態的，但是其他的基金總是能夠彌補回來的。但是如果我們把所有的資金全部去購買一隻基金，未來如果這支基金虧損，那我們將會賠的底朝天。

Ⅲ 股票是長期持有還是短期持有好

長期持有會更好！
一、為什麼長期持有會更好：
1、問題分析：一般來說，如果是股票交易高手來說，肯定是短期通過某些手段爭取收益最大化。但是對於絕大部分人來說，我們沒有專業的知識和見解，所以判斷上可能會出現錯誤，如果選擇短期持有的話，很有可能頻繁的交易，導致我們的本金越來越少，不僅如此還可能在股市中迷失自己，造成不可挽回的後果。
2、題主問出這個問題的話，可見題主對股票是沒那麼了解的，處於小白的階段。那麼推薦是長期。但重點是，長期應該是優質的賽道的龍頭，或者細分賽道的龍頭的長期持有，所以在選擇股票之間，一定要好好斟酌。
二、建議：
不要太迷信自己的看線技術和操盤心態！好股票就底部買入，長線持有。盡量不做短差，因為事實證明要選到好股在相對底部不難，大不了就是空倉等待，總會等到大跌後逢低建倉；但是要做好短差太難了！常常賺了點小錢就走了，再買時股價卻高高在上了！
拓展資料：
1、長期持有的好處：
如果你持有的是美股指數基金，那長期持有就是越賺越多，因為美國是超級大國，全球老大哥，只能漲不能跌，跌了也會馬上想辦法解決問題讓他快點好起來。要是長時間不好，美國還怎麼當老大哥。
2、長期持有的缺點：
有些長期投資者會陷入一個坑，覺得資金都應該用來做投資，而且捨不得取出來，資本一用就覺得不太好，哪怕賣出一點點也覺得不太好，會損害長期投資。
這種病態就損害了生活，投資的目的是為了提升生活質量的。巴菲特做長期投資也不是這樣做的，他的生活並沒有受到影響。反倒是他每年的調倉換股公布。所以長期持有一定要有好的心態。

Ⅳ 指數基金a和c的區別

指數基金a和c的區別如啟銀侍下：
1、基金指數a在申購時需收取申購費，持有2年以上不搏高收贖回費；
2、基金指數c在申購時不收申購費，持有2年以上也不收贖回費；
3、基金指數a不收銷售服務費，基金指數c要收，一般是0.4%；
4、短期投資選基金指數c劃算，長期投資選指數基金a劃算。
指數基悄吵金(IndexFund)，顧名思義就是以特定指數（如滬深300指數、標普500指數、納斯達克100指數、日經225指數等）為標的指數，並以該指數的成份股為投資對象，通過購買該指數的全部或部分成份股構建投資組合，以追蹤標的指數表現的基金產品。

Ⅳ 基金長期持有好還是短期操作好

基金長期持有好還是短期操作好沒有絕對的說法，只是對於大多普通人來說，基金長期持有獲利的可能性更大。

基金持有時間短，想通過低買高賣賺取差價，對買點賣點的把握是比較難的。買基金是基金經理管理資產，用基金資產去投資幫助投資者買一籃子股票。但是基金經理購買的股票，投資者只能看到上個季度的情況，並不能看到當前持倉，所以無法判斷基金未來走勢，對買賣點把握不準。反而長期持有，階段性下降、上漲可以綜合風險，投資風險更小些。
並且基金短期持有手續費很高，一般持有時間越長基金申贖費用越低，所以長期持有也更加劃算。
當然，投資時還是要結合具體情況分析，如果不幸選中了一隻爛基金，及時止損為好，因為長期持有也不一定等得到凈值反彈。
比較值得長期投資的基金：
1、如果是從基金的類型上來說，偏股型混合基金、股票型基金、指數基金、聯接基金、ETF基金等都適合長期持有。這些基金波動性比較大，收益比較高，但是隨著時間的增加，基金的波動率又能被平滑掉，所以長期持有是不錯的選擇。

2、行業周期較弱，沒有天花板的基金也適合長期持有。例如消費板塊的基金，像食品、飲料、醫療等，因為基本消費是剛需，且我國人口總量大，消費基礎大，所以受行情影響較小，公司業績在理論上沒有天花板。行業的指數從長期看會不斷創出新高，相關的基金比較適合長期持有。
3、國家政策扶持的行業基金，當前新能源、人工智慧、半導體、新材料、大數據等符合國家發展政策的行業基金都值得長期持有。這些行業受到國家的大力扶持，發展迅速，收益比較高。但要注意這個長期是有限度的，要注意國家政策是否發生了轉向。