基金和公募哪個好

㈠ 公募基金和私募基金哪個好

公募基金和私募基金各有優勢。

一、公募基金的優勢：

公募基金是透明的，業績每周每個月都會公布，私募基金沒有公開審計和披露，所以一般人很難知道。就像存銀行，銀行給的利息好，申購資金急增，所以公募很容易做大。

二、私募基金具有以下優勢：

1、非公開

即私募基金不像公募基金採取對外公開方式尋求投資者，而是藉助私下征詢等方式向特定的合格投資者進行發售，所以投資者很難通過媒體等方式了解私募產品信息。因為對私募而言，任何公開方式發售都屬於違法違規行為。

2、募集性

私募的發售過程是一個向特定投資者募集資金的過程，在募集過程中私募基金必須滿足3個規定：

1）募集投資者必須滿足有限的多數要求，即投資者人數一般為幾十個到一、兩百個；

2）基金單位須保證同時同價，即在同次發售過程中，不得發生對不同的投資者不同價的情形；

3）基金發售過程，也同時宣告資金開始募集。

私募基金的缺點正是公募基金的優點，而私募基金的優點恰恰是公募基金的缺點。私募基金是在市場機制下的產物，因此它的運作機制就很靈活，一切就是要為出資者賺錢。投資私募基金到金斧子，金斧子是以私募為核心的權益類財富管理服務平台。致力從家庭目標與規劃出發，為客戶提供一站式的家庭財務分析、投資策略、以及跨周期、全品類、多元化的基金配置方案，服務涵蓋移動端、PC端、微信端便捷的產品搜索、基金申贖、凈值查詢、財富記賬、配置規劃、投資咨詢等，最終幫助家庭實現財富的保值、增值和傳承。

迄今為止，金斧子平台中產以及高凈值注冊用戶已突破80萬，累計為客戶配置的公募基金、陽光私募、私募股權等基金規模已超350億，超過10萬個家庭得到了專業、獨立、實時、高效的一站式資產配置建議與基金交易服務。

㈡ 私募基金和公募基金哪個更好

公募基金和私募基金各有各的長處和短處。

公募基金：門檻低、費用低、贖回靈活、透明度高，研究、風控成體系化、基金投資的正規部隊。

行業基金、指數ETF基金選擇多，牛市重倉漲的快。年輕基金經理多，敢重倉個股和板塊。

缺點就是股票基金至少六成或八成倉位，很少用對沖工具，股市下跌被動挨跌。基金經理不穩定，做得好的愛跳槽。

私募基金：策略多元化，股票、債券、量化對沖、期貨、打新股、股權、定增等。策略五花八門，細分策略多、細節多，適合做全天候策略配置和全資產配置。

成熟基金經理多，很多公募、保險、資管的成熟基金經理都奔私了，給自己打工，風格、偏好、性格比年輕基金經理更成熟。基金經理跳槽少。

倉位靈活配置，較多用對沖工具和量化工具

缺點：門檻高、費用高、贖回不靈活。基金公司和策略太多，普通人難以挑選和跟蹤。

市場上也會有許多私募基金承諾投資人很高的回報率，但只是隨意把投資人的錢投在高杠桿的產品里而並沒有足夠的專業投資策略或管理人，然後只管掙取管理費最後往往讓投資人受損。所以你一定要有專業投資人來幫你選擇和管理、同時自己有足夠高的資產（不怕損失）和足夠多的資源（做盡職調查），才好投資私募基金，所以這類基金不是給個人投資者用的。

㈢ 私募基金和公募基金的區別是什麼哪個適合入手

私募基金和公募基金的區別在於購買門檻上。公募基金是更容易去入手的，私募基金一般來說它的購買門檻是比較高的，可能像一些私募基金，它的購買門檻是需要直接一次性買入100萬元，這個時候對於很多人來說他們的資金量是沒有那麼大的，就算有100萬的流動資金，也不會選擇全部都投入到私募基金之中。而公募基金它的買入門檻是非常低的，很多公募基金只需要10塊錢或者是幾十塊錢就可以進行買入，這其中的差距是非常大的，這種買入門檻差距導致的公募基金在熱度上比私募基金要高得多。因為私募基金整體上買的人比較少，關注的人自然也比較少，就不會有特別高的流量。而公募基金的話，由於它的購買門檻比較低，這個時候他所能夠帶來的流量將會變得更高，會更加適合普通大眾去進行投資。