私募基金和公募基金哪個貴

Ⅰ 私募基金和公募基金有哪些區別

公募基金的投資門檻低，基本等於無門檻；私募股權基金需要100萬元，不能分割。請勿與他人合計投資一百萬元，並以他人的名義將自己的錢用於投資，以防萬一，這部分資金不受法律保護，例如被捕。名義持有人，該人的意外死亡以及司法凍結資產。公共資金需要200多名持有人，不到200人需要找到擴大到200多人才能生存的方法；私募股權基金不得超過200人。

公募基金與私人基金的一個小比喻：公交專用道，公共資金就像公共汽車，私人資金就像計程車。管理費類似於車費。一種更便宜，另一種更昂貴。在銷售服務方面，私人基金更好，必須私下一對一出售，而公共基金則可以在銀行/經紀人處出售。 / Internet公開銷售，如果客戶有疑問，他們需要致電基金公司的客戶服務，其經驗可能不如私募基金的服務好。

Ⅱ 私募基金比公募基金收益高嗎

同樣都是基金，私募基金在投資者眼中似乎更高大上一些。比起公募基金1000元起購的低門檻，通常要100萬起步的私募基金，受到起投限制，讓很多投資者只能望洋興嘆。再加上私募基金只向特定的機構或個人發行，不公開發行，保密性很高，也為私募基金蒙上了一層神秘的面紗。那私募基金比公募基金收益高嗎？

公募基金的產品規模較大，一般可以募集管理幾億到幾百億的資金，而私募基金單只基金的規模一般較公募基金小，募集管理幾千萬到幾十億資金。但是公募基金的持股和倉位限制比私募基金多，不如私募基金的倉位選擇更靈活，可投資的品種更多。私募基金的投資限制較少，但是資金流動性更差。私募基金只有在公開開放日才能贖回，贖回限制較多，公募基金大多可以隨時贖回。

我們再來比較一下近十幾年來公募基金和私募基金的平均業績。統計2007年到2020年的數據，股票型公募基金指數的年化回報為10.3%，股票型私募基金指數年化回報為8.63%。所以從平均年化回報看，公募基金更賺錢，很快就推翻了私募基金比公募基金更賺錢的說法。但是如果再看最大回撤和波動率，私募基金的風控做得比公募基金更好。我們要比較最終的夏普比率，也就是投資者承擔單位風險所獲得的回報。私募基金單位風險的回報更多，所以私募基金賺同樣多的錢可以把風險控製得更低，投資體驗更好。

牛市行情下，公募基金一般上漲比私募基金快，但是牛市過去後，市場大跌的行情下，公募基金的下跌幅度比私募基金大。當然這里是把所有的私募和公募拿出來整體比較的，比較的是市場上基金的平均水平。最後，我們再從基金的考核體制和收入來源來看公募和私募的不同。公募基金的收入來源是基金的固定管理費，最極端的情況，如果當年基金的收益為負，只要基金排名靠前基金經理依然可以拿到豐厚的獎金。但是私募的獎勵基金完全不一樣，私募基金管理團隊是跟投資者共進退的，私募基金必須給投資者持續賺錢才能盈利。

很多覺得私募基金比公募基金賺錢的小夥伴可能只看到了私募基金頭頂的光環，如果只看三年、五年、十年，基金的整體平均年化收益，公募基金反而更占優勢，但是年度最賺錢的基金排名，私募基金往往榜上有名，而且還能在最前面。所以私募基金比公募基金賺錢嗎？這個問題實際上並沒有答案。只要選擇優秀的基金，在合適的時機買入，就能賺錢。

Ⅲ 公募基金和私募基金的區別在哪裡

公募基金和私募基金的區別主要在兩個大方向。第1個方向是購買的門檻，像公募基金的話這種購買門檻比較低，一般來說只需要擁有10塊錢就可以去購買一隻公募基金，因此現在購買公募基金的人數也是非常多的，很多人都在購買公募基金。而私募基金它的這種門檻會高很多，一般來說想要去購買一隻私募基金門檻最低的就是需要擁有100萬元的這種資金量。因此這個龐大的資金量就使很多人望而卻步，根本買不起私募基金。

Ⅳ 私募基金和公募基金的區別是什麼哪個適合入手

私募基金和公募基金的區別在於購買門檻上。公募基金是更容易去入手的，私募基金一般來說它的購買門檻是比較高的，可能像一些私募基金，它的購買門檻是需要直接一次性買入100萬元，這個時候對於很多人來說他們的資金量是沒有那麼大的，就算有100萬的流動資金，也不會選擇全部都投入到私募基金之中。而公募基金它的買入門檻是非常低的，很多公募基金只需要10塊錢或者是幾十塊錢就可以進行買入，這其中的差距是非常大的，這種買入門檻差距導致的公募基金在熱度上比私募基金要高得多。因為私募基金整體上買的人比較少，關注的人自然也比較少，就不會有特別高的流量。而公募基金的話，由於它的購買門檻比較低，這個時候他所能夠帶來的流量將會變得更高，會更加適合普通大眾去進行投資。