基金市場前景如何配置

『壹』 基金在中國的發展前景如何

從發達國家的經驗看，養老計劃和保險計劃與共同基金的發展也有著密切聯系，相當一部分養老計劃允許雇員直接為養老而投資。

基金業的發展可促進資源的優化配置。因為，基金以其創新的運作機制和科學的組織結構將促進資源的整合及優化配置。而且，基金作為重要的金融中介，在儲蓄－－投資轉化中所起到的重要作用也對整個社會資源的優化配置做出貢獻。

基金業的發展滿足了不同的投資需求，有利於促進市場的繁榮和發展。主要體現在三個方面：一是對市場主體的深化，個體投資者由於手中所掌握的資源和信息都非常有限，在與機構投資者的市場博弈中經常處於弱勢，但通過參與投資基金，集合成為機構投資者參與市場，在能量和效率上都得到大大提升。所以，以基金為代表的機構投資者比例的上升，可以提高整個市場活躍程度和運作效率。二是可提高市場的有效性和規范性。基金作為專業投資者，在投資技術、投資理念方面都處於領先的地位，並擁有較強的信息收集和分析能力，能夠對市場信息迅速作出反應，促進市場有效性的提高；同時基金的運作處於嚴格的法律體系和監管體系作用下，特別是對於公募型基金有較高的信息披露的要求，經營運作都比較透明，有利於市場形成比較規范的運作氛圍。基金還有利於市場客體的深化，基金積極參與各個金融市場的投資，資金的持續流入客觀上促進了所投資金融品種的活躍和發展。

基金業的發展客觀上可對證券市場起到一定的穩定作用。由於基金運作的資金量比較大，決定了其在操作中不可能頻繁地進出市場，一般採取長期投資的操作思路；而在品種選擇中，基金作為理性投資者，注重從公司的基本素質出發挖掘投資價值被低估的投資品種，長期價值投資的理念有助於平抑市場的投機氣氛。從這兩方面看，基金對於穩定市場客觀上是具有一定作用的，這是由基金內在性質所客觀決定的。

但是，應該注意到，基金在穩定市場中並不能起到決定性的作用。而基金相對穩定作用主要是指傳統公募型的基金，私募型基金特別是對沖基金，由於其在風險偏好、運作模式上的特殊性，基本不具有對於市場的穩定作用，甚至可能產生加劇波動的作用。

目前我國證券投資基金業已進入了一個規范與創新的發展階段，經過四年的試點探索，我國證券投資基金在深度和廣度方面均有了相當程度的發展，對我國證券市場的發展發揮了積極的推動作用，並且正在走向國際化，表現為，一是制度設計的國際化趨勢和市場准入限制的逐步取消；二是證券投資基金管理的社會化趨勢和基金構成的多元化趨勢。

國內基金業的發展歷程還非常短暫，但是在不長的時間內涌現了一些具備較高運作水平的投資基金和基金管理人。可以說，長期投資中國股票市場是看好中國經濟的長遠前景，而看好中國證券市場的發展則證券投資基金是理想的長期投資品種。

『貳』 私募基金的發展前景有哪些

可以說，目前私募股權基金行業已成紅海，即將進入洗牌階段。那麼未來行業將會怎麼走？
私募股權基金行業未來5到10年的發展趨勢可以歸納為「四化」。
第一是規模化。目前國內基金管理規模在百億以上的基金管理人數量只有185家，非常少。將來行業內的資源包括資金，一定會集中在優秀的機構身上，而且會越來越集中，從而帶來規模化效應。
第二是專業化。在一個基金裡面，其投資組合往往是多個領域的。但是不同領域的人做的事情並不一樣，因此逼著行業必須要專業化，基金團隊也必須要專業化，才能了解行業、把握行業趨勢，精準投資。
第三是長期化。目前行業內從投資到退出整個周期高於4年的佔比並不高，根據中基協數據顯示，大概在20%到30%之間。在中國已經過了浮躁時代、過了VC/PE普及知識的時代的當下，所有人都明白基金的退出周期會越來越長，所以要有足夠的耐心。此外，資金來源也應該趨向長期化。「我們呼籲更多長期資金，包括保險、養老金更多介入到股權投資中來。」
第四是全產業鏈化。所謂全產業鏈化就是在做法上，從早期到擴張期、到成熟期、到Pre-IPO甚至延伸到並購和二級市場上。
未來行業的結構創新，有兩個系統性的機會。首先是人民幣基金年限跟實際的周期不匹配的問題。他指出，國內目前的退出通道相比美國而言是不暢通的。之前國內的基金期限大部分是5+2，而大部分人民幣基金在近兩年已經到了7年的年限，但是還沒能實現完全退出，因此退出的問題受到了廣泛的關注。
在這種情況下，國內私募股權基金都有PE二級市場的需求。如果能將PE二級市場做活做好，這不僅是一個很好的投資機會，而且能將退出周期大大縮短。這方面的系統性創新，可能對行業形成健康的閉環以及給出資人更早進行現金分配，是非常有必要的。
其次，可以做一些一級市場跟二級市場混合的基金，這能解決現在行業內普遍存在的一些問題。他指出，目前行業內最大的問題就是缺乏流動性，但是對於保險公司、銀行等出資人而言，流動性是非常關鍵的，甚至直接關繫到這些出資人的考核、人事變動等問題。而單靠一級市場來產生現金流，從目前來看是比較難的。「如果能適當兼顧二級市場，通過某些機制解決兩個市場之間的平衡問題，將可以解決流動性差的問題。」
在實踐中，很多投資人在看投資標的的時候，對行業的研究不應該區分一二級市場，而且當下在局部領域和行業已經出現了一二級市場倒掛的問題。但與一級市場相比，二級市場的流動性顯然是好的，如果一個基金管理人固步自封，嚴格區分開兩個市場，可能會影響基金未來的發展。他直言，價值投資就是價值投資，好的標的就是好的標的，如果有創新的結構應該能一舉幾得，可以解決怎樣滿足真正的機構投資者對短期流動性包括分配的要求。在當下一級市場階段性形成泡沫、麵粉比麵包貴的情況下，要求基金必須買麵粉是有問題的。
未來我們可能需要呼籲整個行業做更多的創新，在中國特色社會主義的經濟體系下，由於VC/PE生存的環境不同，中國不能完全照搬美國的打法。我甚至在想，未來通過控股上市公司然後結合上市公司去做跟投，這樣也許更能突破基金周期、現金分配的障礙。