基金和銀行股哪個紅

A. 基金和股票哪個賺錢多

股票劃算。長期持有就以選銀行股。
基金不如股票收益高啊

B. 買基金和買銀行股票那個好幫忙分析下！

1、如果你賺點比銀行利息稍高的收益，那買貨幣基金，主要投資債券類，風險小，收益也不是很大
2、如果風險承受力不大，但是有點閑錢，不急用，那就定投基金，定投指數型基金，比如深100，長時間來看收益也不錯，不過要等到牛市才能贖回
3、如果風險承受力還可以，但是自己對證券市場不太懂，那你就買股票型基金，由專家來幫你理財，比你自己投資還是要強
4、如果你風險承受能力高，且經過一段時間研究，對股市有相當了解了，那你就買股票，畢竟股票利潤更高。
不過，有一點，我還是要提醒你，朋友，對上證指數的趨勢的判斷是賺錢的重要保證，象08年那樣，不管是基金還是股票都是大虧。不過定投只是小虧，貨幣型基金還能賺錢。

C. 錢買銀行股還是基金安全

總體來說基金比股票安全，也就意味著投資者買基金比較安全，不過根據歷史走勢來看，銀行股也比較穩定，所以投資銀行股的風險不是很大。
若是投資者風險承受能力比較低，那麼可以選擇基金進行投資，若是投資者風險承受能力比較高，那麼可以選擇股票進行投資。基金根據投資標的分為不同的類型，投資者可以根據自身情況選擇合適的類型。
小提示，通過以上關於錢買銀行股還是基金安全內容介紹後，相信大家會對錢買銀行股還是基金安全有個新的了解，更希望可以對你有所幫助。

D. 定投指數基金和定投銀行股，哪個收益更高

總體而言，定投銀行股的收益會高於定投指數基金，因為定投銀行股的風險較大，收益相對就較大。而風險體現就是收益或代價的不確定性，即風險與收益是對等的，最終結果可能高於，也有可能低於，具有相對性。

如果你想在投資領域找「絕對值」，那麼你走錯地方了，最終不會在投資領域有所建樹。比如人們都說買國債存銀行安全，但是有沒有考慮過市場風險中的購買力風險，在剔除CPI之後實際收益率還剩下多少？

也就是說，安全或不安全，收益高和收益低，它是相對於某特一風險而言的，而忽略了其他風險。比如買國債存銀行安全，它主要考量的是信用風險，而忽略了流動性風險和市場風險中的購買力風險，以及利率風險。

假如投資理財存在「絕對值」，那麼某一產品它就會完全被摒棄，而趨向於另外一個風險低收益高的產品。然而，真的有這一產品嗎？最終也是不會存在的，始終會以收益與風險繼續分層，比如基金產品，不斷的細分去衡量風險與收益。銀行存款也一樣，存在不同銀行之間的差異，不同期限之間的差異，不同產品之間的差異（普通存款、大額存款和大額存單等），以及不同地域之間的差異……

定投的本質

定投的本質就是求一個投資的平均值，並沒有特殊意義，也不一定能帶來收益。之所以定投惹人們喜愛，主要是定投的投資者不想在基金投資方面花時間和精力，抑或投資者沒有投資經驗，根本不知道在什麼時候投資什麼可以比較有效的獲得資產增益。

定投一定能賺錢嗎？不一定，但通常都是能賺錢的。因為貨幣總是處於一個貶值的過程，而持有金融資產相對於貨幣而言會有所上升，就像物價上漲一樣；其次，不管定投單一股票還是定投指數基金，都是直接或間接持有企業股票，間接參與企業利潤分配，投資者可以從中獲得相應的收益。

因此，如果定投是長久性的（沒有投資經驗，不會在高點賣出，也恐高點賣出後繼續上漲），只要企業不破產倒閉，那麼盡管定投是求一個平均值，相對而言也是賺錢的，也通常能跑贏通貨膨脹。

也因此，如果沒有投資經驗，建議長期定投指數基金，哪怕高點都不建議賣出（直到急需資金時進行相應的減持），因為沒有投資經驗通常是無法判斷高點的，就像牛市頂部還有很多人認為會繼續漲一樣。