怎麼靠基金活著

❶ 女人月薪5萬，每個月給自己存800塊健康基金，男人是怎麼說的

艱難婚姻，女人不離婚，一定要有的自我修養：不要太在乎男人的感受，堅持做自己認為對的事情。

其實，婚姻說到底就是兩個人的相處。

我也結婚很多年了，這些年，我逐漸明白了一件事，女人就是結了婚，依舊是需要有獨自自主的自己的。這種獨立，不僅僅是經濟上的，還是精神上的。

在跟男人相處的時候，女人一定不要太在乎男人的感受。兩個人難免意見相左，彼此都該給彼此空間，讓對方做他認為對的事情。

這是婚姻里，最起碼的尊重。

就像，女人想要為自己攢一筆健康基金這件事。這真的只是她自己的事情，她自己完全可以決定，完全不必要為了男人的反對就放棄。

在婚姻里，女人永遠記住，我們不可能永遠讓對方滿意。我們是有思想的人，而是沒有靈魂的攀附者。

❷ 當股票出現持續大跌的時候，基本逃不出去，基金可以逃出去嗎

股票遇到系統性風險的時候確實逃不出去，只能眼睜睜的看著持續大跌，資產一天天縮水；但基金不同，基金只要不關閉贖回通道，或者基金公司不倒閉，都是可以贖回的，絕對不會像股票一樣逃不出去。

股票與基金都是穿一條褲子的，當股票市場出現連續暴跌時候，基金走勢也好不到哪裡，同樣也會跟隨殺跌。但基金唯一一個好處是可以及時贖回，不會像股票一樣被關小黑屋了，眼睜睜的看著資產縮水。

股票什麼情況之下會出現逃不掉的呢？

只要經歷過股票市場大熊市，或者踩雷的股民投資者都會體驗過股票逃不出去的那種感受，比如有以下幾種情況：

1、股市收盤，停止交易

股市提前收盤，整個市場停止交易的優勢，在2016年1月7日那天，也就是A股啟動熔斷機制的第4個交易日，全天只開盤17分鍾。

如果遇到這兩種情況，基金也是逃不掉，只要還在交易日，就可以贖回，就不會像股票一樣跌停板賣不掉，看著資產縮水的現象。

通過上面分析得知，如果從贖回的角度來分析，基金要比股票更有優勢；但從風險角度來分析，那些指數基金要比股票更大風險，比股票更難賺錢。

總之任何一個資產市場都是有利有弊的，在進入任何一個資產市場投資，都是默認接受這些優缺點，只有接受這些優缺點才能讓自己更好的活著。

❸ 打工的農民工適合買基金嗎

打工的農民工和是否適合買基金之間沒有必然關系。在投資這件事情上，每個人都要面臨相同的問題，那就是投資和自己的收入情況、風險承受能力、家庭的實際狀況以及是否能夠把握基金市場的節奏等因素有關。

綜上所述，投資基金是一項比較友好的投資項目，錢多的人可以選擇的餘地大一些，錢少的人需要更加謹慎一些。賺錢不容易，千萬不要把過日子的必要開銷用到風險投資上。人的一生，活著是首要任務，其次才是根據情況做其他選擇。

❹ 基金不定投，只在跌幅1%以上的時候進行補倉，可行嗎

基金不定投，只在跌幅1%以上的時候進行補倉，這個方法是不對的，這要看現在所處的位置，還有現在是上行趨勢還是下行趨勢。

比如說處在高位，剛開始下行趨勢，等於說下跌才剛剛開始，這個時候下跌1%就進行補倉，大概率會補在山腰以上。

還有，如果是在上行趨勢，上行趨勢里也有漲有跌，比如連續漲了幾天後，這天跌了1%以上，這時候雖然是跌了1%，但補倉的位置比前幾天還高。

最有效的方法是小額定投，配合手動補倉，這個方法見我的置頂文章《基金傻瓜定投大法》，裡面有詳細的介紹，歡迎點開我的主頁觀看，其它也有許多文章，各種各樣的知識點都在其中。

每個交易日下午2點，我們不見不散。

歡迎點贊 關注 評論 轉發

個人以本人的實際經驗告訴你，這樣補倉不大可行。

首先，一般我們都想盡可能的在低位買入，這樣可以最大限度的降低我們的持倉成本。可是每次下跌 1%就補倉，你知道補倉之後基金第二天還會不會還跌，如果第二天還跌你為何不第二天加倉，如果第三天還跌，你一直加倉嗎？關鍵問題是我們每個人包括基金經理根本無法預測什麼時候能跌倒最底部。我個人也這樣加過倉，只要跌就加倉，結果一段時間下來，我統計補倉了十幾次，結果大概也就兩三次補倉到相對低位，其餘的都補倉到半山腰去了。

其次，你如果這樣補倉，如果市場單邊下行的話會容易造成重倉基金一直虧損的情況，這樣會直接影響到我們的基金投資收益。

再次，這樣每天盯著盤看比較浪費精力，還要手動補倉，費時費力效果還不一定好。很多時候你萬一手頭有什麼事情，錯過了當天的補倉，基金凈值就按第二天的凈值計算了。

第四，根據有關權威機構數據統計結果，無腦定投的收益率要明顯高於擇時投資的收益率。

綜上所述，個人建議，基金設置成智能定投比較好一些，方便，省時省力。

好的基金總是多漲少跌，而差的基金會是少漲多跌。這里的多和少既有次數的意思，也有漲跌幅度的意思。如果你按照跌1%以上就補倉，最後的結果是好的基金補的次數很少，差的基金補的次數相對較多。你的持倉將會是高倉位爛基金，低倉位好基金。這樣的結果註定很難賺錢。

投資是一件很專業的事情，如果我們不夠專業，那就應該有紀律。用紀律克服人性的弱點，避免因為小聰明，而得不償失。就我個人來說，推薦定投，重點是要嚴格執行制定好的定投計劃。

確實有不少朋友採取這種投資方法，但是我本人並不建議，下面簡單說一下這種方法的缺點，大家可以參考。

1、基金上行過程中會錯過投資機會

如果採取這種方法，在碰到牛市的時候，基金凈值一般漲多跌少，一路上行，這種情況下，很顯然你買入的機會就非常少，錯過了基金上漲的行情。

2、基金下行過程中會造成高位持倉

如果基金處於下跌過程中，有時候基金回撤會達到50%以上，1元凈值跌到0.5元很常見，在這個過程中，如果你按1%的幅度加倉，很容易讓自己的持倉成本處在高位。

3、這種方法有違基金長期持有的原則

跌了就買，漲了就賣。這種操作方法一般適合於應對短期波動，而基金投資一般要求長期持有，這樣才能夠在波動行情中尋求收益最大化，而且短期頻繁交易基金的手續費也比較高，所以這樣操作和基金投資方法不相符。

最後說明一點，這種方法並不是完全不可取，它比較適合基金處於箱體震盪行情，此時基金漲跌互現，這樣操作可以博取短期收益差價。

比如2020年下半年上證指數在3400~3500點之間經歷了5個月的箱體震盪，採用這種方法操作的人普通定投收益要高很多，但這只是特殊情況，不具有普遍性。

不定投而是逢低補倉的投資方式肯定是可行的，不過這種方式並不會比定投更好。你不妨思考一下「為什麼大多數人都推崇基金定投，而不是使用這種跌幅在1%以上進行補倉的方式進行基金投資」，個人認為這種投資方式至少存在以下兩種弊端：

01無法有效降低持倉成本

明明是只要跌幅在1%以上就補倉，為什麼我還要說無法有效的降低持倉成本呢？

這是因為在市場的運行過程中，基金可能在比較長的一個時間內都處於下行的趨勢，而如果每天的跌幅都在1%以上，那麼就相當於每天都需要補倉，那麼持倉成本真的能降下來嗎？

以諾安基金為例，在2020年有兩次比較長時間的下跌，甚至有些時候的跌幅能夠達到7%以上。 如果每天都補倉，你就會發現你的持倉成本一直都在比較高的位置，而如果使用定投的方式你就會發現持倉成本相比較而言降低的幅度要明顯很多。

特別是有些基金前期漲幅比較高，在板塊輪動的情況下很有可能出現比較長一段時間的下跌行情，2020年的醫葯基金就是很好的例子。

02無法有效抓住投資良機

上面提到的是單邊下行的行情，但是也會存在很長時間上行的行情。

在2020年各大白酒指數基金就表現的很不錯，看到過一些比較令人苦笑不得的評論，例如有人就在招商白酒指數基金的評論取留言「看到漲幅50%有點恐高，想著等跌下來再買，沒成想居然一下子就漲到了100%多了」。很多人都想著下跌再買風險能夠低一些，但是有些基金你在某個時間不敢上車，可能就再也不敢上了。

在這么長時間的上漲過程中都沒有投入，那麼是不是大部分的資金都處於閑置狀態，這么好的行情下都沒能獲得比較好的投資收益。

當然，這兩天招商白酒開始下跌，並且下跌的幅度大於1%，但是這個時候白酒的估值已經極高了，你真的敢加嗎？這個時候加倉恐怕持倉成本更是遠遠高於一直選擇定投的投資者，需要承受的風險更高。

03基金定投+逢低補倉

其實還是那句話，基金定投既然能夠被那麼多人認可，那麼很顯然基金定投才是比較適合大眾的投資方式。如果你覺得基金定投好像也存在一些弊端，那麼完全可以將基金定投和逢低補倉的方式結合起來使用。例如：選擇一個定投周期，一個定投額度之後，如果發現還沒有到定投日，基金凈值就有大幅度的下跌，那麼可以選擇在這天手動加倉。

需要注意的是： 手動加倉的份額與基金定投的頻率有關，也與基金下跌的幅度相關。總的來說也就是如果基金定投的頻率比較高，那麼手動加倉份額就不需要太多；另外基金下跌的幅度越大，加倉的份額越多。

綜上：逢低補倉的方式僅在一些震盪的行情中適用，但是市場是變化的，為什麼不選擇更好的方式進行投資呢？最後祝大家在2021年的投資中都能掙到更多的收益。【溫馨提示：本文不構成投資建議或意見。基金有風險，投資需謹慎】

這要看具體的走勢。對於震盪行情，是可以的。

這種有個學名叫網格交易，就是跌買漲賣。它適合震盪市，震盪市就是行情價圍著一個數字上下浮動的，這個數字就是價格中軸線。

你可以進行機械式操作，下跌時，分檔買入，上漲時，分檔賣出。這種網格交易法不依賴人為的思考,完全是一種程序行為,像漁網一樣,利用行情的波動在網格區間內低買高賣。通過反復循環差價賺取利潤。

基金定投的好處是，一邊存錢一邊投資，不用天天關注行情，偶爾看下，達到盈利預期進行收割。

網格交易，適合於震盪行情，分幾批投入，來回交易，賺波動的差價。

最近一直在琢磨購買基金理財這點事，我就斗膽來回答一下你的問題。

首先可以肯定地說，你這種方式比較適合震盪的行情，對於牛市和熊市都不太適合。比如牛市來臨，你一直等著下跌買入，容易一直踏空，上不去車，白白錯過了賺錢的機會。熊市的時候，越跌越買雖然是對的，但如果牛市來了你就開始不買了，可能會錯過幾百個點的收益，活著看到漲一點賺錢了就賣掉早早落袋為安，雖然小賺了一點，但如果計算資金的時間成本你就虧了。

正確的方式是你可以選擇一個周期，每天每周或者每個月，定投一定的額度，沒上漲一個點，減少定投額度的一定比例，沒下跌一個點，增加定投額度的一定比例，這樣才能避免踏空或追漲，隨著時間軸的拉長，平攤下來的成本越來越低，盈利空間越來越大。

跌幅1%以上手動補倉，只適合一種行情，那就是震盪市，2020年的8月到12月就屬於典型的震盪市，此時買基金如果用這個方法，就非常好。

但是基金通常還會有另外兩種走勢，下跌和單邊上漲。

比如下半年的 科技 基金行情，一周五個交易日，可能有三個交易，下跌超過1%，另外兩天也只是微漲一點點，而且持續幾個月之久，逢跌1%加倉的話，要准備很多資金才行，而且單邊下跌行情，加他越多虧的越多，可能最終沒迎來反轉，反而把子彈先打光了。

還有一種情況就是，行情來的時候很少有超過1個點的跌幅，如果只是建了很小倉位，後面就很難找到加倉的機會，最終即便是基金翻倍了，也賺不到多少錢。

所以我的建議是，設定好定投之後，盡量減少人為因素的影響，讓它自動去扣款就行，實在想手動加倉的，可以在單次跌幅超過2%時，加倉總資金的3%左右，永遠要留有一定的資金在手中。

希望我的回答對你能夠有所幫助。

非常可行！

我已經把我的定投都終止了。

定投說實話，按照固定的日期進行投入，有一定不確定性，為什麼說不確定性呢。舉個例子：你設置的每周四定投100元，如果買的基金正好在周四上漲，那你設置的定投就都買在了高點，這就很不利。

而每天自己親自操作，在2點50抽空看一眼今天的估值，一看跌了就再投一部分，漲了就不動，也花不了太多時間的！

這樣一樣，就能保證每次的投入都能處於一個較低的點，後期上漲，才能吃到更多的肉。

所以，我覺得在跌幅超過1%時進行補倉是非常合適的。

如果子彈充足的話，也可以在跌幅0.5%時進行少量的補倉，這個根據自己的實際情況來定。祝好運[呲牙]

基金不定投，只在跌幅1%以上的時候進行補倉，可行嗎？

根據我的個人經驗和學習過程的綜合總結，這個方式雖然可行，但是，你絕對沒有辦法去真真切切的踐行，甚至會恐慌到最後放棄。為什麼呢？我來告訴你為什麼。

一、基金可能一周會跌個3天，漲個兩天。除掉放假以外，一周基本上會有5個交易日。如果5個交易日，一周跌個3天，而且跌幅都大於1%，那相當於於你一周要加倉3次，一個月大概也要加個10次倉。如果你的錢包確實夠厚，有足夠的流動資金用於手動補倉，那你可以不用懼怕這個下跌和加倉的頻率。因為持有時間夠長，堅持手動補倉，後面肯定會是個微笑曲線。但是，你沒有足夠的資金去支撐你高頻率的加倉，這個手動定投補倉的方式將對你而言是不適用的。

二、碰到陰跌的行情，一個月20個交易日，可能連續下跌15天。這個時候，你肯定抗不住了。你堅持的手動補倉信念也被動搖了，因為你看到的是一路的陰跌，看不到上漲的希望。每天看到你的錢在不斷的虧損，不斷的變少，你不僅僅只是暫停手動補倉，甚至你可能還會拋售來進行止損。

三、說到最後，還是要總結一下。投資也是對人信念和情緒控制的一種考驗，如果你能把控住自己的理念，不動搖，投資到最後給你帶來的肯定是甜的果實。

❺ 如何向父母說明用一定的錢買基金理財是正確的

不需要拚命游說父母，因為父母心目中重要的不是多賺幾個盈利的錢，而是要在安全的前提下，全家人都幸福健康。

建議：一方面聽父母的話存些錢，另一方面抽出點小錢嘗試著投些基金、理財或者保險產品。幾年之後用事實說話，讓父母放心。

畢竟投資不是存錢，可能會出現虧損。

綜上所述，和父母交流各種話題時，需要根據自己的家庭情況進行處理。不要試圖讓父母聽我們的，我們要盡可能做到讓父母放心。工作上放心、生活上放心、收入上放心、健康上放心、一切一切都放心……

❻ 按照銀行現在的收益水平，需要存下多少錢才能每天靠利息賺錢過生活

按照銀行現在的收益水平，需要存下多少錢才能每天靠利息賺錢過生活？

總結

也就是說，如果要靠利率生活，你最低也要有50萬元以上的本金，而且這個收益只能維持你在一個普通三線城市的基本生活，如果是要獲得瀟灑點，我想再翻個10倍勉強差不多可以。在存款沒有8位數的情況下，我建議還是好好工作更好。