老年人買基金賠多少錢

A. 基金買10塊錢最多虧多少

從理論上說，基金是不保本、不保息的，意思就是存在虧到0的可能性。
但是基金也是分種類的，一般是分為：貨幣基金、債券基金、混合基金、指數基金、股票基金等等。
風險最小的是貨幣基金，其次就是純債基金，風險較大的是混合基金、指數基金、股票基金等等，一般風險大的，基金波動比較大，收益也波動會比較大。
貨幣基金和純債基金一般虧損的可能性是很小的，而混合基金、指數基金、股票基金等等風險高的，如果基金行情不好的時候，虧30%也是有可能的，如果10塊本金，那麼就是虧3塊。
(1)老年人買基金賠多少錢擴展閱讀：
基金，英文是fund，廣義是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。主要包括信託投資基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。
從會計角度透析，基金是一個狹義的概念，意指具有特定目的和用途的資金。我們提到的基金主要是指證券投資基金。
分類
基金根據不同標准，可以將證券投資基金劃分為不同的種類:
(1) 根據基金單位是否可增加或贖回，可分為開放式基金和封閉式基金。
開放式基金不上市交易(這要看情況)，通過銀行、券商、基金公司申購和贖回，基金規模不固定;封閉式基金有固定的存續期，一般在證券交易場所上市交易，投資者通過二級市場買賣基金單位。
(2) 根據組織形態的不同，可分為公司型基金和契約型基金。
基金通過發行基金股份成立投資基金公司的形式設立，通常稱為公司型基金;由基金管理人、基金託管人和投資人三方通過基金契約設立，通常稱為契約型基金。我國的證券投資基金均為契約型基金。
(3)根據投資風險與收益的不同，可分為成長型、收入型和平衡型基金。
(4)根據投資對象的不同，可分為股票基金、債券基金、貨幣市場基金、期貨基金等。
基金形式
最早的對沖基金是哪一支，這還不確定。在上世紀20年代美國的大牛市時期，這種專門面向富人的投資工具數不勝數。其中最有名的是Benjamin Graham和Jerry Newman創立的Graham-Newman Partnership基金。
2006年，Warren Buffett在一封致美國金融博物館(Museum of American Finance)雜志的信中宣稱，上世紀20年代的Graham-Newman partnership基金是其所知最早的對沖基金，但其他基金也有可能更早出現。
在1969-1970年的經濟衰退期和1973-1974年股市崩盤時期，很多早期的基金都損失慘重，紛紛倒閉。
上世紀70年代，對沖基金一般專攻一種策略，大部分基金經理都採用做多/做空股票模型。
70年代的衰退時期，對沖基金一度乏人問津，直到80年代末期，媒體報道了幾只大獲成功的基金，它們才重回人們的視野。
90年代的大牛市造就了一批新富階層，對沖基金遍地開花。
交易員和投資者更加關注對沖基金，是因為其強調利益一致的收益分配模式和"跑贏大盤"的投資方法。接下來的十年中，對沖基金的投資策略更加層出不窮，包括信用套利、垃圾債券、固定收益證券、量化投資、多策略投資等等。
21世紀的前十年，對沖基金再次風靡全球，2008年，全球對沖基金持有的資產總額已達1.93萬億美元。然而，2008年的信貸危機使對沖基金受到重創，價值縮水，加上某些市場流動性受阻，不少對沖基金開始限制投資者贖回。

B. 買基金虧了十幾萬正常嗎買基金虧損的幾率有多少

買基金虧了十幾萬正常嗎？

買基金虧了十幾萬屬於虧損的較多的狀況，當基金虧損之後是要搞清楚緣由，什麼原因導致了基金虧損那麼多的狀況，如果因為市場低迷，全部基金都是在跌，但基金慢慢有反彈的徵兆，那樣是能夠持股待漲基金，等基金大漲的。

以支付寶錢包舉例：截至到現在為止，支付寶貸幣基金都是正收益，從沒有過負收益，大夥兒可點擊支付寶錢包基金排名里邊開展查詢，盡管往日的盈利並不等於將來，但是會有一定的參考價值。

買基金得話虧損的現象大嗎？

假如是選購的風險高的基金，例如：股票型基金、指數型基金、復合型基金這些種類，因此當基金市場行情不好的情況下，虧損的現象是非常大的，假如選購的資產較多，是有可能嚴重損失的。

所以基金風險也是非常大的，在購買基金時，一定也一定要慎重點，不必什麼也不懂，就一味的買進，特別是投資股市的基金，基金起伏非常大，假如是初學者得話，可以多了解之後再購買。

C. 老人買理財產品兩個月虧20萬銀行為什麼被判擔責

近六旬的王女士在某銀行員工的推薦下購買了理財產品，但幾個月後發現一直在虧損，於是只能賣出，造成損失。因為認為銀行存在過錯，王女士將銀行起訴到法院。近日，西城法院對該案作出判決，鑒於被告銀行的過錯是導致損失的重要原因，法院判決被告銀行對王女士的損失承擔80%的責任，賠償王女士16.5萬余元。

老人購買理財產品 兩個月虧20萬

王女士起訴稱，在某銀行員工的推薦下，她購買了理財產品，銀行員工介紹此理財產品不會虧損可放心購買，但王女士幾個月後發現理財產品一直在虧損，只能賣出。後經評估得知，此理財產品的風險等級為中高風險型。王女士認為銀行存在過錯故要求賠償損失。

被告銀行沒有提供書面確認形式的證據，證明是王女士主動要求了解和購買涉案理財產品的，也沒有提供證據證明銀行盡到了對王女士購買涉案理財產品投資風險的提示義務和涉案理財產品的說明義務，因此可以認定銀行沒有履行正確評估及適當推介的義務，具有相應過錯。

鑒於被告銀行沒有提供證據證明已經盡到了必要的風險提示義務和產品說明義務，且王女士確有因購買涉案理財產品而導致發生損失，應當認定銀行方面的過錯行為與王女士的損失之間存在因果關系。

法院同時認為，王女士對於自身的財務狀況、投資能力及風險承受能力應有相應的認識，在購買涉案理財產品時也要盡到必要的注意義務，因此，王女士對損失的發生具有相應的過錯，銀行的侵權賠償責任可相應降低。王女士請求銀行賠償其全部損失的訴求，法院不予支持。

鑒於被告銀行方面的侵權過錯是導致王女士損失的重要原因，應該對王女士損失承擔主要賠償責任，法院判決被告銀行對王女士的損失承擔80%的責任，賠償王女士損失16.5萬余元，王女士自己對損失承擔20%的責任。

D. 老人在銀行買理財虧18萬，法院判銀行賠7萬，銀行吃癟在哪裡

有很多的老人家老了之後他們都是捨不得花錢的，而且平常的時候也是會去存一些錢。現在有很多的人他們都知道老人的養老金是很多的，於是就開始去欺騙著老人，像這樣的做法也是讓大家都覺得非常的憤怒。

同樣的這件事情也就提醒了很多的年輕人，一定是要經常的去給家裡面的老人打電話，或者是回去看看他們，也才不會讓這樣的事情發生。而我們都知道現在很多的人都會去買理財產品，如果說這些理財產品能夠成功的話也就是會賺很多的錢。有很多的老人，他們在老了之後覺得自己總是去花子女的錢，心裏面過意不去。所以說他們也就會想著去賺錢，因此也就會受到一些欺騙。

天上是沒有掉餡餅的事情，所以說大家也不要總想著去用一些不用勞動的努力去付出一些成果，這完全就是不可能的事情，而銀行也應該合理的去跟人群推薦理財產品，像老人的話是絕對不能夠去推薦的。而且我們也經常要跟家裡面的老人去宣傳這件事情，也應該讓老人知道這種做法是非常的不對。