基金什麼大v靠譜

① 財經大V靠譜嗎

目前各 財經 評論大v很多，有評述基本面的，也有評述技術面的，從大盤的方向及今後的發展，其實他們評述的都很好。

如著名 財經 評論人李大霄，我看他十多年來一直在看多，著名的經濟評論人葉榮添在2018年四月中旬的時候，高呼419最後逃跑的日子，還有著名的經濟評論人邊鋒偉，其實我覺得他們評論的都很不錯，在宏觀面，技術面看盤，最後結果也如他們所料一樣，從戰略上講，他們評論基本沒什麼問題。

其實有不少大v都不是靠嘴吃飯，而是靠實際操盤吃飯，而且他們的觀點相當突出，沒有模稜兩可的地方，只推當前形式行業，從不推薦股票，所以我認為這樣的人才是真正的評論家。

我們看大v靠不靠譜？關鍵看他推的是什麼東西，如果是傳播一些政策面，或者技術面一些思想，那麼也沒什麼，也許對我們的投資思路有所幫助。畢竟 財經 大V大部分應該來說都是專業些的，比普通人更了解 財經 領域。他們傳達的信息站在他的視角、他的預置觀點和他個人的經歷上得到的。觀點也是很不錯的。

如果是薦股的話，我們應該另眼相看了，不能一棒子都打死，我個人認為，推薦股票的人80%的推薦人，都存在著別有用心，再給你推薦股票的時候，就是在給你挖一個坑，一個殺人不見血的坑，我的朋友就曾經被坑過，基本最後的下場都是血本無歸。

所以說靠不靠譜，主要是在於自己對問題獨立剖析，結合自己的實際情況進行判斷，我一般是關注基本面和政策面，所以對這類的薦股，我從不相信，20年來，我獨行獨往，只認定自己的觀點，在摸著石頭過河，從不聽信任意一個 財經 人對個股的評論。

所以說財經大V靠譜嗎？我認為大體方向，宏觀面，政策面，技術面可以聽聽他們的見解，要推薦股票，要加入股票微信群，千萬不要相信。最後祝大家投資順利，記住『』股市有風險，投資需謹慎『』。

有靠譜的，也有不靠譜的，自己多學習就行了，當做參考別當做唯一

這個問題，我們要先把握2個核心問題，這二個問題明確了，你就懂了，答案就出現了：1、 財經 領域都包括哪些，有啥價值？2、你的認知，凡事別丟掉自己的認知；好了，現在孫洪鶴給大傢具體分析：

1、 財經 領域是個寬泛領域，具體包括的子目類有幾大核心：股票、基金、證券、保險、房地產、金融、投資管理、創業營銷等等，那大家就可以明白，同樣在 財經 領域，所分享的內容和講的東西，側重點不同，比如孫洪鶴就是精準地講 財經 領域中的窄眾子目錄，創業投資，也就是大家常說的：創投。

對於不同的 財經 領域，平台的管理和要求也不同，比如創投屬於泛 財經 ，股票這類不準明確地指出哪支股票漲，並且要有資質，資質審核非常嚴格。不準利用給網友粉絲明確股票而獲利，這些都是平台管理的范圍，這些管理都是反復與大V們強調的，這一點，這個紅線，沒有人碰的。

那麼，他們的存在價值就是啟發，具體的還是需要當事人自己的系統思維和認知判斷。

2、你的答案絕不在別人的嘴巴中。

大家對教育、對價值、對知識，一直存在一種認知上的偏差。比如你參加九年義務教育，你認為就一定能考上大學嗎？你看，老師的價值和教育本身就是：點燈的過程，但這個燈，放在這里，能不能放到每個人的心中，這是一種未知數，也與老師點燈沒有直接必然關系。這個形象比喻大家可以聯想一下：事實上，很多人總是幻想讓別人把這燈點在你的腦袋裡，這不可能的。教育就是點燈的過程，這個燈就是教育的責任，放在這里就是知識，但是，你內心有沒有亮，什麼時亮，無法確定。

孫洪鶴建議大家要理性，要認知一些最基本的邏輯：

1、我們只為教育、知識、價值，但不要為了慾望和幻想而付費。這一點非常重要，比如某某培訓班2980元，你們買的不是知識，買的而是幻想、買的是慾望，對方販賣的也不是知識，而是販賣慾望，販賣人性的慾望。你見過學校的老師承諾你將來一定成功嗎？教育的本身就是：點燈。

2、你的答案永遠不要陌生人的嘴巴中。

孫洪鶴永遠不理解，為什麼都是成年人，還天天去問這類低認知的事情呢？比如你能讓我賺錢嗎？你說的准嗎？你講的對我有用嗎？我能成功嗎？你能幫助我賺錢嗎？啥項目賺錢吧？這些都是認知問題。

好了，當我們確定了這些問題之後，你再思考一下：什麼什麼靠譜嗎？也許這種問題根本不是問題，反而能每天問這種問題的人，才是最大的問題，這種思維的人其實往往都可能是受騙者！

如果認同孫洪鶴的內容和觀點，可以關注孫洪鶴，更多的作品，還有我為大家做的合集，交個朋友！

這個事情……靠不靠譜只和人有關，和其他任何認證都沒有關系。

認證有他的限定條件，符合要求，完成認證，但這些篩選標准依然只是外在看得到可量化的，只能說篩掉了一部分確實無法進入門檻的人。

但是並不能說所有符合認證標準的人都靠譜。對於 財經 大V你希望的靠譜是什麼？推薦的產品都能幫你賺錢，還是每天都能分享干貨？

說到底，即便每天都能看到干貨，也要能轉化為生產力才有意義，不然和不給勺子的雞湯無異。

所以，你決定靠譜的定義是什麼呢？關於這個問題，只能說，無論是誰對另外一個人來說，都不太可能絕對靠譜。形成自己的判斷力比較重要。

不要輕信任何人！多進行比較，自然分辨是非。

感謝分享。

首先， 財經 大V是否靠譜，我覺得應該分不同的人和不同的情況，有些 財經 大V有一定的專業能力，能為大家排憂解難，這就靠譜，有些 財經 大V胡亂吹牛，一點都不切實際這樣的就不靠譜。

所以，對於你的問題，我覺得應該從以下幾個角度分析。

這些人一般是大學教授或者行業內專家，他們有非常專業的理論背景，而且，長期研究 財經 現象。在發表言論時，主要是根據自己研究的領域、擅長的領域發表，很少跨領域發表言論，因為，術業有專攻，每個人都有自己的專業特長，他們在發表言論的時候，也不是憑空想像，主要根據建立模型，研究事情發展的趨勢，這樣的人，就相對比較靠譜。

這些人總是說一些吸引眼球的語言來吸引粉絲和媒體的關注，他們的目前就是獲得存在感，或者推銷股票、賣自己的課件，個人覺得網紅類的 財經 大V層次參差不齊，什麼樣的人都有，有些人就沒有系統學過經濟學，就敢在那裡胡吹，說出的話「語不驚人死不休」，這樣的人相對就不靠譜，但是，有人就說了，網紅類的也有個別真的很有才能，也許有，不過的確很少，做研究，需要有一個良好的環境，能靜下心來，如果天天都說出一些驚人的話，我覺得是嘩眾取寵。

生活中的 財經 大V就像一個個產品一樣，並不是所有的產品都適合你，並不是所有的產品都質量過硬，我們要睜大眼睛，學會辨別，要有自己的分析能力，對於我們有益的，我們就聽取，對於我們不利的，我們就摒棄。還有就是多看、多聽、多想，見多了，你也就知道如何區分了，一個人如果能沉下來去做研究，用5年的時間專心研究一個問題，那麼你就是這方面的專家了，可惜，現在的 社會 ，人心浮躁，很少人能沉下心來去做研究。

無論生活到什麼程度，無論 社會 如何變化，養成自己獨立思考的能力，不斷沉澱，才能讓自己屹立於風雲變幻的 財經 世界 ，加油！

有靠譜的，更多的只是當做參考

財經大V靠譜嗎？這要看你從哪個方面來看，如果你炒股票虧損了，想尋求精神的慰藉，那麼看看 財經 大V的股評還是很靠譜的。

財經 大V的言語功力一般都是不錯的。否則也當不了大V。

如果你想看 財經 大V的文章來提升自己的投資水平，甚至想提高自己的投資收益，那麼你真是想多了。

大多數的 財經 大V實際都不炒股票，因為炒股票風險太大，哪有當大V賺錢容易。

極少數的一些 財經 大V，同時他也是著名的私募基金管理人，但是他也並不是總能看對市場，他也會有做錯的時候，如果你跟著他的思路來炒股票風險也是不小的。

並且如果過於依賴 財經 大V，自己就會缺乏獨立思考的能力，這在投資中是很致命的一個弱點。

我親見一個網上非常有名的 財經 大V，在現實中他也很有名氣，前兩年他在黃金大漲之前，拚命看空黃金市場。

現實中 財經 大V也有投資能力較強的，但是極少而且也很難被投資者遇到。而且即使股民遇到真正的高手，由於缺少鑒別能力，也很難認同這樣的真正大神。並且這樣的 財經 大V，並沒有什麼時間和精力來指導股民，股民遇到了對自己的幫助也不會很大。這樣的大V主要會講投資理念。

並且如果股民水平離大V所提倡的投資理念相去甚遠，股民也很難與大V產生共鳴。

靠不靠譜都是一家之言，最後還得自己拿主意，他們的話只能作為參考，全聽他們的，把他們的話當真經念當做行動指南最後咋死的都不知道，如果他們預測的都准就不在這里兜售了，多浪費時間啊還掙不了倆錢兒，自己干唄！所以還是那句話，兼聽則明，偏聽則暗，辯證的去分析理解，最後還得靠自己！

1、在p2p時代就活躍著好多的大V，當時很多都有眾多的粉絲，如「海椒妞」、奕飛等，結果如何坑了大批的粉絲，很多人跟著他們投資了一些不靠譜的平台導致血本無歸。

2、有些p2p時代的大V已經轉型做 財經 號了，這里就不點名了，大多數轉型多 財經 號都在基金定投領域和保險領域。

3、現在各個平台也都活躍著一些大V 且粉絲量眾多，這些人大部分不是靠「炒股」致富的，更多的靠粉絲流量變現。試問如果炒股賺錢這些人還辛苦的經營自媒體幹啥？

② 支付寶里基金大v哪個優秀

第一步 選各階段都排名靠前的基金
基金近3年、2年、1年、6個月、3個月的各前20的排名。選出(全部)重復的基金，這里主要是記住一點，不要選近期很火的升的很快的基金，要看過往表現，因為基金是適合長期持有的，並不適合短進短出。
第二步 為2個以上進排名的基金公司加分
一個基金公司只有1款優秀產品是不行的，因為可能背後的明星基金經理換人了，這個基金的表現就會不佳

③ 螞蟻財富社區有哪些大V水平比較高，可以給小白基金操作提供參考

很多大V都是虛有其名。

草根愛養雞，靠刷贊刷評論躋身大V行業，然後賺稿費。

小高理財，螞蟻第一大V，實盤資金量嚴重誇大，實際投入資金不足公布的百分之一，也是靠大量發文賺稿費接基金公司廣告。

龍行天下虎，和小高一樣很早入駐的大V，18年靠低倉位獲取大量粉絲，前期做金融知識普及，排名上不去，後期轉向帶操作，大火，但也把基民帶坑裡去了，打情感牌。

湯顯威，對股票和基金幾乎沒有認識，和幾個大V一起靠互相刷贊和評論上去的。買入交易圖都是截圖，買入後撤回，1000元的買入其實只有10元，坐高持有收益率。

④ 你覺得哪位基金經理最穩

中歐基金——周應波。

北京大學控制理論與控制工程專業碩士。2010年2月至2011年8月任平安證券有限責任公司行業研究員，2011年8月至2014年10月任華夏基金管理有限公司行業研究員。2014年10月加入中歐基金管理有限公司,曾任研究員、投資經理助理、中歐瓏琪恆佳資產管理計劃投資經理，現任中歐時代先鋒股票基金、中歐時代智慧混合基金、中歐明睿新常態混合基金的基金經理。

投資風格：全行業選股，自下而上，持倉主要是大盤價值股和中盤成長股

公募基金的特點是客戶可以隨時申購贖回，每天都是開放的。很多時候基金經理的盈利和持有人的盈利並不一致，這是行業非常大的痛點。周應波非常看重將產品收益和投資者收益相匹配，重視用戶體驗超過了追求高收益。

2016-2019市場上所有的基金中能夠每年跑贏滬深300指數的基金也就在20隻左右，而業績排在第一位的就是中歐時代先鋒。排在其後面的有馮明遠、劉彥春、王崇、楊浩、張坤、蕭楠等人。

招商的王景女士推薦一下。她的基金漲的不算猛，但基本上能讓你賺錢。

最近很多 科技 基金大跌，套了不少人，現在都沒有漲回來。但是她的「招商製造業轉型靈活配置」基金只跌了幾天，很快就又漲回來了。

補充回答中的私募基金經理的排名情況。當然，前提是私募產品僅針對高凈值人士。

從行業排名來看，以五年的長期視角考察基金經理的收益能力和抗風險能力是相對客觀的，畢竟這幾年市場並不是一帆風順的？在私募頭部公司里，基本都有領軍人物，比如明泓的裘慧明，高毅的馮柳等，以下列出截止3月底的基金公司排名，供參考

我們投資基金的時候，選擇靠譜的基金經理真的是最關鍵的因素之一，但問題是在目前的公募基金市場要選出這樣的經理來，困難也挺大的。

01

首先我們來看一看2019年到目前所發生的情況，假如一位基金經理業績比較普通，大家自然對他的基金興趣不大，不會買他的基金。

但是假如某一位基金經理的業績表現很好，他所管理的基金排在業績排行榜的前列，那麼最有可能發生的現象是越來越多資金蜂擁而入，這一種情況在這半年來舉不勝舉。那麼下面會發生的，往往是因為基金的規模太大，業績開始慢慢滑落，不再那麼優秀。

其實這一段時間以來業績最好的那一批基金往往都是持倉比較高，持股比較集中，也就是說投資風格比較激進的，這一些基金，在熊市裡面波動也比較大，回撤比較高。只是很多投資者沒有考慮這一點，完全沒想過這種投資風格是否在自己的風險承受能力范圍之內，一旦出現了虧損時，投資者就會紛紛贖回。

02

還有另外一種情況，我們看到一些優秀的基金經理，很有可能在一家公司待三五年，就被挖走了，可能去了另外一家公募基金公司，也有可能被挖去了私募基金公司，甚至有不少人離職之後自己創業開設私募基金公司。

隨著銀行保險等公司不斷的滲透進入資管市場，對人才的需求缺口也非常大，所以也有不少基金經理離開了基金行業，轉向銀行或者保險。

而現在一些第三方的金融平台，尤其是在互聯網方面的發展也非常迅速，所以我們也發現有一些公募基金經理轉向了這些領域。

03

因此對於投資者來說，一方面希望選擇一些好的基金經理，另一方面還要同時希望這些經理不要出現太大的變動。在海外成熟的市場里，我們經常看到一些基金經理十幾年甚至幾十年的長期管理一隻基金，業績穩定，風格穩定，真希望這樣的現象未來在我們這里也出現。

2019優秀基金年報成本分析

微信公眾號：鬱金香的泡沫

投資基金，跟投資公司一樣要分析其年報、半年報、季報，一點也不含糊。結論也很簡單，pass or no，pass則繼續持有或者在合適的時間買進，no，以後再說。

關於基金投資，先說兩點。第一點，管理資金總是三天兩頭犯錯的，連巴菲特都犯錯，我自己也犯錯。所以，要足夠包容，投資的根本是容錯，我們要理解、諒解。第二點，資金管理，某種意義上，大家都是「北境長城」的守夜人，「長夜降至，誓死守望」，大家都會犯錯，但是，根本性錯誤絕對不可以。

第一部分 寬基ETF

運營費用 % = (基金財務報表費用 - 基金財務報表其他收入）/平均規模

這一組選了6隻基金，簡稱採用了「基金公司簡稱+指數簡稱+基金特徵」的方式，比如易方達滬深300ETF。

易方達滬深300ETF（510310） 是一款20BP（0.15%管理費+0.05%託管費）的寬基金，華泰滬深300ETF（510300）是一款老式的60BP（0.5管理費+0.1%託管費）ETF，然而，易方達滬深300ETF在2019年的收益不是領先40BP，而是70BP，不但費用低，扣費前的收益依然領先36BP，這說明了 易方達滬深300ETF的管理不僅成本低，而且效果好，全面領先 。

老派ETF僅選300ETF一隻代表，不請其他的出來難看了。510310的唯一的對手是匯添富的800ETF，那還是未來。

還有一些20BP寬基，有無比510310更優秀的基金？舉個例子，易方達MSCI A股ETF，我們看到，它的管理費和託管費相對510300是降低了，但是，總費用沒有降下來。原來，基金費用里邊有幾項是基本固定的，審計費、信息費、上市費、指數使用費等等，大約在50萬附近。如果基金只有1億資產，其他費用就算全部是0，總費用也是0.5%的樣子。所以， 規模小的基金，降費用的效果不佳 。

拼費用，比管理，易方達滬深300ETF無敵。請問，我們是做什麼的？我們是做投資的！

有一個傳說，選主動基金就是選基金經理，選指數基金不用管誰是經理。真的么？易方達滬深300ETF的基金經理是余海燕，接下來，這個系列還會反復遇到她管理的基金，於是，我忍不住去看看余海燕是誰。結果，她管理的另外一些基金也非常好，比如說，易方達日興日經225ETF。三個日經225ETF，她的最好，硬道理。本系列涉及到的基金及非常多，但是涉及到的基金經理沒有那麼多了。所以， 選指數基金也要選基金經理。

第二部分 指數加強寬基

我做成本分析是為了尋找管理優秀的基金，不是為了尋找便宜的基金。如果有基金說他可以賺更多的錢，同時也收更高的費用，我認為，可以。這相當於大家一起做生意，我出全部本金，我承擔風險，我還給他發工資，如何利潤分成？我覺得至少2：1，否則沒法做。這就是我對指數加強的期望，滬深300指數加強相對300ETF的超額收益，相對300ETF的超額收費，要達到2：1。

實際上，興全300（163407） 達到了7：1，非常優秀的基金！富國滬深300增強（100038） 達到了3.3：1，華寶滬深300增強C（007404） 年度收益達到了驚人的46%。可惜景順長城滬深300、申萬300量化、建信滬深300指數加強沒有及時公布年報。

第三部分 QDII 寬基

QDII的跟蹤誤差，這真是誤差。單純看誤差看不出來，有的是全收益（含紅利），有的是價格收益。

單純從數字看，博時標普500ETF（513500） 和國泰納斯達克100ETF（513100） 是最優秀的QDII基金，標普500ETF還要優秀一點。但是，它們都嚴重溢價了。

我記得朱少醒曾經講說，優秀的基金是基金管理者和投資者一起做起來的。現在港股以外的QDII，全部處於瘸腿狀態，沒有優秀投資者什麼事情了。

QDII基金，沒有一個我可以給出「pass」。我們還是在港股上做點文章吧，我們不要把港股當成人家的孩紙了。

第四部分 分紅

這是我最為看重的一組基金，每一隻都有10年以上的 歷史 ，每一隻都以輝煌業績和對投資者的至誠的回報而贏得了至真的掌聲，不離不棄的紅利ETF，富貴皇後：富國中證紅利指數增強（100032），十年十倍只做一個基金的富國天惠（161005），靜水流深的興全趨勢（163402），至今已經89次分紅的華夏回報混合（002001）。

給興全趨勢（163402）以特別的掌聲，其最近三年的分紅是多少？109.8億！ 三年分紅109.8億 ，不是發行爆款100億，也不是累計分紅100億，這是何等的卓越！！！

第五部分 Smartbeta

Smartbeta因子，在我看來，只有兩種，紅利因子和非紅利因子。

從投資的角度，紅利組合可以提供持續的現金流。一個年利5%的債券，取走利息以後本金是貶值的，假設CPI 3%，有效利息只有2%。一個股息5%的紅利組合，取走股息以後本金的長期效應是升值的，有效利息則至少是8%。紅利投資的價值效應非常巨大，具有絕對的優勢。

管理一個紅利組合很瑣碎，以低風險為目標，必然要適當分散化。如果以基金取代組合，不是所有的基金都可以。這就導致分紅型的紅利基金跟不分紅的根本不在一個維度空間里。

下面一共七隻基金，共分為三個小組。第一小組，工銀深紅利（159905）、嘉實深證F120（159910），一如既往的優秀，不僅收益卓越，費用也低，交易費尤其低，但是，都不愛分紅。

第二小組，富國中證價值ETF（512040），華泰紅利低波（512890），華寶標普紅利基金（501029）。華泰紅利低波相對古典款的華泰紅利ETF，富國中證價值相對富國中證紅利都有一定優勢。我們也看到，他們相對深紅利、F120差距明顯。這類基金不分紅，我想不出來投資者為什麼不買深紅利和F120。

華寶紅利基金是一位老師，我得說，她認真教了我們Smartbeta應該注意的一些事情。我想紅利君也不容易，這得自己去體會了。

第三組，南方銀行基金（512700），華寶銀行ETF（512800）。紅利基金是個坑，銀行ETF則是精品，管理優秀，費用是這個系列裡邊最低的。此後發行的 科技 龍頭繼承了標普中國紅利機會指數的優點，同時，克服了其缺點。

第六部分 行業基金

這是權益基金的最後一部分，第七是商品，主要是黃金，有一點油氣，第八是債券。

我前面說到，余海燕的管理登峰造極，易方達滬深300卻不是最頂級的ETF。人家做得那麼好，我那樣講一定會有下文。最頂級的ETF仍然出自她之手，易方達中概互聯50ETF（513050）。由於滬深300不是一個純粹的投資指數，HS300ETF不是頂級ETF。MSCI A股指數是純粹的投資指數，但是，中國最好的公司，至少可以說有一部分，不在A股，MSCI China Index以及SP China BMI才是頂級寬指。中概互聯50算是中國版的納斯達克指數，隨著Alibaba回歸香港，QDII的外匯障礙降低，優秀的管理加上優秀的指數，513050是頂級ETF。

易方達中概互聯50ETF（513050），0.6%管理費+0.25%託管，2019年平均費用開支0.714%，指數（價格收益）跟蹤誤差-0.6%，指數股息率0.3%，運營費用0.7%，運營收益0.114%，在QDII里邊無與倫比。相當於說，扣除管理費、託管費用、交易費、其他基本費用開支，零誤差，她把QDII基金做到了HS300ETF的級別。

易方達滬深300醫葯ETF，收益能力以及管理水準都超越了匯添富中證醫葯、廣發全指醫葯，運營費用只有0.25%，奇跡。余海燕手下沒有一個基金是次品。最近，由於醫葯向生物制葯及創新葯傾斜，更為全面的廣發醫葯，以及新出現的細分行業醫葯基金，比如生物制葯和創新葯，更有投資價值。

這是行業基金與寬基不一樣的地方，做得好的寬基可以持續持有，行業基金即使做到極致，也只會在需要的時候持有。而且，行業基金總是面臨優勢細分行業基金的挑戰，生物制葯相對醫葯、白酒相對消費、半導體相對電子，細分行業、行業、寬基的三級平衡是投資的重要技巧。

消費類基金規模眾多，匯添富中證消費ETF（159928）是王牌。醫葯需要創新，消費不用，我希望貴州茅台永遠不要創新。這樣，只要匯添富保持優良的管理，159928持續是這個方面最優秀的行業基金。

消費行業與眾不同，它具有跨越周期的屬性，優秀的消費基金，可以一直持有，除非市場進入了極端狀態。

信息 科技 方面，南方中證500信息技術ETF（512330）令人驚訝，業績以及控制費用，全面超越了廣發全指信息，而廣發信息已經牛逼得讓科創潮的小字輩找不到北，那些挑挑選選的，大多不如這個什麼都要的老大哥。

下半年的行業基金分析會分為：消費、醫葯、信息及電信、泛科創，至少四個類別。

第七部分 商品基金& 債券基金

商品基金很多，債券基金也非常多，每家基金公司都有幾只債券基金，黃金ETF也有遍地開花的趨勢。非優秀基金我不分析，這兩個方向上的優秀基金的差異要用放大鏡看，所以，我只是確認我投資的基金歲月靜好。

這兩類基金有一個共同的特點，規模越大，風險收益控製得越好。規模最大的華安黃金ETF跟蹤效果最好，其次，博時黃金，其次國泰黃金基金，其次易方達黃金ETF，國泰黃金例外沒有易方達黃金ETF規模大。

債券也是如此，能投資100億以上的，不投資10個億級別的。

關於黃金債券投資，有兩個重點：

第一，前面已有論述，信用債、高息債相對高股息組合全面落後，但是，國債的硬核屬性不可替代。如果選擇高股息權益投資，必然要承受高回撤、浮動高風險。如果不能承擔這些風險，必須配置國債或者黃金，這引出了第二點，環環相扣。

第二，黃金和國債都是負利息資產。這兒的黃金指的是黃金ETF，年年有0.7％的開支，這還是管理良好的ETF，而黃金的價值扣除CPI以後不會增長。這兒的國債指的是國債基金，扣除費用以後的凈收益比貨幣基金好不了多少。國債雖有利息，扣除CPI以後能做到零利息已經很不錯了。

這意味著，長期靜態持有黃金ETF及國債ETF不可取。投資組合中配置黃金國債，一定要在動態對沖中把收益抓回來，配置了這些資產就是為了打運動戰。

也就是說， 投資者要麼承擔回撤風險，要麼打運動戰 。

第八部分 投資組合

最後總結一下，我們的目標是投資優質資產，基金只是載體。當載體合格，也就是說基金的管理合格以後，一隻基金能否進入組合，關鍵是它的投資組合，而投資組合的方向是我的選擇，永遠是基金當前的投資合乎我們的方向而被採納或者繼續持有，而不是因為它的 歷史 數據如何牛逼而被持有，它的 歷史 數據只證明了它曾經是合格的。

第九部分 三隻錨

我們的目標是投資優質資產，基金只是載體。 當載體合格，也就是說基金的管理合格以後，一隻基金能否進入組合，關鍵是它的投資組合，而投資組合的方向是我的選擇，永遠是基金當前的投資合乎我們的方向而被採納或者繼續持有，而不是因為它的 歷史 數據如何牛逼而被持有，它的 歷史 數據只證明了它曾經是合格的。

基金投資有三隻錨：

第一隻，基金管理。基金管理不行，一票否決。指數基金在管理合格的情況下，盈虧與基金管理無關，分析指數基金，一定要先看管理，後看盈虧。先看盈虧很容易站在高高的山崗上，尤其是行業基金。

第二隻，基金當前的投資組合。這是ETF的絕對優勢，大多數指數的成分股是公開的，比如中證、上證、深證、國證、標普，有些沒法，沒法的算了。由於這層透明關系，雖然這些指數基金不是專門為我們而開設，通過合適的基金選擇，能達到同樣的效果，而且——便宜。透明度是ETF的生命。

補充一點，我們無法知道主動基金的組合，等到發布年報早已過了萬重山。但是，一定要熟悉基金經理的風格，並且通過年報確認其風格在持續。

主動基金的分析要難一點，分析指數基金成本和誤差比分析主動基金的風格容易多了。

第三隻，最重要的，自己的投資目標，我們絕對不是為了買基金而買基金，也不是因為一隻基金優秀而買，我們因為它可以達成一定目標而買。就算為了虧錢而買基金，我覺得這可以作為理由，也比為買而買卓越一萬倍。

基金投資抓住這三隻錨就可以了。

這種問題沒法回答，明顯是貨幣基和純債基的最穩，如果是股票型的肯定是醫葯基最穩，和什麼經理沒多大關系。

劉格菘如何？

約翰伯格

世界上規模最大的公募基金——先鋒領航集團的創始人，最受人尊敬的基金經理，創建了世界上第一隻指數基金，先鋒領航集團也是世界最大的指數基金管理人。約翰伯格是世界級的投資大師，是指數化被動投資的奠基人和開創者。

約翰伯格同時是:《共同基金常識》和《博格談共同基金》的作者，這兩本書被奉為投資者的聖經。

沃倫巴菲特非常推崇約翰伯格和指數基金。巴菲特曾經有過一次「世紀賭局」:挑戰全華爾街的基金經理，十年之內無論你怎麼做主動管理和投資組合，絕對跑不贏標普五百ETF，賭注一百萬美金。果然在第六年，基金經理們認輸，巴菲特完勝。

你去看看各種知名美股的前十大股東，先鋒領航集團都赫然在列。

經濟學家們做過多次統計，80%左右的專業機構跑不贏指數基金。

Vanguard!

前海開源曲揚

這個問題本身就沒有答案，基金穩不穩定跟基金的風格有關系，整體上說，貨幣基金>債券基金>股票基金，所以說沒有基金經理穩不穩定，只有基金穩不穩定，而且是同類型基金比較得出來的，我們不能拿股票基金跟貨幣基金比穩定性。如果想了解基金穩定性，可以去了解「近一年最大回撤」和「夏普比率」，要綜合來看，近一年最大回撤相同的情況下，夏普比率越大越好，這樣承擔同樣風險的情況下，獲得的收益就越高，具體可以在銀行app或支付寶的基金詳情裡面了解相關數據。