如何評價基金經理
A. 如何評估基金經理的投資能力
評估基金經理的投資能力需要考慮多個方面，以下是一些可能有用的指標和方法：
1.收益率表現：觀察該基金經理管理的基金的歷史收益率表現，如果長期表現穩定且優於同類基金平均水平，說明該基金經理的投資能力較舉汪攜強。
2.風險控制：尤其需要注意的是，基金經理的風險控制能力比僅僅關注收益率更重要。如果基金經理能夠控制基金的波動率，減少風險，表明他們具有更高的財務風險陵世管理能力。
3.股票持倉：觀察該基金經理更喜歡持有哪些公司的股票，以及對不同股票的看法和評價。如果其持倉決策正確，能證明基金經理具備獨特的投資眼光和判斷能力。
4.堅持原則：了解基金經理的投資哲學和投資思想，主要是看基金經理是否長期堅持特定的投資哲學和原則，例如對價值投資的堅持，或者對大市高估的敏感。
5.評級報告：關注該基金經理被金融機構評為多少星，有多少機構推薦該基金經理管理的基金。這些評級通常是基於基金經理的過去表現正伏、風險控制能力、業績比較等因素進行評估的。
總的來說，綜合多個角度考慮，才能更准確的評估一個基金經理的投資能力和價值。
B. 什麼樣的基金經理可以管理好基金基金經理怎麼選
在一支基金的管理和運作當中，基金經理發揮著核心關鍵的作用，對基金的具體投資策略的確定、投資標的的選擇、買賣時點的判斷起著決定性的作用，尤其是對於主動管理型基金而言，基金經理可以說是基金管理的靈魂人物。基金市場上一共有兩千多位公募基金經理，基本學歷都是在碩士以上，有的投資者喜歡跟隨明星基金經理投資基金，有的喜歡根據基金的排名挑選基金，但是不管怎麼樣，評價基金經理都是我們投資基金過程中不可缺少的一環，我們應該從哪些方面去判斷基金經理呢？
雖然說歷史業績不能代表未來，但是基金經理的歷史業績仍然是非常重要的評價因素。基金經理的歷史業績都是有數據可查的，比如說任職期間獲得的最佳回報是多少，所管理的基金業績在同類基金中的排名情況。分析歷史業績要從多個時間維度去考察，的，中期的，長期的，長期業績穩定的基金經理更值得信任。根據管理的不同類型的基金從業績分解的角度去去考察，比如股票型基金經理將基金收益分為市場收益和超額收益，債券基金經理分成系統收益、國債效應、利差效應，「固收+」基金經理分為固收部分收益和「+」部分收益(股票、轉債、打新等)，這樣才能更加客觀的評價。
第二，風險控制能力
投資過程中，風險永遠是放在第一位的，風險控制能力強的基金經理會讓投資者更信賴，並且投資體驗感更好，關於風險控制能力投資者可以通過一些具體的特色數據去進行對比，比如說所管理基金的最大回撤(最大回撤越大風險控制能力越差)、波動率(波動率越大風險越高)，很多投資者都高估了自己的虧損容忍度，大部分投資者在面對虧損的時候很容易止損放棄投資，所以基金經理的風險控制能力非常重要。
第三，投資經驗
市場是最好的老師，那些些歷經牛熊市場洗禮的基金經理在面對風險的時候更夠從容處理，中國的基金市場發展的時間不長，國內累計任職時間在10年以上的基金經理已經很少了，根據中國市場大概5年一輪的牛熊市場周期，投資者可以盡量選擇經歷了一輪以上牛熊市場的基金經理。基金經理的投資經驗同樣需要考慮所管理基金與其投資經驗和專業的匹配度，比如說醫葯研究專業畢業的基金經理或者一直致力於醫葯行業研究的基金經理管理的醫葯基金會比從信息科技轉過來的基金經理管理的醫葯基金更值得信賴。
第四，投資風格穩定
投資風格是非常重要的因素，首先要判斷基金經理的投資風格是否與自己的投資需求想匹配，如果理念不同，很難在投資的過程中產生共鳴，會導致信任危機，投資也難以繼續，比如基金經理的風格是積極進取的，股票的倉位配置比較高，投資者是保守穩健的，那可能難以接受投資過程中的基金波動。再者就是看基金經理的是否堅持自己的投資風格，有沒有發生駝子風格的偏移，市場是多變的，有的基金經理迫於業績壓力，為了追求短期內更高的收益或者是追逐排名而遠遠地偏離了自己原先的投資風格，這也是不可取的，我們可以通過基金經理的持倉、換手率、平時言論、定期報告等去判斷投資風格的穩定性。
第五，投資團隊
管理一支基金不是基金經理一個人的戰斗，而是基金經理和背後的投研團隊相互配合共同作用的結果，一個有著豐富的投研能力的團隊對基金經理管理基金肯定是錦上添花。
第六，其他綜合因素
除了以上，投資者還可以從基金管理規模、踩雷、凈值異常、處罰、負面輿情等角度綜合考察。
C. 如何科學的判斷基金經理的投資能力
在我們科學的評判一個基金經理業績的時候，我們需要明白的一個最重要的道理是：基金經理的業績回報主要受到兩個因素的影響。從長期來看，基金經理的業績主要來自於他/她是否能夠創造超額回報（阿爾法）。但是如果我們只看其短期業績，那麼他/她的回報則在很大程度上受到波動率（運氣）的影響。這也是我們在挑選基金經理時遇到的最大挑戰：如果沒有足夠的時間和數據，我們很難斷定，該基金經理的業績回報是來自於他的阿爾法（技能），還是波動率（運氣）。
那麼對於一個基金經理來說，我們需要多少時間的真實回報，才能科學的判斷出他的真實技能呢？答案是，這取決該基金經理的信息比率（Information Ratio）。IR是一個比例，分子中的α是指基金經理的超額收益（也就是基金經理高於某一個基準，例如上證180指數之上的收益），分母中的σ（也叫作超額誤差）是指α的標准差。
一個好的基金經理，超額收益應該大於零。畢竟，如果這位基金經理連大盤指數（比如上證50指數）的回報都無法超過，那麼我們投資者基本就沒有理由把自己的錢交給他管理了。
現在我們假設有一個基金經理能夠創造的阿爾法為2.8%，年波動率為11.5%，那麼根據上面提到的公式，該基金經理的IR為2.8%/11.5%=0.24。各類研究表明，信息比率為0.3的基金經理排名就可以達到該國所有基金經理的前10%或前25%，因不同國家和時期的樣本不同而有所差異。
D. 如何評價基金經理及基金的選擇
很多投資人比較關注看一些基金評價和排名，但是又很無奈，會發現歷史業績好的時候未來並不一定好，怎麼會選到未來好的基金。其實這裡面有四點大家需要注意。
第一點你對基金評價了解和預期一定要正確
首先我們基金評價的是歷史，在未來過程中有很多種因素，可能會影響業績的穩定性。比如說基金公司股東變化，基金經理變化，基金規模變化，這些因素都可能會影響到業績的穩定性。那麼退一步來講，假定這些因素穩定，基金業績還是有可能發生變化。為什麼？如果你評價短期的話，短期收益可能具有不確定性，不能反映一個人的能力。所以，我們評級通常採用過去比較長的時間來衡量這個人的能力。比如他牛市，熊市都經歷過了，他的能力可以認可。所以，在我剛才提到那些因素都不變化的情況下，那麼你可以在未來2到3年裡面能夠獲得一定的超額收益，但是你不能預期你買到五星級基金，在下一個月就能獲得很高收益。
為什麼？我們每一個基金經理都是一個運動員，他有自己擅長領域。我們評級就是鐵人三項賽，OK他得到比較好的評價，可能市場是無情，我今天去比馬拉松，明天比騎自行車。對於一個五星級基金經理他特別擅長是馬拉松，如果說下一個賽季，我們比騎自行車他就不一定能勝出，甚至有可能他收益還不如其他人。所以，首先第一我們對基金評價要有一個清楚認識和預期。
第二融入對市場判斷，選擇適合下一個市場的人。
基本面研究只是表明，基金的業績是可分析、可判斷的， 以及在一定程度上是可以預測的。基金的基本面決定了基金的相對業績，而市場因素與基本面因素才共同決定了基金的絕對業績。
因此我們要分三步走，第一競選合適的基金經理，第二了解這個基金經理的特長和風格，第三結合市場選擇合適的管理人。我們要在這方面做大量工作： 第一步我們對每個基金經理都有一個打分，選到合適的管理人。 第二步我們會對每個基金風格，他是擅長馬拉松，還是馬場游泳，我們都有一個區分，知道他擅長領域和不擅長領域。 第三，我們通過一些定性調研，以及我們對市場判斷，最終選擇一些合適的基金。
但是我們現在發現，雖然基金業我們目前稱之為專家理財，但跟我們自己實際需求還是存在脫節。特別是公募基金產品是以追求相對收益為主，大多數基金經理主要能力還在選股，在擇時上面做的相對比較小。但是對於我們基金投資者來說，我們需要他幫我們兩塊都做了，資產配置，擇時也做了，選股也做了，但是現實卻不是這樣。因為對於基金公司來講，規模一般比較大，且不說擇時難度，單單就規模來講很難出現，我看空市場的時候，那麼大規模能夠短期內降的很低，所以對整個市場沖擊成本是很大的。所以，對於基金公司來講更多專業還是放在選股上面。
第三資產配置和擇時對基金投資者收益影響巨大
很多發生虧損，基金選擇是一個問題，很多時候是時點選錯了。所以，可以看到擇時影響對基金投資者收益影響是巨大的，而且不同的投資者他對風險偏好不一樣，對資產配置需求也不一樣。我們可以看到作為我們基金投資者來說，對於資產配置和擇時這一塊有著非常非常大的需求，而這些是基金管理公司的產品所不能滿足的。
如果擇時大家都說難，難的原因有兩點。我覺得第一點是在於人性的貪婪和恐懼，因為第一，任何一個資產配置的方法也好，擇時方法也好，都不可能告訴你最高點在哪裡，最低點在哪裡，沒有人能做到，除非上帝。但是，我們的需求，而人有一個恐懼心理，可能會對市場希望能夠捕捉到短期表現，因為短期收益肯定對他的影響非常大。我們舉一個簡單例子，你有幸認識了巴菲特，他告訴你一隻股票，給你說這個股票很好，你就買了長線拿著，未來肯定有非常大的增值潛力。你後來就這買一個股票，可是過了一段時間這個股票大幅下跌，這時候你找巴菲特找不到，就有很多人跟你講巴菲特老了不行，或者有人跟你說巴菲特推薦的這只股票是基於他對當時市場判斷和理解，而現在的市場變了，現在不是巴菲特當時市場，所以這個股票不行的，你趕緊賣吧。
我相信對於普通的投資者來說，90%投資者都會選擇把它賣掉。這就因為你對短期收益，還有你人性的貪婪和恐懼會使你迷失了方向，會不由自主跟著自己的人性走，這就是為什麼我們買的最高點賣最低點，這就是追隨人性。即使作為專業投資顧問我也做不到告訴他最高點，最低點在哪裡，可能我會告訴他在07年，假如說4千點以上，我覺得高估了，你應該逐步減少投資。但是當第二個月過來發現從4千點漲到4500，很多人會來罵你，不相信，因為短期收益有一個影響，他覺得你是錯的，不會堅持你的觀點。
下跌的時候也一樣，你跟他講在08年2200點以下可以逐步買入，這時候沒有人相信你。可能他買第一個月，第二個月就虧了2千點，他會恨死你，不會相信你。就是因為人性困擾，使我們擇時都擇對相當難，如果能剋制住自己的人性，把基金當成一種中長線，把握一個中長期市場高估，低估，我相信擇時資產配置是可以做的到，只要你忽略短期的現象。
第四制定嚴格的投資策略來去控制住自己的貪婪和恐懼
對於基金選擇我們有非常多的方法，而對於時機選擇我們是相對缺乏的。擇時是很困難的事情，有一些專業投資者都做不到，為什麼我們投資者自己要做這件事情，怎麼來去完成這么一個艱巨的任務。時機選擇問題也是爭議最為激烈的一部分，其實我們可以基於一個非常簡單的指標，歷史的估值。其實這樣的話，也可以建立起這樣一個方法，在市場相對估值高的時候，泡沫的時候逐漸退出，貴的時候逐步賣掉一點，便宜的時候逐步多買一點。
當然我們的人性不僅僅這么簡單，這是其中一個核心思想，可能也會有很多的人問，這方面很簡單，貴的時候逐步賣掉一些，便宜的時候多買一些，對一般投資者都可以看的到。比如超市有打折，促銷的時候大家都去買。但是我們卻發現你在購買金融的產品不是這樣的，大部分的人都是買在最高點，賣在最低點，這就是我們說人性貪婪和對短期收益的關注。
所以我們能做怎麼樣遏制我們人性，如果順著你人性走很難賺錢，只能說對於大部分普通投資者可以通過制定嚴格的投資策略來去控制住自己的貪婪和恐懼。如果能夠運用好這個方法，關鍵能夠遏制住自己對短期收益關注，以及人性的貪婪和恐懼。如果能夠把擇時資產配置和我們選基結合在一起，我相信超額收益會更高。
網路郭小賀