基金經理為什麼在熊市中突出
① 股市不好為何基金會漲
一般情況下，股市在不好的時候也會有一些股票會上漲，此時如果你購買的基金在上漲，那就能證明這個基金經理的選股能力非常的強，他的眼光非常的好。
因此股市不好的時候，基金在漲有可能基金內不含有股票，假如說該基金是偏股型或者股票型的基金，那麼在股市不好的時候，基金上漲只能說明基金經理的選股能力比較好，他能很好的在整體市場情況不好的時候，選到那些依舊能夠保持上漲勢頭的股票。
② 基金經理朱少醒為什麼那麼厲害他管理基金有什麼秘訣
像這一支基金的盈利能力也是非常突出的，尤其是12年年化收益率22%，這個收益率，和巴菲特的不相上下，基本可以說是中國版巴菲特了。可想而知，在基金管理上，朱少醒的級別可以說是非常高的了，而且對於他執掌的基金收益和操盤來看，確實是能力非常出眾的。而且，他也是我見過最專一的基金經理。從2005年管理富國天惠開始，到現在2020年，一共15年了，一直都沒離開過。 在長達十幾年的任職期間，任職年化收益率22% ，是為數不多的幾只，能做到10年10倍收益率的基金。
總的來講，厲害之人自有其厲害之處，朱少醒的出眾不僅僅是管理基金的能力，更多的是他的專一、認真、有膽識，當然他也有一些其他方面的缺陷，人無完人，不過相比於他的成就來看就顯得微不足道了。
③ 績優基金經理的標準是什麼如何挑選出優秀的基金經理
買偏股基金等同於挑選基金經理，找到優秀的基金經理，可以帶你實現無論牛熊市場都能做到有的放矢，而優秀的基金經理不僅僅在牛市中可以展翅高飛，在熊市中也能穩打穩扎，優秀的基金經理不僅僅看業績，具體的標準是這么呢？這里有一份詳細的數據參考標准。
中國牛熊市場基本上三到五年會經歷一輪牛熊市場，成立時間在三年以上的基金可以說是大概率經歷過市場市場牛熊的考驗，同時，三年的基金管理經驗可以讓一位基金經理躋身於中生代基金經理的行列，具備相對豐富的市場經驗了。
2、除去貨幣基金，在管基金總規模大於100億元。
基金管理規模除了能體現出基金經理的吸金能力，也能體驗出基金經理的管理能力，總體規模如果在100億元以上，能一定程度證明基金經理的管理能力是不錯的。
3、管理的基金近兩年年度同類排名不低於前50%。
優秀的基金經理管理的基金排名不一定是最靠前的，但是一定不會太差，如果排名能持續保持在同類中等偏上的位置，也能只能其管理基金的能力是比較穩定靠前的。
4、管理基金近三年收益率在100%以上。
近兩年基金市場整體的表現是不錯的，所以，基金的業績標准會相對高一些，基金業績是基金經理管理能力最基本的體現。
5、管理基金近三年回撤在40%以下。
除了能打造優秀的基金業績，基金經理的風險控制能力也是非常重要的，偏股基金的回撤相對更大一些，將回撤控制在一定范圍內的基金經理資產配置能力更強。
④ 長期業績優秀的的基金經理有哪些特徵如何挑選出長期業績優秀的基金經理
在基金市場上，基金經理就相當於是一支基金的靈魂，尤其是對於主動型基金來說。在我們了解基金的過程中，有一個非常重要的步驟就是了解基金經理，也有很多投資者會根據基金經理去選擇基金。可見，基金經理對於基金來說有多麼重要。
基金是適合做長期投資的品種，如果能夠跟對長期業績優秀的基金經理是非常重要的，那麼，這些能夠長期業績表現亮眼的基金經理又具有什麼樣的特徵呢？
第一，經歷過完整的牛熊市場，持續管理某隻基金的時間在七年以上
經歷過至少一輪完整的牛熊市場對基金經理來說也是非常重要的，在不同的市場階段，基金經理的表現是不一樣的，在牛市的時候是否能夠把握住超額收益的機會，在熊市的時候是否能控制好風險，在震盪市場中又是否可以把握住階段性的機會或者及時調整市場。
這里表示的經歷過一輪完整的牛熊市場是對於基金經理管理的某一隻產品而言。
根據A股的歷史情況來看，經歷一輪大的牛熊市場周期大概是7年左右，只有真正的經歷過市場的洗禮，才會對市場對風險真正的敬畏，並且，經理的市場牛熊越多，經驗教訓也就越多，更高的長期收益可能來自對市場更深的理解。
這也就是人們常常說的，一年5倍者眾多，五年一倍者寥寥。憑運氣賺的錢，經常會憑運氣虧回去，這就是市場常常說的盈虧同源。
第二，年化收益率超過15%
這里要提到一個概念就是M2，什麼是M2？M2就是廣義貨幣供應量，基金經理打造的基金收益率要跑贏M2，簡單理解就是，買基金賺的錢要超過印鈔票的速度。
從2000年1月開始計算每個月的M2同比增速，到今年9月，近20年時間里，M2同比增速大約是14.91%。這也就是為什麼我們定義為基金年化收益要超過15%。
隨著經濟增速和M2增速放緩，要做到年化收益率15%，會越來越難。
第三，戰勝同期的指數漲幅
如果是僅僅跑贏印鈔票的速度還不行，還必須在任期間，戰勝同期的指數漲幅。
如果基金經理通過主動管理基金還不能跑贏指數，那還不如直接買基金基金，指數基金風險系數更低，費率也更低。承擔更小的風險享受更高的收益，何樂而不為呢？
所以，除了符合前面兩個條件，還要跑贏同期的指數。
投資這碗飯，真的不是誰都能吃的！賺錢從來都不輕松、省力。
當然，如果你具有更專業的能力，也可以去深入了解基金經理投資策略的底層邏輯和投資思路，去分析業績的可持續性。
希望以上內容對你有所幫助。
⑤ 明星基金經理牛在哪裡
入學校希望有個好老師，入單位希望有個好領導，入基金市場希望有個好的基金經理。那麼明星基金經理和菜鳥基金經理有什麼區別？明星基金經理究竟牛在哪裡？
以王亞偉為例，王亞偉管理華夏大盤前的十年時間里，雖然也有過良好的業績，但發揮並不穩定，起初其在社保基金、華夏成長(000001，基金吧)基金管理中「很不順利，遲遲找不到市場感覺、踏不準節奏」，直到2005年9月，王聽從范的勸，放下投資，調整心態，去國外學習，回國後王亞偉便「神」了。
一、王亞偉十年磨一劍
圍繞王亞偉的爭議很大。有人說他是被華夏打造出來的，有人質疑他投資有貓膩，但沒有人去研究過他的投資成長歷程。
在炒作以及神話王亞偉的時候，投資者僅看到了其2005年接受華夏大盤至其2012年離開這7年間，基金累計凈值增長了1046%，以及王總神秘地出現在重組股里，但卻沒有人認真思考過或無從知悉他的成長經歷和他投資組合的藝術。王亞偉給人的印象跟范勇宏描述的在1995年面試王時相似，平和、淡定，時不時憨笑，王亞偉的同事評價他，顧家、喜歡攝影。
在1995年進入華夏證券至2005年的10年裡，他和現在很多基金經理一樣，犯過很多錯誤。
1998年，王亞偉剛剛管理基金，投資五糧液(000858，股吧)時因拘泥於原先設定的目標價，最終1000萬元賬面盈利化為烏有，王常常以此告誡自己戒驕戒躁；2001年重倉持有茅台(600519，股吧)，在熊市中堅守幾年終於在2003年沒有收獲地斬倉，錯過大牛股；2004至2005年期間，因選股面窄等原因沒有處理好股票組合彈性和穩定的關系，業績波動較大。
據范勇宏描述，2005年王回來後，投資策略較以往更靈活，既發掘隱蔽資產、又有再重組驅動的個股，同時也不排斥低市盈率、低市凈率的架子型投資，持股更為分散，少有單只股票超過凈值的5%，大多數個股占凈值2%以下。在范勇宏看來，此時王亞偉的投資理念才基本成型了。
不隨大流，愛好冷門股，甚至刻意迴避基金重倉股和某個階段的熱點股，強調考慮了隱蔽資產的安全邊際，王亞偉對重組股情有獨鍾，以至於在他的大投資組合里，還有一個重組股的小組合(關於組合投資的藝術)。
二、投資邏輯清晰有價值
那麼，投資邏輯到底有價值嗎？
應該說，符合自己的投資邏輯有價值，別人的投資邏輯僅僅有參考價值。不得不說的是，很多人忽略了這個看似很虛的東西。
即使業績很好的基金經理，在投資過程中，也不一定能靜下心來把自己的投資邏輯明確梳理出來。王亞偉之所以從2006年開始，年年業績靠前，當然與其勤奮、嚴謹和高悟性分不開，但更重要的是，他形成了基於獨立思考和市場檢驗的符合自己性格的投資邏輯。
基金經理尤其是沒有經歷過牛熊市場檢驗的人，應該時時反省過往的操作，不斷修正錯誤，結合自己的特點，形成適合自己的風格。這樣，穩定的業績才是大概率事件。
三、平庸的大多數
易方達基金公司副總經理陳志民說，的行情幾乎是2010年的翻版，小盤成長股VS大盤周期股，基金經理們幾乎被逼瘋了！
為什麼被逼瘋了？大抵是因為基金經理難取難舍。他們要盯著盤面不斷地問自己，要不要追持續上漲的小盤股？不追，業績落後，持有人先罵後贖回，領導還要找談話；追，估值太高，進去容易，怎麼出來？
兩個字，糾結。
到底怎麼選擇，這要看基金經理的追求了。
美國福特基金會投資政策研究部門的主管勞倫斯？西格爾(Laurence Siegel)把基金經理分了四種類型，非常犀利。
第一種，隨大流同時又是正確的，這是最理想的；第二種，堅持獨立立場同時是正確的，他們是英雄；第三種，隨大流但是錯的，對公募基金經理而言，這並不嚴重，至少不會丟掉飯碗；第四種，堅持獨立立場，但是錯的，或者一定時期內是錯的。
在這四種選擇中，基金經理必須選一個，毫無疑問，選擇第四種的一定是傻瓜，因為領導、公司的銷售人員、同行、持有人都不會拿5年或者10年的時間來驗證你的對錯。
顯而易見，從以往的經驗和趨利避害的需要看，很多人會選擇隨大流。無論是A股2007年的大牛市，還是美國2000年左右的互聯網泡沫破裂前的狂歡，無不如此。雖然當時很風光，但事後很慘烈。優秀的基金經理誕生於有獨立立場的堅持，當然這需要付出代價。
所以英雄是寂寞的，但恰恰這個行業追求的是浮華，這多少註定了大部分人會選擇平庸。
四、選擇的困難
就更大的意義而言，基金經理的選擇並不僅僅停留在，到底是選茅台(600519)還是選萬科，到底是選更大的股票頭寸還是更大的債券頭寸，而是要在犧牲客戶和犧牲客戶的錢這兩者之間做選擇，即使這並非基金經理個人一廂情願的事，但這的確決定了他的行為。
在20世紀末期科技股雞犬升天的情況下，基金經理並非不知道隨時會來的風險。但不隨大流，就意味著要犧牲客戶，而客戶就意味著利潤，因此職業基金經理也將面臨職業風險。畢竟客戶只在乎更高的預期年化預期收益，至於風險那隻是泡沫破裂後才會有的真切感覺。
所以，對多數基金經理來說，他們更願意隨大流，這只不過是犧牲了客戶的錢，更無關道德上的指責。
五、理性認識風險和運氣
華安基金公司投資總監尚志民3月底在「金牛獎」頒獎現場代表基金經理講話時，曾很有感觸地說：「長期而言，心態大於智力」。這可以理解為，對自身局限性的認識，遠比自認為高明重要。
認識自己是一生的功課。對基金經理而言，有兩點或許需要時時記住：預測有很大局限性；大多數人在大多數時候，業績貢獻來自於運氣的成分大於技巧。
前者警示我們，沒有哪項投資決策是絕對正確的，因而要實時控制風險；後者的警示意義在於，一次良好的業績記錄是諸多運氣的結果而非全憑技術高超，這樣才不至於因信心膨脹而誤入歧途。
與其說這是基金經理的風格，不如說這更像賭徒。
六、控制風險猶如建築師
雅安地震後，很多房子倒塌，對於掏大價錢買房的人來說，損失不言而喻。但房子能否經受住地震的考驗，只有地震後才最直觀。基金經理就像建築師，其價值並不僅僅體現在在平地上建起房子，更重要的是地震來時能保證房子的安全，進而保證房子里人的安全。
在投資領域，所有人都存在高估自己認知風險的能力，並低估規避風險所需要的條件。極端的例子就是王海用投資者的血汗錢來證明自己對房地產股的樂觀判斷。在地震沒發生之前，誰也不知道把八成資金投到地產股上到底會有什麼樣的結果。
對王海而言，賭對了，成為英雄；賭錯了，對自己也沒有什麼損失。順便提一句，一個機構投資者允許這種賭博行為的存在其實比賭博更危險。
巴菲特和林奇之所以牛，並不是他在那一年取得了多麼高得離譜的業績，恰恰相反，其出色的投資成就來源於他們數十年沒有大虧。這跟建築師一樣，即使房子建得再好，扛不住一次7級地震，那麼所有的收獲都終將變成一地瓦礫，這便是投資的殘酷性。
在牛市中，風險就像變色龍一樣能把自己掩藏得滴水不露，就像上世紀末的科技股泡沫，就像中國的傳媒股一路高歌猛進一樣。此時所有人都覺得，這里根本就沒有風險，但當熊市來臨，風險這個變色龍的偽裝撕去，攻擊性就表現無疑。所以說，專業的機構投資者的最大價值更多體現在風險控制上，而不是在牛市中的勇敢。
七、運氣和技巧
大多數人都更傾向於否認運氣在成功中的作用，而強化自己的技能和聰明等。
也許大家還記得，上世紀80年代末期，由美國投資理論界提出設想，《華爾街日報(博客，微博)》出面組織，一場比試選股水平的歷時數年的著名公開競賽拉開了帷幕。競賽的一方是由當時華爾街最著名的股票分析師組成的若干組，另一方則是一頭通過擲飛鏢選股的大猩猩，比較誰選出的股票組合產生的投資預期年化預期收益率高，結果是大猩猩贏了。
在這里，筆者無意否定基金經理的價值，投資最權威的考官是時間，長時間里，純屬靠運氣的大猩猩不可能戰勝華爾街。但基金經理要真切地明白，好的業績並不全部是技能，或者獲得幾次「金牛獎」也並不能證明自己的高明，更重要的是，不要否認運氣在其中扮演的作用，這樣才不至於信心膨脹，才不至於放大直觀而忽視真實的風險。
分析了這么多，明星基金經理和菜鳥基金經理到底有什麼區別，明星經理究竟牛在哪裡？其一，是否通過不斷的糾錯，形成適合自己的投資邏輯或者風格；其二，是否做到既定預期年化預期收益下風險最小化，以及是否對運氣有正確的認識；其三，是否有像管理自己家人的錢一樣的心態管理持有人的錢。