哪個基金包括美暢股份

㈠ 美暢股份是什麼股票美暢股份全年業績高增長可期美暢股份股屬於什麼題材的股票

作為基建的動力來源之一，光伏在國內市場的景氣度一直很高，而且推進相關產業鏈全面積極發展；而金剛石線恰好是單晶硅的重要切割材料。今天就來談談產品囊括光伏主要客戶、金剛石線的龍頭企業--美暢股份。

對美暢股份開始進行分析前，通用設備-超硬材料行業龍頭股名單已經被我整理好了，可以跟大家共享，點擊就能夠獲得：寶藏資料：通用設備-超硬材料行業龍頭股名單

一、從公司角度分析

公司介紹：楊凌美暢新材料股份有限公司是一家主要從事電鍍金剛石線及其他金剛石超硬工具研發、生產、銷售的高科技創新型企業，其金剛石線年產能達4500萬公里，是目前市場份額領先的金剛石線生產企業。

該公司充分發揮多維的技術創新和多方面競爭優勢，全力推動綠色能源行業發展，做全球領先的金剛石工具製造服務商。

跟大家簡單的講解完美暢股份的公司情況之後，我們來看下美暢股份有什麼優勢，值不值得投資？

優勢一：產品質量及性能優勢

公司產品質量穩定，金剛石線頭各部位質量也有比較高的一致性，並且各批次產品在一致性方面做得很好；而且該產品不僅斷裂強度高，穩定性也是極佳的，金剛石顆粒不集聚，處於一種均勻分布的狀態，可確保在不同金剛石密度情況下，金剛石線直徑、鍍層均勻，結合力強，做到內部外觀雙優秀。

此外，公司金剛石線產品在切割效率方面做得很出色，而且單片線耗率小，用不了更多的成本，有助於形成規模化量產。

並且，公司金剛石線產品對切割工藝要求相對寬松，切割工藝的適用性是非常強的，並且工藝窗口還很寬，下游多種機台可以進行切割，盡管在切割條件一般的情況下也可以完成高質量的切割。

優勢二：科技研發優勢

公司的創始團隊與核心技術人員擁有深厚的專業知識背景以及豐富的電鍍行業從業經驗，其主要產品設備和生產工藝全都是自主研發的，這些產品具有的優勢就在於它們擁有極高的技術自主性。

公司團隊已經積累了多年電鍍金剛石線經驗，持續投入核心業務，與日本愛德等先進企業建立了技術交流與合作關系，包括電鍍液配方、金剛石預處理、上砂在線處理等在內的多項金剛石線生產全套核心技術均已能熟練使用，已是一家掌握自主知識產權研發技術的全球領先電鍍金剛石線生產企業。

由於篇幅有很多的限制，更多關於美暢股份的深度報告和風險提示，我整理在這篇研報當中，點擊即可查看：【深度研報】美暢股份點評，建議收藏！

二、從行業角度分析

最近，隨著下游新材料應用的接連創新，金剛石線切割應用的種類與范圍一直在不斷增多和擴大。在消費電子領域，氧化鋯陶瓷在指紋識別模組貼片需求進一步擴大，以及智能手機背板，為金剛石線大規模應用於陶瓷切割創造了新的市場機會。

沒有誰能與中國光伏製造基地爭全球最大，光伏製造漸漸以中國為中心，同時，中國范圍內金剛石線製造和應用技術越來越嫻熟，傳統的切割工藝正在逐漸被金剛石線切割代替，它在飛速成長，快速增長的市場需求也在刺激和加速中國金剛石線製造行業的發展。

作為光伏產業鏈上游的一環，金剛石線對於技術的要求比之前更高，在成本一而再，再而三降低的現實情況下，其適用領域必將不斷擴大，需求穩步上升，潛力無窮。

作為擁有專業、先進技術的美暢股份只需要抓住機遇，大力發展，未來可期。

但是文章具有一定的滯後性，假若你們想深入美暢股份未來行情，那麼可以直接點一下鏈接，有專業的投顧提供診股服務，看下美暢股份現在行情是否到買入或賣出的好時機：【免費】測一測美暢股份還有機會嗎？

應答時間：2021-11-30，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

㈡ 美暢股份股是什麼公司美暢股份股票未來業績同花順美暢股份互動平台

作為基建的動力來源之一，在國內市場光伏一直有非常高的景氣，並且促進有關產業鏈全面蓬勃發展；而金剛石線就是單晶硅的主要切割材料之一。今天就來聊一聊產品涵蓋光伏主要客戶、金剛石線的企業佼佼者--美暢股份。

在開始對美暢股份進行分析之前，通用設備-超硬材料行業龍頭股名單我已經整理好了，分享給大家，要是有想領取的，點擊就可以了：寶藏資料：通用設備-超硬材料行業龍頭股名單

一、從公司角度分析

公司介紹：楊凌美暢新材料股份有限公司是一家主要從事電鍍金剛石線及其他金剛石超硬工具研發、生產、銷售的高科技創新型企業，其金剛石線年產能達4500萬公里，是目前市場份額領先的金剛石線生產企業。

該公司藉助於多維的技術創新和多方面競爭優勢，把力量都放在推進綠色能源行業發展進程上，在全球的金剛石工具製造服務商裡面做領頭羊。

簡單跟大家講完美暢股份的公司情況之後，我們來看下美暢股份有什麼優勢，值不值得投資？

優勢一：產品質量及性能優勢

公司在產品質量方面表現得很穩定，金剛石線頭各部位質量一致性也比較高，並且各批次產品所具有的一致性是比較高的；而且該產品還具有斷裂強度高和穩定性良好等優勢，金剛石顆粒不積聚，分布得很勻稱，可保證在不同金剛石密度情況下，金剛石線直徑與鍍層均勻，結合力強，達到內部外觀都盡善盡美的標准。

此外，公司金剛石線產品已經實現了高切割效率，而且單片線耗率小，用不了更多的成本，可以對規模化量產起到促進作用。

並且，即使是切割工藝普通也能完成公司的金剛石線產品，切割工藝適用性強且工藝窗口寬，提供給下游多種機台可以切割，盡管在切割條件一般的情況下也可以完成高質量的切割。

優勢二：科技研發優勢

公司創始團隊及核心技術人員擁有深厚的專業知識背景和豐富的電鍍行業經驗，其主要產品生產工藝和設備均為自主研發，具有一個特性那就是高度技術自主性。

針對多年電鍍金剛石線，公司的研發團隊累積了多年的經驗，不斷投入到了核心業務之中，與日本愛德等先進企業搭建了技術交流與合作的橋梁，已成功獲取包括電鍍液配方、金剛石預處理、上砂在線處理等在內的多項金剛石線生產全套核心技術，已是一家獨自享有自主知識產權的全球領先電鍍金剛石線生產企業。

因篇幅存在限制，還想知道更多有關於美暢股份的深度報告和風險提示的知識，全部都在這篇研報當中，大家不妨直接點擊查看：【深度研報】美暢股份點評，建議收藏！

二、從行業角度分析

最近幾年來，隨著下游新材料應用一直在創新，金剛石線切割應用的種類和范圍也不斷在擴大。在消費電子領域，氧化鋯陶瓷已經在指紋識別模組貼片使用的越來越多，包括智能手機背板，為金剛石線大規模使用於陶瓷切割開辟了新的領域。

中國光伏製造基地之大在全球都是沒有對手的，光伏製造逐步向中國集中，與此同時，中國范圍內金剛石線製造和應用技術的不斷成熟，替代傳統切割工藝的金剛石線切割正在處於飛速成長中，市場需求的快速增長也在刺激和加速中國金剛石線製造行業的發展。

作為光伏產業鏈上游的一個環節，金剛石線在技術方面的要求更加高，在成本不斷降低的現實情況下，其適用領域必將不斷擴大，需求穩步上升，潛力無窮。

而作為擁有專業、先進技術的美暢股份把握機遇，大力發展，擁有十分光明的前途。

但是，一般文章具有一定的滯後性，如果想更准確地知道美暢股份未來行情，直接點擊鏈接，有專業的投顧幫你診股，看下美暢股份現在行情是否到買入或賣出的好時機：【免費】測一測美暢股份還有機會嗎？

應答時間：2021-11-16，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看

㈢ 就差1分錢就發行失敗！科創板驚現市值僅10.04億公司

本以為拿到發行批文就萬事大吉的擬IPO企業們要當心，未來，股票可能賣不出去。

去年凈利潤接近8000萬元，本身業績持續增長，但按照發行價格計算的總市值卻僅10.04億元，差點不能滿足科創板的最低市值要求而被中止發行。

上緯新材給投行及券商提了醒。雖然注冊制下，強調以信息披露為核心，淡化盈利指標方面的考核，但如果未能合理傳播公司價值，引導機構投資者合理定價，發行失敗就在眼前。

1

發行後市值僅10.04億「僥幸」過關

上緯新材募資僅7000萬

9月15日晚，上緯新材發布的一則公告引起投行圈廣泛討論。

公告顯示，以發行價格2.49元/股計算，上緯新材此次發行對應的市盈率僅為11.51倍（每股收益按照2019年扣非後歸母凈利潤除以本次發行後總股本計算)，低於中證指數有限公司發布的C26化學原料和化學製品業最近一個月平均靜態市盈率為28.96倍，也低於可比上市公司平均市盈率42.01倍。

不僅如此，上交所官網顯示，公司原本計劃募資2.16億元。

然而，因為發行價格偏低，即使發行成功，公司預計募集資金總額為1.08億元，預計募集資金凈額僅7004.27萬元，這還不及公司2019年度的凈利潤，這也創下科創板最低募資紀錄。

事實上，此次確定的發行價格也讓上緯新材勉強踩「紅線」過關。

《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十一條規定「發行人預計發行後總市值不滿足其在招股說明書中明確選擇的市值與財務指標上市標準的，應當中止發行。」

按照發行價格2.49元/股計算，上緯新材發行後總市值僅10.04億元，這剛好略超科創板市值標准中最低的10億元標准。如果發行價格為2.48元，將因市值不足10億元發行失敗。

公開資料顯示，上緯新材主營業務為環保高性能耐腐蝕材料、風電葉片用材料、新型復合材料的研發、生產和銷售，主要產品包括乙烯基酯樹脂、特種不飽和聚酯樹脂、風電葉片用灌注樹脂、手糊樹脂、膠粘劑、風電葉片大梁用預浸料樹脂、風電葉片大梁用拉擠樹脂、環境友好型樹脂、軌道交通用安全材料等多個應用系列，是的復合材料用樹脂供應商。

報告期內，公司的主要財務數據如下：

可以看到，上緯新材業績並不算差。即使如此，公司仍然差點就因為發行後總市值不及10億元而發行失敗。

華南一家大型券商的保代表示，近期新股發行越來越困難。「這說明注冊制下，券商承銷能力才是未來投行最核心的能力。我們經常跟客戶說，別再找沒啥承銷能力的券商了，明後兩年可能承銷能力不行的券商就賣不出去了。」

牛牛研究中心對2018年至今，市佔率前二十券商的承銷情況（包含IPO，增發、配股、可轉債等）統計如下所示：

2

下半年已有30家IPO募資不足

創業板超6成估值不及行業

春江水暖鴨先知，上緯新材之前，其實早有端倪。

首先表現在募資完成情況上。Wind統計顯示，今年以來，A股市場共有48家IPO企業出現募資不足的情況，其中發生在今年下半年的就有30家，佔比高達62.5%。

不僅如此，機構投資者詢價報價的不斷走低也表明了資金的態度。

9月11日，有媒體報道稱，參與詢價的機構投資者當天對IPO企業發行價格報出了券商投研報告定價下限的2.3折，而今年5月，報價還在7折左右。

更不要提，科創板剛啟動時，機構報價相對投價報告並不存在打折之說。

投行資深人士王騏躍甚至表示，「取消券商的投價報告，若買方報價均打到2折，3折，投價報告已經沒有意義」。

牛牛研究中心對創業板企業8月以來確定的發行PE整理後發現，26家公司中，發行PE在23倍以下的共有6家，而估值低於行業PE的則有16家，佔比高達61.54%。

這意味著，即使放開23倍市盈率限制，創業板注冊制改革後，大部分公司發行PE仍不及行業估值。

IPO承銷定價這么難，究竟是怎麼回事？

3

A股加速「港股化」

500億市值公司成交佔比提升7個百分點

首先，這與近期新股不斷出現破發，投資者信心受挫有一定的聯系。

Choice資料庫顯示，9月9日，鋒尚文化（300860.SZ）成為創業板注冊制下首隻破發的次新股，從上市日至破發用時13個工作日，9月10日，美暢股份（300861.SZ）、時空 科技 （605178.SH）、新亞強（603155.SH）三隻次新股也相繼破發。

今年以來上市新股，連板日期統計如下：

風險規避下，機構投資者報價趨於謹慎，而新股定價機制的作用則放大了這種「恐慌」。

一方面，發行人和保薦機構（主承銷商）依據剔除無效報價後的詢價結果，按照申購價格、申購數量及申報時間等排序後，需要剔除申購總量中報價最高的10%，而不需剔除報價最低的10%，將報價中樞下移；

另一方面，《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》第十條規定，「初步詢價結束後，發行人和主承銷商確定的發行價格（或者發行價格區間中值）超過第九條規定的中位數、加權平均數的孰低值的」，發布風險提示公告即可。但實踐中，這個「四數區間」（網下投資者有效報價的中位數、加權平均數，五類中長線資金有效報價中位數和加權平均數）下限成為發行價格確定的隱形紅線。

事實上，A股公司「港股化」趨勢也越來越明顯。

所謂「港股化」，就是低價及低市值公司越來越多，投資者更多的向龍頭公司扎堆。

牛牛研究中心統計顯示，按9月15日收盤價計算，2527家港股上市公司中，市值在10億以下的公司共有1437家，佔比高達56.86%，而市值規模在1000億以上的公司僅有86家，佔比僅3.40%，如下：

然而，成交方面卻表現截然相反，不同市值分類對比如下所示：

可以看到，小市值公司雖然數量方面占絕對優勢，但從資金成交情況來看，卻很不樂觀。

500億市值以上公司數量佔比僅6.33%，而成交金額佔比卻高達79.68%。投資者們都在高市值的龍頭公司扎堆，低市值公司卻被棄之不顧。

注冊制實施後，優質公司供給不斷，而退市制度的完善又讓垃圾股的所謂「高風險，高收益」逐漸成為偽命題，A股市場「港股化」趨勢明顯。

首先，市值分布方面，牛牛研究中心統計後發現，2016年時，總市值在30億元以下的A股公司僅有14家，而如今，市值在30億元以下的A股公司卻已經達到766家，如下：

不僅如此，從成交情況來看，小市值公司所佔比重逐年降低。其中，50億以下市值公司成交佔比從2018年的28.83%減少至目前的13.45%，而市值500億以上公司成交佔比則從22.71%增加至目前的29.07%，如下：

應對建議有這些

價值傳播很重要

IPO定價越來越低，與注冊制實施後，上市公司供給數量不斷增加，買方話語權增長有很大的關系。

針對這種現象，牛牛研究中心有兩大建議。

首先，新股定價規則需要做出一定程度的調整。

目前的《證券發行與承銷管理辦法》規定，「首次公開發行股票採用詢價方式的，網下投資者報價後，發行人和主承銷商應當剔除擬申購總量中報價最高的部分，剔除部分不得低於所有網下投資者擬申購總量的10%，然後根據剩餘報價及擬申購數量協商確定發行價格。剔除部分不得參與網下申購。」

這一規則是在IPO市場出現高發行價、高市盈率、高募資情況下，為了遏制高發行價目的而制定的，並未剔除最低報價部分，無形中讓發行定價中樞下移。隨著賣方話語權趨於弱勢，可以考慮適當將剔除報價范圍放寬或者對報價偏低的部分也做類似處理。

不僅如此，雖然承銷管理辦法要求機構需要獨立報價，但實踐結果上來看，可能並非如此。以上緯新材為例，公司發布公告顯示，超過400家詢價機構的報價范圍在2.49元-4.96元之間，而其中399家報價都是2.49元！

這399家機構包括公募基金、保險公司、證券公司、QFII、財務公司、信託公司、私募基金等各類機構投資者，投資風格不同，但最終報價卻精確的相同。

對此，其實可以取消前文中所提的「四數區間」的隱形紅線，並可採取累計投標詢價的方法。

其次，價值投資的時代從發行詢價開始，投資者溝通成為必不可缺的環節。

IPO過會只是第一步，詢價環節可能將更重要。

華東一名券商投行人士表示，「很多企業對自己對市場有錯誤認知，以為注冊制下啥企業都能上。我覺得上緯新材案例對很多IPO企業老闆來說是一次警醒。」

注冊制改革後，越來越多的優質公司將上市，而隨著A股「港股化」的推進，如何在發行詢價階段，傳遞自身價值，獲得機構投資者認可，成為擺在擬IPO企業面前不得不面對的問題。