為什麼美國富豪會向基金會捐錢
❶ 比爾蓋茨,沃倫巴菲特為什麼要創立慈善基金會,並且捐那麼多錢這與信託有什麼關系
「有錢人在道義上有責任把他們的一部分財產分給窮人，因為所有超過家用之外的個人財產都應該被認為是讓社會受益的信託基金。」——卡內基
在美國，富人熱心慈善事業有其歷史文化淵源。在美國有這樣一種新教理念，即富人只是社會財富的管理人。在美國，在法律上，財富是私有的，但是在道德和價值的層面上，超過生活需要的財富就是社會的。早在19世紀，美國的富豪卡內基寫了一篇《論財富》的文章，被稱為「財富福音書」。卡內基認為，把多餘財富作為遺產讓親屬繼承，雖是人之常情，卻往往給接受人帶來利少弊多的影響。他說：「我給兒子留下了萬能的美元，無異於給他留下了一個詛咒。」他支持國家徵收累進遺產稅的做法，並認為，這是國家通過徵收累進遺產重稅，譴責自私的百萬富翁的毫無價值的生活方式。他還認為，處置多餘的財富，讓其真正有益於社會是一種本領。「賺錢需要多大本領，花錢也需要多大本領。」他不大主張把財富零星地施捨給窮人，而是可以通過辦企業的方式管理財富，使之升值，以有利於公眾利益。卡內基自己辦了基金會，資助貧困人群、文化和教育事業。他還捐資興建了荷蘭海牙國際仲裁法庭所在的和平宮。他認為，富人在生前應該處置好自己的財富，使之有利於公益，而「死時越有錢，死得越丟臉」。生活在朝氣蓬勃而又狂熱進行物質生產的世界裡，面對工業化進程產生的貧富差距和利益摩擦，卡內基悟出了富人如何為人的道理，即「恰當地管理財富，以使同胞手足之情能維系貧富之間的和諧關系」。美國社會的有序運轉，與這些理念不無關系。
美國富人爭相回報社會，一方面有他們的品格因素，也有宗教中「博愛」思想的影響，與美國的社會財富管理制度也有直接關系。完善的遺產稅和慈善基金管理制度刺激著美國慈善事業的發展。美國的遺產稅、贈予稅以高額累進而著稱。當遺產達到300萬美元以上時，稅率高達55%，而且還要先納稅後繼承。所以，要繼承大額遺產阻礙重重。有些州還規定，政府不僅對遺產征稅，對遺產繼承人還要加征一次稅。而建立慈善基金會或捐助善款則可獲得稅收減免。可以說美國是世界上的捐款大國，「捐贈活動」蔚然成風，在社區里經常可以看到各種各樣的捐款活動。不少富人樂善好施，信奉「取之於社會，用之於社會」的原則，在也在一定程度上緩解了美國的貧富矛盾。
在美國社會，金錢確實占據著非常重要的地位，不過，我們在鄙視那些拜金主義的丑惡現象之餘，也應看到其財富倫理觀中積極的一面。排名世界前兩位的富豪，用自己的行動詮釋了金錢是什麼，賺錢為什麼。也許，他們不是完美的人，但至少，他們不是異化的人。
❷ 美國富豪為什麼熱衷捐贈做慈善
我們經常能聽到美國的某某富豪把自己價值數百億的身家進行捐獻，聽到這樣的消息時，總會聽到感嘆的聲音，感嘆美國富豪的境界，感嘆國內富豪們的差距。其實，感嘆的同時，我們還應該想想「為什麼？」，只有弄懂為什麼，才能做一個明白人。
美國的法律規定，從父輩集成遺產需繳納遺產稅、州遺產稅、資產增值稅，這些稅率加在一起約占遺產的63%，這么高的遺產稅導致美國富豪們很少採用繼承的方式繼承遺產。美國的法律規定，如果將財富捐贈到自己成立的慈善基金中，則不收一分錢遺產稅，但要求每年向社會捐贈慈善基金中的5%。美國的這種法律規定，鼓勵了富豪們熱衷於慈善。
在美國的遺產稅中，國家遺產稅通常佔45%，州遺產稅通常佔20%，資產增值稅通常佔15%，如果通過遺產繼承，每一億美元繳納遺產稅後只剩下3700萬美元，計算過程為：1x(1-45%)x(1-20%)x(1-15%)=37%。如果捐獻給慈善基金會，是不用交遺產稅的，一億美元沒有動，只是每年要捐獻出5%，但你要知道，美國平均的年資產投資回報率為10%，綜合算下來，每年還盈利了5%，這種不交稅，反而能利用基金會投資盈利的好事，富豪們是願意做的。
美國的富豪們也都身為父母，他們也希望把巨額財富留給子孫後代，讓他們的生活更美好。因此，富豪捐贈的主要目的之一還是能把錢更多的留給後代。正是由於遺產稅收的太多，而捐贈的自己的基金會不用交稅，就能將自己的財富盡可能多的留給後代。洛克菲勒、福特等富豪的財富都是通過基金會的形式傳承給了他們的後代。
美國富豪捐贈做慈善的另一個主要目的是回報社會，最為富豪，錢對於他們只是個數字了，掙錢多並不能體現出他們自己的個人價值，通過慈善捐贈為社會出一份力、做一份貢獻才能使他們更具幸福感和成就感。
在慈善方面，蓋茨做的最好，法律規定基金會每年必須捐贈總資產的5%，但蓋茨基金會每年捐贈數額能達到10%左右，下表是蓋茨基金會從2003年到2013年間收入和捐助情況，通過這張表能夠看出，蓋茨基金會每年為社會做了很大的貢獻，十年間累計捐出了280多億美元現金和實物，蓋茨在用自己的財富改變世界，值得敬佩。
美國富豪熱衷於捐贈和慈善，有國家法律的導向，有為社會做貢獻和改變世界的情懷，也有把財富盡可能多的傳承給子孫的想法，富豪們通過捐贈做慈善，即實現了名利雙收，也在用他們的財富改變世界。
❸ 比爾蓋茨把所有的財富捐給基金會的真正的用意是什麼
真正的用意是避稅，賺錢。
因為美國的慈善基金和中國的兩個概念，美國的慈善基金是可以進行投資賺錢，只需要每年捐5%的錢。
2004年，美國微軟公司董事長比爾·蓋茨宣布，將給他的慈善基金會捐款33.5億美元。此時，比爾與梅林達·蓋茨基金會有資產270億美元，加上這筆33億美元捐款，基金會的總資產將超過300億美元，成為美國規模最大的慈善基金會。
(3)為什麼美國富豪會向基金會捐錢擴展閱讀
2008年6月27日，比爾·蓋茨正式退休，但仍作微軟董事長保證公司的運營，並把580億美元個人財產捐到比爾和梅琳達·蓋茨基金會，他的遺囑中宣布拿出98%給自己創辦的以他和妻子名字命名的「比爾和梅琳達·蓋茨基金會」，這筆錢用於研究艾滋病和瘧疾的疫苗，並為世界貧窮國家提供援助。
2009年11月4日比爾·蓋茨一行訪問中國國家核電技術公司總部，翌日分別會見了國家能源局、中國原子能科學研究院、廣東核電集團等單位負責人，並參觀了中國實驗快堆。
2013年05月16日，據彭博新聞社億萬富翁指數，蓋茨財富達727億美元，超過前首富墨西哥人卡洛斯·斯利姆5.5億多美元，重新奪回全球首富頭銜。
❹ 為什麼香港及美國的富人都熱衷於慈善事業
慈善首先是精神上的需要。就像追星一類的活動，不也是花了錢開心一下完事么？
其次是物質條件豐富，消費層次的上升。
在這樣的背景下，參與慈善活動，會提升企業形象，建立社交渠道，成為流行的公共活動。
在美國，對很多富人來說，最後的遺產稅可能被抽走40%以上，如果現金不足，很可能要變賣家產，而建立慈善基金會，則付出小，回報高。封閉的非公募基金會，每年捐10%就足以維持形象，家族成員則可以在基金會旗下得到照顧。
❺ 為什麼美國的大富豪都喜歡往基金會裡面捐錢
因為這是典型的名利雙收啊。當初中國的富豪們聽說比爾蓋茨等捐出99%的個人財富時，要麼就瞠目結舌，要麼就自慚形穢，國內還掀起了一波對西方資本家崇高人品與道德的崇拜。在美國捐贈給基金會的錢，都是稅前財產，跑掉一次稅，好處還不止於此，按美國稅務法規，這些被捐贈的錢可以讓捐贈者享受到最高個人20%的抵扣額度，五年內持續有效。
❻ 為何美國富豪如此熱衷慈善
近日有一條消息引起了人們的注意，那就是喬布斯的遺孀勞倫鮑亞爾決定捐出個人財富250億美元，這個決定公布之後，人們都感覺十分的驚訝。因為250億美元並不是小數目，如果僅將它放在銀行中收利息的話，每年能夠獲得的利息也是普通人難以想像的數目。而勞倫鮑威爾居然決定要捐出這些錢來，之前比爾蓋茨也曾經因為巨額捐贈上過熱搜。為什麼美國的富豪都那麼熱衷於慈善呢？
3、將錢投入慈善基金會，還可以促進財富的增值。
因為按照美國的法律規定，慈善基金會每年只需要支出5%的錢，而剩餘的95%可以拿去做投資，使得資金不斷增值。所以這么來看，將錢投入慈善基金比直接拿去做投資增值的比例更高，而且基金會能交給後代。
所以說美國富豪熱衷慈善並不僅僅是想要做好事，還有一些人是為了逃避遺產稅。你們認為還有其他原因嗎？歡迎在評論區給出你們的看法。
❼ 國外富翁把錢都捐給基金會是啥意思為啥有些基金會還給這些富翁的子女定期發錢，是咋個回事
他們這樣的做法是為了逃避西方的遺產稅，西方的遺產稅是非常高昂的，可以超過遺產的一半。而這樣的說法實際上也只是說到了一點皮毛，僅僅是避稅的目的，遺產稅也只是避稅的一個方面。我們知道的就是捐贈是免稅的，而對於富豪所捐贈的都不是現金，而是他們的持股等等實物資產，這些資產要變現要高額的所得稅的，就如當初設立公司可能只投資了10萬美元，以後股票價值10億美金，這樣的結果就是你的股票只要轉讓就基本是要納稅的純收入了，而這些資產進入了基金會卻是免稅的，你的收益所得到的避稅利益經常是超過你做各種慈善支出的。所以逃避的不僅僅是遺產稅，還有所得稅，但是問題的核心更深藏不露，不在於怎樣避稅。
❽ 為什麼美國富翁都喜歡把遺產捐給慈善基金
美國銀行私人財富管理部門該項專門針對富人調查的目的是了解富人如何看待財產，以及富人如何處理財產繼承問題。受訪者中擁有可投資資產300萬至500萬美元的人佔37%，500萬至1000萬美元的人佔31%，1000萬美元以上的人佔32%。富人之所以能夠積累大量財富，除了個人的努力之外，社會為人們提供公平致富的機會也是不容忽視的。因此在美國有錢人眼裡，富人對社會有一種責任，那就是有了錢不能自顧自花天酒地，而是要回饋社會，幫助他人。因此慈善捐款就成了富人回饋社會的一種方式，而且在很多時候成了一種富人的美德。在調查中，近七成的富人稱，建立和傳承慈善捐款是他們的一種社會責任。在美國嬰兒潮時期出生的(47至66歲)富人人群中，持這種觀點的人數比例最高，為75%。女性富豪持這種觀點的人數比例也不低，為73%。美國18至46歲富人人群，是富人中持這種觀點比例最低的，不過也有53%的年輕富人將建立和傳承慈善捐款視作是一種社會責任。