基金跑贏哪個指數

① 哪只基金今年跑贏大盤

不知你所指的大盤是哪個指數，是上證綜指，上證50，中證100，還是滬深300指數呢？那我們以最具滬、深兩地市場代表性的滬深300指數為基準比較吧：
今天5月22日，截止今日，滬深300指數今年以來上漲了50.78%（來源同花順軟體）。截止今日，今年以來漲幅超越滬深300指數的基金有（來源天天基金網）：
590001中郵核心優選59.84%
159901易方達深證100指數56.09%
162102金鷹中小盤52.87%
630002華商盛世成長52.20%
161604融通深證100指數52.08%
519089新世紀成長51.75%
跑贏滬深300的就是這幾支了。
易方達和融通是兩支跟蹤深證100成份指數的指數基金，易方達漲得多一點，但憑這也不能完全證明易基就比融基好，因為易基是上市交易型指數基金，採取完全復制指數；而融基是只是開放型指數基金，指數跟蹤率95%，另5%要作為現金類資產以應對贖回，管理費和託管費比易基高。這支指數相比滬深300彈性更大，但波動也會更大。
金鷹中小盤是一支混合混合型基金，股票占資產比例最高只是80%，可見經理龍蘇雲配置資產靈活水平相當高， 註定換手率也高。
中郵核心優選和華商盛世成長是股票60%-95%的標準的股票型開放式基金，兩家公司今年業績都非常突出，不過中郵全部暫停申購。
就說這些吧，其他的你可以在基金公司網站或相關的基金門戶網站如www.1234567.com.cn天天基金網和www.cn.morningstar.com晨星基金網去看看。
最後，祝你投資理財財源廣進。

② 怎麼看基金有沒有跑贏滬深300

你去網路這個基金的代碼或者名字，一般第一行就是這個基金在天天基金網的鏈接了，點進去往下拖，大概中間有個大圖，是這個基金和滬深300的對比圖，藍線是該基金的走勢，灰線是滬深300，紅線是同類型平均，藍線在灰線上就是跑贏了。。。

---

③ 原來他們才是公募基金的佼佼者：年年跑贏滬深300指數的基金

滬深300指數是國內最出名的指數之一，它由300隻來自滬深兩市的代表性好，流動性高，交易活躍的樣本股組成，是反映滬深兩市整體走勢的「晴雨表」，能夠反映市場主流投資的收益情況。

根據東財數據，全市場6269隻股票型和混合型基金，有3306隻基金的業績基準是由滬深300指數構成的。

可是你知道嗎？就是這么簡單的一個滬深300指數，年年跑贏它的幾乎寥寥無幾！

我們先看滬深300指數最近10年的漲幅：

其中2014年收益最高，51.66%！

連續10年跑贏滬深指數的基金有嗎？很可惜，沒有！

那我們把標准放低點，最近連續五年跑贏滬深300指數的，六千多隻基金，你猜有多少只呢？僅有21隻！

唔，21隻也不少了，那再增加點時間？最近連續六年從2014年-2020年跑贏滬深300的基金有多少只呢？就2隻！

好吧，肯定是滬深300指數在2014年開掛了，超常發揮了。我們把2014年剔除，2013年-2020年（不含2014年）果然，跑贏滬深300的增加到18隻：

當然，這個結果你會發現有一個問題，即有些基金經理早就變更了，根本不完全是自己任期內的收益。

況且，15年以前的優秀基金經理確實很少。

所以，如果再加一個條件，在基金經理任期內，年年跑贏滬深300指數的，我們看看都有哪些呢？

基金經理16年年內任職，所管理的基金在2017年-2020年年，這四年都跑贏滬深300指數的， 一共有53隻。

而這四年每一年業績都在同類排名1/4 的只有3隻偏股型的基金：

註：收益標紅標明高於平均值。

如果把標准稍稍放寬點， 四年當中有三年的業績都在同類排名前1/4 的，一共10隻，分別是兩類：

股票型：

靈活配置型 ：

基金經理15年內任職，所管理的基金在2016年-2020年這五年都跑贏滬深300指數的， 一共有40隻。

五年每一年業績都在同類排名前1/4 的只有1隻偏股型的基金：

標准稍稍放寬， 五年有四年業績排名同類前1/4 的只有4隻：

股票型：

偏股型：

平衡型：

基金經理14年年內任職，所管理的基金在2015年-2020年，這六年年年跑贏滬深300指數的， 一共有 7隻。六年都排在同類前1/4的沒有。

六年有五年在同類排名1/4 ，有且只有1隻：

基金經理13年年內任職，所管理的基金在2014年-2020年，七年每年跑贏滬深指數的沒有，去掉2014年，則有3隻 ：

而這七年間排名同類前1/4的僅有其中兩年，不再單獨列出。

基金經理在12年年內任職，所管理的基金在2013年-2020年，這八年都跑贏滬深指數的基金的，沒有，去掉2014年則有2隻：

最近大名鼎鼎的張坤和蕭楠毅然在列。

其這幾年的同類排名情況如下：

繼續往下看：

基金經理在11年任職， 所管理的基金在2012年-2020年，連續九年跑贏滬深300指數的基金沒有，去掉2014年則有一隻 ：

排名情況：

基金經理在2010年年內任職， 所管理的基金在2011年-2020年，連續十年跑贏滬深指數的基金沒有，去除2014年則有一隻：

排名情況：

估計到這里，肯定有小夥伴會說，既然都跑不贏滬深300指數，那我直接買滬深300指數，豈不是最佳？

迦南只能說，這也是一種投資的辦法。但是你會發現時間越往前，基金經理越少，連任至今的就更少，這是導致樣本無法科學地評估基金原因之一。

另外，由於每一年能跑贏滬深300指數基金的主動型基金不在少數，我們要做的是去爭取選出這一批優質的基金，而不是滿足於獲得一個滬深300的平均回報。

最後，從15年開始，有不少優秀的新生代經理開始任職，比如交銀的王崇、楊浩，工銀的袁芳，中歐的周應波等等。至少目前他們還是能大幅跑贏滬深300指數的。

這個另類的選基方法，有沒有讓你耳目一新，思路豁然開朗呢？這種方法是不是又選出來一批優秀的基金和基金經理呢？

是的話，來個贊！

④ 怎麼叫基金跑贏大盤

基金跑贏大盤的意思可以理解為基金業績勝過股市平均水平。
首先，大盤是一個很籠統而模糊的概念，可以把大盤理解為「股市整體」
其次，人為的認定股市整體表現是市場平均表現
然後，基金跑贏大盤，就是該基金業績比市場平均表現要好。

其實這種說法無法准確，因為很多基金的投資方向都是特定的，與股市整體水平相比較並沒有很好的可比性。比如有些小盤股風格的基金，比較適合用特定的指數做對比，比如中證500指數；比如一些基金就是投資於藍籌股，則滬深300是不錯的比較基準。