投資銀行和基金管理哪個前景更好

A. 如果可以選擇，金融系學生是去基金公司，證券公司，還是銀行工作比較好呢

基金公司肯定更好

基金公司的人員都是少而精，你能進入，說明你的能力很強

B. 投資銀行和基金貌似沒什麼區別

一、投資銀行和投資基金的區別：
1、投資銀行 (Investment Bank, Corporate Finance) 是與商業銀行相對應的一類金融機構，主要從事證券發行、承銷、交易、企業重組、兼並與收購、投資分析、風險投資、項目融資等業務的非銀行金融機構，是資本市場上的主要金融中介。

2、投資基金（investment funds）是一種利益共享、風險共擔的集合投資制度。投資基金集中投資者的資金，由基金託管人委託職業經理人員管理，專門從事投資活動。人們平常所說的基金主要是指證券投資基金。

二、概念簡介：
1、 投資銀行的組織形態主要有四種：
一是獨立型的專業性投資銀行，這種類型的機構比較多，遍布世界各地，他們有各自擅長的業務方向，比如美國的高盛、摩根斯坦利；

二是商業銀行擁有的投資銀行，主要是商業銀行通過兼並收購其他投資銀行，參股或建立附屬公司從事投資銀行業務，這種形式在英德等國非常典型，比如匯豐 集團、瑞銀集團；

三是全能型銀行直接經營投資銀行業務，這種形式主要出現在歐洲，銀行在從事投資銀行業務的同時也從事商業銀行業務，比如德意志銀行；四是一些大型跨國公司興辦的財務公司。在中國，投資銀行的主要代表有：中國國際金融有限公司、中信證券等。

2、投資基金的投資領域可以是股票、債券，也可以是實業、期貨等，而且對一家上市公司的投資額不得超過該基金總額的10%（這是中國的規定，各國都有類似的投資額限制）。這使得投資風險隨著投資領域的分散而降低，所以它是介於儲蓄和股票兩者之間的一種投資方式。

C. 在銀行工作好還是基金公司工作好本人在銀行,目前收入20萬左右,要是去做基金公司渠道經理會不會收上多一些

您好！個人覺得基金公司工作較好，基金公司的優勢似乎更大一些。
不過具體收入建議咨詢同事，或者職業經理人，獵頭公司！更加直接，信息更准確。祝您好工作順利_

(3)投資銀行和基金管理哪個前景更好擴展閱讀

是去銀行還是去證券公司工作？
可以從以下幾個視角去考慮：

首先是工作內容方面，銀行和證券公司都是金融行業，從事的工作具有相似性，都是和錢打交道，也都和人打交道，但是也有不同，銀行的工作其實更加的機械化，工作較為固定，每天面臨的無非就是金錢、單據、賬單之類的工作，而且三五年之內一般不會有太大變動，證券公司則不然，證券從業者也面臨上述問題，但是除此之外，證券行業由於是和股市打交道，所以會接觸到大量的財經知識，經濟、軍事、各個行業、各類政策等等各種知識，能夠學習到的東西要多很多，枯燥程度會比銀行業少一些！

其次從理財角度看，銀行從業者手中的理財產品非常單一，無非就是銀行理財，固定收益之類的。能為客戶提供的理財產品不多的，能夠了解學習的也不多，但證券從業者則不同，證券公司能為客戶提供的理財產品要豐富很多，從固定收益類到權益類產品，比如貨幣基金、債券基金、證券類基金、股票、國債逆回購、期貨期權等各種風險等級的產品都會涉及到，能夠鍛煉從業者服務客戶的能力，也能夠學習到更多的知識和能力。

最後關注一下薪資待遇和未來發展，銀行薪資待遇在二三線城市一般在10萬到十五萬之間，同樣級別城市的證券從業者可能不如銀行，但是證券行業有周期性，在牛市階段，證券行業的薪資待遇會數倍於銀行從業者！未來發展方面來說，因為銀行從業者從事的更多的工作相對機械一些，很多工作類型會有被人工智慧取代的可能性。而面向客戶的提供多樣化理財產品的證券從業者可塑性更強，可能會有多樣化的未來發展！

綜上所述，選擇證券公司的優勢似乎更大一些，但是每個人情況不同，具體如何選擇還是需要自己思考，以上只是列舉一些行業事實，提供一些思考的角度。
在券商和銀行都待過的我用過來人的身份告訴您，如果您只有證券期貨這些證書，意味著無論是銀行或者是券商您幾乎都是在基層崗位，基於此，強烈建議您選擇銀行。

D. 保險，證券和銀行，究竟哪個崗位的發展前景更好

銀行、保險和證券行業，我個人更看好證券行業，未來的資本市場是充滿機遇的，中國的股市和美國200多年的股市來比還太年輕，而且疫情也看出來了，中國已經強大到成為避險市場，人民幣的堅挺程度僅次於美元，所以我個人覺得投行是非常有前景的。

銀行

可能比銀行還慘，首先智能投顧和程序化交易，可能會搶了基金經理和交易員的飯碗，而未來銀行理財產品也可以投資股票了，基金公司為數不多的優勢也沒了，銀行理財產品可以投資貨幣市場、債券市場、股票市場，可以說銀行理財產品就是基金。

E. 買基金和投資銀行理財哪一種比較好利弊.

比較之前先談一下基金的分類:
1.股票型基金：風險與收益與股票接近
2.債券型基金：幾乎無風險，收益與債券接近
3.貨幣型基金：幾乎無風險，收益比銀行活期儲蓄略高

一般多討論股票型基金。可以看出股票型基金還是與整個股票市場的走向有關系。遇到大牛市，一年賺個50%-100%都有可能。但是遇到行情不好，資產縮水一半也不是沒有可能。

而銀行理財產品，一般是打新股和投資債券用途,相對來說風險並不大，一年的收益率根據市場情況和銀行之間不同，但近幾年大致收益都在5%-20%之間。

個人建議分散投資，而投資於基金的資金要做好長期投資的准備，因為只要國內經濟長期向好，那麼向上的格局不會變，不過短期內依然有資金縮水的可能。

F. 銀行、券商、基金、保險資產管理優劣比較

何謂資管？資管，即資產管理，就是獲得監管機構批準的公募基金子公司、證券公司、保險公司、銀行等，向特定客戶募集資金或者接受特定客戶財產委託擔任資產管理人，為資產委託人的利益，運用委託財產進行投資的一種行為。
這個過程可以形成標准化的金融產品，謂之資管產品。
市場上常見的資管業務主要包括：基金子公司資管、券商資管、保險資管，以及銀行資管。當然，我們熟悉的信託也屬於資管范疇，在這里就不贅述了。
銀行資管
政策法規：2013年9月末，銀監會批准了國內11家商業銀行開展理財資產管理業務試點，宣告銀行理財正式進入資管時代。截至2013年底，試點銀行均完成理財直接融資工具申報，總規模超過100億元。
優勢：客戶基礎好，具有平台優勢，資金實力強。
劣勢：資管能力不強，需要一個積累和發展的過程；鑒於銀行的國民地位，銀行資管對產品的安全性要更為謹慎，投資策略較保守，產品預期年化預期收益不高；收手續費和業績提成。
券商資管
政策法規：2012年10月18日，證監會公布《證券公司客戶資產管理業務管理辦法》及配套的《證券公司集合資產管理業務實施細則》和《證券公司定向資產管理業務實施細則》，證券公司被譽為擁有了金融投資全牌照，能夠開展信託公司能做的大部分業務。券商資管一經放開，便迅速發力。
優勢：小額充足，300萬元以下的小額200個；營業部網點多，在客戶資源、營銷能力和投資證券市場等方面具有先天優勢，以及和銀行、基金、信託、保險等機構長期合作建立了良好的渠道。
劣勢：大部分為操作簡單，缺少技術含量的通道業務，主要依賴銀行渠道，難以形成持續競爭力。
基金子公司資管
政策法規：2012年9月26日，證監會公布《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》，10月31日發布《證券投資基金管理公司子公司管理暫行規定》，自此，向基金管理公司全面放開資管業務。此後一年半的時間，基金資管行業發展迅速。截至2013年底，基金子公司已成立62家，資產管理業務規模很快將破萬億。
優勢：小額充足，300萬元以下的小額200個；在操作模式上與信託最接近；且由於讓利於投資者，產品預期年化預期收益高於信託，在募集速度和投資者喜好程度上更勝信託。
劣勢：基金子公司成立時間較短，自身資本實力不如信託；以降低費用，提高產品預期年化預期收益，壓縮自身利益擴張發展的模式不可持續；運作尚不夠成熟，產品需要精挑細選。
保險資管
政策法規：2012年10月22日，保監會發布《關於保險資金投資有關金融產品的通知》、《基礎設施債權投資計劃管理暫行規定》；2013年2月17日，發布《關於保險資產管理公司開展資產管理產品業務試點有關問題的通知》後，保險資產管理的業務范圍得以拓寬。保監會數據顯示，截至2013年12月，我國保險資產管理規模6833億元。
優勢：保險資管因其行業特殊性，擁有先發的資金優勢；風險較低，安全性高。
劣勢：因對資金安全性有更高的要求，保險資管過於保守、弱勢，產品預期年化預期收益相對偏低。數據顯示，2013年保險行業的投資預期年化預期收益率為市場可查詢的主要幾款保險資管產品的預期年化預期收益率大多處於2-3%。